Beusmann

Stufe 1: Sachinformation und Systemwissen

Stufe 2: Vertrauen in Performanz und Kompetenz der Institutionen (Gesetzeserlassungen bezüglich Gentechnik)

Stufe 3: Weltbilder und Visionen, die mit Risikoquelle verb. sind (Atomenergie, gvPs)

Vertikaler Gentransfer (von einer Art auf Pflanze derselben / auf andere Art über sexuelle Reproduktion)

Pollentransfer (effektiv, führt zur Bepollung, -fruchtung)

Hybridisierung (Pollentransfer auf Pflanze andere Varietät)

Introgression (Ausbreitung eines Gens in anderer Population)

Horizontaler Gentransfer (nichtsexueller Transfer, charakteristisch für Prokaryonten

Auswilderung von Kulturpflanzen

Auskreuzung/ Verbreitung

Horizontaler Gentransfer

?

Ökosystemvielfalt, Biotopvielfalt, Artenvielfalt, Sortenvielfalt, genetische Vielfalt, genetische Homogenität

Biologische Sicherheit: gentechnisch veränderte Organismen (GVO), die mögliche Risiken für den Menschen, Tiere und die Umwelt beinhalten müssen getestet werden

Bioprospektierung: Erkundung „wilder“ genetischer Ressourcen, d.h. die Suche von Material, das sich in In-situ-Bedingungen befindet, aber nicht kultiviert wurde

Biopiraterie: Entwendung von Wissen und genetischen Ressourcen von lokalen und indigenen Gemeinschaften durch Einzelpersonen oder Institutionen, die exklusive Monopolkontrolle (normalerweise für Patente oder Pflanzenzucht-Rechte) anstreben über diese Ressourcen und dieses Wissen

Schutz vor Nutzen

Schutz durch Nutzen

Schutz trotz Nutzen

Nachhaltige Nutzung aquatischer Ökosysteme

Bioregionales Management

Öffentliches Gut (niemand von Nutzen ausgeschlossen, gemeinsames Erbe der Menscheit)

Allmendegut (Gemeindewiese, gemeinsame Nutzung durch Gemeindemitglieder)

Clubgut (Nichtmitglieder ausgeschlossen, Eigentum eines Nationalstaates)

Privates Gut (andere Individuen von Nutzung ausgeschlossen)

Im weiten Sinne: Umweltschaden, durch Umwelteinwirkung herbeigeführte Schädigung an Individualrechtsgütern & jeden ökologischen Schaden

Im engeren Sinne: jede erhebliche & nachhaltig Beeinträchtigung der Naturgüter, die nicht zugleich einen individuellen Schaden darstellt, an Luft, Klima, Wasser etc.)

Hardin: Der Anreiz zur Überweidung und Übernutzung gemeinsamer Gemeindewiesen ist größer, als in Ungewissheit auf langfristigen Nutzen zu warten. Kurzfristiger Nutzen ist greifbarer, Vorteil des einzelnen über Vorteil aller

Ostrom: ???

Erwartete Wirkungen: geringe Bodendrucklasten & Erosion wegen geringer Behandlungshäufigkeit, Ertragssteigerung, Geringere toxikologische Effekte aus Insektizid- und Herbizideinsatz

Befürchtete Wirkungen: Resitenzentwicklung, Nebeneffekte auf Nichtzielorganismen, Auskreuzung

Herbizidtoleranz: Anpassung der Kulturpflanzen & -sorten an ein breit wirksames Herbizid; Kulturpflanzen werden geschont, Wildpflanzen geschädigt;

Insektenresistenz: Einsparen von Insektizideinsätzen

National: 1. Gerechtigkeitsvorstellungen erfüllen (Mindestabsicherung der Schwachen, Fairer Ausgleich zwischen Interessengruppen, Nachhaltigkeit etc.)

2. Transperenz (Jede Entscheidung eines Richters ist nachvollziehbar, öffentliche Gerichtsverhandlungen etc.)

3. Effizienz und Suffizienz (Minimierung der Kosten bei dennoch optimaler Erreichung der gesellschaftlichen Gerechtigkeitsvorstellung)

4. Rechtssicherheit und Rechtsentwicklungsfähigkeit (Stabilität und Flexibilität, das Recht muss sich an gesellschaftliche Erziehungen anpassen können z.B. Gentechnik,künstliche Befruchtung etc. -> Resilienz)

Intenational (inkl. National 1-4):

5. Festlegung internationaler Regeln (Überbrückung von kulturellen Unterschieden, Gerechtigkeitsvorstellungen, armen und reichen Ländern uvm)

6. Nationale Rechtssysteme als Standortfaktor (im globalen ökonomischen Wettrennen -> Steuersystem, Sicherheit und Schnelligkeit von Genehmigungsverfahren)

- Mindestabsicherung der Schwachen

        Finanzielle Grundversorgung, jeder ist krankenversichert

- Jedem das Seine vs. Jedem das Gleiche;

        Vor dem Gesetz ist jeder gleich. “Ob “König” oder Bauer”

- Leistungsgerechtigkeit, Verteilungsgerechtigkeit, Chancengerechtigkeit;

        Das Recht auf Bildung, gleiches Gehalt zwischen Frauen und Männern

- Fairer Ausgleich zwischen Interessengegensätzen (z.B. Schutz- und Nutzungszielen);

    Ein ökologisches Gleichgewicht, die wirtschaftlichen Interessen dürfen nicht     über den Naturschutz gestellt werden, genauso andersherum

- Nachhaltigkeit (Intra- und Intergenerationengerechtigkeit, Schutz der natürlichen Umwelt)  

    Das Denken an nachfolgende Generationen, welche Konsequenzen hat unser     handeln heute für die Generation morgen?

grüne Gentechnik: FAO (Food and Agriculture Organisation)

Gesundheit: WHO (World Health Organisation)

Landwirtschaft:

Ernährung: Codex Alimentarius (Joint of FAO/WHO Commission, Sicherheit von Lebensmitteln)

Biodeversität: CBD (Convention on Biological Diversity)

Traditionell gilt Grundlagenwissen als ein öffentliches Gut, welches nur von öffentlicher Forschung “produziert” bzw. erforscht wird. Angewandtes Wissen, gilt als privates Wissen, welches durch verschiedene Formen geschützt wird (Betriebsgeheimnis bis hin zu Patenten).

Diese Grenzen sind heutzutage fließend, da zum einem private Institute und Firmen auch Grundlagenwissen schaffen und öffentliche Institute (Arbeitsgruppen etc.) produzieren auch angewandtes Wissen. Ein weiterer Faktor ist auch die Zusammenarbeit von privaten und öffentlichen Instituten. Besonderer Streitpunkt ist die Nutzung und der Besitz bei der Biodiversität, Nutzpflanzen, Software uvm.

EU: Zulassungsrecht primär, Patent- und Haftungsrecht sekundär, Gentechnikrecht neuer Rechtsrahmen, Umgang mit Sicherheit precautionary principle

USA: Zulassungsrecht sekundär, Patent- und Haftungsrecht primär, Gentechnikrecht im Rahmen bestehender Gesetze, Umgang mit Sicherheit scientific evidence

Patent: zeitlich befristeter Schutz für private Nutzung von Erfindungen durch zeitlich befristetes Monopolrecht; Anreizwirkungen für private Forschungs- und Entwicklungsinvestitionen; Voraussetzung: hinreichend Konkurrenz und Spielraum

Sortenschutz: Unterscheidbar in min. einem maßgeblichen Merkmal; ???

Haftungsrecht: wer Schaden verursacht, soll dafür haften; privattechnische Risikokontrolle

Neu, ausreichende erfinderische Leistung, gewerblich anwendbar

Unterscheidbar (in min. einem maßgeblichen Merkmal

Hinreichend homogen

Beständig (Ausprägung nach Vermehrungszyklus unverändert)

Neu (min. ein wichtiges morphologischen / physiologisches Merkmal)

Bezeichnet (eintragsfähige Sortenbezeichnung)

Beweislast kann schwer wiegen bei komplexen Ursachen-Wirkungsbeziehungen

Traditionell: im Zweifel für den Angeklagten

Neu: Ansätze zur Beweislastumkehr: gesundheitl. Belastung durch Holzanstriche, Asbest, etc.

• Wachstum der Grenzen des Wachstums:

durch Innovationen, Kreislaufprozesse und Recycling statt linearer Prozesse

von Produktion und Konsum

• „Qualitatives“ Wachstum:

Entkopplung von Wirtschaftswachstum, Ressourcenverbrauch und

Abfallanfall

• Ersatz endlicher durch erneuerbare Ressourcen:

z.B. Energieträger

• Beyond Growth/De-Growth:

Wachstumsdenken überwinden, steigendes Wohlbefinden bei geringerer wirtschaftlicher Aktivität; Zufriedenheit statt Wachstum; Share Economy

Aktionsprogramm für soziale und ökologische Entwicklung Weltbevölkerung und

Welternährung

• Verbindung der sozialen Fragen mit Umweltfragen

• Global und für zukünftige Generationen

• Abbau wirtschaftl. Ungleichheit

• Nachhaltige Entwicklung (Befriedigung heutiger Generation ohne Beeinträchtigung zukünftiger)

    Ziele: ökologisch, sozial (kulturell), ökologisch

• Nachhaltige Entwicklung (sustainable development) soll die Befriedigung der

Bedürfnisse heutiger Generationen global ermöglichen ohne die Möglichkeiten zu beschneiden, dass künftige Generationen ihre Bedürfnisse befriedigen können.

• Gerechtigkeit zwischen heute Lebenden und zwischen ihnen und zukünftigen Generationen

Effizienz (gleiche Leistung, weniger Ressourcenaufwand)

Suffizienz (besser leben, weniger Ressourcenverbrauch)

Konsistenz (Ziele miteinander vereinbaren

• Die Bevölkerung wächst exponentiell, das Nahrungsangebot wächst linear

• Die Bevölkerung wächst begrenzt weiter, Das Nahrungsangebot wird durch technischen Wandel erhöht

Weltbevölkerung:
Anstieg der Weltbevölkerung auf bis zu 10 Mrd in 2040-2050.
Verstädterung: 2030 ca. 5 Mrd. Menschen in Städten.
Flüchtlinge: 51.2 Millionen Menschen auf der Flucht.
Weltgesundheit und Ernährung:
Fettleibigkeit und Hunger, Konkurrenz zwischen Tank, Teller und Trog.
Fehlende medizinische Grundversorgung.
Klimawandel:
Analyse durch IPCC / Lange Wirkungsverzögerung der Maßnahmen /
Mitigation / Adaptation / Steigen der Kosten bei Zeitverzögerung.
Biodiversität:
Weltweite Verluste an Artenvielfalt, Fehlendes Wissen über Arten und Funktionen.

Governance: Steuerung einer politisch-gesellschaftlichen Einheit nicht nur durch den Staat sondern auch die Privatwirtschaft sowie Vereine und Interessenverbände.
Vertikal: Mehrebenen-Politik: regionale bis Weltebene, Grenzen d. Wirksamkeit nationaler Politik
Horizontal: Regierungsaktivitäten unter Mitwirkung von Interessenverbänden und Nichtregierungsorganisationen (NGOs).

Kritische Selbstreflexion / Interdisziplinäre Wissenschaft, disziplinüberschreitende Ansätze / Transdisziplinäre Wissenschaft: Erfahrungswissen der Bürger, Austausch Wissenschaft und Gesellschaft.

1. -Integrations-, Orientierungs- und Transferwissen komplementär zum Spezialwissen der Disziplinen. Ziel: Nachhaltigkeit in der Zukunft.

-Technikkontroversen; Einrichtungen zur Kontrolle und Beratung der Regierenden in gesamtgesellschaftlichen oder großtechnischen Fragen

Parallelen: Wirtschaftliche sowie gesundheitliche Sorgen der Menschen.
Neu: Ausmaß und Dimension heutiger Bedrohungen (abc-Waffen, Ozonloch, Klimawandel). Informationswachstum / vernetzte Kritiker.

Analyse des Stands einer Technik und deren Entwicklungsmöglichkeiten.
Abschätzung der technischen, wirtschaftl., gesundheitl., ökol., humanen, sozialen Folgen einer Technik.
Beurteilung der Technik aufgrund definierter Ziele und Entwicklungen.
Ableitung von Handlungs- und Gestaltungsmöglichkeiten, Begründung von Entscheidungen.

Die TA muss eine Gesamtbilanz erstellen und dabei auch Bereiche des (Noch-)Nicht-Wissens sowie der Nicht-Prognostizierbarkeit deutlich machen.
- Chancen für Umwelt und Gesellschaft
- Risiken / Unsicherheiten / Alternativen
- Wahlfreiheit für Wissenschaftler, Züchter, Landwirte, Verbraucher.
- Visionen für die Zukunft der Landwirtschaft und Ernährung.

Komplexität räumlich und zeitlich: Zu geringe Systemkenntnisse erfordern mehr Grundlagenforschung.
Schwierige Prognose in deterministisch, chaotischen Systemen erfordern Simulationsläufe mit verschiedenen Modellen und Bedingungen.
Antizipation: Beeinflussung sozialer Systeme durch sich selbst bestätigende oder verhindernde Prognosen. Ansätze: Szenarien ( best/worst case) / Delphi-Verfahren
Bewertung: quantitativ / qualitativ, gemischte Indikatorenprofile (ökon., ökol., sozial) anstatt Aggregation zu einer Gesamtgröße.
Partizipation: Information und Aufklärung, vertrauensbildende Maßnahmen wie Transparenz, Langfristorientierung, Dialog.

Erwartet erwünscht / unerwünscht
Unerwartet erwünscht / unerwünscht
Befürworter und Gegner betonen die entsprechenden Wirkungen. Die unerwarteten Wirkungen können nur ex post in die Gesamtbilanz einbezogen werden.

Wissenschaft als Objekt der Forschung, reflexive Wendung:
- integratives Vernetzungs- und Orientierungwissen
-veränderte Rolle der Wissenschaftler/innen in der Gesellschaft

Die Grenzkosten (Kosten der letzten produzierten Einheit) steigen (ab einem bestimmten Punkt) proportional mit der produzierten Menge. Das Gueterangebot kann daher solange erhoeht werden, bis die Grenzkosten nicht mehr niedriger sind als der Produktpreis.

Der Produktpreis auf einem idealen Markt entspricht daher den Produktionskosten der letzten produzierten Einheit und somit den Grenzkosten.

Der Grenznutzen (Nutzen der letzten konsumierten Einheit) sinkt gemaess dem ersten Gossenschen Gesetz (Gesetz des abnehmenden Grenznutzens) mit der konsumierten Menge. Die Gueternachfrage kann daher solange erhoeht werden, bis der Grenznutzen nicht mehr hoeher ist als der Produktpreis.

Der Produktpreis auf einem idealen Markt entspricht daher dem Nutzen der letzten produzierten Einheit und somit dem Grenznutzen.

Gemaess dem ersten Gossenschen Gesetz nimmt der Grenznutzen mit steigender Guetermenge ab. Am Beispiel von Lebensmittel laesst sich das sehr intuitiv demonstrieren, da ein hungriger Mensch nicht beliebig grosse Mengen an Nahrung aufnehmen wird, ganz gleich, wie hungrig er ist. So mag das erste Sandwich ihm noch einen sehr hohen subjektiven Nutzen einbringen, waehrend der des zweiten Sandwiches noch geringer ausfaellt und der des dritten Sandwiches sogar noch geringer.

Sofern es sich bei der Person nicht um Joey Chestnut handelt, wird er dann auch nach wenigen weiteren Sandwiches gesaettigt sein und keine weitere Nahrung aufnehmen wollen. Der Grenznutzen ist an dieser Stelle 0 und die Saettigungsmenge ist erreicht.

Auf einem vollkommenen Markt entspricht der Gleichgewichtspreis exakt den Grenzkosten des Produzenten und dem Grenznutzen des Konsumenten. Der Produzent wird sich mit keinem niedrigeren Preis zufriedengeben, da ansonsten seine Kosten nicht mehr gedeckt waeren und der Konsument wird sich mit keinem hoeheren Preis zufriedengeben, da er sonst keinen seiner Investition entsprechenden Nutzen erhaelt. Auf vollkommenen Maerkten kann also nicht vom Gleichgewichtspreis abgewichen werden.

Auf unvollkommenen Maerkten kann zwischen Grenzkosten und Grenznutzen eine Diskrepanz bestehen. Da jeder Baecker seine Broetchen aber in so einem Fall nur an die Kunden mit der hoechsten Zahlungsbereitschaft verkaufen wuerde, waehrend jeder Kunde nur bei dem guenstigsten Baecker einkaufen wuerde, wuerde sich auch in diesem Fall ein Gleichgewichtspreis einstellen. Da an unvollkommenen Maerkten zudem Transaktionskosten fuer die Preisverhandlungen anfallen wuerden, wuerde sich dadurch die Wohlfahrt verringern. Eine individuelle Preisverhandlung beim Baecker ist also weder auf vollkommenen noch auf unvollkommenen Maerkten sinnvoll.

Da Firmen ihre Produkte nicht unter den Grenzkosten verkaufen, ist davon auszugehen, dass fuer die No-Name-Produkte der tatsaechliche Gleichgewichtspreis anfaellt. Auf einem vollkommenen Markt waeren die Konsumenten indifferent gegenueber dem Austausch von Markenprodukten durch identische No-Name-Produkte, da es sich um perfekte Substitutionsgueter handelt. Auf unvollkommenen Maerkten kann es allerdings vorkommen, dass die irrationalen Konsumenten bereit sind, fuer Markenprodukte einen hoeheren Preis zu zahlen, sodass es fuer das Unternehmen lukrativ ist, seine Produkte zusaetzlich in kleinerer Angebotsmenge fuer eine definierte Klientel weit ueber den Grenzkosten anzubieten, da bei den entsprechenden Konsumenten eine deutlich erhoehte Zahlungsbereitschaft besteht und sich dadurch ein hoeherer Gleichgewichtspreis an diesem Binnenmarkt erzielen laesst.