Auteurs et théories économiques

- Wicksell: Intérêt et prix: 1898: rentabilité économique= Profit/Kx engagés (fonds propres+ endettement) > décision d'investissement

rentabilité financière: profit net (profit- charge financière)/ fonds propres= RE+ (RE-i)XD/FP > décision d'endettement (si +) ou de désendettement

-Malinvaud: profitabilité: on déccise selon la différence entre le rentabilité financière et le rendement d'un placement sur les marchés financiers

- Tobin: le q de Tobin: Valeur boursière/ valeur comptable du stock de K de l'entreprise: investissement dépend surtout de la valeur boursière (à suposer que la valeur comptable est stable): intérêt à investir si surévaluation du marché (q>1) pour rétablir la valeur, si q<1, on rachète des concurrents (croissance externe)

Orléan+ Aglietta: la violence de la monnaie 1982: institution sociale et moyen d'exorciser la violence (au lieu du troc), peut être source d'une destruction de la société: "parrot global entre les centres de décision économique et la collectivité qu'ils forment", permettant une cohérence des échanges

Marx: la monnaie comme moyen de centraliser (par les prix) et donc de coordonner la production quand la société ne le fait plus de manière tradi: socialisation

- Currency schiool: théorie quantitativiste: dichotomie forte: dans ce cadre la loi de Say est toujours vraie (égalité comptable), reformulation par Fisher (vitesse de circulation, constante)

-Banking school: Th. Tooke: distinction monnaie métallkique et monnaie de crédit: la monnaie de crédit est endogène car revient à la banque ensuite: la question est celle de la qualité de la monnaie (solvabilité)

-dichotomie faible: Friedman, les anticipations adaptatives

- Rueff: quand suppresion de la cconvertibilité, l'Etat peut créer des faux droits: l'âge de l'inflation: il faut neutraliser la monnaie en restaurant la convertibiltié pour que l'inflation corresponde aux encaisses monétaires désirées (pk pas neutralité)

- Hayek: pas neutre: effet d'accordéon (veut monnaies privées)

- Wicksell: différence économie  de crédit pur et économie d'encaisses (théorie quantitative): taux d'intérêt naturel et monétaire dont la différence crée des pbs

les 3D: déréglementation, décloisonnement, désintermédiation

1958: étude stats sur la GB de 1867 à 1957: relation décroissante entre le taux de croissance des salaires nominaux et le chômage: suppose la stabilité du partage des revenus > à court terme: dilemme inflation chômage

>RG Lipsey: hausse des salaires est une fonction décroissante de l'excès de la demande de travail (taux de chômage): NAWRU

> Samuelson+ Solow: relation décroissante entre le taux de chômage et le taux d'inflation: NAIRU

> Friedman: interprétation selon le taux de chômage naturel: finalement, la relance n'amène que l'inflation

- D. Bell l'avènement de la société post-industrielle 1974: lois: reports de la consommation des ménages du primaire vers le tertiaire+ gains de productivité dans cet ordre primaire >secondaire>tertiaire: critiqué par Gershuny avec la théorie du self service (on peut au bout d'un moment préférer le bien au service, comme pour le transport)

- W. Baumol 1967: secteur progressif (rôle techno) et non-progressif (not le secteur culturel, dont les coûts sont amenés à augmenter de façon exponentielle)

- Heibroner+ Thurow: chômage frictionnel

-R. Boyer: 5 def de la flexibilité: fléxibilité de l'organisation productive, fléxibilité des travailleurs// postes, flexibilité de la legislation du travail, flexibilité des salaires, flexibilité de la fiscalité et du traitement social

- Stigler: Job search: infor imparfaite, coûte de l'argent, plus facile de chercher du travail quand sans emploi: salaire de reservation (arbitrage entre flux nets attendus si on continue à chercher et les flux anticipés d'une offre); augmentation du chômage si augmentation des alloc et anticipation augmentation des salaires > pb= plus on est au chômage plus on y reste, ce qui contredit cette théorie (plus on est au chômage, pus le coût d'y rester est fort)

-G. Becker: capital humain: formation des employés permet un rendement et donc une rigidité des salaires qd crise car toujours rendement

-C. Azadiadis, MN Baily, DF Gordon: théorie des contrats implicites: aversion des salariés pour le risque, l'entreprise comme assureur

-Akerlof :théorie des salaires d'efficience, 1984: on paie plus car coûts de rotation

-Lindbeck+ Snower: insiders/outisers: pression des insiders pour qu'augmentation en échange de l'intégration des outisders

-Layard+ Nickell+ Jackman: WS PS: droite de wage setting et droite de price setting, selon modèle de négo entre les syndicats (nominaux, selon anticipations d'inflation) et les entrepreneurs (fixation du prix avec une amrge bénéficiaire: WS décroissante en fonction du chômage et PS croissante (car taux de marge moins élevés en raison de l'activié faible ou de la faible concurrence), le salaire étant l'intersection des deux

- Piore+ Doerginger: "théorie de la segmentatioon du marché du travail": dualité, coupure radicale entre le deux (en terme d'emplois et d'agents mais aussi de règles, le deuxième étant plus concurrentiel)

- J. Bruham (1905-1987): "la révolution managériale" du XXe siècle

- JK Galbraith (1908-2000): le nouvel Etat industriel 1967: avènement d'une technostructure (groupe des cadres dirigeants avec le pouv de décision au quotidien), avec des actionnaires au pouvoir formel

- La main invisible des managers (1977): pouvoir croissant des managers > structurer les marchés avec des choix à long terme et des choix organisationnels: le marché comme produiiti des stratégies managériales (contrôle confirmé par l'enquête de Berle et Means sur la crise de 1929: 44% des 200 + gdes entreprises contrôlées de fait)

- Coase "la nature de la firme 1937: les coûts de transaction (liés au marché): explique l'existence de firmes, car celles ci les économisent: entreprise= mode de coordination reposant sur la hiérarchie > prolongé par le néo-institutinalisme et surtout Williamson: firme quand coûts de transaction ou comportement opportuniste (demande contrat), dans une situation de rationalité procédurale (procédures car incertude, H. Simon): intégration verticale par des contrats personnalités (au lieu des contrats classiques à toujours renégocier)

-théorie des droits de propriété: toute transaction est un droit de propriété donc l'entreprise est un ensemble de droits de propriété définissant des statuts et des relations: efficiente car besoin mise en commun des drois et ne s'oppose pas au marché car échange de droits dans l'entreprise

- théorie de l'agence: principal/agent avec des coûts d'agence (dépense pour contrôler l'exécution du contrat), faisant de l'E un "noeuds de contrats" avec mécanismes d'incitation ou d'externalisation si minimise les coûts d'agence

- théorie évolutionniste: Nelson+ Winter: reprend Schumpeter en montrant l'utilité d'une culture d'entreprise, accumulation de compétences faisant la capacité d'innovation de la firme (mémoire collective surtout)

- H. Leibenstein: efficience allocative: capacité à choisir entre les combinaisons productives et un "facteur X" ié aux choix organisationnels et les différences de performances

Dans certains cas, l'augmentation du prix entraîne une augmentation de la demande: pain au XIX not (on ne mange plus que ça car la base)

Von Neuman+ O. Morgenstern

- dilemne du prisonnier: M. Dresher et M. Flood 1950

- équilibre de Nash (1951): pas d'amélioration possible de la situaion par changement unilatéral de stratégie

Akerlof: 1970: marché des lemons: les acheteurs ne monte pas au dessus d'un certain prix car risque d'arnarque donc les bonnes voitures ne sont pas sur le marché

tableau sur les types de marchés

"l'économie du laissez-faire était produite par l'action délibéréede l'Etat"

modèle de la CPP, reformulation de Walras: atomicité, fluidicité, homogénéité, transparencce, mobilité: il faut système de marché complet, dotation initiale permettant de ne pas échanger, préférences convexes, fonctions d'offre et de demande continues et bornées

> théorème de Sonnenschein: les courbes d'O et de D sont quelconques et donc même ça ce n'est pas suffisant

- duopole de Cournot (1801-1871): situation de comportement de double dépendence, équilibre si anticipations justes

-Edgeworth (1945-1925) et sa boîte

-équilibre de Stackelberg: un meneur et un suiveur

- duopole de Bowley: deux meneurs, surproduction

-stratégies de monopole: rente de monopole (Rm=Cm), maximisation du DA gestion à l'équilibre (CM=P), tarification au coût marginal

- J. Bertrand: par les prix

- F. List: l'Etat surbordonne les intérêts particuliers et locaux à l'intérêt général, maintient la liberté des échanges intérieurs, législation commerciale uniforme, planification nationale en matière de transport, dynamise les forces productives, protectionnisme éducateur

- loi de Wagner: amélioratioon du niveau de niveau entraîne accroissement des dépenses d'éducation, dvpt éccoq implique dépenses en plus dde recherches et infra et pour la réglementation et pour adaptation à l'urbanisation

- théorie du Capitalisme Monopoliste d'Etat: l'Etat "béquille du capital" (Le Pors): stimule la demande, revenus de transferts pour réduire le coût de la main d'oeuvre, formation de la force de travail

- Niskanen: les amangers publics veulent seulement agrandir leur service, en drainant les ressoruces

- public choice:  les politiques sont soumis aux groupes d'intérêt, voire maximisent leur chances de réélection aux dépends de l'intérêt général

- néo-institutionnalisme: relative autonomie du politique, capacité à agir selon degré de bureaucratisation et de centralisation, les institutions façonenet les modes d'actions et de pensée

- étude de P. Concialdi: si le ratio de dépendance vieillesse (+65 ans/ pop en âge de travailler) va bcp augmenter (+1/3), le ratio de dépendance démographique (-15+ +65/ population en âge de travailler) va augmenter moins, et encore moins pour le ratio de dépendance économique (pop active occupée/ le reste), même si dépend de la conjuncture

- Habermas, écrits politiques : face à la crise de l'Etat providence, 3 réactions: légitimiste (stabiliser les acquis), néo-conservatrice (critique , not valeurs post-matérialistes), dissidence (contre productivisme et bureaucratie)

- théorème d'Haavelmö: si on augmente les dépenses publiques et les impôts, on a toujoours une augmentation de la demande égale à l'investissment

- contre la relance: effet d'éviction financière, effet boule de neige, revenu permanent, théorème d'équivalence Ricardo-Barro, anticipations rationnelles (dif à faire institutionnellement), courbe de Laffer

-Keynes, Essais de persuasion: Ksme remis en cause so TPO>25%

- ZMO de Mundel

List (1789-1846), Roscher (1817-1894), Schmöller (1838-1917)

- Menger (1840-1921) qui pctc à la révolution marginaliste

- Böhm-Bawerk (1951-1914): formation du capital est un détour de production, report de la consommation dans le futur car elle sera plus importante (exemple de la source, avec le seau)

- von Mises (1881-1973): économie comme études des actions relt prix et échanges: pas d'intermédiaire entre socialisme (qui empêche le calcul écoq v Lange: planificateur central= commissaire priseur de Walras, prix transmet l'info) et le capitalisme (inégalités inhérentes)

- Hayek (1899-1992): information imparfaite qui fait la supériorité du marché, monnaie pas neutre (trop: détour de production trop long), avec possibilité retour brutal (effet d'accordéon); sans intervention étatique, lépargne est volontaire (arbitrage intertemporel), conduisant au taux d'intérêt naturel sur le marché des Kx (Wicksell) et un détour de p° correspondant à la demande. Avec le crédit (trop de création de monnaie), le taux d'intérêt monétaire est inférieur, conduissant à une surcapitalisation et finalement à une épargne forcée en raison de l'inflation; capitaux hétérogènes demandant des stades de production, dont l'agrégation donne la structure de production(représ° en triangle), l'importance des biens intermédiaires dépendant de l'épargne

Von Mises: avec des propositions évidentes on peut déduire de l'univers sans vérifier

Friedman: selon la qualité des prévisions qu'elle permet de réaliser

Clobert et alii (variations nationales, comme commerce ext pr br, métaux pr Esp et Etat pour All): populationnisme, balance du commerce et commerce exclusif (excédentaire, privilèges), monnaiie (inflation= + de métaux en circulation)

Quesnay (Tableau économiqe, 1758): flux dans 3 classes; Turgot (not favorable à la libre concurrence et circulation)

- A. Smith (1723-1790): valeur travail, valeur d'usage et valeur d'échange, division du travail (manufacture d'épingle), besoin de la paix, de taxes modérées et d'une justice potable: Etat régalien+ production de biens inefficients; commerce international théorie des avantages absolus; salaire naturel (nécessaire  à la subsistancce dans un contexte soccial donné -complot permanent des maîtres-, s'égalisant -long terme- qu salaire courant par le marché), partage entre les salariés du fonds de salaire (fait partie du K); distinction cappital fixe et capital circulant

- Matlhus (1766-1834): danger épargne pour économie, "essaie sur le principe de population" (1798): surpopulation, contrainte morale, besoin école; veut abrogation loisde Speenhamland

-Ricardo (1772-1823): principes de l'économie politique et de l'impôt (1817): valeur travail (pour biens reproductibles) ou rareté (biien  non reproductibles), théorie de la rente différentielle (rente selon productivité, donne état stationnaire car augmentation prix du blé et de la rente différentielle ac mise en culture terres moins fertiles), théorie des avantages comparatifs

> controvers Mathus/ Ricardo: le premier pense qu'un excès d'épargne est possible, conduisant à une crise de sous-cosnomamtion, quand l'autre n'admet que les crises sectorielles où d'investissement a été tp élevé// demande

- J-B Say ( 1767-1832): valeur selon coût de production et utilité, loi des débouchés, neutralité de la monnaie, effets négatifs de l'Etat, sauf quand externalité + (éducation et recherche)

I=S car ce sont les entrepreneurs qui épargnent pour investir

"il n'y a de richesse ni de force que d'hommes"; théorie quantitative de la monnaie

- le Capital:  "personne ne peut vendre sans qu'un autre achète"

valeur-travail, théorie de l'exploitation(car valeur du travail est celle du temps pour produire, plus value), composition organique du capital augmente, baisse tendancielle du taux de profit ((pl/v]/c/v+1]) car compo org augmente plus vite que plus value, prédit des crises de suproduction ac baisse du taux de profit et paupérisation

mode de production (~type de système économique), faisant du capital un rapport entre les propriétaires des moyens de production et les travailleurs: distinction capital variable (acheter le force de travail, seul créateur de valeur) et le capital constants (pr moyens de p° pour transmettre une valeur): circuit A-M-A' permettant la plus-value

> les marxistes: le capital financier (1910), R. Hilferding (1877-1941) -fusion capital bancaire et indus pur faire les gds gpes financiers

Révolution marginalste: Jevons (1835-1882) et Walras (1834-1910)

théorie de la valeur utilité, capital comme facteur de production, rémunération en échange de la mise à disposition

I=S car marché des capitaux (prix flexible= taux d'intérêt), l'épargne comme consommation différée (calcul intertemporel)

- Walras: équilibre général: système de prix relaitd avec équilibre dans le cas concurrentiel; distinction capitaux personnels (L) et le capital fixe à proprement dit

- Pareto (1848-1923): optimum (situation où pas possible d'améliorer la situation d'un  agent sans détériorer celle d'un autre)

- Marshall (1842-1924): valeur coût/utilité; équilibre partiel (sur un marché particulier)

théorie de la répartition: fonction de production (F(K,L), CPP, rendements d'échelle constants, facteurs de production homogènes et substituables: Q= wL+ rK: part des revenus indep du volume de production

Contestation du traité de Versailles (// réparations allemandes); Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936), Bretton Woods (v White). Faverau: le Keynes pragmatique et le Keynes radical (induit des conflits d'interprétation)

- demande de monnaie pour elle-même (pas neutre): thésaurisation (arbitrage intertemporel en situation d'incertutude): préférence pour la liquidité (motif de transaction, de précaution, de spéculation)

- équilibre de sous-emploi: demande effective ne coïncide pas toujours avec le plein emploi

- intervention discrétionnaire de l'Etat

- différence de prix sur le marché du travail:  taux de salaire réel pour les employeurs et taux de salaire nominal pour les salariés (illusion monétaire, rigidité à la baisse, institutionnelle et propre aux salariés)

- demande effective détermine le taux d'emploi, pas de marché du travail car le travail n'est pas une marchandise (pas détachable de la personne et pas non plus évaluable réellement avant la fin de la production), il y a seulement des emplois créés selon un volumen de production prévu, dont le salaire et élaboré par concertation+ pb de lla substiitution

- un investissement autonome induit par le multiplicateur d'investissement (deltaY=deltaI*1/s en économie fermée, 1/1-c+m en économie ouverte où m propension à importer) une épargne équivalente; l'épargne de précaution risque toujours de devenir un "vice social"; les projets d'investissemnet sont classés selon l'efficacité marginale du capital (taux nécessaire pour que l'investissement vale autant qu'un placement): relation inverse entre l'efficacité marginale du capital et le niveau d'investissement, avec un rôle essentiel des anticipations

- "lexpérience ne démontre nullement que les indivius, une fois réunis en une unité sociale, sont toujours moins clarivoyants que l'orsqu'ils agissent isolément"

théorie des crises (grappe d'innovations...): dynamique du capitalisme: entrepreneur innove et est à l'origine de la destruction créatrice (complexe entreprenarial et banquier):mouvement de concentration et de brureaucratisation qui conduit à la mort de l'entrepreneur ("crépuscule de la fonction d'entrepreneur") et donc à la fin du capitalisme

- "Capitalisme, socialisme et démocratie"

- Hicks (1904-1989)+ Hansen (1887-1975): IS-LM: synthèse entre approche classique en terme de marché et keynésienne de régulation de la demande: I=S est une conditioont d'un équilibre à un moment donné

- Samuelson: inspire les théories de l'intervention (not reformulation de la courbe de Phillips avec Solow)

- Solow: épargne pas toujours fav à la croissance car facteur exogène, le progrès technique

-N. Kaldor (1908-1986): la carré magique; spéculation (achat pour revente plus tard car anticipation de gain)

-Harrod (1900-1978)+ Domar (1914-1997): croissance ssi I>S: rôle du crédit+ double effet de l'investissement: augmentation de la demande et des capacités de production, à l'origine des instabilités économiques (pour qu'équilibre il faut que deltaI/I=s/v où I/v est l'augmentation des capacités

- Hicks: économie d'endettement: taux réels bas, politiques économique acommodante (typiquement les 30 Gl)

70's: Leijonhufvud, Clower, Malinvaud

idée que certains ajustements par les prix ne se font pas immédiatement et donc que des échanges ont llieu à des prix qui ne sont pas des prix d'équilibre, conduisant à un ajustement par les quantités (permet distincction chômage classique  et keynésien)