3 - D2

3 - D2

3 - D2


R. L.
Diese Lernkarten bieten einen Überblick über grundlegende psychologische Kommunikationsmodelle, darunter das Modell von Schulz von Thun, das systemische Modell von Watzlawick und das Organonmodell. Sie behandeln zentrale Begriffe wie Botschaft, Beziehung, Selbstoffenbarung und Appell, sowie die Analyse von Kommunikationsproblemen und deren Relevanz für die Rhetorik. Die Karteikarten eignen sich für Studierende und Fachleute, die ihre Fähigkeiten in der zwischenmenschlichen Kommunikation verbessern möchten.
Flashcards
54
Students
2
Language
German
Created / Updated
16.01.2014 / 11.06.2023

Lernkarten

Fokus

<Bühler: Organonmodell>

Zeichen und seine Funktionen

Grafik

<Bühler: Organonmodell>

bild

Im Modell enthaltene Elemente

<Bühler: Organonmodell>

 

Sender

Empfänger

Zeichen

Darstellungsfunktion

Ausdrucksfunktion

Appellfunktion

Referenzobjekt

Einheit

<Bühler: Organonmodell>

 

„Zeichen“

Inhalt

<Bühler: Organonmodell>

Darstellungsfunktion:

Zeichen sagt etwas über die Welt aus (Symbol)

Botschaft über Sender

<Bühler: Organonmodell>

Ausdrucksfunktion:

Zeichen drückt aus, wie S sich fühlt (Symptom)

Botschaft an Empfänger

<Bühler: Organonmodell>

Appellfunktion:

Zeichen veranlasst E, etwas zu tun (Signal)

Weiteres:

<Bühler: Organonmodell>

 

Jedes Zeichen hat alle drei Funktionen, davon ist jeweils eine dominant (je nach situation)

Ist sich jemand dessen bewusst, kann man verschiedene Reaktionen besser nachvollziehen und darauf reagieren

Referenzobjekt:

Wird durch Zeichen dargestellt, ausgedrückt. Mit Zeichen wird auf Objekt verwiesen.

Kontext der Entstehung

<Bühler: Organonmodell>

 

Linguistik/Psychologie: Modell zur Darstellung des Menschen als sprechendes/denkendes Wesen

Relevanz für Rhetorik

<Bühler: Organonmodell>

Das Modell hilft zu erkennen, was bei einem rhetorischen Auftritt gesagt wird, was die Folgen davon sind und wie es gedeutet werden kann.

Es Zeigt die Mehrschichtigkeit der Kommunikation auf, schafft Bewusstsein dafür, dass jeder Redner/jede Rednerin beim Reden etwas über sich aussagt und bei ZuhörerInnen eine Wirkung erzeugt, ob er/sie das will oder nicht.

Kritische Anmerkung

<Bühler: Organonmodell>

Reaktion des Empfängers fehlt.

Kontext fehlt.

Lässt sich nur auf Sätze und nicht auf längere Aussagen anwenden.

Verbindung von Organonmodell und Rhetorik

bild

Fokus

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Zeichenmodell über sechs Funktionen der Sprache

Grafik

bild

Im Modell enthaltene Elemente

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

6 Funktonen einer Mitteilung:

Sender (emotiv)

Empfänger (konativ)

Kontext (referentiell)

Botschaft (poetisch)

Kontakt (phatisch)

Kode (metasprachlich)

 

Einheit

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

 

„Mitteilung“

Inhalt

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Referentielle Funktion (Kontext):

Mitteilung sagt etwas über die Welt aus.

Beziehung zwischen S und E

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Phatische Funktion (Kontakt):

Aussage über die Beziehung, Aufrechterhaltung der Kommunikation

Botschaft über Sender

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Emotive Funktion (Sender):

Mitteilung drückt aus

a) wie S sich fühlt

b) was seine Haltung zum Gegenstand ist

Botschaft an Empfänger

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Konative Funktion (Empfänger):

Mitteilung veranlasst E, etwas zu tun

Art der Zeichen

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Poetische Funktion (Mitteilung):

Stilistische Gestaltung der Mitteilung

Botschaft über die Zeichen

Metasprachliche Funktion:

Aussage über den Kode einer Mitteilung

Weiteres

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Jede Mitteilung kann mehrere oder alle Funktionen zugleich haben, davon ist jeweils eine dominant

Referenzobjekt:

Ist in diesem Modell nicht zentral, Zeichen beziehen sich auf andere Zeichen, nicht auf reale Objekte

Kontext der Entstehung

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Poesie/Literatur:

Zeichenmodell zum Aufzeigen wie die Funktionen der Sprache die Strukturen der Sprache  beeinflussen

Relevanz für Rhetorik

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Das Modell ist ein gutes Werkzeug bei der Produktion und der Analyse von rhetorischen Texten.

Es hilft aufzuzeigen, dass Aussagen oft mehrere Funktionen gleichzeitig haben.

Besonders wichtig ist, dass das Modell ein Augenmerk auf die stilistische/ästhetische Gestaltung der Mitteilung und deren Wirkung richtet.

Kritische Anmerkung

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

Reaktion des Empfängers fehlt

Fazit

<Jakobson: Funktionsmodell der Sprache>

- Wenn wir den Kontext einer Aussage kennen, können wir die möglichen Funktionen eingrenzen.

- Um Kommunikation verstehen und interpretieren zu können, braucht es viel Wissen über den Kontext. D.h. über

die Gesprächsteilnehmenden

ihre Beziehung zueinander

ihre Sprache, Sprechgewohnheiten

die Gesprächssituation: Ort, Zeit, Stimmung

- Viele Kommunikationsprobleme entstehen, weil der Appell mehrdeutig ist und vom Gegenüber „richtig“ interpretiert werden muss und es dafür viel Wissen braucht.

Fokus

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

5 pragmatische Axiome der Kommunikation (= 5 einfachste Eigenschaften der Kommunikation)

Im Modell enthaltene Elemente

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Sender/Kommunikationspartner 1

Empfänger/Kommunikationspartner 2

Axiom 1: man kann nicht nicht kommunizieren

Axiom 2/4: Botschaft = Inhaltsaspekt (digital) + Beziehungsaspekt (analog)

Axiom 3: Interpunktion der Kommunikationsabläufe

Axiom 5: Symmetrische/komplementäre Kommunikationsabläufe

 

1.

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Man kann nicht nicht kommunizieren

2.

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Jede Kommunikation hat einen Inhaltsaspekt und einen Beziehungsaspekt, derart, dass letzterer den ersteren bestimmt und daher eine Metakommunikation ist.

=> Beziehung wichtiger als Inhalt

Watzlawick: Inhalts- und Beziehungsaspekt

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

bild

3.

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Die Natur einer Beziehung ist durch die Interpunktion der Kommunikationsabläufe seitens der Partner bedingt

4.

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Menschliche Kommunikation bedient sich digitaler und analoger Modalitäten.   

Digital = inhalt, information, botschaft (logisch und abstrakt)

Analog = tonfall, mimik, gestick => Botschaft auf beziehungsebene

5.

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Zwischenmenschliche Kommunikationsabläufe sind entweder symmetrisch oder komplementär, je nachdem, ob die Beziehung zwischen den Partnern auf Gleichheit oder Unterschiedlichkeit beruht

symetrisch = auf gleicher ebene, austauschbar

komplementär = nicht austauschbar, hirarchie

Weiteres

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Zu Axiom 2:

Missverständnisse in der Kommunikation entstehen, wenn ein Kommunikationspartner bspw. widersprüchliche Botschaften sendet oder der andere die Beziehungsinformation nicht akzeptiert.

Bsp. A: „Du deine Rolex, ist die wirklich echt?“ als Ausdruck von Bewunderung (Beziehung) B versteht es aber als Beleidigung (Beziehung) weil A seinen finanziellen Status anzweifelt.

Zu Axiom 3:

Regelkreis der Kommunikation : Missverständnisse in der Kommunikation verlaufen kreisförmig und sind keine Kausalketten

Kontext der Entstehung

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Psychotherapie:

will aufzeigen, dass schizophrene Patienten Kommunikationsprobleme und deshalb Beziehungsprobleme haben. Rückkoppelung zum Wiederfinden des Gleichgewichts bei Streit/Missverständnissen fehlt bei ihnen

Relevanz für Rhetorik

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Das Modell bezieht die Beziehungsebene der Kommunikationspartner mit ein und betrachtet Kommunikation als gegenseitige Beeinflussung des Verhaltens der Kommunikationspartner.

Anhand des Modells lässt sich gut darstellen, wie viele Kommunikationsprobleme auf Probleme der Beziehungsebene zurückzuführen sind und wie wichtig der Redefluss zwischen den Kommunikationspartnern ist.

Kritische Anmerkung

<Watzlawick: Systemisches Kommunikationsmodell>

Die Gleichsetzung von digitaler Kommunikation mit dem Inhalt und analoger Kommunikation mit der Beziehung ist eine grobe Vereinfachung. Man kann auch verbal Aussagen über die Beziehung machen (Ich liebe dich – du gehst mir auf die Nerven).

Fokus

<Schulz v. Thun: Psychologisches Kommunikationsmodell>

Zwischenmenschliche Kommunikationsprozesse, zirkuläre Kommunikation

Study