KPP4 Seminar


C. B.
Diese Lernkarten vermitteln Grundlagen zur Evaluation und Qualitätssicherung in der psychotherapeutischen und psychiatrischen Praxis auf universitärem Niveau. Sie beleuchten Entscheidungsprozesse bei Behandlungsverfahren, Risikobewertungen und Setting-Wahl – etwa zwischen ambulanter und stationärer Therapie – sowie Kriterien wie Symptomverlauf, Nebenwirkungen oder Ressourcen des Patienten. Besonders relevant sind Aspekte der Dokumentation, Leitlinien und patientenzentrierten Versorgung. Studierende und Fachkräfte der Psychologie profitieren von diesem Überblick, um fundierte Therapieentscheidungen zu treffen und Versorgungsqualität systematisch zu sichern.
Karten
135
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
20.04.2026 / 29.07.2026

Flashcards

Psychiatrische Akutstation – geschütztes setting: Ziele psychotherapeutischer Behandlung

- Aufnahme einer therapeutischen Beziehung,

- Krisenbewältigung, Akutversorgung, Abstand zu den Problemen erlangen, Stabilisierung,

- Klärung und Regelung von akuten Problemen,

- Schonraum/Schutzraum geben, Diagnostik,

- weitere stationäre bzw. ambulante Versorgung in die Wege leiten, initiieren und vorbereiten.

Psychiatrische Akutstation – offenes setting

Ziele der psychotherapeutischen Behandlung:

- Diagnostische Fragestellungen,

- Patienten das Reden über Probleme, Konflikte, Belastungen ermöglichen,

- eine bewältigungsorientierte, Hoffnung vermittelnde Einstellung erarbeiten,

- konkrete Symptome psychotherapeutisch bearbeiten

- Reduktion konkreter Symptome,

- Aktivierung und Tagesstrukturierung,

- Klärung von Konflikt- und Problemfeldern,

- Psychoedukation,

- Unterstützung der medikamentösen Behandlung (Compliance fördern),

- Nachsorge und Weiterbehandlung initiieren.

Wahl der Behandlung und des Settings bei jungen Personen (Früherkennungszentrum), abhängig von:

  • Unterschiedlich bei Risikopersonen und bei erkrankten Personen
  • ▪ Abhängig von Akuität und Funktionseinschränkung
  • ▪ Oft Diagnoseübergreifende Wirksamkeit erforderlich
  • Passend bzgl. Alter und Entwicklungsstufe

Unterschiedlicehr Behandlungsbedarf, z.B.:

  • - Beobachten
  • Psychotherapie
  • Beratung und PE
  • Soziotherapie
  • Musiktherapie
  • Bewegungstherapie
  • Medikation
  • Kunsttherapie
  • Individual Supported Employment

Medizinische Rehabilitation

komplexe (interdisziplinäre und mehrdimensionale) Leistung,

schließt alle Leistungen ein, die darauf gerichtet sind,

  • -eine drohende Beeinträchtigung der Teilhabe abzuwenden bzw.
  • -eine bereits eingetretene Beeinträchtigung der Teilhabe zu beseitigen, zu vermindern oder deren Verschlimmerung zu verhüten.

kurative Versorgung im Sinne des SGB V

ist, im Unterschied zur medizinischen Rehabilitation,

primär zentriert auf das klinische Bild als Manifestation einer Krankheit/Schädigung.

kausal orientiert und zielt somit ab auf:

  • Heilung bzw. Remission (kausale Therapie)
  • oder bei Krankheiten mit Chronifizierungstendenz auf Vermeidung einer Verschlimmerung bzw. weiterer Krankheitsfolgen
  •  trägt mit palliativen Behandlungsansätzen zur Linderung von Krankheitsbeschwerden bei.

Foki psychiatrischer Reha

  • z.B. Schizophrenie mit Residuum, schwere Borderline-Persönlichkeitsstörung mit häufigen Selbstverletzungen, chronifizierte Depression, therapieresistente wahnhafte Störungen

Fokus: Krankheitsbewältigung, Materielle Grundsicherung, Wohnen, Arbeiten, Tagesstruktur, Freizeit, Soziale Kontakte

Ressourcen

stabile Beziehungen

• Alltagsstruktur

• Reflexionsfähigkeit

• frühere Bewältigungserfahrungen

• soziale Unterstützung

• materielle Sicherheit

• Zugang zu Versorgung

Belastungen:

Wohnungsunsicherheit

• finanzielle Not

• Pflege- oder Elternbelastung

• Gewalt oder instabile Beziehung

• Migration/Sprachbarrieren

• akute juristische oder berufliche Krise

Relevante Faktoren für Indikationsstellung ambulant/stationär

➔ Geplante/Elektive Einweisung, wenn:

 

- Erkrankung besonders schwerwiegend ist und deshalb eine komplexe, multimodale Behandlung erfordert, die ambulant nicht durchführbar ist

- sich Erkrankung trotz ambulanter Psychotherapie nicht verbessert oder sogar verschlechtert

Wichtig:

➢ Stationäre Behandlung ist nur indiziert aus “medizinischen Gründen”, dh. zur Therapie der psychischen Krankheit!

KEINE Indikation für stationäre Behandlung, allein durch:

ABER:

- Pflegebedürftigkeit

● Soziale Indikationen (z.B. Verlust der Wohnung aufgrund einer psychischen Erkrankung)

● Familiäre Probleme (z.B. massive Partnerschaftskonflikte oder häusliche Gewalt)

ABER: wirken sich die genannten Faktoren krankheitsverstärkend/-stabilisierend aus und hat eine ambulante Behandlung deshalb eine schlechte Prognose, kann es begründet sein, einen Patienty stationär einzuweisen!

Stepped Care (+ Grenzen)

Grundidee: Start mit der niedrigsten angemessenen Intensität

  • • Monitoring des Verlaufs
  • • Intensivierung bei Nichtansprechen
  • • Ziel: bedarfsgerechte und ressourcenschonende Versorgung
  • • Gut geeignet bei klaren, milden bis moderaten Ausgangslagen

Grenzen

  • • Gefahr der Unterversorgung bei hohem initialem Bedarf
  • • Verzögerung wirksamer intensiver Behandlung
  • • Nichtansprechen kann als „Patient*innenproblem“ fehlgedeutet werden
  • • Komplexe Fälle benötigen oft früh intensivere oder spezifischere Angebote
  • • Stepped Care braucht gutes Monitoring und klare Eskalationskriterien

Matched / Stratified Care

  • Behandlung wird von Beginn an an Bedarf, Prognose und Komplexität angepasst
  • Nicht alle Patient*innen durchlaufen dieselben Stufen
  • Frage: Wer braucht sofort intensivere oder spezifischere Behandlung?
  • Komplexe Indikation verlangt häufig Matched-Care-Denken
  • Cluster-randomisierte Studie zu stratified vs. stepped care: 
  • • Stratifizierte Zuweisung orientierte sich am prognostischen Risiko --> • Ergebnis: bessere Depressionsoutcomes und Kosteneffektivität gegenüber stepped care

Clinical Staging

  •  ergänzt Diagnose um Verlauf und Progression:
  • 1. frühe Belastung / Risikostadium
  • 2. erste Episode
  • 3. rezidivierender Verlauf
  • 4. chronische Symptomatik
  • 5. funktioneller Abbau
  • 6. Therapieresistenz / komplexe Verläufe

Personalized Advantage Index (+ Limitationen)

nutzt prädiktive Merkmale: für jede Person werden Outcomes unter mehreren Behandlungen geschätzt

  • • schätzt erwarteten Vorteil von Behandlung A gegenüber B
  • • Hoher Vorteil: Matching besonders relevant
  • • Niedriger Vorteil: mehrere Optionen ähnlich plausibel
  • Ziel: individualisierte Behandlungszuweisung

Grenzen:

  • • Modelle brauchen externe Validierung
  • • Vorhersagen sind probabilistisch
  • • viele Effekte sind klein
  • • klinische Umsetzbarkeit begrenzt
  • • Risiko von Scheingenauigkeit
  • • Patientäferenz bleibt relevant

Study