WS25/26 Differentielle

altklausuren lohnen sich!!!

altklausuren lohnen sich!!!


M. M.
Diese Lernkarten behandeln psychologische Grundlagen von Ängstlichkeit, insbesondere ihre biologischen, kognitiven und umweltbedingten Ursachen sowie Bewältigungsstrategien. Sie erklären Modelle wie die State-Trait-Theorie, Repression-Sensibilisierung und Leistungsängste, verknüpfen sie mit Intelligenz, IQ und sozialen Faktoren. Studierende profitieren von den Inhalten, um psychologische Konzepte zu verstehen und Prüfungen vorzubereiten.
Karten
300
Lernende
4
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
17.10.2025 / 04.11.2026

Lernkarten

welce Eigenschaften führen zu mehr Partnerschaftszufriedenheit

  • mehr Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit
  • weniger Neurotizismus 

welche Eigenschaften erhöhen Ausbildungserfolg

Erfolg einer universitären Ausbildung, kleiner Effekt

am stärksten Gewissenhaftigkeit (danach Offenheit, Verträglichkeit)

eigentlich egal Extraversion

Neurotizismus negativer Prädiktor

Altruismus Definition & Einordnung

Stabilität -> Verträglichkeit -> Mitgefühl -> Altruismus

  • Comte: umfasst soziale Instinkte, Interessen anderer über eigene stellen
  • Nietzsche: "Der Nächste", Selbstlosigkeit
  • Biologie: erzeugt direkte Fitnesskosten, indirekter Fitnessgewinn
  • Ökonomie: costly action of benefit to another person
  • Psychologie: handlung mit absicht anderer person etwas Gutes zu tun, Eigenschaft häufig altruistisches Verhalten zu zeigen  

Messung prosozialer Tendenzen / Altruismus

es gibt diverse Gründe für prosoziales Verhalten (e.g. Altuismus, Wissen über bspw. Empfängereinkünfte, Anonymität)

Ultimatum- & Diktator-Spiel

  • Anbieter: Teile Geld (egal wie)
  • Empfänger: Annahme/ Ablehnung - beide oder keiner kriegt
  • bei Diktator-Spiel keine Wahl des Empfängers

=> ohne Diktator: potentielle Ablehnung, Rücksicht auf andere, Fairness aus eigenem altruistischem Antrieb oder aus Strategie
=> Diktator: keine Ablehnung, keine Rücksicht nötig, Fairness aus eigenem altruistischem Antrieb

 

Einfluss Partnerschaft auf Neurotizismus

trägt zur reduktion von neurotizismus bei

Einfluss Erziehungsverhalten auf Big 5

  • indifferenter, vernachlässigendr Stil -> mehr Neurotizismus, weniger Verträglichkeit & Gewissenhaftigkeit
  • Autoritäre Erziehung erhöht Neurotizismus 
  • "laissez-faire" keine Einflüsse
  • Authoritative Erziehung: weniger Neurotizismus, höhere Verträglichkeit/ Gewissenhaftigkeit/ Extraversion/ Offenheit
  • Korrel. Zurückweisung & psychische Beeinträchtigung 

Hauptfaktoren familiäre Einflüsse

  • Monitoring, Verhaltenskontrolle
  • Wärme, Nähe, Unterstützung
  • Konflikte, Negativität, Zurückweisung, Zwang, Bestrafung Aggression

 

=> wärme + verhaltenskontrolle: fördert Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Offenheit, senkt Neurotizismus
=> Autonomieunterstützung fördert Verträglichkeit, Offenheit, senkt Neurotizismus
=> maladaptives Elternverhalten: fördert neurotizismus, depression, ängste, internalisierung 

Genetische Effekte auf Big 5 (Molekulargenetik)

  • bestimmte Abschnitte auf Chromosomen bspw. für dopaminrezeptoren, interindividuelle Unterschiede - Varianten - Allele/ Polymorphismen => hypothese: höhere Werte auf Skala wenn das Allel kurz ist 
  • noch weitaus geringe Aufklärung, große Diskrepanz zu quantitaiver Genetik
  • vermutl. Überschätzung genetische Einflüsse durch mangelnde Berücksichtung vom Umwelteinflüssen, Interaktionen, Kovariation

Evolutionstheorie und Big-5

  • bridiging gap between biology & psychology -> Fremdeinschätzung zu Big-5 bei Hunden (und Menschen) durch Hundebesitzer/ Vertraute sowie fremde Gutachter
  • emp. Prüfung von Reliabilitäts- & Validitätskriterien 
  • Befunde bestätigen evolutionary continuity hypothesis
    • evolution links human & non-human species in terms of cognitive & social traits

Kritik an Big 5

  • keine theoretische Verankerung durch zugrundeliegende psychologische Konstrukte
  • basiert auf alltagssprachlicher Beschreibung/ Alltagsdenken, welches sich in Sprache niederschlägt
  • keine Erklärung für Untesrchiede in einem Bereich, sondern meist nur Beschreibung von Unterschieden

Persönlichkeitsstörungen - Definition DSM-5

  • überdauerndes Muster von innrem Erleben & Verhalten, merklich von Erwartungen soziokultureller Umgebung abweichend
  • Muster manifestiert sich in mind. 2:
    • Kognition (sich & andere & ereignisse wahrnehmen & interpretieren)
    • Affektivität 
    • Gestaltung zwischenmenschl. Beziehungen 
    • Impulskontrolle

Arten Persönlichkeitsstörungen

fett: DSM 5, *ehemals vorläufige Formen

  • Selbstunsichere Persönlichkeitsstörung (avoidant)
  • Dependente Persönlichkeitsstörung
  • Zwanghafte Persönlichkeitsstörung (obsessive-compulsive)
  • (Negativistische Persönlichkeitsstörung*)
  • (Depressive Persönlichkeitsstörung*)
  • Paranoide Persönlichkeitsstörung
  • Schizotypische Persönlichkeitsstörung (schizotyp)
  • Schizoide Persönlichkeitsstörung
  • Histrionische Persönlichkeitsstörung
  • Narzistische Persönlichkeitsstörung (narcissistic)
  • Borderline Persönlichkeitsstörung (borderline)
  • Antisoziale Persönlichkeitsstörung (antisocial)

Klärung Persönlichkeitsstörungen mit big 5 Modell

  • Anxious-submissive (wie neuroticism/anxiety)
  • Psychopathic (low agreeableness/ aggression)
  • socially withdrawn (introversion/ low extraversion)
  • compulsive/ zwanghaft (gewissenhaftigkeit vs. impulsivität)

persönlichkeitsstörungen können mit big five modell zu weiten teilen beschrieben werden

Definition Macht

  1. outcome control/ machtquelle
  2. potential for influence/ machtpotential 
  3. influence / machtausübung und machtwirkung

Machtmotivation 

  • need for power
  • weitere damit eng verbundene Eigenschaften
    • dunkle Triade (fördert Schädigung Mitmenschen & Unternehmen, schlechtere Erfolgsbeurteilung als Führungsperson, Unternehmen durchschnittl. weniger Erfolg)
      • Machiavellismus
      • Psychopathie
      • Narzissmus
    • Dominanz (dominante personen haben mehr Einfluss, Effekt vermittelt über von anderen wahrgenommene Kompetenz, unabhängig zu tatsächlicher Kompetenz)
    • Grandiosität
    • Niederträchtigkeit
    • Empathielosigkeit
    • Manipulativität 

Emotionsdefinition aus allg. psychologie II

  • Reizbewertungen 
  • signalisieren motivationale Bedeutsamkeit innerer & äußerer Reize 
  • Reaktion auf 3 Ebenen: motorische/ physiologisch-humorale/ Subjektiv-psychologische Ebene 
  • Dimensionen: Valenz, Arousal

Lebenslauf Eysenck

1916-1977

  •  Deutsch-britischer Psychologe
  • verlässt 1934 das nationalsozialistische Deutschland
  • 1938 BSc Psychologie University of London
  • 1940 Promotion am University College London bei Cyril Burt
  • Im Zweiten Weltkrieg arbeitet er in der Zivilverteidigung in einem Nothospital
  • Ab 1947 Direktor der psychologischen Abteilung der Maudsley-Klinik.
  • 1955 wurde er Professor für Psychologie am Institute of Psychiatry (IOP) der University of London (bis 1983).
  • Gastprofessoren an der University of Pennsylvania und der University of California-Berkeley 

 

=> wichtige Grundlagen aber kritische Aussagen (e.g. Race & Intelligence)

Eysencks Theorie (Grundlage)

  • hierarchisches Persönlichkeitsmodell mit empirirscher Basis
  • Faktorenanalyse: 1. Ordnung 10-15 Faktoren, 2. Ordnung 2-3 Faktoren
  • Bedeutung Deskription & Erklärung
  • biopsychologisches Modell
  • auf Basis: Fragebogendaten (Q-Daten), experimentell. Persönlichkeitsforschung, objektive Tests

Modell Eigenschaften

  • y Achse Neurotizismus (labil-stabil), x Achse Extraversion 
  • Hierarchisches Modell
    • Spezif. Reaktion. -> Habits -> Traits -> Dimensionen
    • > Extravertierte/ Introvertierte  Normale/ Neurotikr
    1. Dimensionen/ Typen: Extraversion, Neurotizismus, Psychotizismus 
    2. Traits/ Primärfaktoren: Geselligkeit, Impulsivität, Aktivität, Lebhaftigkeit
    3. Habits/ Gewohnheiten 
    4. Spezif. Reaktionen

Relation Eysencks Modell zu Big Five

  • Extraversion & Neurotizismus ähnl. wie bei Big Five
  • Verträglichkeit & Gewissenhaftigkeit hoch neg. korrell mit Psychotizismus 
  • offenheit unabhängig

Psychotizismus

Grundlage Diathese-Stress-Modell der Psychose 

  • unter annahme kontinuität normal & gestört
  • Diathese: hoher Psychotizismus
  • Stressor: bspw. kritisches Lebensereignis, Drogenkonskum etc. 
  • extremzustand: schizophrenie, biol. basis der schizophrenie = psychotizismus

empirisch kaum gestützt

  • ähnelt dunkler Triate 
  • aggressiv, impulsiv, egozentrisch, hart
  • kalt, unpersönlich, antisozial, nicht mitfühlend 
  • kreativ 

 

Kern Extraversion 

  • Soziabilität 
  • Belohnungssensitivität / pos. emotionalität / soziale Aufmerksamkeit

 

Messungen Modell Eysenck

  • Eysenck Personality Inventory
  • Fragebogenskalen
    • erste untersuchung 1944; neurotizismus (kriegsfolgen, damals noch keine ptbs)
    • MMQ: maudsley medical questionnaire, n-skala
    • MPI: maudsley personality inventory, n-/e-skala
    • EPI: eysenck personality inventory, n-/e-/l-skala
    • EPQ: eysenck personality questionnaire, n-/e-/l-/p-skala

Anwendungsbeispiele

nicht wirklich replizierbar aber:

  • kriminalität
  • einstellungen zu politik, sexualität 
  • nationenunterschiede 
  • gesundheit

Biopsychologische Grundlagen Neurotizismus 

  • Limisches System als biol. Substrat 
  • Hoch N: starke Reaktion des autonomen Nervensystems auf externe Reize -> starke affektive Reaktionen
  • Niedrige N: schwache Reaktion des autonomen Nervensystems auf externe Reize -> schwächere affektive Reaktionen

Extraversion & Arousal

  • E-I: Erregungs-&Hemmprozess des Kortex
  • Aufsteigendes retikuläres Aktivierungssystem (ARAS)
    •  retikuläre (netzartige) Formation in Mittelhirn/ Hirnstamm/ Pons/ Medulla
    • Projektion in Thalamus, Hypothalamus, Cortex
    • Regelt u.a Schlaf-Wach-Rhythmus, unspezif. Aufmerksamkeit (Vigilanz)
    • Störkung Aktivität ARAS durch Licht, Lärm, Anstrengung - durch kollaterale aus Sinnessystem & limibsches System (Affekt & Motivation)
  • E: niedrigeres arousal -> bevorzugen höheres Maß an externer Stimulation, geringe Sensitivität für externe Reize
    • Aras hypoaktiv/ hyposensibel
  • I: hohes arousal -> bevorzugen geringes Maß an ext. Stimulation, höhere Sensitivität für externe Reize
    • Aras hyperaktiv/ hypersensibel

Arten von Arousal

Tonisch: Erregungslevel, dauerhaft

Phasisch: Erregbarkeit, intensivität Reaktion auf Lärm

typisches Arousal

  • umgekehrt U-förmiger Zusammenhang zw. externer Stimulation & subj. Wohlempf. 
  • Optimales mittleres Arousal-Niveau
  • normalerw. in Mitte aber bei Introvertierten deutl. weiter vorne als bei Extravertierten -> also extrovertierte fühlen sich bei hoher stimulation besser, introvertierte bei niedriger
  • im oberen Extrembereich: transmarginale Hemmung -> ab gewissem ausmaß von überstimulation fährt unser Gehirn runter

Yerkes-Dodson-Law

  • leistung hängt von erregungsgrad ab
  • optimale leistung & optimales wohlbefinden bei mittlerem arousal 
  • arousal abhängig von aufgabenschwieriegkeit 
  • leistungseinbruch bei steigender schwierigkeit -> welche auch zu steigender anstrengung & arousal führt
  • E: zunehmende leistung bis zu transmarginaler Hemmung (Übererregung) aber schwächer bei niedriger Stimulation da kortikales Arousal zu gering ist

Empirische Befunde zu Arousal E vs. I

  • höhere lärmempfindlichkeit Introvert.
  • niedrigere Flimmerverschmerzungsfrequenz von I. (hohe frequenz bedeuet man bemerkt lange flimmern bspw. in zeichentrick filmen)
  • bei höherer schwierigkeit e besser in geteilter selektischer aufmerksamkeit, bei bei neidriger i (schwierigkeit durch bspw. weißes Rauschen)

=> insgesamt aber gemischte Befundlage

 

Psychophysiologie Unterschied E & I

  • Grundaktivierung im EEG -> alpha wellen invers mit kortikalter Erregung a.k.a weniger Erregung mehr alpha -> e. mehr alpha als i
  • ereigniskorrel. potential (durchschnitll. Reaktion Gehirn auf äußeren Reiz) -> Arousability/ REaktion auf best. Reiz -> Extravertierte geringere Potentiale
  • I. besser in Vigilanzaufgane - bei aufgaben wo dunkle und hellere kreise unterschieden werden sollen

 

=> gute belege höhere physiologische Reaktivität I, schwächere Belege für basale/ tonische Unterschiede in physiologischer Aktivität
=> erhöhte arousabiliy gilt nur für mittl. Intensität von Stimulierung, nicht über gesamte Intensität
=> befunde nicht mit allen elektrophysiologischen Maßen, Problem der Stichprobengröße

Limbisches System & Neurotizismus

  • limbisches system hoch reagibel bei neurotikern (gering bei Stabilen)
  • verbunden mit hoher aktivierung autonomes nervensystem 
  • activation (nicht arousal)

empirisch keine Bestätigung

Kritik an Eysencks Theorie

  • Unabhängigkeit der Dimensionen 
  • große Breite von Extroversion, Neurotizismus im Verhältnis zu spez. Neurotransmittern
  • Eindimensionalität von Arousal -> aber Ares ist ein vielgestaltige System -> ist subjektives Arousal nach Transmitter unterscheidbar?

Ethische Grundlagen

  • Respekt vor Selbstbestimmung (Freiwilligkeit, Abhängigkeit, Vergütung, Infos)
  • Nichtschädigung (körperl. vs. psychologisch, sozial, ökonomisch
  • Fürsorge
  • Gerechtigkeit

Ausnahme Täuschung:

  • wirklich nötig, reduzierung dieser, wie event. neg. konsequenzen minimieren -> eventuell ankündigen unvollständige Infos und mehr nachher, danach Debriefing inkl. Nennung Ansprechperson

Ethische Grundlagen Spannungsfeld

  • gute wissenschaftl. praxis
  • forschungsethik
  • datenschutz

definition gute wissenschaftl. praxis

  • Wissenschaftliche Arbeit auf der Höhe der Forschung
  • Dokumentation von Forschungsverlauf und Ergebnissen
  • Validität und Reproduzierbarkeit aller Ergebnisse konsequent überprüfen
  • Ehrlichkeit; Kenntlichmachung der Beiträge aller Forschenden; geistige Urheberschaft anderer beachten
  • Kritische Reflexion der eigenen Ergebnisse
  • Aufbewahrung von Primärdaten mindestens 10 Jahre lang
  • Empfehlung DFG: Veröffentlichung von Daten und Analyseskripten
  • Empfehlung DFG: Sekundärnutzung ermöglichen

Berufsethische Richtlinien

  • Grundlage Hilfestellung, Orientierung
  • Schutz VerbraucherInnen & Wahrungrechte
  • Aufklären allg. Öffentlichkeit, Fachwelt, Politik über ethisch angemessenes berufl. Handeln PsychologInnen
  • Rahmen Lösung ethischer Fragen bieten
  • verpflichtet auf einhaltung richtlinien in allen situationen berufsausübung

Rechtl. Rahmenbedingung psychologische Forschung

  • persönlichkeitsrecht 
  • forschungsfreiheit
  • verletzung von privatgeheimnissen (erwähnt spezif. psychologInnen)

weitere Datenschutzverordnungen inkls. DSGVO

Kontroversen Eysenck

Race & Intelligence

  • pol. starke Nutzung seiner Aussage über IQ-Differenzen aufgrund Genetik & Rasse 
  • aussage emp. nicht haltbar

Cancer-prone personality

  • verbindung rauchen & lungenkrebs wird in frage gestellt -> persönlichkeit als variable für vulnerabilität 
  • studie durch tabakindustrie finanziert
  • 2019 kings college london empfehlugn arbeiten zurückzuziehen

unterschiedl. Arten prosoziales Verhalten

usprüngl. sehr generationsorientiert -> nachkommen / verwandte

  • Altruismus
  • Reciprocity (gegens. helfen ohne Verwandschaft)
  • Spite (schädigung net. verwandte als indirekter vorteil)
  • Greenbeard (geteiltes merkmal ohne verwandschaft bevorteiligen)

Étudier