SS25 Epsy Teil 2
Lektüre & Vorlesung (über 500 Karteikarten is lowkey criminal)
Lektüre & Vorlesung (über 500 Karteikarten is lowkey criminal)
-
- 1 / 133
-
Flashcards
Gründe effektiv unterschiedl. Effekte bei scheinbar objektiv geteilten Umwelten
- Nicht geteilte Umweltbedingungen verantw. Für Umweltbedingungen
- Kleine Zufallsvariationen in Entwicklungsbedingungen
- Aktive Beeinflussung der Umwelt durch Persönlichkeit
Genom-Umwelt-Interaktion
- Effekt genetsicher faktoren auf Persönlichkeits/ Entwicklungsunterschiede von Umweltbedingungen abhängig & umgekehrt
Antisoziales Verhalten bei Adoptivkindern (Cadoret et al.)
- Adoptivkinder mit genetischer Belastung entw. häufiger antisoziales Verhalten bei ungünstiger Adoptivumwelt (anlage durch umwelt getriggert)
Schichtabhängigkeit auf intelligenzunterschiede
- Bei niedrigerem SÖS ist Einfluss genetischer Unterschiede geringer, da umweltfaktoren stärker wirken
Formen der Genom-Umwelt-Korrelation (PUK)
Assoziation genetischer unterschiede mit bestimmten umweltbedingungen, keine Kausalität
- Aktiv: Menschen beeinflussen Umwelt, um Passung zu genetisch beeinflussten Merkmalen zu erhöhen
- Reaktiv: Menschen rufen durch ihre genetisch prädisponierten Merkmalle bestimmte soziale Reaktionen vor
- Passiv: eltern schaffen familienumwelt für kinder die zu genom passen
Caspi et al
Einstellungen von Müttern zu Zwillingen
- Einschätzung antisoziales verhalten Kinder auf tonband aufgenommen & mit Emotionen codiert
- Effekt Einstellung durch Umwelt vermittelt
- Ursachen: Einschätzung negativer durch Krankheit des einen Zwillings, Annahmen über Persönlichkeitsunterschiede, identifikation mit zwillings, identifikation eines zwillings mit ex-partner/ negative Gefühle
= > Gene korrelieren systematisch mit Umwelt
Quantitative Trait Loci (QTL)
- Genorte, die mit kontinuierlichen Merkmalen assoziiert sind (meist mehrere Allele)
- Einzelen QTL tragen nur sehr wenig bei
- Wenn Eigenschaft zu 50% genetisch bedingt ist , (50% heritabilität) sind mind. 25 QTL notw., um 2% einer Eigenschaftsvarianz aufzuklären
= > Effekte einzelner Gene extrem klein, auf viele Stellen im Genom verteilt
= > Ansatz wird durch GWAS abgelöst
SNPs
- Single nucleotoid polymorphism
- Basenpaare
Genomweite Assoziationsstudien (GWAS)
- Untersuchen Millionen von genetischer Varianzen (SNPs) auf Assoziationen mit Persönlichkeitsmerkmalen
- Stat. Wahrscheinlichkeit für falsch positive Ergebnisse hoch, Lösung: Analyse aller SNP-Effekte simultan
- Mittelmäßig gute aufklärung körpergröße
- Neurotizismus & bildungserfolg aufklärung in keinerem Maße (<- einfache summation nicht möglich, kompexere epistase)
Epistase
- Gen-Gen-Interaktionne
- Beitragen zu Merkmal auf verschiedenen Genen/ Allelen
Gen-Umwelt-Interaktionen bei antisozialem Verhalten (Cadoret et al.)
- MAOA-Gen (fördert aggressives Verhalten & weitere Indikatoren für antisoziales Verhalten)
- Genom-Umwelt-Wechselwirkung bei denen genetische Wirkungen von Umweltbedingungen abhängen -> heir antisoziales Verhalten untersucht
- Untersuchung Grupppen Männer sicherlich/ wahrscheinlich/ nicht in Kindheit missbraucht -> Misshandlung erhöhte antisoziales Verhalten
- Männer mit erhöhter MAOA-Aktivität häufiger / gewalttätiger straffällig
= > Gen stimuliert höhere MAOM Produktion als Schutzreaktion durch Missbrauch
Untersuchungen Hinweise auf epigenetische Einflüsse
- Zwillinge: Gewebeproben von zwillingen bei älteren Geschiwstern durch Epigenetik verändert -> zufällig, kumulativ (e.g. krankheit)
- Ratten: weniger fürsorgl. Behandelte Ratten, die mit müttern in cross-fosterin-experimenten nicht verwandt waren entw. höhere cortisolproduktion unter stress durch epigeneitsche umtstrukturierung
- Selbstmörder: erhöhte stressanfälligkeit opfer die missbraucht wurden (im gehirn) -> hinweis auf epigenetische veränderung
wie wird der heritabilitätskoeffizient berechnet?
das kann man so allgemein nicht sagen:
immer populationsabhängig
Planung
- 1 J.: rudimentäres Planen für Problemlösung (Willats, 1999)
- Etwa 2 J.: Lösen anspruchsvoller Planungsaufgaben
- 5 J.: Beginn systematischer Planung, Entwicklung von präventiven Plänen
- 3-5J. Zusammenhänge Entw. Kompetenzen kindl. Zeitverständnis, ToM, Handlungsplanung (Bischof-Köhler, 2000) => Wichtigkeit Zukunftsvorstellung & Vergegenwärtigung zukünftiger Ziele & Bedürfnisse
Determinante der gedächtnisentwicklung
- Speichert begreznte mengen an info temporär, verarbeitet informationen
- Maß: bspw. Zahlenspanne (Anzahl der Zahlen, die in der richtigen Reihenfolge wiedergegeben werden können)
Robbie Case – Steigerung der Effzienz (Gedächtnisentwicklung)
- Grundfunktionen der Verarbeitugnskapazität: Arbeitsspeicher, Kurzzeitspeicher
- Arbeitsspeicher / Operating Space: zu gegebenen Zeitpunkt gerade durchgeführte kognitive Prozesse
- Kurzzeitspeicher / Storage Space: Speicherung Ergebnisse gerade abgelaufener Prozesse
- Durch steigende Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit im Arbeitsspeicher können mentale Prozesse schneller durchgeführt werden -> mehr Raum im Kurzzeitspeicher (gesamte Kapaität unverändert)
Formel Strukturelle Zuwachs (Juan Pascuale Leone)
Mental power = e + k
Baddeley & Hitch
Subvokales Rehearsal: Aufrechterhalten
Wortlängeneffekt erklärt durch steigende Artikulationsgeschwindigkeit (= mehr Speicherkapazität)
Bis in das Vorschulalter ist das visuell-räumliche Sketchpad besser entwickelt als die artikulatorische Schleife (zunehmender zugriff auf artikulatorische schleife 6-9) Endergebnis: duale kodierung beider systeme
Embedded-Process-Modell von Cowan
- Ansammlung Prozesse, die Info für verschiedenen mentale operation zugänglich erhalten
- Hierarchisch organisierte Komponente
- LZG
- Aktiviertes LZG (10-20s, modalitätsunspezif.)
- Fokus der Aufmerksamkeit (bis zu vier chunks, steuerung durch willentliche/ unwilltentliche prozesse mögl. , sign. Altersunterschiede
= > keine invarianz der gedächtniskapazität
Gedächtnsistrategien
= meist bewusste kognitive/ verhaltensbezogene aktivitäten, die dabei helfen, gedächtnisleistungen zu erhöhen
- Wiederholen
- Organisieren
- Elaboration
Defizite Gedächtnisstrategien
- Mediationsdefizit: Strategie kann auch nach Vermittlung und Training nicht angewandt werden, weil die kognitiven Voraussetzungen fehlen
- Produktionsdefizit: Strategie wird nicht spontan angewandt, nach Vermittlung und Training kann sie mit Gewinn angewandt werden
- Nutzungsdefizit: Strategie wird spontan angewandt, ohne dass es zu einer Leistungsverbesserung kommt
Metakognition
- ToM
- Metagedächtnis
Metagedächtnis
- Wissen über Gedächtnis
- Entw. Metagedächtnis = Entw. Fähigkeit eigenes auf Behalten/ Erinnern abzielendes Verhalten zu überwachen/ steuern
- Pos.Korrel. Gedächtnis & Metagedächtnis (0,41) (Schneider, 1985)
- Hohe kognitive Leistungsfähigkeit: mehr metagkognitives Wissen & höhere Wiedergabeleistung (Kurtz & Weinert, 1989)
- Bidsriektionaler Zusammenhang Metagedächtnis & Gedächtnis
Deklaratives Metagedächtnis
- Faktisch verfügbares & verbalisierbares Wissen um Gedächtnisvorgänge (inkl. Personenmerkmale, Aufgabenmerkmale, Strategiemerkmale)
- Gegen Ende Grundschulzeit rel. Gefestigt
Prozedurales Metagedächtnis
- Fähigkeit Regulation & Kontrolle gedächtnsibezogener Aktivitäten
- Self monotoring, kontrolle & selbstorganisation
Self Monitoring
- Ease of Learning/ EOL: fähigkeit, vorherzusagen ob/ wie gut man sich bestimmte Dinge merken kann
- Judgements-of-learning / JOL: beurteilung eigenes lernen (direkt nach Lernprozess, nach zeitl. Verzögerung
- Feeling-of-lnowing/ FOK: Einschätzung darüber, ob eine Info korrekt wiedererkannt werden kann
Kontrolle & Selbstorganisation
- Allokation der Lernzeit (Zeitaufwand)
- Knowledge of recall readiness (Leistungsovrhersage: Reproduktionsbereitschaft)
Chi (1978)
- Schachexperten (6-10 Jahre) und Schachneulinge (Studenten)- Material: Mittelspielstellungen; Vorgabe 10 sek.- Ergebnis: Kinder > Erwachsene (Stellung der Figuren)
- Effekt fällt weg bei sachen bei denen vorwissen nicht greift
Explizites Gedächtnis – Skripte
- Geordnete Sequenz Handlungen in räuml. – temproalen Kontext, durch Ziel strukturiert
- Spezifikation Akteure, Handlungen, tpyische Objekte um zielrelevante Handlung innerhalb spezfi. Umstände auszuführen
- Nelson (1986) Skripte ursprüngl./ basale Wissensrepräsentation, wird immer ausdifferenzeirter, erleichtert erinnerung an ereignisse/ gibt struktur
Infantile Amnesie
- Keine Erinnerung an Ereignisse vor 3. LJ
- Freud (1938) Verdrängung traumatischer Erlebnisse in früher Kindheit
- Enkodierformat: erst als handlungen/ empfindungen enkodiert, nicht sprachbasiert (-> später nicht mehr abrufbar)
Sprachevolution
- Zusammenhang Sprache & Hirnvolumen
- Verdreifachung Hirnvolumen über die letzten 3 Mio. Jahre
- Homo habilis (ca vor 1,9-1,6 Mio Jahren) -> erstmals steinwerkzeuge, rudimentäre Sprachfähigkeit
- Schimpansen haben andere Kehlkopf platzierung: modulation ton eingeschränkt (komplexität kein problem -> gebärdensprache garadner et al, sprchen durch symbol platzierung premack -> aber trotzdem kein erwerb vergleichbare sprachintelligenz siehe kontextgebunden/ wenige zeichen häufig/ gebrauchsfehler/ keine erkennbaren regelmäßigkeiten)
Inside-out (Chomsky)
Nativistisch
- Mensch biologisch für spracherwerb prädisponiert
- Angeborenes „Language Acquisition Device“ (LAD), Universalgrammatik, universelle Grundstrukturen
- ermöglicht, Lautmuster, Wortbedeutungen und grammatischen Regeln der Sprache der Umwelt zu erschließen und zu übernehmen
Outside-In (Piaget)
- keine angeborenen sprachspezif. Vorraussetzungen
- Sorache Repräsentation mentale Inhalte
- Weiter Formen mentaler Repräsentation: verinnerlichte Nachahmung, inneres Bild, Symbolspiel
- Spracherwerb als Ergebnis kognitiver Entw.
- Schemata werden in Sprache transformiert
Pro & Contra Piaget
Pro:
- Erste wörter referieren kulturübergreifend auf gleiche Objekttypen (Grund = gleiche sensomotorische erfahrungen = ähnliche sensomotorische Schemata die in Sprache übersetzt werden)
Contra
- Spracherwerb erfordert frühe symbolische Repräsentation
- Aussprechen eines Wortes erfordert mentales Konzept eines Sachverhalts (laut Piaget erst ab dem präoperationalen Stadium, 2 Jahre)
- Sensomotorische Aktivität kann keine hinreichende Voraussetzung für Spracherwerb sein (warum können Schimpansen dann nicht sprechen?)
- Warum beginn Spracherwerb?
Phonologisch-prosodische Entwicklung (Rezeptiv)
- Wiedererkennen pränatal präsentierter Texte (de Caspar & Spence, 1986) (Basierend auf Lautstruktur und –rhythmus, nicht basierend auf der Textbedeutung)
- Unterscheidung phonologisch-relevanter Kategorien: „ba“ und „pa“ (Eimas et al., 1979)
- Säuglinge (4 Tage) präferieren die Lautstruktur ihrer Muttersprache (Mehler et al., 1986; 1988 (Messung mit Saugrate, Habituations-Dishabituationsthema)
- Segmentierung: Wörter, Phoneme im Wellenspektrum nicht erkennbar
- Kohortenmodell: anch 250-300 ms: signalgesteuerte Aktivierung Kohorte passender Wortkandidaten
Lexikalische Entwicklung (Wortschatz)
- 4 monat: erkkennen von namen
- 6-7 Monat: erkennen muttersprachl. wörter
- 9 monat: unterschiedung wörter mutter & fremdsorache
- Ab ca. 10 Monaten: 50-Wort Grenze
- 10-14 Monat: produktive nutzung erster wörter, schnellere entw. des rezeptiven wortschatzes
- Ab ca. 18 Monate
- Bennungsspurt durch Fast-Mapping
- Constraints (Ganzheits-/ Taxonomie-/ Disjunktionsconstraint)
- Übergeneralisierung, Überdiskrimnierung
- 20 Monat: produktiver wortschatz ca 170 wörter
- 24 Monat: nicht erreichen 50-Wrot grenze risiko für bleibende störung sprachl. entw
Fast Mapping
- Schnelles Zuorednen von neuen Wörtern & ihrer Bedeutung
- Einmalig, beiläufige Erwähnung eines neuen Wortes reicht
- Bennungsspurt mit ca. 18-24 Monaten (ca. 5-10 Wörter/Tag bis zum 6 Lj.)
Constraints
- Zuordnung von Bedeutungen
- Ganzeitsannahme
- Taxonomieannahme
- Disjunktionsannahme
Taxonomieannahme
neue Wörter in Bennungssituation -> kategoriall verwandte Objekte -> Wörter gehören Kategorien an -> Ausdehnugn Bezeichnung auf Objekte mit ähnl. Eigenschaftne
Ganzheitsannahme
neues Wort in Benneungskontext wird zuerst als auf das Ganze Objekt bezogen interpretiert