Expra Würzburg

Die Generischen und Statistischen Überzeugungen der VPn wurden hinsichtlich ihres Einflusses auf Sterotypisierung von Personen verglichen

Die Generischen Überzeugungen sagten die Stereotype genauer hervor als ihre Statistischen Überzeugungen

Diese Geberisxhen Überzeugungen waren besonders ausgeprägt bei Menschen mit einem "intuitiv cognitiv Style" 

VPn wurden Mitglieder zweier Fiktionaler Alien Gruppen Vorgestellt, welche Geteilte und Distinkte Attribute besaßen

Gruppe 2 wurde mehr aufgrund der distinktiven Merkmale  (Alleinstellungsmerkmale) bewertet als die erste Gruppe

Wenn beide Gruppen positive Merkmale teilten aber negative alleinstellungsmerkmale hatten wurde die erste Gruppe vor der zweiten präferiert 

P-hacking wird vermieden

Offenlegung der originalen Hypothese

Sicherstellen des Ursprünglichen Alpha- Wertes von 5% (0.05) - Alpha Inflation  

Between-subject bedeutet das VPn aufgeteilt werden in unterschiedliche Bedinungingen

Within-Subject bedeutet das die einzelnen VPn alle Bedingungen durchlaufen

Auch wenn eine Unabhängige Variable within-subject ist können andere UVs between-subject manipuliert werden

Haben manipuliert über welche Gruppe der Generische Satz handelte ( First learned vs. Second Group; within Subject)

Haben die Akzeptanz von generischen Sätzen Gemessen (falsch vs. Wahr)

Intervallskallierte Variablen können gut auf einer Zahlengerade dargestellt werden

Unsere Abhängige Variable kann als Nominal oder Intervallskalliert verstanden werden (da man auch als 0 & 1 codieren/interpretieren kann)

P-Wert zeigt wie Warscheinlich unsere Ergebnisse unter einer  randomisierten Bedingung gewesen währen

Benutzt haben wir ein logisches Modell (Logistid Modell) unter anderem weil unsere AV binär ist

Mann spricht von einem signifikanten Wert wenn der P-Wert kleiner als 5% (0.05) ist

VPn wurden je 8 Aquariden und 8 Neptunianer vorgestellt mit je 3 Eigenschaften 

Sie sollten anschließend 12 Generische Sätze bewerten (zustimmen/ nicht zustimmen)

Wir nahmen einen Haupteffekt des Faktors Prevalence an (hohe> kleine)

Außerdem einen Haupteffekt im Faktor Distinctivness (distinktiv>Shared)

Und eine Interaktion zwischen dem Faktor Gruppe und Distinctivness (distinktiv>Shared, especially for second group)