Forschungsmethoden/Hussy

Karteikarten für meine Klausur

Karteikarten für meine Klausur


J. N.
Diese Lernkarten behandeln auf Universitätsniveau die Grundlagen der psychologischen Forschungsmethoden, wobei der Fokus auf Hypothesen, Variablen, Operationalisierung und verschiedenen Erhebungsmethoden liegt. Sie umfassen sowohl quantitative als auch qualitative Ansätze und behandeln Themen wie Reliabilität, Validität und die Unterscheidung zwischen abstrakten und konkreten Variablen. Ideal für Studierende der Psychologie oder Pädagogik, die ein tiefes Verständnis der Forschungsmethoden und deren Anwendung in der Praxis erlangen möchten.
Flashcards
94
Students
1
Language
German
Level
University
Created / Updated
22.11.2022 / 01.12.2022

Lernkarten

Test-Retest-Reliabilität

Je höher die Übereinstimmung bei Wiederholung, desto höher die Reliabilität

Validität

Gütekriterien für die qualitative Forschung

  • Verfahrensdokumentation: Die Planung, Durchführung, Auswertung einer Untersuchung muss genau dokumentiert werden
  • argumentative Interpretationsabsicherung: Interpretationen sind zu begründen
  • Regelgeleitetheit: Das Vorgehen in einer Untersuchung folgt gewissen Regeln
  • Nähe zum Gegenstand: Personen müssen in ihrer natürlichen Umwelt beforscht werden
  • Kommunikative Validierung: Die Untersuchungsergebnisse werden mit den Beforschten diskutiert
  • Triangulation: Die Fragestellung wird mit unterschiedlichen Methoden untersucht, Ergebnisse werden miteinander verglichen

Methoden im Forschungsprozess

zweiter Systematisierungsschritt: Orientierung am Ablauf des Forschungsprozesses

  • Forschungsansatz/Forschungsdesign (grundlegende vorgehensweise zur Beantwortung der Fragen)
  • Datenerhebung
  • Datenanalyse

Klassifikationssystem

Methodenklasse

  • Forschungsansatz (Forschungsdesign)
  • (Daten-) Erhebungsmethoden
  • (Daten-) Analysemethoden

Klassifikationssystem

quantitativer Ansatz

  • (Labor-) Experiment, Quasiexperiment, Korrelationsstudie, Metaanalyse, etc.
  • Beobachten, Zählen, Urteilen, Testen, etc.
  • Beschreibende Methoden, Schlussfolgernde Methoden, Multivariante Methoden, Modelltests, etc.

Klassifikationssystem

qualitativer Ansatz

  • Deskriptive Feldforschung, Handlungsforschung, Biographische Methode, Gegenstandsbezogene Theoriebildung, etc.
  • Interview, Struktur-Lege-Verfahren, Gruppendiskussion, Teilnehmendes Beobachten, etc.
  • Inhaltsanalyse, Hermeneutik, Semiotik, Diskursanalyse, etc.

Methoden am Rand des Forschungskontexts

Diagnostik

  • Methoden: Testverfahren (Ergebnisse werden verwendet, um Entscheidungen über nachfolgende Maßnahmen treffen zu können)
  • Definition psychologische Diagnostik: Vorgehensweisen, eine Erfassung von Charakteristika von Personen, Situationen, Personengruppen, Institutionen
  • Erfassung von Charakteristika efolgt durch: Testverfahren, Fragebögen, Verhaltensbeobachtungen, Anamnesen
  • qualitative diagnostische Verfahren: vorurteilfreies, umfassendes Bild der Persönlichkeit (soll erstellt werden)

Methoden am Rand des Forschungskontexts

Intervention

  • Interventionen = an diagnostischen Prozess anschließende Maßnahmen (Beratung, Therapie)
  • Definition Intervention: in der Psychologie eingesetzte Maßnahmen, um Störungen vorzubeugen (Prävention), sie zu beheben (Psychotherapie) oder negative Folgen einzudämmen (Rehabilitation)

Methoden am Rand des Forschungskontexts

Evaluation

  • Sachverhalte, Personen, Prozesse einschätzen/beurteilen, bewerten
  • Definition Evaluation: Beschreibung, Analyse, Bewertung von Prozessen
  • die vielfältigen Evaluationsmethoden stammen in der Regel aus dem Kanon der bekannten Forschungsmethoden
  • Ziel: praktische Maßnahmen überprüfen, verbessern oder über sie entscheiden

Was ist eine Hypothese?

Vorläufige (vermutete) Antworten, die Forscher auf ihre Fragen geben. Um Vermutungen handelt es sich so lange, als er wissenschaftliche Nachweis noch aussteht

Hypothese

Merkmale einer wissenschaftlichen Hypothese

Merkmale einer wissenschaftlichen Hypothese

Formulierung und Widerlegbarkeit

  • Zusammenhangs-, Kausal- bzw. quasiuniverselle Hypothesen machen eine Hypothese transparent
  • Widersprüchliche Hypothesen sind nicht widerlegbar → unwissenschaftlich

Merkmale einer wissenschaftlichen Hypothese

Operationalisierbarkeit

  • abstrakte und komplexe Begriffe müssen genau beschrieben und definiert sein, es muss angegeben werden, wie sie zu beobachten und zu erfassen (messen) sind, damit die Hypothese widerlegbar ist
  • Vorraussetzung für eine Überprüfung: man kann die beschriebene Größen exakt beobachten bzw. messen

Merkmale einer wissenschaftlichen Hypothese

Begründbarkeit

  • Merkmal als wissenschaftliche Hypothese
  • Stand der Forschung berücksichtigen
  • Hinreichend begründet, wenn theoretisches und empirisches Wissen vorliegt

Arten von Hypothesen und ihre Überprüfung

Universelle Hypothese

  • Aussage ohne jede Einschränkung
  • Überprüfung kann nur zur Widerlegung führen
  • generellen Gültigkeitsanspruch, ein gegenteiliger Fall reicht aus, um sie zu widerlegen
  • ist nicht endgültig zu bestätigen

Beispiel: alle Schwäne sind weiß → kann man nie bestätigen, weil der nächste schwarz sein könnte

Arten von Hypothesen und ihre Überprüfung

Beschränkt universelle Hypothese

  • realistischer als die Universelle
  • eine größere Wahrscheinlichkeit nicht widerlegt zu werden
  • kann nicht bestätigt werdem

Beispiel: Alle Schwäne in Tirol sind weiß, in Zukunft kann ein widersprüchlicher Fall auftreten

  • die beschränkt universelle Hypothese ist zwar falsifizierbar, aber nicht verifizierbar

Arten von Hypothesen und ihre Überprüfung

quasiuniverselle Hypothese

  • Einschränkungen beziehen sich auf die Wahrscheinlichkeit
  • Ausnahmen werden in einem bestimmten Umfang in Kauf genommen
  • Überprüfung: Gegenstand der weiteren Erörterung: kann in Zurückweisung oder Beibehaltung enden

Beispiel: die Schwäne sind meistens weiß

  • im Bereich der Psychologie am häufigsten
  • großen methodischen Aufwand

Zeitpunkt der Formulierung einer Hypothese

Hypothesenprüfende Untersuchung

Prüfexperiment: Hypothesen werden vor der Untersuchungsdurchführung formuliert

  • zuerst Hypothese durch Beobachtung und Literaturstudium → Versuchsplan (Prüfexperiment)
  • liefert eine geprüfte Aussage
  • Annahme oder Zurückweisung der Hypothese ist möglich

Zeitpunkt der Formulierung einer Hypothese

Hypothesengenerierende Untersuchung

Erkundigungsexperiment: Hypothesen werden nach der Untersuchung auf der Grundlage der erhobenen Daten erstellt.

  • Untersuchung mit Erkundigungscharakter
  • Forschungsstand nicht sehr differneziert, man weiß noch nicht viel zu dem Themengebiet
  • Untersuchung lässt die Hypothese offen, bezieht aber relevante Konzepte mit ein
  • Entscheidung über Annahme oder Zurückweisung der Hypothese ist nicht möglich
  • ermöglicht nur das AUfstellen einer Hypothese
  • Gleichzeitiges Genrerieren und Prüfen in einer einzigen Untersuchung (am gleichen Datensatz) ist nicht möglich
  • Prüfen erfordert unabhängige empiricshe Sachverhalte

deduktive Hypothesengenerierung

spezifische Vermutung auf der Grundlage eines generellen Sachverhalts (zum Beispiel aus einer Theorie)

induktive Hypothesengenerierung

  • generelle Vermutung aus einer Reihe spezifischer Sachverhalte (zum Beispiel eine Vielzahl von Einzelbeobachtungen)
  • bezieht sich nicht auf eine zugrunde liegende Theorie
  • man entwickelt die Hypothese in Form eines Abstraktionsprozesses

deduktive und induktive Hypothesengenerierung

beide Formen verlaufen normalerweise gemischt. Zufall und Intuition spielen hier eine entscheidende Rolle

die Hypothese im Forschungsprozess

  • Hypothesen übernehmen die Funktion eine Verbindung zwischen Theorie und Empirie herzustellen
  • Forschungsprozess: Vorgang des Problemlösens
  • der weitere Forschungsprozess ist nahezu identisch - egal, ob deduktive oder induktive, mit der Ausnahme, dass je nach Forschungsstand erst eine Theorie aus den geprüften Aussagen gebildet werden muss

Definition: Hintergrundwissen: Wissensbestände, welche benötigt werden, um jene Untersuchungssituation zu konstruieren, mit welcher die Hypothese formuliert werden soll

Definition Variable

sind veränderliche Beobachtungsgrößen. Psychologische Variablen sind veränderliche Beobachtungsgrößen aus dem Bereich des menschlichen Erlebens, Verhaltens und Handelns

Variable

quantitative Variablen

Merkmalsausprägung gemäß einer Abbildungsvorschrift (Skala) Zahlenwerte zuzuordnen (Alter); nur messbar

qualitative Variablen

Ausprägungsunterscheidungen nach ihrer Beschaffenheit (Qualität), zum Beispiel Augenfarbe; beobachtbar

konkrete (einfache) Variablen

Reaktionszeit → direkt beobachtbare, konkrete Variablen (Stoppuhr vorausgesetzt)

abstrakte (komplexe) Variablen

intelligent → nicht direkt beobachtbar → abstrakt; differenzierte Messinstrumente

Definition: Operationalisierung von Variablen

Wenn Hypothese mit Variable geprüft, also mit Realität konfrontiert werden soll → operationalisieren = empirische Sachverhalte auf Basis des vorliegenden Hintergrundwissen zugeordnet

Operationalisierung von Variablen

für Zwei Hypothesenebenen für den Vorgang der Operationalisierung

  • theoretisch-inhaltliche Hypothese (TIH) für die operationalisierte Form 
  • empirisch-inhaltliche Hypothesen (EIH) für die operationalisierte Form

Eine Hypothese ohne Operationalisierung = theoretisch-inhaltliche Hypothese (TIH)

Nach der Operationalisierung = empirisch-inhaltliche Hypothese (EIH)

Quasiuniverselle Kausalhypothese Beispiel

  1. TIH: Intelligente Personen agieren meist ängstlich
  2. EIH: Wenn Personen in einem Intelligenz Test hohe Werte erzielen, dann erhalten sie in einem Ängstlichkeitsfragebogen meistens höhere Werte als weniger intelligente Personen
  3. EIH2: Wenn Personen einen hohen Schulabschluss besitzen, dann erhalten sie in einem Ängstlichkeitsfragebogen meistens höhere Werte, als Personen mit einem niedrigen Schulabschluss

Reliabilität und Valididtät der Operationalisierung

  • Variable ist valide operationalisiert, wenn der Bedeutungskern getroffen wurde und der semantishe Gehalt wenig reduziert ist
  • Reliabilität ist niemals perfekt, weil Messfehler in den Personen, den Messinstrumenten und in der Auswertung Veränderungen und Ungenauigkeit bewirken

Quantitative Methoden

  • durch Beherrschung und Kenntnis: aktive Beteiligung an FOrschung und Möglichkeit, Forschungsergebnisse kritisch zu betrachten (wichtige Qualifikation, weil z.B. Psychotherapeutische Verfahren nur fach- und klientengerecht wenn Wirksamkeit durch Befunde der Forschung richtig eingeschätzt werden können

Quantitativ

Informationen in numerischer Form (Zahlen)

Merkmale (Quantitative Methoden)

Vorteile (Quantitative Methoden)

Study