KA1_Globalisierung, Globaler Wandel und Nachhaltige Entwicklung

In einer entmaterialisierten Wirschaft wird mit Wissensgüter gehandelt.

Ökonomsiche Eigenschaften von Wissensgüter: 

• Unlimitierte Ausdehnbarkeit und Schwerelosigkeit
• Beliebig reproduzierbar zu tiefen Kosten
• Standardisierbar
• Globale Reichweite
• Non-rival, also kann an mehreren Orten gleichzeitg gebraucht werden (kann zB ein Stück Schokolade nicht)

Problem: funktioniert nur bei hoher Infrastrukturdichte, gibt den Super Star Effekt (Unternehmensmonopole), Technologisch Lock-ins

(Nach Danny Quah)

Sorgearbeit. Komplex, hohe/steigende Kosten, limitierte Möglichkeit der Effizienzsteigerung.

Dazu gehört auch Kinderbetreuung.

Ein Teil der Arbeit, die es braucht, um das kapitalistische System aufrecht zu erhalten, wird auf den Privathaushalt abgeschoben -> Reproduktionsarbeit. Dies nennt sich Hausfrauisierung. Diese Arbeit wird nicht bezahtl, und zu einem grossen Teil von Frauen verrichtet. 

Wenn die Frau in den Arbeitsmarkt integriert wird, teilt sich die Reproduktionsarbeit nicht aus sondern wird häufig Unterschichtet. -> Global Care Chains

• Problem der Demokratie. Wer viel Kapital hat, kann demokratische Prozesse beeinflussen
• Entwicklungsrückschritte in Nachhaltigkeit. Ungleich Gesellschaften haben schlechte Nachhaltigkeitswerte. Ungleichheit zieht Statuskonsum mit sich.
• Gemeinsame Problemlagen können nicht formuliert werden, da die Gesellschaft ungleich ist,

Nachhaltigkeit ist kein eigenständiges Konzept, es muss zusammen mit sozialen Faktoren angeschaut werden

Intergenerationelle und intragenerationelle Gerechtigkeit

Armut muss miteinbezogen werden

Limitierungen in den Systemen werden vorhergesagt

1. Grund auf Makroebene: Das kapitalistische Wirtschaftssystem (freie Marktwirtschaft) arbeitet zum Nachteil der Entwicklungsländer. -> positiv für die, die bereits gutgestellt sind. Mikroebene: Individuelle Freiheit gleich Kapazität zur Selbstverwirklichung. 

2. Nach der Unabhänigkeitsphase installierten die westlichen Mächte ihnen wohlgesinnte Regierungen und schreckten nicht davor zurück, Steigbügelhalter für Diktatoren zu sein. Wirtschaft wurde so ausgerichtet, dass es den ehemaligen Kolonialstaaten dient. 

3. Entwicklungshilfen kreieren Abhängigkeiten. Dritte Welt Länder sind attraktiv für Investoren, welche danach in eine Schuldabhängikeit fallen -> Free-market-Schocktherapie

Definition: Grenze variiert von Land zu Land, aber grundsätzlich ist jemand Arm, wenn die Person sich die totalen Kosten der essenteillen Ressourcen, welche ein erwachsener Mensch pro Tag verbraucht, nicht leisten kann.

Ein Vorschlag zur Messung von Armut ist die 1-Dollar pro Tag Grenze -> International Poverty Line IPL, besagt dass 24% der Weltbevölkerung arm ist. Problem: für ein würdevolles Leben braucht es 4.5-10 Dollars pro Tag. Damit sind 50% der Bevölerung arm.

Ein Wirtschaftsprogramm vom Internationalen Währungsfond und der Weltbank. Der Prozess der Strukturanpassungen, structural adjustmen programmes SAPs

Den Verschuldeten Ländern wurden Strukturanpassungen auferlegt, wie zB Wie die Staatsausgaben auszusehen haben, dass sie reduziert werden müssen, dass staatliche Firmen privatisiert werden müssen, freie Marktwirtschaft, Exportorientierung.

Diese Strukturanpassungen führen dazu, dass das Geld des Staates nicht mehr für zB Bildung und Gesundheit ausgegeben werden kann, und darunter leiden vorallem die ärmeren Bevölkerungsschichten.

BSP: Süd-Korea und Simbabwe waren Anfang 60 gleich auf. Süd-korea hat sich abgeschottet und keine Entwicklungshilfen angenommen, sondern Märkte selber reguliert. 

• Mitsprache und Rechenschaftspflicht
• Politische Stabilität und Gewaltfreiheit
• Verwaltungstransparenz
• Effizienz
• Rechtsstaatlichkeit
• Korruptionskontrolle

Dezentralisierung und politische Partizipation

Fraser: Moralische und wirtschaftliche Grundlagen für Armutsbekämpfung etablieren. Definieren, welche Bedürfnisse da sind und welche Massnahmen nütig sind. Festlegen, wer von den Massnahmen profitieren kann.

Problem: Zu viel Unterstützung führ zu Arbeitsunwilligkeit. Gibt es selbstverschuldete Armut? Wer entscheidet, wer profitieren darf?

These nicht empirisch belegt. Armut wird auf Haushaltsebene gemessen. Aber viele Studien besagen, dass Verteilung von Gütern im Haushalt nicht egalitär ist. 

Feminisation, Agricultural Transition and rural Employment

Fallstudien in den Ländern Laos, Bolivien, Ruanda und Nepal. Frage: Wie verschieben sich die Geschlechterrollen innerhalb des Haushalts durch die Emanzipation? Verglichen wurden Grad der Marktintegration, ethnische Differenzierung, GRad der Implementierung der Geschlechterpolitik. 

Bis zu 700 Haushalte wurden berfragt.

Resultate: Wirtschaftssektor start nach Geschlechterrollen aufgeteilt, Frauen haben wenig Kontrolle über Einkommen und Marktintegration, oder aber mehr Unabhängigkeit, 

Rigg: optimistisch gestellt, aber eine spätere Studie zeigt, dass Wohlstand und Emanzipation  nicht korrelieren. 

Li: Strukturwandel geht immer gegen ländliche Bevölkerung, Einbezug der Frau in die kommerzielisierte Landwirschaft führt dazu, dass die Frau noch mehr aufgaben übernehmen muss. 

Zugang zu Ressourcen sicherstellen, Position von Frauen und Haushalt verbessern. Schaffung von Arbeitsplätzen, Frau kann ökonomisch unabhängig sein.

Der Quinoa Boom hat dazu geführt, dass viele Kleinbauern wohlständiger wurden. Auch nach dem Boom sind ländliche Familien, welche Land besitzen., wohlhabender als die städtischen Familien in Bolivien.

Grund für diesen Erfolg ist die Landgovernanz von Bolivien. Die Verfassung garantiert das Recht auf Land für indigene Bevölkerung. Es darf nicht verkauft oder verpachtet werden.

Nein. Nachhalitge Rechtssetzung muss alle Akteure mitein beziehen, in der Schweiz ist das nicht ganz der Fall. Niemand setzt sich für Personen ausserhalb der Schweiz ein, oder für zukünftige Generationen.

Auch macht die Schweiz keine Nachhaltigkeitsanalyse, was eigentlich Norm wäre in der EU

Ausserdem erfüllt der schweizerische Rechtssetzungsprozess nicht alle ILA Prinzipien: Prinzip der öffentlichen und unklusiven Partizipation.

7 Rechtssetzungprinzipien, die zum Konzept der Nachhaltigkeit gehören. Alle Prinzipien sollten erfüllt/beachtet werden.

• Prinzip der inter- und intragenerationellen Gerechtigkeit
  • Entwicklung, die gerecht ist für heute und morgen, auch über die nationalen Grenzen hinaus
• Gemeinsame aber unterschiedliche Verantworung
  • Über Ressourcen, Länder stehen unterschiedlich zu den SDGs, haben unterschiedliche Schwerpunkte, auch Unternehmen vs Individuen, Principle of Equity
• Verantwortung, natürliche Ressourcen nachhaltig zu nutzen
  • So nutzen, dass sie wieder zur Verfügung stehen
• Vorsorgeprinzip
  • Zentrale Rechtsprinzipien, die man sonst in der Verfassung findet. Ausdeutschung der intergenerationellen gerechtigkeit. Sorgfältig vorgehen
• Prinzip der öffentliche und inklusiven Partizipation
  • Alle können mitmachen
• Prinzip der guten Regierungsführung
  • Korrekte Gouvernanz, Demokratie, NE ist nicht Autokratie
• Prinzip der Integration aller Dimensionen
  • Zentrale Zielsetzungen zusammen denken und setzen.

Das Materielle Recht sollte angepasst werden. ZB Labels für Qualitätssicherung, Anreize und Verbote, wie zB Fleischsteuer und Steuererlass für Innovationen, Kaufrecht und Eigentumsrecht neu denken.

Auch der rechtssetzungsprozess sollte neu gestaltet werden. Kohärent mit allen Elementen der Nachhaltigkeit, und mit Blick auf Zukunft. 

Gibt nicht die eine Lösung. Viele verschiedene Lösungen, die in Richtung Nachhaltigkeit gehen. Alle Dimensionen müssen einbezogen werden, je nach Staat aber unterschiedliche Umsetzung.

Bei Rechtssetzungsprozessen sollen Verfahren geschaffen werden, welche alle ILA Prinzipien beachten und miteinbeziehen, und das Handeln damit in Einklang bringen. -> Kohärenz

Formelle Kohärenz: keine Widesprüche zwischen Verträgen und Gesetzen wegen dem neuen Verfahren

Materielle Kohärenz: Was ist die Wirkungsgeltung von Recht und Politik? 

-> Handlungspflicht mit Abwägungspflicht.

Jeder globale Trend, ob sozio-ökonomisch oder Erd-System, ist seit 1880 gestiegen.

Weltpopulation, Wasserverbraucht, Papierproduktion, Methan, Versäuerung der Meere, Tropenwald Verlust

Multiple ökologische Krisen (Klima, Umwelt)

Soziale und wirtschaftliche globale Ungleichheit (1% besitzt 46% des Wohlstands)

Krise der Demokratie (polarisierte Gesellschaft, Wachstumswirtschaft könnte durch Diktatur aufgehoben werden)

Warnungen werden ausgesprochen, Massnahmen getroffen, dann trifft das Event nicht ein, die Warnungen werden diskreditiert.

Bio-phsyikalische Belastbarkeisgrenzen der Erde, welche das Überleben der Menschheit sichert.

Erweiterung des Konzepts der Planetaren Grenzen.

Innerer Ring: Erfüllung der Ansprüche.

Äusserer Ring: Übetreten der Planetaren Grenzen.

Besagt im 18Jhd, dass das Bevölkerungswachstum zu Lebensmittelknappheit führt, was wiederum zu Hungertoten füht. Vorläufer der Planetaren Grenzen.

Das Framing (Perspektive) bestimmt das Narrativ. Durch das nebeneinanderlegen von verschiedenen Framings wird das Narrativ aufgedeckt. und verschiedene Transformationspfade werden aufgezeigt.

Nachhaltige Lösungen sind jene, die Stabilität, Dauerhaftigkeit, Resilienz und Robustheit bringen.

Im Donut dem Ring entlang gehen, nicht rein oder raus.

BSP: Energieversorgung Südostasien, Laos. Dammprojekte haben massive Auswirkungen auf den Mekong Flusslauf, Ökosysteme und Ernährungssicherheit, aber Top weil es gibt saubere Energie.

- Notwendigkeit der Steuerung der gesellschaftlichen Entwicklung Richtung Nachhaltigkeit

- Ansatzpunkte in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen und mehreren Handlungsebenen

- Schlüsselbereiche mit grosser Hebelwirkung (Energiewende, urbane Wende, Landnutzungswende, Bildung und Forschung

- Wenn Schlüsselbereiche geändert, dann ziehen kleinere Bereiche mit

Es braucht Transformative Literacy (systemisches Denken) in den Dimensionen Technick, Wirtschaft, Institution und Kultur

7 Wenden / Transformationsarenen  Ernährung, Urbane, Industriell, Mobilität, Energie, Ressourcennutzung, Wohlstand/Konsum

Konzept der doppelten Entkoppelung: Entkoppelung von Bruttosozialprodukt von Ressource, (Effizienz) und Wohlstand von Wirtschaftswachstum (Suffizien)

Profitgetriebenheit der Wirtschaft. Wirtschaft soll wachstumsunabhängig sein.

Lösung: Wachstumsabhängigkeit verringern mit einem Mehrebenenansatz: ERGO, Ermöglichen (suffizites Handeln auf allen Ebenen ermöglichen), Rahmen (Referenzrahmen verändern), Gestalten (in allen Ebenen), Orientieren (Neu-Orientierung ermöglichen).

Sozialer Wandel, weg vom Kaptialismus

Akteure aus unterschiedlichen Bereichen, starkes Engagement aus der Wissenschaft, mit Grosser Transformation, Synergien (zB Landwirtschaft und Lebensmittelverschwendung) und Trade-Offs (zB Saubere Energie und Gewässerschutz) zwischen den Zielen, wicked Problems

Interaktion zwische 3 Systemen Weltwirtschaft, globale Gesellschaft und Erde

Wechselwirkung sozialer, ökologischer, ökonomischer und politischer Faktoren

Holistischer Ansatz

Normative Sicht der Welt

 Der vorindustrielle CO2-Wert in der Atmosphäre (= vor 1750).

Kate Raworth

7 Denkansätze für eine Wirtschaft: Ziel ändern, Gesamtbild erfassen, menschliche Natur pflegen und fördern, Umgang mit dem System lernen, Verteilungsgerechtigkeit, regenerative Ausrichtung, angostische Haltung zu Wachstum

Soziale Ziele sollen unter Einhaltung der Planetaren Grenzen erreicht werden

NE kein rein wissenschaftliches Konzept, Normativ

Viel Unsicherheit, viel Systemwissen aber für die Zukunft

Wie kommt man von Wissen zu Handeln?

Wissenstransfer (Panikmacherei vs Wahrheit sagen)

Forschung muss konkreter werden:
- Beiträge für wen und was?
- Wie stellen wir uns die Wirkung 
konkret vor? (Theory of Change)
- Wie gelangt Wissen aus der 
Forschung in die Praxis?

Forschungspolitik: Verteilung der Gelder durch den Bund

Wissenschaftsverständnis: ökonomisierung von Bildung

Wissenschaftliches Verständnis: Was ist Qualität? Zugang zu Wissenschaft

Disziplinäre Strukturen: hemmen inter und transdisziplinäre Zusammenarbeit

Mangel an geeigneten Medien

Aufwand

Sollte in der Gesellschaft integriert sein.

Science for vs of sustainability. For: Erkenntnisse von Problemen. Of: konkrete inter- und transdisziplinäre Beiträge

- Interdisziplinäre Zusammenarbeit

- Transdisziplinäre Wissensproduktion

- Systemische Ansätze, Symptome vs Ursachen

Disziplinär: Forschung in klar abgegrenzem Gebiet. Fundiertes Wissen ist die zentrale Entscheidungsgrundlage. Systemwissen muss vorhanden sein, um Forschung zu betreiben

Multidisziplinär: Verschiedene Disziplinen betrachten gleiches Problem. Voneinander unabhängige Anwendung von disziplinärem Wissen.

Interdisziplinär: Integriert mehrere Disziplinen. Ziel ist es, das Verstädnis der Probleme voran zu bringen. Gemeinsame Planung und Entwicklung einer Methodologie.

Transdisziplinär: Interdisziplinär plus Einbezug nicht-akademischer Akteure. -> Wissenskoproduktion