VWL

Vom bilateralen Wechselkurs spricht man, wenn sich der Wechselkurs auf zwei Währungen bezieht.

Betrachtet man dagegen den Wechselkurs zwischen einer Währung und einem Währungskorb, dann spricht man vom effektiven (multilateralen) Wechselkurs.

- Stromansätze: Wirkung der Änderung des Preisniveaus, des Einkommens oder des Zinssatzes auf die Kapitalverkehrsbilanz und die Leistungsbilanz. - Bestandesansätze: Sie zielen auf die Wirkung von Vermögensänderungen ab.

Zu der Richtung der Stromansätze gehören: - Mundell Fleming Modell: Stützt sich auf das Leistungsbilanzsaldo eines Landes, um deren Kursentwicklung der jeweiligen Währung vorherzusagen. - Zinsparitäten Ansatz: Ausrichtung nach höchsten Erträgen, jede Abweichung der Ertragsraten führt zu Kapitalbewegungen. - Kaufkraftparitäten Ansatz: Besagt das Wechselkurse schwanken, um die Preisniveauunterschiede zwischen Währungsräumen auszugleichen

Die Bestandesansätze zielen auf die Wirkung von Vermögensänderungen ab dazu gehören: - Monetärer Ansatz - Finanzmarktansatz - Makroökonomische Portfoliotheorie

Der Wechselkurs zwischen zwei Währungsräumen sollte die Inflationsrate ausgleichen.

- Güterverkehr - Preisdifferenz - Kaufkraftparitätentheorie

- Kapitalverkehr - Geldpolitik - Zinsdifferenzen - Zinsparitätentheorie

- Unvorhergesehene Ereignisse - Steuern - Politik / Wahlen - Falsche Erwartungen an die Wirtschaft

Vorteil: - Günstigere Importe - Weniger ausländische Arbeitskräfte nötig - Weniger Exporte nötig (Produkte aus der Schweiz teurer) - Einkaufen/Urlaub im Ausland ist attraktiver Nachteil: - Je nach Güter sinken die Exporte - Touristen meiden die Schweiz - BIP sinkt

Floating (englisch „Schweben“, „Schwimmen“, „Treiben“) ist im Bankwesen die Bezeichnung für ein System frei schwankender Wechselkurse, bei denen die Preisbildung am Devisenmarkt dem unbeeinflussten Angebot und der Nachfrage überlassen wird.

Dirtyfloating. Ist eine Art des Floatings bei dem der Wechselkurs der eigenen Währung nicht frei nach Angebot und Nachfrage am Devisenmarkt schwanken kann, sondern bei dem der Wechselkurs durch die Währungsbehörde gezielt dahingehend beeinflusst und gesteuert wird, die Terms of Trade zu verbessern, d. h. Exporte zu fördern und/oder Importe zu hemmen.

- Interne Transaktionskosten sinken - Wechselkursrisiken entfallen - Preisstabilität - Produktionseffizienz dank Handelserleichterung

- Wirtschaftsstrukturen sind verschieden - Kein Einfluss auf die Währungs-, Geld- und Zinspolitik - Abhängigkeit auf die Währungsunion bei konjunkturellen Problemen im eigenen Land. - Mangelhafte Solidarität zwischen einzelnen Ländern.

Je intensivere Kontakte die Länder miteinander pflegen, desto mehr Probleme tauchen auf, diese Probleme können nur mit anderen Ländern gelöst werden. Aus diesem Grund werden Organisationen gegründet welche klare Rahmenbedingungen definieren.

- Militärisch (z.B. NATO) - Politisches Interesse (z.B. UNO) - Aussenhandel (z.B. EWR, NAFTA) - Welthandelsorganisation (WTO) - Geld- und Wechselkurspolitik (z.B. EZB, IWF)

Es werden bilaterale Verträge ausgehandelt, so auch nach der Ablehnung des EWR Vertrags. Das schweizerische Stimmvolk hat im 2000 den bilateralen Vertrag mit der EU gutgeheissen.

- EWR (Europäische Wirtschaftsraum) - ASEAN (Verband Südostasiatischer Nationen) - NAFTA (Nordamerikanische Freihandelsabkommen)

WTO - World Trade Organisation

IWF (Internationaler Währungsfonds) EWU (Europäische Währungsunion)

Die wirtschaftlichen Grenzen unter den damals 6 Mitgliedsstaaten aufzuheben. - Freier Warenverkehr - Freier Dienstleistungsverkehr - Freier Personenverkehr - Freier Kapitalverkehr

- Freiheitsfunktion (Der Konsument kann sich den Anbieter aussuchen) - Kontrollfunktion (Anbieter & Nachfrager kontrollieren / vergleichen sich gegenseitig) - Koordinations- und Anpassungsfunktion (Sie sorgen für ein gutes Gleichgewicht) - Allokations- und Verteilungsfunktion (Produktionsfaktoren werden bestmöglich eingesetzt) - Anreiz- und Auslesefunktion (Durch den Wettbewerb muss man sich Verändern)

- Monopol (ein Anbieter, Preis ist vorgegeben) - Oligopol (wenige Anbieter, Kartellbildung) - Polypol (viele Anbieter, Preis entsteht durch Angebot und Nachfrage) - Monopolistische Konkurrenz (grosse Anzahl Anbieter, differenzierte Güter) - Vollständige Konkurrenz (viele Anbieter und Nachfrager, mit kleinem Einfluss)

Das ist eine idealtypische Marktform mit sehr vielen Anbietern und Nachfragern, der einzelne hat einen verschwindend kleinen Einfluss auf den Marktpreis. - Güter müssen perfekt homogen sein. - Grosse Anzahl an Anbietern / Nachfragern - Freier Marktzutritt muss gegeben sein - Alle Marktteilnehmer sind über den Preis perfekt informiert

Das ist eine Marktform, die durch freien Marktzutritt eine grosse Zahl von Anbietern und differenzierten Gütern gekennzeichnet ist. Im Markt bieten zwar alle Unternehmen vergleichbare Produkte an, unterscheiden sich jedoch bezüglich Qualität, Design oder sonstigen Eigenschaften.

- Höhere Preise - Güterversorgung wird schlechter - Tiefere Leistungsanreize - Machtballung beim Monopolisten

Unternehmensabsprachen um gegenseitig einen Vorteil zu gewinnen. Typisch sind Preisabsprachen

In der EU & in den USA sind Kartelle und Monopole verboten. In der Schweiz wurden bis vor kurzem kartellähnliche Organisationen zugelassen. Nur gegen groben Missbrauch wurde vorgegangen. Aufgrund der starken Ausrichtung zur EU geht die Schweiz nun härter gegen Kartelle vor. Bussen von bis zu 10% des Jahresumsatzes sind möglich.

Wenige Anbieter, wenige Nachfrager z.B. Mineralölgesellschaften, Fluggesellschaften, Lifthersteller

Oligopol: Weniger Unternehmen bieten ein gleiches oder ähnliches Produkt an

Monopol: Ein Unternehmen bietet ein gewisses Produkt auf dem Markt an.

Ein Anbieter, viele Nachfrager z.B. Briefpost, SBB

Weniger Anbieter, viele Nachfrager Benzinmarkt, Detailhandel

Die eine Seite des Handels ist besser informiert als die andere Seite

- Verkäufer wissen besser bescheid ob der Preis gerechtfertigt ist, als der Käufer

- Bei einem Kredit weiss der Kreditnehmer besser bescheid ob er kreditwürdig ist, als die Bank

Die Spezialisten (Vermögensverwalter, Anwälte, Ärzte etc.) wissen viel besser bescheid als die Auftraggeber. Dieser Vorteil spielt den Spezialisten in die Hand.

- Der Speziallist ist der Agent

- Der Auftraggeber ist der Prinzipal

- Vor dem Vertragsabschluss ist eine Seite des Handels besser informiert als die andere. - Oft zieht sich die schlechter informierte Partei teilweise oder vollständig aus dem Markt zurück - Ausprägung von Marktversagen

- Screening: Schlechter informierte Seite untersucht von welchem Geschlecht, Alter, Beruf und Religion das grösste Risiko kommt. (Bonus-Malus-System) - Signalisieren: Besser informierte Seite signalisiert, dass das Risiko klein ist (Hoher Selbstbehalt) - Kollektiversicherungen: Durchschnittliche Verteilung von guten und schlechten Risiken (Sozialversicherungen) - Obligatorium

Anhand einer Versicherungsprämie: Verborgene Eigenschaften vor Vertragsabschluss Wenn es nicht gelingt, individuell, risikogerechte Prämien zu verlangen, wandern gute Risiken ab und schlechte Risiken nehmen zu.

Moral Hazard (deutsch auch: „moralische Versuchung“) Ein Moral Hazard droht, wenn Individuen davon befreit werden, für potentiell kostspielige Folgen ihres Handelns selbst einzustehen: - Verborgenes Verhalten nach Vertragsabschluss - Versicherte gehen ein höheres Risiko ein weil sie versichert sind - Von der Versicherung nicht beobachtbar

- Überwachung der Klienten (z.B. Invalidenversicherung) - Selbstbehalt (z.B. Krankenkassen) - Bonus-Malus-System (z.B. Autoversicherung)

Um die Informationskosten für den Kunden zu senken organisieren sich Unternehmen und Konsumenten in Interessenverbänden: - Warentests - Konsumentenorganisationen Auch der Staat übernimmt Kontroll- und Informationsaufgaben: - Prüft Medikamente und Nahrungsmittel - Bestimmt Qualitäts- und Sicherheitsstandards - Schafft Transparenz durch Deklaration von Inhalten und Preisbildungen