Cartes-fiches

Cartes-fiches 73 Cartes-fiches
Utilisateurs 3 Utilisateurs
Langue Deutsch
Niveau Université
Crée / Actualisé 08.06.2021 / 21.08.2021
Attribution de licence Non précisé
Lien de web
Intégrer
5 Réponses exactes 66 Réponses textes 2 Réponses à choix multiple
Fermer la fenêtre

Synonym für nomothetische Prognose?

statistisch
Fermer la fenêtre

Vorteile nomothetischer Prognosen?

Transparenz: rationale und nachvollziehbare Prognosebeurteilung

Wissenschaftlichkeit: systematische Nutzung empirischer Evidenz

Fairness: sehr hohe Übereinstimmung unabhängiger Beurteiler

Zuverlässigkeit: prognostische Validität in vielen Studien belegt

Fermer la fenêtre

Nachteile nomothetischer Prognosen?

Mittelfeldproblem: überproportional häufige Prognose durchschnittlicher Risiken

Falsch-Positiven-Problem: Überschätzung der Risiken seltener schwerer Rückfälle

Veränderungsresistenz: starke Gewichtung der (strafrechtlichen) Vorgeschichte, da durch wenig sensibel
gegenüber aktuellen Veränderungen

Nichterfüllung der gesetzlichen Vorgaben: Orientierung am statistischen Durchschnitt, Vernachlässigung individueller
Bezüge

Fermer la fenêtre

Was macht idiographische Ansätze aus?

Wiederkehrende individuelle Verhaltensmuster identifizieren
Überdauernde Bedürfnisse
Denk- und Wahrnehmungsgewohnheiten
Und Zusammenhänge mit der Straffälligkeit ergründen
Mit Hilfe von Prognosechecklisten, Prozessmodell der kriminalprognostischen Einzelfallbeurteilung

Fermer la fenêtre

Wesentliche Stärle von idiografischen Prognosen?

Genügt den rechtlichen Ansprüchen

Fermer la fenêtre

Nachteile ifiografischer Prognosen?

Ausgeprägte Individualisierung
Hoher Komplexitätsgrad
Keine standardisierte Urteilsbildung

Fermer la fenêtre

Welche Einteilung zum Vorgehen bei Kriminalprognosen schlagen Hanson & Morton-Bourgon vor?

empirisch-aktuarisch

konzeptuell-aktuarisch

strukturierte professionelle Beurteilung

unstrukturierte professionelle Beurteilung

Fermer la fenêtre

Welches Vorgehen wird bei der kriminalprognostischen urteilsbildung empfohlen?

Zweigleisiges methodisches Vorgehen. Empfohlen wird zunächst gedanklich den Urteilsprozess nach den
nomothetischen Ansatz zu verfolgen und danach zu individualisieren.