Proteine
Struktur, Funktion, Engineering
Struktur, Funktion, Engineering
-
- 1 / 88
-
Lernkarten
Schlussfolgerungen 2. Fallbsp
Die Packungsdichte innerhalb eines Proteins kann ehöht werdenan viele stellen im Bereich der ausgetauschten AS treten sterische Spannungen auf aufgrund leichter Überlappung von VdW Radien mit benachbarte Reste
Die Summe aus der ungünstigen Stereochemie resultierende Spannungsenergien (VdW und DIederspannung) überwiegt ggü der hydrophoben Stabilisierung
Der sehr beschränkte Satz der durch den genetischen Code erlaubten hydrophoben SK gestattet nur begrenzte Optimierung der AS-Packung in Proteinen.
Engineering des subtilisins durch Veränderungen am aktiven Zentrum der Proteinstruktur unter Substitution gegen Alaninreste
- Welche 3 AS spielen bei der hydrolyse des Peptidsubstrates eine zentrale Rolle und welchen übergeordneten Begriff hat man dafür?
- Zu welcher Enzymklasse gehört subtilisin, welches mechanistisch damit verwandte Enzym kennen Sie und in welcher Beziehung stehen die beide miteinander?
- Welcher spezieller Schritt ist bei diesen Proteinen notwendig, um letzendlich zum gewünschten Genprodukt zu kommen; welchen Trick hat man bei den Mutanten des Subtilisins angewandt und was musste man bei der Reinigungg beachten?
- Reaktionsmechanismus zur Hydrolyse der Peptidbindung und benennen die 4 wichtigsten Stadien dabei.
- Wesentliche Aussage aus dieser Protein Engineering Studie
- Katalytische Triade: Ser221, His64, Asp32
- Klasse der Hydrolasen, Subklasse der Endoproteasen, Familie der Serin Proteasen. Enzymatischer Mechanismus: katalytische Hydrolyse der Peptidbindung, typisch für Serinproteasen: Katalystische Triade nahezu identische Anordnung mit Trypsin bei unterschiedlicher Faltung. -> Bsp für kovergente Evolution
- Produktion der rekombinanten Varianten in transformierten und enzymdefizienten B.subtilis Zellen in ggw eines B subtilis WT Stamms zwecks Maturierung des Präproezyms. Trick: Reinigung aus dem Kulturüberstand und Abtrennung vom WT Enzym mittels Thiol-Separose anhand der zusätzlich eingeführten Mutation S24C-> Oberflächenexponierter cys Rest
- Bild
- Im Gegensatz zu REsten, die an der Substratbindung beteiligt sind, wird v.a. die Wechselzahl dramatisch erniedrigt , wohigegen die Michaelis Konstante nur wenig beeinflusst wird. Weitere Reaktionsbeschleunigung um Faktor 1000 durch Reste, die den übergangszustand stabilisieren. Bei S221A kann kein Acylenzym-Intermediat gebildet werden, sodass H2O direkt als Nukleophil wirkt. Die reste de Triade agieren stark synergistisch und beschleunigen nur zusammen die Substrat-Hydrolyse
Wahl zw Met und Leu
Weche is chemisch instabiler?
Met: Flexibler, aber reaktiver
Leu: nicht so reaktiv, aber schwierige statik durch hydrophobe WW
Methionin ist instabiler wegen unverzweigter Struktur; Flexibilität der SK liefert einen entropisch ungünstiegen Beitrag zur Proteinfaltung. S ist reaktiver als die Methylgruppe des Leucins.
Engineering des T4 Lysozyms durch Einfügung von Löchern in die Proteinstruktur unter Substitution von Leu gegen Ala
- Durch welche 2 Parameter wird der destabilisierender Effekt quantitativ bestimmt.
- einer dieser Parameter lässt sich mit 2 unterschiedlichen geometrischen Eigenschaften in ähnlicher Weise korrelieren. Benennen.
- Praktische Bedeutung der Proteinfaltung
- Methode, mit der sich der andere Parameter an isolierten AS bzw geeigneten Derivaten messen lässt.
- Kavität, Unterschied Freien Transferenrgien
- Kavität: a) ∆∆G = -1,9 kcal/mol * Å2 *∆V (Volumen) b) ∆∆G = -1,9 kcal/mol * Å2 *∆S (Oberfläche)
- Verkleinert man die Kavität, ohne dabei die Freiein Transferenergien der AS negativ zu beeinflussen oder ungünstige sterische WW auszulösen, dann sollte dies die Proteinstabilität verbessern.
- Hydrophobie: mit ∆G = -RTlnK des Verteilungskoeffizienten zB Wasser-> Octanol. Stark von Bedingungen abhängig
- Positive und negative effekte durch einfügung Cystein.
- Proteinchemische Reaktion unter Wahl eines passenden Reaktionspartners.
- Energieschema, Stabilisierung
- Welche beide gegenläufige Effekte sind zu berücksichtigen, wenn man hydrophobe SK mit untersch. größe gegeneinander austauscht?
- Weshalb ist der Austausch mit Ala so gut geeignet, um funktionell wichtige AS in einem Protein zu identifizieren?
- Welche vor und Nachteile bietet Methionin beim Packen einer ydrophoben Kernregion?
- T4 Lysozym besitzt 4 SS Bindungen. Geben an, wie viele Disulfidisomere nach der REnaturierung theoretisch maximal entstehen können. Herleitung.
1.
- Positiv:
- Erhöhung der thermischen Stabilität durch kovalente Qervernetzung innerhalb der Polypeptidkette bei der oxidierten Form der Mutante
- Kontrolle der Enzymaktivität über das Redoxpotential, wenn eine Disulfidbrücke eingeführt wird, die die Furche des aktive zentrum überbrückt und somit den Zugang für das Substrat sterisch hindert.
- Negativ:
- Die reduzierte Form der Mutante ist weniger stabil als der WT, da die Einführung der Cys-Reste andere wichtige WW unterbricht.
- Sterische Hinderung des akt Zentrums
- fixierung flexiber Regionen in der 3ärstruktur
2. ?
3. Entropische destabilisierung des entfalteten Zustands; Erniedrigung von ∆Sconf der random coil durch kovalente Quervernetzung. bild
4.
- Es gibt Kavitäten, die mit größeren Resten gefüllt werden können. Die Packungsdichte eines Moleküls kann also erhöht werden-> satibilierend (Die Füllung der Kavität kann aber auch leich eine Überpackung darstellen und nicht stabilisieren wirken)
- Durch den Austausch hydrophober SK können neue Kavitäten geschaffen werden oder bestehende vergrößert werden -> destabilisierend
- die Aufnahme von Bezol als einfaches Seitenkettenanalogon für Phe in den Hohlraum und Bindung führt zu einer Verkleinerung der Kavität. Hydrophobe Kavitätten lassen sich zur Aufnahme von Liganden durch Protein Engineering quasi maßschneidern.
5. Vereinfachte Analyse des Wegfalls eines großen Teils der SK: Ala besitzt nur funktionell weitgehend neutrale Methylgruppe; wird eine funktionelle AS gegen Ala ausgetauscht, hat dies idR einen Verlust der Proteinfunktion zur Folge.
6. Vorteile: hohe Flexibilität der linearen SK (Anpassungsmöglichkeiten an sterische Randbedingungen), ähnlicher Raumbedarf wie Leucin, Isoleucin, Phe
Nachteile: geringere Transferenergie, Seitenkettenflexibilität liefer einen entropisch ungünstigen Beitrag zur Proteinfaltung und könnte zur Bildug einer molten globule Struktur Führe, instabiler als AS mit verzweigter SK, relativ reaktiv
7.
Öltröpfchenmodell
Zusammenlagerung unpolarer Moleküle in Wasser und wässrigen Lösungen, da Wassermoleküle in der direkten Nachbarschaft keine H-Brücken zu unpolaren Molekülen ausbilden können und sich so untereinander etwas stärker binden. → Hydrophober Effekt
Acyl-Enzym-Ziwschenprodukt
Stadium bei der Hydrolyse einer Peptidbindung (katalytische Triade): Serin im aktiven Zentrum verbunden mit Carboxyterminus der gespaltenen Peptidbindung, Aminogruppe ist bereits abgespalten
Substrat assisted catalysis
ist der Prozess, bei dem eine der funktionellen Gruppen, die benötigt werden, um ein Enzym aktiv zu machen, durch das Substrat und nicht durch das Enzym selbst bereitgestellt wird.
Entfernt man Histidin aus der katalytischen Triade Asp, His, Ser der Serinprotease Subtilisin und ersetzt es durch Alanin, wird das Enzym inaktiviert. Die Modifikation des Substrats, so dass es das His in der richtigen Position liefert, wenn das Enzym das Substrat bindet, reaktiviert das Enzym, und es kommt zur Proteolyse
His-SK an P2 des Substrats kann die Imidazolgruppe der katalytischen Triade sterisch beinahe perfekt ersetzen-> Substrat N-succinyl-Phe-Ala-His-Phe-pNitrpnailid wird bei pH 8 um den Faktor 400 schneller Hydrolysiert als das Substrat mit P2 Ala oder P2 Gln. Strategie zum Engineering von Proteasen mit besonders enger Substratspezifität.