Sozialpsychologie - Vorlesungsfragen
Alle Fragen aus den Vorlesungsfolien beantwortet
Alle Fragen aus den Vorlesungsfolien beantwortet
-
- 1 / 169
-
Flashcards
BIRGing
Selbstwertdienliche Verzerrung: basking in reflected glory (sich im Glanz anderer sonnen)
Selbstevaluationserhaltungsmodell
Modell anhand dessen festgelegt wird, welche Vergleiche den Selbstwert einer Person schaden oder steigern.
Der Selbstwert ist gefährdet je nach -Nähe zur Vergleichsperson -Wichtigkeit der Eigenschaft für den Selbstwert ->soz.Vergleiche können verschiedene Selbstwertbewertungen hervorrufen
Welches Motiv unterstellt Festingers Theorie der sozialen Vergleiche?
Personen streben nach akkurater Selbsteinschätzung (self-evaluation motive)
Wie erklärt das Selective Accessibility Model das Auftreten von Kontrast und Assimilation bei soz. Vergleichen?
erster Eindruck, ob Vergleichsperson ähnlich oder unähnlich ist führt zu selektiver Suche nach Ähnlichkeiten oder Unterschieden, was dann zu Assimilation oder Kontrast führt
Wann führen soziale Vergleiche zu einer Selbstwertsteigerung, wann zu einer Selbstwertverringerung?
Selbstwertsteigerung bei Abwärtsvergleichen Selbstwertverringerung bei Aufwärtsvergleichen
Mit wem vergleichen sich Menschen spontan laut Metaanalyse?
Aufwärtsvergleiche am häufigsten (v.a. wenn nur aufwärts und abwärts möglich), auch bei erhöhtem Selbstwertmotiv (threat)
Welche Effekte haben Vergleiche laut Metaanalyse? (Wann Kontrast wann Assimilation
Insgesamt Kontrast (bes. bei Leistungsurteilen und Ungleichheitsfokus)
Assimilation bei Ähnlichkeitsfokus
Welche kognitive Ursache könnte der Above-Average Effekt haben?
Selbstwertsteigerung
Woran kann man erkennen, dass selbstwertdienliche Verzerrungen wirklich zum Zwecke der Selbstwerterhöhung eintreten?
Verzerrungen sind verstärkt bei Selbstbedrohung (zB Todessalienz)
Wie akkurat sind Selbsteinschätzungen? Wovon hängt die Akkuratheit ab?
-schwacher Zusammenhang zwischen Selbstbeurteilung und externen Kriterien -neben persönlichen Motiven beeinflussen auch kognitive Gesetze und Umweltmerkmale die Urteilsbildung -Zusammenhang stärker bei: spezifischen Einschätzungen (zB Sprache), objektiven Tests, großer Vertrautheit, geringer Komplexität
Fluctuating Asymmetry
In der Population unsystematische Abweichung von ansonsten bilateral symmetrischen Merkmalen -> reflektiert Maladaptation und korreliert mit Attraktivität; wahrgenommener Dominanz; wahrgenommender Gesundheit und Krankheit
Averageness
-> Durchschnittlichkeit: Übereinstimmung mit dem für eine Population typischen Gesicht oder Körper
WHR
Waist-to-hips-ratio (Taille/Hüfte)
SHR
Shoulder-to-hip-ratio (Schulter-Hüfte)
BMI
Body-Mass-Index (kg/m^2)
Kompromisshypothese/ Strategic Pluralism
Dilemma durch Schwankungen in der Männlichkeitspräferenz -> wechselnde Strategie je nach "Partnerziel": niedriges Testosteron~Lanzeitversorgung /hohes T~ Fortpflanzung
Was signalisaieren attraktive Merkmale nach evolutionspsych. Theorien?
Anzeichen für Gesundheit/ Fertilität/„nützliche“ psychische & körperliche Eigenschaften und sonstige Ressourcen (in Entwicklungsumgebung)
Wirkung von Asymmetrie, Durchschnittlichkeit,WHR, SHR, BMI auf Attraktivität
SHR: bei Männern wichtiger Prädikator für Attraktivität BMI: bei Frauen wichtiger Prädikator, allgemeine Bevorzugung von niedrigen Werten (in Kutluren mit hohem SES) Symmetrie/Durchschnitt -> symmetrischere/ durchschnittlichere Gesichter sind schöner (Abweichungen können aber zu größeren Attraktivität führen) WHR: bei Frauen Durchschnitt Prädiktor für Attraktivität (lang vertretene These: 0,7 maximal attraktiv)
Wirkung Geschlechtsmerkmale des Gesichtes auf Attraktivität
Gesicht soll möglichst viele/ deutliche Geschlechtsmerkmale zeigen. Weibliche Gesichter: sehr weibliche Gesichter (Babyness) bevorzugt -> Fertilität und Gesundheit Männliche Gesichter: Präferenz für weiblichere Gesichter für Langzeitversorgung, für männlichere Gesichter für Fortpflanzung (eher während fruchtbarer Tage) (-> Dual-Mating-Strategy)
Wie können kulturuelle Einflüsse Attraktivitätsurteile verändern
Große interkulturelle Übereinstimmungen, aber kulturelle Einflüsse nachweisbar (Präferenzen für Gewicht (hohes bei Kulturen mit geringem SES), Mode,...) Manche dieser Merkmale zeigen keinen biologischen Vorteil (sehr geringer BMI?) Es gibt kulturell festgelegte Signale evolutionär bedeutsamer Traits (zB Machtsignale)
Moderatoren/Ursachen der Wirkung Geschlechtsmerkmale des Gesichtes/ Körpers auf Attraktivität
Geschlechtsmerkmale bei Frauen besonders wichtig (weibliche Attribute), bei Männern (männliche Attribute/Muskulariät)vorallem in fruchtbarer Phase. Allgemein sehr salient?
Folgen Attraktivität für Individuum
Allgemein: pos. Aufwirkung auf alle Merkmale (zB Vorteile bei Partnersuche, sozialer Status) v.a ausgeprägt in Kindheit Berufswelt/Belibtheit/Dating/Erfahrungen/Extraversion
Ist körperl. Attraktivität immer Vorteil?
Negative Folgen: Männer mit sehr hohem Status und sehr hoher Attraktivität: womöglich Nachteil bei Partnersuche Attraktive Frauen -> Nachteil in Bewerbungssituationen vor Gericht: eigentl auch von Vorteil, nicht aber, wenn Attraktivität bei der Tat eingesetzt wurde
Was ist die Definition der Parental Investment Theory?
evolutionstheoretischer Ansatz, Der Ausmaß an elterl. Investition bestimmt die Partnerwahlsstrategie, die teils genetisch fixiert ist, Frauen müssen viel mehr an den Nachwuchs investieren
Was ist die Definition des Social Structural Model?
Biologische Unterschiede sind eine Teilursache von Geschlechterrollen und beeinflussen dadurch auch Partnerpräferenzen, z.B z.B. F ökonomisch unselbstständig -> präferieren M mit hohem SES
Was ist Homogamie?
Die Ähnlichkeit zwischen 2 Partnern in einer Beziehung
Welche Merkmale beeinflussen Attraktion?
Schönheit, sozioökonomische Ressourcen, Ähnlichkeit
Aus welchen Gründen könnte Homogamie auftreten?
Ähnlichkeit als Folge - Menschen haben Präferenz für "bessere" Partner -> Wettbewerb um die besten -> homogame Beziehugen im Endeffekt Ähnlichkeit als Ursache - Validierung von Einstellungen, Erleichterung von Interaktion, Erwartung positiver Bewertung führen zu Homogamie
Wie kann man Geschlechtsunterschiede in Partnerwahlkriterien erklären?
PIT: elterliche Investition für F höher -> ökonom. Ressourcen (hoher SES) wichtig für F, Fertilität wichtig für M, quantitative Strategie bei M SST: Geschlechterrrollen bestimmen Partnerpräferenzen -> Unterschiede in Geschlechterrollen proportional zu Unterschieden in Partnerpräferenzen
Welche Geschlechtsunterschiede bezüglich sexueller Freizügigkeit, der Wichtigkeit von Schönheit und Status wurde beobachtet?
Männer interkulturell sexuell freizügiger, aber Ausmaß unterschiedl. in versch. Weltregionen Schönheit/Fruchtbarkeitscues wichtiger für M F legen mehr Wert auf gesellschaftl.+ ökonomischen Status Unterschiede in Partnerpräferenzen hängen auch von Geschlechterungleichheit ab
Wie hängen Geschlechtsunterschiede in der Partnertwahlsstrategie oder sexuellen Präferenzen von der Geschlechtergleichheit in Gesellschaften ab?
Je geschlechtergleicher eine Gesellschaft ist, desto ähnlicher sind sich auch die Partnerwahlkriterien bei F&M, jedoch immer noch Unterschiede in Präferenzen (M: Aussehen, quantitative Strategie, F:"earning capacities")
Welchen Einfluss hat womöglich soziale Erwünschtheit bei Fragebogenstudien zu sexuellen Präferenzen und Verhaltensweisen?
Geschlechterunterschiede in sexueller Freizügigkeit stark durch soziale Normen erzeugt -> Verzerrung größte G.unterschiede bei befürchteter Öffentlichkeit, jedoch stark reduziert bei vermeintlicher Lügendetektion
Definitionen/Erklärungen: Attribution
- im Bezug auf die Attributionstheorie: Annahmen darüber, wie Laien zu Erklärungen für ihr eigenes Verhalten und das Verhalten anderer Menschen gelangen (Parkinson, 2007)
Definitionen/Erklärungen: Korrespondenzverzerrung
- die Tendenz der Menschen von beobachtetem Verhalten auf stabile Persönlichkeitscharakteristiken zu schließen, auch wenn das Verhalten in situationalen Faktoren begründet liegen könnte
Definitionen/Erklärungen: STI
Spontaneous Trait Inferences -> Dispositionsinferenzen erfolgen bei geringer Kapazität
Definitionen/Erklärungen: Akteur-Beobachter-Verzerrung
- Verhalten von anderen Personen: starke Gewichtung von Dispositionen - eigenes Verhalten: stärkere Gewichtung situationaler Faktoren
Definitionen/Erklärungen: selbstwertdienliche Attribution
- Verzerrung der Attribution, so dass der Selbstwert gesteigert oder geschützt wird
Definitionen/Erklärungen: feindseliger Attributionsbias
- Fremdattribution: negative Ereignisse werden internal, kontrollierbar und intentional attribuiert
Zusammenhänge: Wann tritt die Korrespondenzverzerrung mehr oder weniger stark auf?
- allgemein starke Tendenz zu Dispositionsschlussfolgerungen (Internale statt korrigierte Attribution) - nur bei Zeit, Energie und Motivation werden auch situationale Faktoren berücksichtigt Auftreten hängt ab von: • Zielen: Weniger KV wenn Personen situationale Einflüsse beurteilen sollen (Krull, 1993) • Diagnostizität des Verhaltens (Reeder et al., 2002): Normabweichendes Verhalten führt zu stärkerer KV • Alter: KV nimmt mit Alter zu (Miller, 1984) • Kultur: KV stärker in individualistischen (independenten) als in kollektivistischen (interdependenten) Kulturen (Miller, 1984)
Zusammenhänge: Was sind vermutete Ursachen der Korrespondenzverzerrung?
• Situationales Denken ist kognitiv aufwendig (tritt weniger bei bei geringer Motivation oder Kapazität auf) • Dispositionale Schlussfolgerungen sind wenig aufwendig (tritt auch bei geringer Motvation oder Kapazität auf) • Handelnde Person ist im Fokus der Aufmerksamkeit, Situationale Faktoren bisweilen wenig sichtbar
