Begriffe


L. F.
Diese Lernkarten behandeln das Verwaltungsrecht auf Universitätsniveau und konzentrieren sich auf Themen wie Verfügungen, Abgaben, Behörden und gesetzliche Grundlagen. Sie decken verschiedene Arten von Bewilligungen, Konzessionen und Subventionen ab, sowie die Voraussetzungen und Verfahren für deren Erteilung. Besonders relevant sind die Aspekte des Vertrauensschutzes, der Nutzung öffentlicher Sachen und die Rolle des Gemeinwesens. Das Learnset richtet sich an Studierende und Fachleute im Rechtsbereich, die sich mit den komplexen Regelungen und Verfahren des Verwaltungsrechts vertraut machen möchten.
Cartes-fiches
87
Utilisateurs
1
Langue
Allemand
Catégorie
Droit
Niveau
Université
Créé / Mis à jour
12.03.2020 / 21.03.2020

Flashcards

Delegation

- Übertragung von Rechtsetzungskompetenzen: Voraussetzungen

Übertragung von Rechtsetzungskompetenzen

wichtig vor allem:  Delegation von Legislative an Exekutive (horizontale Delegation)

 

Voraussetzungen:

  • darf nicht durch Verfassung oder kantonales Recht ausgeschlossen sein
  • Delegationsnorm muss in einem formellen Gesetz enthalten sein
  • Delegation muss sich auf eine bestimmte, genau umschriebene Materie beziehen
  • Grundzüge der delegierten Materie müssen in einem Gesetz umschrieben sein, sofern schwerwiegend in die Rechtsstellung des Bürgers eingegriffen wird

> Problem stellt sich nur bei unselbständigen Verordnungen. Daher müssen insb. Vollziehungs- und Polizeinotverordnungen die Voraussetzungen nicht erfüllen

Dienstbefehl

  • Begriff
  • Zweck
  • Rechtsschutz

Dienstbefehl

  • Begriff: Handlungsanweisung der vorgesetzten Person/Behörde an eine ihr unterstellte Perseon/Behörde in einer konkreten Verwaltungsangelegenheit (immer das Betriebsverhältnis betreffend)
  • Zweck: Führung der Verwaltungseinheiten und Verwaltungsfunktionsträger im innerbetrieblichen Verhältnis
  • Rechtsschutz
    • offensichtlich rechtswidrige Dienstbefehle müssen nicht befolgt werden (Evidenztheorie)
    • ansonsten regelt das kantonale Recht die Anfechtungsmöglichkeiten ("Anzeige")  > keine Bundesregelung

Einsprache

  • ordentliches Rechtsmittel
  • Zweck

 

Einsprache

  • ordentliches Rechtsmittel:
    • fehlender Devolutiveffekt: Anfechtungsinstanz ist die verfügende Verwaltungsbehörde (> Unterschied zur Beschwerde)
    • aufschiebende Wirkung
    • ist eine Einsprache möglich, bleibt die Beschwerde subsidiär möglich für den Fall, dass der Einsprache nicht entsprochen wird

 

  • Zweck: Beschleunigung von Verwaltungsverfahren
    • ersetzt vorgängige Anhörung (VwVG 30 II b; VRG 46 II b)
    • ermöglicht summarische Begründung von Verfügungen

Einsprache

  • Abgrenzung
  • Rechtsgrundlage

Einsprache

  • Abgrenzung: Einwendung

 

  • Rechtsgrundlage:
    • Spezialgesetze
      • Steuerrecht
      • Sozialversicherungsrecht
      • PBG

Einsprache

  • Anfechtungsobjekt
  • Fristen

Einsprache

  • Anfechtungsobjekt: nur erstinstanzliche Verfügungen

 

  • Fristen:
    • auf Bundesebene in der Regel 30 Tage (z.B. ATSG 52 I)
    • in Luzern nach VRG: 20 Tage (VRG 119 I)
    • Säumnis: wird die Einsprachemöglichkeit nicht wahrgenommen, entfällt auch der Rechtsweg der Anfechtung mit Beschwerde (mangels formeller Beschwer)

Einwendung

  • Rechtsnatur
  • Zweck
  • Rechtsgrundlagen
  • Objekt der Einwendung
  • Fristen

Einwendung

  • Rechtsnatur: kein Rechtsmittel: Einwendungen als "Einsprachen ohne RM-Funktion"
    • Einsprache: Behörde hat bereits verfügt
    • Einwendung: Behörde hat noch nicht verfügt
  • Zweck: Gewährung des rechtlichen Gehörs in Verfahren mit zahlreichen und/oder unbekannten Parteien
  • Rechtsgrundlagen:
    • wenn ein SV unter VwVG 30a subsumiert werden kann (sog. allg. Einwendungsverfahren)
    • Spezialgesetz
  • Objekt der Einwendung: Verfügungsentwurf oder Gesuch
    • öffentliche Auflage und Bekanntmachung der Auflage
    • Veröffentlichung im Kantonsblatt
  • Fristen:
    • behördliche Frist im allg. Einwendungsverfahren (VwVG 30a II)
    • spezialgesetzliche Fristen (i.d.R. 30 Tage)

Eigentumsgarantie

Eigentumsgarantie (BV 26 I)

  • Institutsgarantie (Kerngehalt): Verbot, das Institut des Eigentums aufzuheben oder faktisch auszuhöhlen (z.B. durch konfiskatorische Besteuerung > einziger Teilgehalt der Vermögen erfasst)
  • Bestandesgarantie (einschränkbar nach BV 36)
    • vermögenswerte Rechte des Zivilrechts: dingliche und obligatorische Rechte sowie Immaterialgüterrechte; nicht das Vermögenals solches
    • wohlerworbene Rechte (Vertrauensschutz):
      • Rechte aus Konzessionen und verwaltungsrechtlichen Verträgen
      • zugesicherte Vermögensrechte von öffentlichen Angestellten (z.B. Abgangsentschädigung)
    • tatsächliche Voraussetzungen des Eigentumsgebrauchs (insb. Zugang zu einer öffentlichen Sache)
  • Wertgarantie (BV 26 II; direkte Anspruchsgrundlage)
    • Anspruch auf Entschädigung für bestimmte Eingriffe in die Bestandesgarantie
      • Formelle Enteignungen = "Enteignungen"
      • Materielle Enteignungen = "Eigentumsbeschränkungen, die einer Enteignung gleichkommen
    • Anspruch auf volle Entschädigung (Eingriffe mittels BV 36 nicht möglich)

Autonome Satzung

  • Begriff
  • Beispiele
  • Normenhierarchie
  • Rechtsgrundlage

Autonome Satzung

  • Begriff: generell-abstrakte Erlasse von Trägern der dezentralen Verwaltung zur autonomen Regelung seiner Angelegenheiten
  • Beispiele:
    • Gemeindeerlasse (Baureglemente, Gebührenreglemente, Wahlreglemente)
    • Verordnungen / Reglemente von öffentlich-rechtlichen Anstalten und Körperschaften (ETH, FINMA, Post, Spitäler)
  • Normenhierarchie: Verordnungsrang; auf Gemeindeebene teilweise formelle Gesetze
  • Rechtsgrundlage der Normsetzungsbefugnis: in Sachgesetzen oder kantonalen Verfassungen

Ermessen

  • Begriff
  • Ziel
  • Arten
  • Grundsätze der Ermessensausübung

Ermessen

  • Begriff: Handlungsspielraum bei der Anordnung der Rechtsfolge ("unbestimmte Rechtsfolge")
    • ob und inwiefern = Rechtsfrage (der Auslegung)
    • wie = Angemessenheitsfrage
  • Ziel: eine den Umständen angepasste Lösung im rechtlich nicht normierten Handlungsspielraum zu finden (Einzelfallgerechtigkeit)
  • Arten:
    • Entschliessungsermessen: ob
    • Auswahlermessen: welche Rechtsfolge
    • Rahmenausfüllungsermessen: Rechtsfolge innerhalb einer bestimmten Spannweite
    • NICHT: Tatbestandsermessen
  • Grundsätze der Ermessensausübung
    • kein freies Ermessen > immer pflichtgemässes Ermessen
    • Wahrung des Willkür- und Diskriminierungsverbot, Verhältnismässigkeit, Berücksichtigung der öffentlichen Interessen und des Sinn und Zwecks der Norm

Ermessen

  • Fehler der Ermessensausübung
  • Rechtsschutz bei Fehler der Ermessensausübung

Ermessen

  • Fehler der Ermessensausübung:
    • blosse Unangemessenheit: innerhalb des Ermessenspielraums wird Ermessen für den Einzelfall in unzweckmässiger Weise ausgeübt (sog. inopportune Wahl) > keine Rechtsverletzung
    • Rechtswidrige Ermessensausübung: Behörde verkennt Vorliegen oder Bedeutung des Ermessensspielraums
      • Ermessensüberschreitung, -unterschreitung oder -missbrauch (sachfremde, unverhältnismässige, willkürliche Handhabung > "Extremfall" der inopportunen Wahl)

 

  • Rechtsschutz bei Fehler der Ermessensausübung
    • Unangemessenheit:
      • Verwaltungsbeschwerde; Ausnahme: VwVG 49 c: freie Überprüfung, allenfalls Rückweisung an Vorinstanz, wenn diese den Besonderheiten des Einzelfalls besser dient
      • keine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten, keine subsidiäre Verfassungsbeschwerde
    • Rechtswidrige Ermessensausübung (Rechtsfehler)
      • bei Bundesrecht: Verwaltungsbeschwerde (VwVG 49 a), BörA (BGG 95 a)
      • bei kantonalrechtlichen Entscheiden, nur falls gleichzeitig ein verfassungsmässiges Recht verletzt wird (BGG 95 a, c)

Evidenztheorie

  • Bedeutung
  • Nichtigkeitsgründe

Evidenztheorie

  • Bedeutung: keine Pflicht zur Befolgung von Verfügungen und Dienstbefehlen, wenn
    • besonders schwerer Mangel
    • offensichtlich oder zumindest leicht erkennbarer Mangel
    • Nichtigkeit darf die Rechtssicherheit nicht ernstlich gefährden

 

  • Nichtigkeitsgründe
    • schwerer Zuständigkeitsfehler (sachlich und funktionell)
    • schwerwiegender Verfahrensfehler
    • schwerwiegende Form- und Eröffnungsfehler (auf jeden Fall darf der Partei dadurch kein Nachteil erwachsen >> VwVG 38, VRG 114)
    • schwerwiegende inhaltliche Mängel (i.d.R. nur Anfechtbarkeit)

Befugnis der Exekutive Vollziehungsverordnungen zu erlassen (4 Schranken des Legalitätsprinzips)

Eine Vollziehungsverordnung

  • muss sich auf eine Materie beziehen, die Gegenstand des zu vollziehenden Gesetzes bildet
  • darf dieses weder aufheben noch abändern
  • hat der Zielsetzung des Gesetzes zu folgen
  • kann einer Einzelperson keine neuen, nicht schon aus dem Gesetz folgenden Pflichten auferlegen

Gesetzesvertretende Verordnungen

  • Zulässigkeit
  • Indizien über das Vorliegen solcher

Gesetzesvertretende Verordnungen

  • Zulässigkeit:
    1. Delegation ist in einem formellen Gesetz enthalten
    2. Delegation ist durch kantonales Gesetz nicht ausgeschlossen.
    3. Delegation ist auf ein bestimmtes Gebiet beschränkt
    4. die Grundzüge der delegierten Materie sind in einem Gesetz umschrieben

 

  • Indizien für das Vorliegen von gesetzesvertretnden Verordnungen:
    • wenn diese Verordnung Gesetzesbestimmungen aufhebt, abändert oder modifiziert
    • wenn sie Ansprüche aus dem Gesetz beseitigt oder abändert
    • wenn sie gegenüber dem Gesetz neue Pflichten einführt oder wenn diese die gesetzliche Regelung sonst wie durchbricht
  • Indizien über das Vorliegen solcher

Voraussetzungen für den Erlass von Polizeinotverordnungen

Voraussetzungen für den Erlass von Polizeinotverordnungen:

  1. schwere Gefahr
  2. für fundamentale Rechtsgüter
  3. die unmittelbar drohend
  4. und nicht mit anderen gesetzlichen Mitteln entgegenzuwirken ist
  5. Anwendungsbereich für unvorhersehbare Notfälle (nach neuerer Praxis nicht mehr Voraussetzung, sondern nur noch im Rahmen der Verhältnismässigkeit mitzubeachten)
  6. Verhältnismässigkeit

unechte Rückwirkung

 

echte Rückwirkung

unechte Rückwirkung =

Neues Recht kann auf Verhältnisse abstellen, die schon unter der Herrschaft des alten Rechts entstanden sind, aber beim Inkrafttreten des neuen Rechts noch andauern. (= Anwendung von neuem Recht auf einen Dauer-SV)

> grundsätzlich zulässig, ausser bei Verletzung des Vetrauensschutzes oder von wohlerworbenen Rechten

 

echte Rückwirkung =

Neues Recht kann auf Verhältnisse abstellen, die schon unter der Herrschaft des alten Rechts entstanden sind und sich abschliessend vor Inkrafttreten des neuen Rechts verwirklicht haben.

Anwendung von neuem Recht auf hängige Verfahren

  • Grundsatz
  • Ausnahmen

Anwendung von neuem Recht auf hängige Verfahren

  • Grundsatz
    • Die Rechtmässigkeit eines Verwaltungsaktes ist zum ZP seines Erlasses zu beurteilen.
    • Im Laufe eines Beschwerdeverfahrens eingetretene Rechtsänderungen sind grundsätzlich unbeachtlich.
      • Ausnahmen:
        • es ist spezialgesetzlich vorgesehen, dass die rechtlichen Verhältnisse im ZP des Beschwerdeentscheides massgebend sind.
        • es handelt sich um Verfahrensvorschriften, die grundsätzlich auch auf hängige Verfahren (sofort) angewendet werden (Gegenausnahme: laufende RM-Fristen)
        • es sind zwingende öffentliche Interessen ersichtlich
        • die eingetretene Rechtsänderung würde einen Widerruf der Verfügung rechtfertigen
        • es handelt sich um günstigeres Recht, sofern diesem nicht schutzwürdige INteressen Dritter entgegenstehen ("lex mitior")

Echte (belastende) Rückwirkung

  • Grundsatz
  • Voraussetzungen der Zulässigkeit vom Abweichen vom Grundsatz

Echte (belastende) Rückwirkung

  • Grundsatz: Erlasse verpflichten den Einzelnen nur ab dem ZP ihres Inkrafttretens. Eine echte (belastende) Rückwirkung ist deshalb unzulässig.

 

  • kumulative Voraussetzungen der Zulässigkeit vom Abweichen vom Grundsatz: Die Rückwirkung
    • muss ausdrücklich angeordnet oder nach dem Sinn des Erlasses klar gewollt sein (Legalitätsprinzip > gesetzliche Grundlage)
    • hat sich durch triftige Gründe rechtfertigen zu lassen (Grundsatz des öffentlichen Interesses)
    • muss zeitlich mässig sein (Verhältnismässigkeitsprinzip)
    • darf nicht zu stossenden Rechtsungleichheiten führen (Rechtsgleichheitsprinzip)
    • darf nicht in wohlerworbene Rechte eingreifen (Grundsatz des Vetrauensschutz)

positive Vorwirkung

positive Vorwirkung = ein Erlass zeigt Rechtswirkungen, obwohl er noch nicht in Kraft gesetzt ist.

Sie ist grundsätzlich unzulässig, sofern nicht dieselben Voraussetzungen wie bei der echten Rückwirkung beachtet werden.

negative Vorwirkung

negative Vorwirkung = es wird geltendes Recht ausser Kraft gesetzt, bis das neue Recht in Kraft tritt.

Die negative Vorwirkung ist nur zulässig, wenn die Voraussetzungen wie bei der echten Rückwirkung erfüllt sind:

  1. vom geltenden Recht vorgesehen (gesetzliche Grundlage)
  2. lässt sich durch überwiegende öffentliche Interessen rechtfertigen
  3. bleibt zeitlich mässig
  4. schafft keine stossenden Rechtsungleichheiten
  5. greift nicht in wohlerworbene Rechte ein

> in der Praxis betreffend RPG 27 (Planungszonen) anerkannt

Auslegungsmethoden (4)

  • grammatikalische Auslegung: Ausgangspunkt ist der Wortlaut
  • historische Auslegung: abzustellen ist hier auf die Entstehungsgeschichte der Norm
  • teleologische Auslegung: Zweck der Norm
  • systematische Auslegung: Bedeutung, die der Norm im Kontext mit anderen Bestimmungen zukommt

Was bedeutet "pragmatischer Methodenpluralismus"?

Die einzelnen Auslegungselemente werden vom Bundesgericht nicht einer hierarchischen Prioritätenordnung unterstellt. Massgebend ist eine abwägende Kombination der verschiedenen Auslegungsmethoden (= "pragmatischer Methodenpluralismus").

Es sind jene Methoden zu kombinieren, die für den konkreten Fall, am meisten Überzeugungskraft haben.

echte Lücke

 

unechte Lücke

echte Lücke = wenn der Gesetzgeber etwas zu regeln unterlässt, was er hätte regeln sollen und dem Gesetz diesbezüglich weder nach seinem Wortlaut noch nach dem durch Auslegung zu ermittelnden Inhalt eine Vorschrift entnommen werden kann.

 

unechte Lücke = wenn dem Gesetz zwar eine Antwort, aber keine befriedigende, zu entnehmen ist.

Vorgehen bei einer Gesetzeslücke

  1. Die gesetzliche Regelung erweist sich als unvollständig (echte Lücke) oder unrichtig (keine befriedigende Antwort) (unechte Lücke)
  2. Die Unvollständigkeit stellt kein qualifiziertes Schweigen (= wenn die Auslegung des Erlasses ergibt, dass der Gesetzgeber eine Rechtsfrage durch bewusstes Schweigen im negativen Sinn entscheiden wollte) oder keine rechtspolitische Lücke dar.
  3. bei Bejahung von Ziff. 1 und 2: Lückenfüllung durch Behörde gestattet.

Was sind die sechs Grundprinzipien des allgemeinen Verwaltungsrecht?

 

Wann und von wem sind sie zu beachten?

  1. Legalitätsprinzip
  2. öffentliche Interesse
  3. Verhältnismässigkeit
  4. Treu und Glauben
  5. Rechtsgleichheitsgebot
  6. Willkürverbot

Sie sind von allen staatlichen Organen in allen Funktionen (Rechtssetzung, Rechtsanwendung, Rechtsprechung), auf sämtlichen Ebenen der Staatstätigkeit (Bund, Kantone, Gemeinden) und im Rahmen aller Aufgaben zu beachten.

zulässige Ausnahmen, wo das Legalitätsprinzip nicht gilt

zulässige Ausnahmen, wo das Legalitätsprinzip nicht gilt:

  1. polizeiliche Generalklausel: das zuständige Gemeinwesen kann gestützt auf die polizeiliche Generalklausel Massnahmen ergreifen, wenn zentrale Rechtsgüter gefährdet sind
  2. Nutzung öffentlicher Sachen: die über den schlichten Gemeingebrauch hinausgehende Nutzung öffentlicher Sachen kann aufgrund der Sachherrschaft des Gemeinwesens ohne gesetzliche Grundlage von einer Bewilligung oder einer Konzession abhängig gemacht werden.
  3. Bedarfsverwaltung (= Bereitstellung von Personal- und Sachmittel zur Erfüllung von Verwaltungsaufgaben): besondere Grundlage ist nicht erforderlich. Die jeweilige Rechtsgrundlage kann im betreffenden Sachgesetz bzw. in der Kompetenz, die staatliche Aufgabe zu erfüllen, erblickt werden.

Grundsatz der Gesetzesmässigkeit

(Legalitätsprinzip, Art. 5 Abs. 1 BV)

  • Bedeutung

Das Legalitätsprinzip gilt für das Staatshandeln aller Art und auf allen Stufen (Bund, Kanton, Gemeinde).

Erfordernisse des Legalitätsprinzips:

  • Staatliches Handeln muss sich erstens auf einen Rechtssatz stützen(Generell-abstrakte Norm)
  • Rechtssatz muss  die nötige demokratische Legitimation haben, indem er in der richtigen Form (Richtige Normstufe) Auf Bundesebene Art. 164 Abs. 1 OR
  • Der Rechtssatz muss  von ausreichender Bestimmtheit sein (Normdichte)

Bereiche, wo tiefere Anforderungen an das Legalitätsprinzip gestellt werden können

Bereiche, wo tiefere Anforderungen an das Legalitätsprinzip gestellt werden können

  • Leistungsverwaltung (da begünstigend und nicht belastend > weniger hoche Anforderungen als bei der Eingriffsverwaltung)
  • die Regelung der Rechte und Pflichten von Personen in einem besonderen Rechtsverhältnis zum Staat (Sonderstatusverhältnis) unterliegt reduzierten Anforderungen
  • im Abgaberecht: Anforderungen sind bei gewissen Kausalabgaben gelockert, falls das Mass der Abgabe durch überprüfbare verfassungsrechtliche Prinzipien begrenzt wird.
  • im Polizeirecht

Erfordernis der Normdichte

Erfordernis der Normdichte verlangt eine hinreichende Bestimmtheit der anzuwnden Rechtssätze im Dienste der Berechenbarkeit und Vorhersehbarkeit staatlichen Handlens sowie der rechtsgleichen Rechtsanwendung.

Der Rechtssatz muss so präzise formuliert sein, dass der Private sein Verhalten danach richten und die Folgen eines bestimmten Verhaltens mitn einem den Umständen entsprechenden Grad an Gewissheit vorhersehen kann.

Normstufe

Kriterien des BGer, wonach die Bedeutung der Regelung so bedeutend ist, sodass sie in einem Gesetz geregelt sein muss:

Normstufe

Kriterien des BGer, wonach die Bedeutung der Regelung so bedeutend ist, sodass sie in einem Gesetz geregelt sein muss:

  • Intensität des Eingriffs: Schwere Eingriffe in Grundrechte sind in einem Gesetz vorzusehen
  • Zahl der von einer Regelung Betroffenen: wenn ein grosser Kreis von Personen betroffen ist
  • Finanzielle Bedeutung: Regelung ist von grosser finanzieller Tragweite
  • Akzeptanz: Massnahmen, die politisch umstritten sind oder bei denen mit Widerstand der Betroffenen zu rechnen ist, sind auf Gesetzesstufe zu erlassen

Vorliegen eines unbestimmten Rechtsbegriffs

  • Beispiele
  • Ermittlungsweise

Ein unbestimmter Rechtsbegriff liegt vor, wenn der Rechtssatz den TB in offener, unbestimmter Weise umschreibt.

  • Beispiele:
    • Treuepflicht
    • Gleichwertigkeit
    • gleiche Bildungsstufe
    • markbeherreschende Stellung
    • wichtiger persönlicher Grund

 

  • Ermittlungsweise: Der Sinngehalt und die Tragweite des jeweiligen unbestimmten Rechtsbegriffs sind demnach durch Auslegung zu ermitteln.

Ermessen

  • Bedeutung
  • Arten

Ermessen

  • Bedeutung = wenn man einem gesetzlich eingeräumten Handlungsspielraum, der dadurch entsteht, dass TB und/oder RF einer Norm nicht eindeutig festgelegt sind. Der Handlungsspielraum bezieht sich vorab auf die Anordnung von Rechtsfolgen.
  • Arten
    • Entschliessungsermessen: wenn ein Rechtssatz der Behröde freistellt, ob überhaupt eine bestimmte RF anzuordnen ist.
    • Auswahlermessen: wenn ein Rechtssatz es der Behörde überlässt, welche der vorgesehenen Rechtsfolgen einzutreten haben.
    • Ermessen kann sich aber auch auf einen TB beziehen, wenn die Voraussetzungen für den Eintritt der Rechtsfolgen durch Schätzung festgestellt werden müssen.

Teilgehalte von Treu und Glauben (BV 5 III)

Teilgehalte von Treu und Glauben (BV 5 III)

  • Verbot des Rechtsmissbrauchs
  • Verbot des widersprüchlichen Verhaltens
  • Vertrauensschutz (BV 9)

Vorliegen von Rechtsmissbrauch (BV 5 III)

Rechtsmissbrauch liegt vor, wenn ein Rechtsinstitut zweckwirdrig zur Verwirklichung von Interessen verwendet wird, die dieses Rechtsinstitut nicht schützen will bzw. wenn die Inanspruchnahme eines Rechts zu einem stossenden, vom Gesetzgeber nicht gewollten Resultat führt.

Verbot des widersprüchlichen Verhaltens

  • Vorliegen
  • Zusammenhang mit Vertrauensschutzprinzip?

Verbot des widersprüchlichen Verhaltens

  • Vorliegen: Behörden dürfen ihren eingenommenen Standpunkt nicht ohne sachlichen Grund ändern.
  • Zusammenhang mit Vertrauensschutzprinzip?: BGer: verhält sich eine Verwaltungsbehörde widersprüchlich und stellt deren ursprüngliches Verhalten eine Vertrauensgrundlage dar, liegt zugleich eine Verletzung des Vertrauensschutzprinzips vor.

Voraussestzungen Vertrauensschutz (BV 9)

Voraussestzungen Vertrauensschutz (BV 9)

  • Vertrauensgrundlage: Behörde begründet bestimmte Erwartungen
  • Gutgläubigkeit des Privaten
  • nachteilige Dispositionen des Privaten aufgrund des Verhaltens der Behörde
  • Interessenabwägung: das private Interesse am Vertrauensschutz überwiegt das öffentliche Interesse an der richtigen Rechtsanwendung

Wann stellt eine behördliche Auskunft gem. BGer  eine Vertrauensgrundlage dar?

 

Wann stellt eine behördliche Auskunft gem. BGer  eine Vertrauensgrundlage dar?

  • Vorbehaltslosigkeit: wenn es sich um eine vorbehaltlose Auskunft der Behörden handelt
  • Eignung: wenn die Auskunft sich au feine konkrete, den Privaten berührende Angelegenheit bezieht
  • keine Änderung von Sach- und/oder Rechtslage seit der Auskunftserteilung
  • Zuständigkeit zur Auskunftserteilung der Behörde

Rechtfolgen des Vertrauensschutzes

Rechtfolgen des Vertrauensschutzes:

> Bindung der Behörde an die Vertrauensgrundlage > Bestandesschutz

  • Ausgleich von Vertrauensschäden
  • Wiederherstellung von Fristen oder
  • bei Gesetzesänderungen Anspruch auf Übergangsfristen

Gleichheitsgebot in der Rechtsanwendung

Wann ist eine Praxisänderung zulässig?

Gleichheitsgebot in der Rechtsanwendung

Wann ist eine Praxisänderung zulässig?

  1. wenn ernsthafte und sachliche Gründe für die neue Praxis sprechen
  2. die Änderung in grundsätzlicher Weise erfolgt
  3. das Interesse an der richtigen Rechtsanwendung gegenüber demjenigen an der Rechtssicherheit überwiegt und
  4. diese nicht gegen Treund und Glauben verstösst

Wann hebt das BGer einen Entscheid wegen Willkür auf?

Wann hebt das BGer einen Entscheid wegen Willkür auf?

  • wenn die Begründung sowie
  • das Ergebnis unhaltbar sind.

Begriffswesentliche Elemente des Willkürverbots

Begriffswesentliche Elemente des Willkürverbots

  • qualifizierte Unrichtigkeit (unhaltbar, krass, stossend, ohne vernünftigen Grund, sinnlos, zwecklos, völlig unrichtig etc.)
  • offensichtliche Fehlerhaftigkeit (also offensichtliche Gesetzesverletzung, offensichtlich falsche Auslegung etc.)
  • unhaltbares Ergebnis

Study