Premium Partner

0 Login Registrieren

Store 0
Bibliothek
Info
Abos
Partner

Stress -63

Frage zuerst
Antwort zuerst
Selbsttest

0.0 (0)

Lernen

Kartei Details

Karten	43
Sprache	Deutsch
Kategorie	Psychologie
Stufe	Universität
Erstellt / Aktualisiert	17.02.2020 / 17.02.2020
Lizenzierung	Keine Angabe
Weblink	https://card2brain.ch/box/20200217_stress_63
Einbinden	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20200217_stress_63/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Flip-Modus

Welche Aussagen zum Sozialen Identitatsansatz (SIT) und zur Selbstkategorisierungstheorie (SCT) treffen zu?

Das Hauptanliegen der SIT ist lntragruppenverhalten und vor allem das Streben nach positiver Differenzierung der eigenen Person von anderen Eigengruppenmitgliedern zu erklären.

SCT: Welche Selbstkategorisierung auf welcher Abstraktionsebene Vordergrund steht ist abhängig von der Perceiver Readiness.

Die Theorie der sozialen Identität legt den Fokus auf die Zugehörigkeit von Individuen zu sozialen Gruppen und den daraus resultierenden Konsequenzen für das Individuum.

Perceiver Readiness wird unter anderem über Persönlichkeitsvariablen und biografische Variablen bestimmt.

Der Soziale Identitätsansatz (SIT, Taifel 1979) und die Selbstkategorisierungstheorie (SCT, Turner et al., 1987) sind identische Theorien, die sich auf verschiedenen Kontinenten getrennt voneinander entwickelten.

Welche der folgenden Aussagen lassen sich NICHT aus der Selbstkategorisierungstheorie von Turner ableiten?

Soziale Identität ist psychische Vermittlungsinstanz für Gruppenverhalten

Salienz sozialer Kategorisierung (Selbstkategorisierung) resultiert aus der Interaktion von Fit x Perceiver Readiness

Die Ebene der Selbstkategorisierung variiert mit dem sozialen Kontext

Fit hat zwei Komponenten: komparativer Fit und nominativer Fit

Depersonalisierung beschreibt den Prozess des Verlusts sozialer Identität D: normativ

Was lässt sich aus Turners Konzept der Selbstkategorisierung ableiten?

Die soziale Identität ist die psychologische Vermittlungsinstanz für Gruppenverhalten

Die Salienz sozialer Kategorien (bzw. Selbstkategorien) resultiert aus der Interaktion von Fit x Perceiver Readiness.

Die Ebene der Selbstkategorisierung variiert mit dem sozialen Kontext.

Fit hat zwei Komponenten: Komparativer Fit und Nominativer Fit.

Depersonalisierung beschreibt den Prozess des Verlusts sozialer Identität.

Selbstkategorisierungstheorie (SCT) Turner

soziale Identität als psychische Vermittlungsinstanz für Gruppenverhalten

Salienz sozialer Kategorisierung resultiert aus der Interaktion von Fit x Perceiver Readiness

Ebene der Selbstkategorisierung variiert mit dem sozialem Kontext

Kategorien bauen auf wahrgenommene Ähnlichkeiten innerhalb der Kategorie und wahrgenommene Unterschiede zwischen Kategorien auf

Depersonalisierung bestimmt Ausmaß Gruppenverhalten Person

Onlinevorlesung 1. Was ist korrekt?

Obwohl in die Studie von Eisenberger nur 13VP eingeschlossen waren, belegt die Studie den kausalen Zusammenhang, da es zwei Datenquellen zur Prüfung der theoriegeleiteten Hypothese gibt.

Hall-Lande belegen, dass soziale Isolation ein Hauptrisikofaktor für psychische Erkrankungen über die Lebensspanne ist.

Obwohl in die Studie von Eisenberger nur 13 VP eingeschlossen waren, belegt die Studie den kausalen Zusammenhang, da unvorbelastete VP nicht übermäßig vulnerabel waren.

House et al. konnten korrelativ belegen, dass das Sterblichkeitsrisiko erheblich geringer ist bei höherer sozialer Eingebundenheit.

Die Bedeutung der sozialen Beziehung lässt sich hinsichtlich Qualität und Quantität untersuchen.

Metakontrast. Was ist RICHTIG?

Je nachdem, mit welchen Vergleichsreizen und auf welcher Dimension ein Stimulus verglichen wird, resultiert ein anderer Metakontrast.

Prinzip der Ähnlichkeit zwischen zwei Vergleichskategorien zu durchschnittlich wahrgenommenen Unterschieden innerhalb einer Kategorie.

Akzentuierung besagt, dass Ähnlichkeiten innerhalb der einzelnen Kategorien und Unterschiede zwischen unterschiedlichen Kategorien vermindert werden und Ähnlichkeit zwischen unterschiedlichen Kategorien akzentuiert wahrgenommen werden.

Nenner klein und Zähler groß, resultiert ein hoher Metakontrast (hohe Salienz).

Es werden die zu vergleichenden Stimuli auf einer abstrakteren Ebene einer gemeinsamen Kategorie zugeordnet, auf deren Basis sie dann verglichen werden.

Metakontrast. Was ist FALSCH

Je nachdem, mit welchen Vergleichsreizen und auf welcher Dimension ein Stimulus verglichen wird, resultiert ein anderer Metakontrast.

Prinzip der Ähnlichkeit zwischen zwei Vergleichskategorien zu durchschnittlich wahrgenommenen Unterschieden innerhalb einer Kategorie.

Nenner klein und Zähler groß, resultiert ein hoher Metakontrast (hohe Salienz).

Es werden die zu vergleichenden Stimuli auf einer abstrakteren Ebene einer gemeinsamen Kategorie zugeordnet, auf deren Basis sie dann verglichen werden.

Welche Antworten zur Untersuchung von Abrams, Wetherell, Cochrane, Hogg und Turner (1990) Experiment 1 sind richtig?

A) Der Einfluss der Konföderierten auf die Probanden war am höchsten, wenn diese sich als unterschiedliche Gruppen wahrnahmen.

B) In der Bedingung „categorized" des genannten Experiments wurden die Probanden und die Konföderierten jeweils unterschiedlichen Kategorien zugeordnet. Die Kategorisierung war den Teilnehmern bewusst. Es wurde somit eine Eigen- und Fremdgruppensalienz geschaffen.

In der Bedingung „grouped" kamen gruppenstiftende Spiele zum Einsatz.

D) In der Bedingung „grouped"* wurde die Fremd- und Eigengruppenaufteilung wieder abgeschafft. Die Gruppen wurden reuniert zu einer gemeinsamen Gruppe.

E) In der Bedingung „grouped" näherten sich die Werte von Eigen- und Fremdgruppe im Diagramm wieder an.