Allgemeine II

Emotion und Motivation

Emotion und Motivation


L. S.
Diese Lernkarten vertiefen psychologische Grundlagen zu Emotionen, Motivation und Verhalten mit Fokus auf Farbwahrnehmung, Hintergrundbedingungen und kognitive Prozesse. Im Mittelpunkt stehen Studien zu Emotionsregulation, deren Strategien, Auswirkungen und neurobiologische Grundlagen sowie konstruktivistische Theorien zur Entstehung von Emotionen. Studierende profitieren von den praxisnahen Beispielen und empirischen Befunden, die theoretische Konzepte mit anwendungsorientierten Fragestellungen verknüpfen.
Flashcards
159
Students
4
Language
German
Category
Psychology
Level
University
Created / Updated
12.11.2019 / 02.06.2026

Lernkarten

1. Erläutern Sie zentrale Fragen der Motivations-, Volitions- und Emotionspsychologie mit eigenen Beispielen.

Motivationspsychologie: Warum tun wir das, was wir tun? Z.B. Warum streben wir danach, Freundschaften mit anderen zu schließen oder ein Hochschulstudium zu absolvieren? > Frage des Wollens

Volitionspsychologie: Wie tun wir das, was wir tun wollen? Z.B. wie meistert man sein Studium? (Selbstregulation, Zielabschirmung, Handlungsplanung etc.)  > Frage des Könnens

Emotionspsychologie:

  • Was sind Emotionen? (Definition)
  • Wozu haben wir sie? (Zweck)
  • Wie entstehen sie? (Genese)
  • Wie können wir sie kontrollieren? (Kontrolle)

2. Erklären Sie das Wechselwirkungs-Modell der modernen Motivationspsychologie. Welches Ergebnis der klassischen Studie von Le Magnen (1967) stützt dieses Modell?

  • Motivation ist das Ergebnis einer Wechselwirkung (Interaktion) zwischen Situation und Person 
  • die Person hat verschiedene Motive, während die Situation verschiedene Anreize bietet, dabei entsteht eine Motivation, die in einem Verhalten mündet (Motiv, Anreiz, Motivation hierbei hypothetische Konstrukte > wir unstellen etwas, können es uns nur erschließen) 

 

Le Magnen (1967)

  • Ratten wurde eine Standard-Labor-Nahrung in 4 Geschmacksrichtungen vorgesetzt. Zuerst wurden alle Geschmacksrichtungen gleich gemocht.
    - Daraufhin wurde an mehreren Tagen für vier mal 20 min die Nahrungsaufnahme beobachtet.
    - An einigen Tagen variierte man den Geschmack der Nahrung, an anderen wiederum nicht (UV)
  • Wenn Ratten eine höher Variation der Nahrung vorfinden, verändert sich ihr Verhalten: Sie nehmen mehr Nahrung auf, als wenn sie nur eine
    Geschmacksrichtung bekommen würden. Das Motiv ist zwischen den Tagen gleich (Hunger), der Anreiz verändert sich aber, was zu einer
    Veränderung des Verhaltens führt.

3. Erläutern Sie grundlegende Probleme, mit denen sich die Motivationspsychologie beschäftigt.

Motive:

Motivklassifikation:

  • Inhaltliche Klassifiaktion angestrebter Handlungsziele, Aufstellung von Motivkatalogen (Welche Motive gibt es eigentlich?)

Motivgenese:

  • Entstehung, Anfänge, Entwicklung und Änderung einzelner Motive (Sind Motive erworben/angeboren? Können wir besteimmte Motive anerziehen, z.B. Leistungsmotivation?)

Motivmessung:

  • Verfahren zur Erfassung individueller Unterschiede in der Ausprägung einzelner Motive (direkte und indirekte Methoden, Wie können wir unbewusste Motive erschließen?,...)

Motivanregung:

  • Eingrenzung und Differenzierung der motivspezifischen Anregungsbedingungen der Situation (durch welche Situationen werden Motive angeregt? Was sind die motivspezfiscihen Anregungsbedingungen?)

 

Motivationen:

  • Wechsel und Wiederaufnahme der Motivation (Abgrenzung v. Verhaltensabschnitten, Motivationswechsel, Wiederaufnahme/Nachwirkung einer früheren Motivation)
  • Motivierte Zielgerichtetheit und Motivationskonflikte (Zielgerichtetheit=allg. Merkmal motivierten Handelns; z.B. zwischen Zielen, wie Lang- vs Kurzzeitziele)
  • Selbstregulatorische Zwischenprozesse der Motivation in den einzelnen Phasen des Verhaltensabschnitts (zB Wählen>Planen>Ausführen>Evaluation)
  • Motivationswirkungen (vielfältige Manifestationen von Motivation im beobachtaren Verhalten, zB hinsichtl. Intensität, Dauer)

Was ist „Affective Computing“?

Affective Computing ist ein interdisziplinärer Ansatz von Informatik, Psychologie und Kognitionswissenschaften und konzentriert sich auf die Interaktion zwischen Mensch und Maschine bzw. Mensch und Computer. 

Es umfasst die Erforschung und Entwicklung von Systemen und Geräten, die menschliche Regungen erkennen, interpretieren, verarbeiten und simulieren können.

Anwendungsbeispiele:

  • Anfragen von Anrufern in automatischen Callcentern.  (zB Warnung bei verägerten Kunden)
  • Überwachungssysteme verbessern (zB Autos Müdigkeit erkennen)
  • Entertainingprogramme verbessern (zB PC spiele anpassen je nach Empfindung der Person)
  • Werbung optimieren, dass sie positive Gefühle auslösen

Was ist Gegenstand der Motivationspsychologie?

Ergebnisorientiertes, zielgerichtetes Verhalten (Handlungen), keine Gewohnheiten, keine Reflexe 

> zugrunde liegende Gründe und Motivationen erfassen

Wichtig zu untersuchen: Verhalten (Handeln)

  • Richtung (Auswahl von Handlungen)
  • Intensität (Anstrengungen für das Zielerreichen, z.B. beim Training)
  • Beginn und Ende (Latenz, Länge)
  • Dauer (Persistenz)

Besonders hoher Erklärungsbedarf bei auffälligem, normabweichendem Verhalten 

Motivation kann sehr unterschdl. definiert werden > Fragen, wie Verhalten initiiert, aufrechterhalten, gelenkt und beendet wird (Prozesse der Verhaltenssteuerung)

6. Motive sind theoretische Konstrukte zur Erklärung von intraindividueller Stabilität und interindividueller Variabilität. Erläutern Sie diese Aussage.

 

-  wissenschaftl. Motivationspsychologie versucht, Ursachen und Effekte motivationalen Handelns zu erklären.

► Motive als theoretische Konstrukte zur Erklärung von:

  • Intraindivudeller Stabilität (warum zeigt die Person in unterschiedlichen Situationen das gleiche Verhalten?) 
  • Interindividueller Variabilität (Warum zeigen unterschiedliche Personen in gleichen Situationen anderes Verhalten?) 


► Mit dem Wissen über ein Motiv einer Person kann eine Erklärung für ein Verhalten in einer Situation geliefert werden, da Motive affektbezogen sind (Motive entsprechen einer erhöhten Bereitschaft, motivthematisch passende Elemente von Situationen zu identifizieren und auf diese in charakteristischer Weise zu reagieren) 
► Motive sind zeitlich stabil
► Ein Motiv als Wahrnehmungs- und Bewertungsdisposition einer Person führt so zu intraindividuellen Stabilität.
► Da Personen jedoch unterschiedliche Motive haben, ergibt sich Variabilität zw Individuen in einer Situation

 

Welche Unterschiede bestehen zwischen wissenschaftlichen und alltagspsychologischen Erklärungen von zielgerichtetem Verhalten? 

Alltag 

  • Zuschreibung von Gründen des Verhaltens einer Einzelperson (Verstehen)
  • Person XY ist "ehrgeizig", "verspielt" etc.
    > Menschen neigen eher zu personeller Attribution anstatt Gründe des Verhaltens in der Situation zu suchen
  • oft mangelnder Erklärungswert und Zirkularität (von Verhalten auf Motive geschlossen und umgekehrt)

Wissenschaft (Erklären: Ursache-Wirkungsbeziehung, allgmeingültig))

  • Motive als theoretische Konstrukte zur Erklärung von:

Intraindivudeller Stabilität (warum zeigt die Person in unterschiedlichen Situationen das gleiche Verhalten?) 

Interindividueller Variabilität (Warum zeigen unterschiedliche Personen in gleichen Situationen anderes Verhalten?) 

  • Beschränkung auf wenige grundlegende Motive = Äquivalenzhypothese; gleiche Motive für unterschiedliches Verhalten 
  • Spezifikation situativer Anregungsbedingungen
  • unabhängige Erfassung von Motiven und zu erklärendem Verhalten 
  • Empirische Überprüfung von Theorien motivationaler Vermittlungsprozesse:

- direkte Manipulation der Vermittlungsprozesse
- Messung kognitiver und affektiver Begleitprozesse (z.B. durch Befragung) 

Was unterscheidet Motive von Trieben?
 

Motiv:

  • zeitlich stabile Wahrnehmungs- und Bewertungsdisposition
  • Inhaltsklasse von Handlungszielen (z.B. Macht, Leistung, Anerkennung)
  • Anregung durch passende situative Hinweise (Anreize)

 

Trieb:

  • Aktivierende Anspannung, dessen Reduktion als befriedigend und lustvoll erlebt wird (im Gegensatz dazu hat das Motiv keine energetische Konzentration und es geht auch nicht darum, etwas loszuwerden)
  • (wiederholbar, aber nur punktuell zu gewissen Zeitpunkt wirksam > Motiv ist zeitl. stabil
  • Handlungsinitiierende Druck-Variable)

 

Welcher Zusammenhang besteht zwischen Bedürfnissen und Anreizen?

Bedürfnis (need)

  • Mangelzustände und Wachstumsorientierung (z.B. Anerkennung, Selbstverwirklichung)
  • Physiologische, Psychologische und soziale Bedürfnisse

Anreiz (incentive)

  • "Wert" eines Objekts oder einer Situation für eine Person (affektiver Wert)
  • (intrinsische) Tätigkeitsanreize (etwas machen, um der Sache willen) und (extrinsische) Ergebnisanreize (Geld)
  • Ein Anreiz ist die affektive Reaktion auf bedürfnisrelevante Reize (Bedürfnis, die Gesundheit zu fördern, kann also in Abhängigkeit davon, ob der Anreiz eines gesunden Essens oder einer sportlichen Tätigkeit überwiegt, in verschiedenen Handlungen münden. Sie können jedoch auch im Kontrast zueinander stehen (Bedürfnis: Hunger vs. Anreiz: Essen macht dick) und Diskrepanzen im Verhalten bewirken)

= Bedürfnisse legen fest, welche Aspekte einer  Situation zum Anreiz werden

► Bedürfnisse und Anreize= zwei Aspekte, die bei der Motivationsentstehung zusammenspielen und sich gegenseitig in ihrer Wirkung auf der Verhaltensebenen beeinflussen

 

Was ist ein Ziel?
 

  • Anstrebung einer positiv bewerteten Umwelt-Veränderung (Endzustand) durch einen Verhaltensakt (Mittel)
  • hierarchisch in Ober- und Unterziele organisiert (zB Hunger > einkaufen, kochen,..)

optional dazu sagen:

  • kognitve Komponenten vob Motiven (>internal)
  • Zugvariablen (Personen werden von Zielen angezogen)
  • spezifisch, bewusst repräsentiert, handlungsleitend
  • nehmen Einfluss auf die Wahrnehmung, Denken, affetiv-motivationale Reaktionen und Bewertungen sowie Fuktionsweise des Organismus

Erläutern Sie zwei allgemeine Prinzipien der Verhaltensorganisation.

Hedonismus (Maximierungsprinzip)

  • Streben nach Lust(maximierung)
  • Vermeidung von Unlust 
  • günstige Affektbilanz durch Selbstregulation (kurzfristiges Zurücknehmen, also kleineres Übel in Kauf nehmen, damit größeres später nicht eintritt)

Homöostase (Optimierungsprinzip)

  • Aufrecherhaltung eines Gleichgewichtszustandes 
  • Reduzierung der Diskrepanz von Ist- und (optimalem) Soll-Wert (Regelkreis, z.B. kann der Blutzuckerspiegel über eine antagonistische Wirkweise zwischen Glucose und Insulin konstant gehalten werden.)

Erläutern Sie den Unterschied zwischen motivationspsychologischen Druck- und Zugvariablen.

Druckvariablen

  • dranggetrieben, treiben einen an
  • man ist Ihnen passiv unterlegen 
  • Instinkte, Triebe, Emotionen, Instinkttheorien, Triebtheorien, psychodynamische Theorien 
  • vom negativen zum neutralen Zustand = Erleichterung 

Zugvariablen

  • Faktoren, die von außen anziehende Wirkung auf Person haben > Anreiz von außen 
  • aktives Erreichen von etwas
  • Mensch ist aktiv und entscheidet selbst
  • Ziele (Attributionstheorien), Anreize (Erwartung-mal-Wert)
  • = von neutralem zu positivem Zustand = Freude

► zwischen diesen beiden Variablen findet sich eine Spannung/Kraft (Feldtheorien)

Was sind implizite (indirekte) und explizite (direkte) Messverfahren der Motivationspsychologie und was messen Sie? Warum ist diese Unterscheidung für eine Verhaltensvorhersage wichtig?

Explizite Messverfahren: 

  • Selbstberichte
  • Interviews
  • Fragebögen 
  • Messen explizite Motivanteile: verbalisierbare Vorlieben und Handlungspräferenzen
  • Probleme: soziale Erwünschtheit, Verzerrungen  (VPn zB nicht in der Lage, akurat abzurufen)

Indirekte (projektive) Messverfahren

  • Mehrdeutige, interpretationsoffene Reizvorlagen 
  • Offenes Antwortformat
  • Bsp: Rorschach-Test, Thematischer Apperzeptionstest (TAT)
  • Messen implizite Motivanteile :
  • Unbewusste affektive Vorlieben und Reaktionsformen 
  • der reflektierten Selbstbeobachtung nicht unmittelbar zugänglich (kein Problem der soz. Erwünschtheit und keine Verzerrung; aber wird wirklich das Motiv gemessen, das wir messen wollen?)
  • zeigen sich in Situationen, die Freiraum für spontane, selbstinitiierte Handlungen und Interpretationn lassen 

Beschreiben Sie den Thematischen Auffassungstest und nennen Sie methodische Mängel des
TAT. Mit welchem Verfahren/Modifikationen können diese Mängel beseitigt werden?
 

  • indirektes Messverfahren, um implizite Motivanteile zu erfassen.
  • Probanden müssen Geschichten zu 10 Bildtafeln verfassen, die eine qualitative Antwortanalyse durchlaufen.
  • Bilder lassen mehrdeutige Interpretationen zu > daher kann aus Textinhalten und bestimmten Kriterien Rückschluss auf Motive getroffen werden
    (z.B. eine Unterscheidung nach starkem Leistungs- oder Anschlussmotiv je nach Geschichte erkenntlich. Für die systematische Kodierung der Antworten als Indikatoren der drei Hauptmotive wurde von Winter ein normierter Auswertungsschlüssel entwickelt)

Methodische Probleme:

  • geringe Auswertungsobjektivität, die je nach Auswerter variiert
  • geringe Reliabilität

Alternatives Verfahren:

  • Multi-Motiv-Gitter (MMG)
  • semi-projektiven Verfahren; zu jeder der 14 dargestellten (Lebens)Situationen gibt es einen Satz von Aussagen
    • spiegeln wichtige Komponenten von Motiven wider
  • Aufgabe der Testperson: das Ausmaß ihrer Zustimmung zu den jeweiligen Aussagen angeben
  • 6 Motivkennwerte können ermittelt werden. (Motive für Anschluss, Leistung und Macht werden in ihrer aufsuchenden (Hoffnung) und ihrer meidenden (Furcht) Ausrichtung erfasst)
  • Es gibt also Antwortkategorien für mehrere Motive und Fülleritems, was diesem Verfahren eine hohe Retest-Reliabilität (r > .80) verleiht. Außerdem kann es zu keiner Verfälschung durch soziale Erwünschtheit kommen.

Erläutern Sie Ansatzpunkte eines Motivationstrainings und motivationspsychologische
Interventionsmaßnahmen. // Erläutern Sie zwei Haupt-Ansatzpunkte für motivationale Interventionen

 

Unterscheidung zweischen der Anreiz- und der Motivstruktur:

  1. Anpassung der Anreiz- an die Motivstruktur (Aufgabe an Person angepasst)
    • Bsp. im Leistungssport: Entsprechend der Ausprägung des Leistungs- oder Anschlussmotivs kann die Trainingswirkung verbessert werden, abhängig davon, ob man alleine oder im Team trainiert.
  2. Anpassung der Motiv- an die Anreizstruktur (Person an Aufgabe angepasst)
    • Anforderungsanalysen (z.B. anhand der persönlichen tendenzen in den Motivbereichen Macht, Anschluss und Leistung den passenden Aufgabenbereich in einer Firma auswählen)
    • bestimmte Motivkomponenten können verändert werden. Die Motivstruktur ist zwar frühkindlich bzw. genetisch angelegt und deswegen schwer zu ändern, kann aber in kleinem Rahmen modifiziert werden, was sich in Programmen zur Förderung der Leistungsmotivation zeigte.

      ► Interventionen findet man z.B. in Interessenfördermaßnahmen, Imaginationstrainings, Reappraisal-Trainings, Zielvereinbarungen oder dem Training der Selbstregulation (Fokussierung, Entspannung)

23. Welche sozialen Faktoren nehmen
Einfluss auf die Testosteronkonzentration im Blut?
Welche Auswirkungen hat Testosteron
auf die Motivationslage einer Person in
einer Wettbewerbssituation?

 

- Testosteron ist ein Sexualhormon, ein Androgen, das wichtig für Spermatogenese ist und das Muskelwachstum fördert.
- Es steigert sexuelle Begierde, Aggression (geringe Korrelation) und (am stärksten) Dominanzstreben (bei Männern und Frauen).
- Die Testosteronkonzentration im Blut ist höher, wenn man im Wettbewerb (Status, Hierarchiekämpfe, Partnersuche) ist, Risiko sucht oder bei Machtbestrebungen > sowohl davor, dabei und danach
- In Wettbewerbssituation wird eine Person durch Testosteron aggressiver, risikobereiter und strebt vermehrt nach Dominanz

 

24. Was ist eine Instinkthandlung und
wodurch wird sie ausgelöst?

 

- Eine Instinkthandlung kann auch als angeborene „Bewegungsformel“ betrachtet werden. Sie ist:

  • angeboren (Gattung),
  • biologisch gereift,
  • lernunabhängig (!),
  • wird durch Schlüsselreize ausgelöst,
  • entspricht einer regulativen, stereotypen Bewegungskette,
  • und wird perzeptuell autonom ausgeführt, d.h in einer Ganzheitlichkeit der Bewegungskette > wenn sie in Gang gesetzt wurde, wird sie also auch vollendet.
  • Die Idee ist, dass ein Schlüsselreiz (z.B. zufälliges Erscheinen der Beute) angeborenen Auslösemechanismus (AAM) aktiviert, worauf die Instinkthandlung folgt.

- Die Humanethologie beschäftigt sich primär mit Verhalten dieser Art. 

 

26. Welche Einwände gibt es gegen
Instinkttheorien?

 

 

  •  terminologische Verwirrung bzgl. den genauen Definitionen und Unterschieden von und zwischen Instinkt, Gewohnheit und Reflex.
  •  nahezu jedes menschliche Verhalten modifizierbar, wie z.B. im Hungerstreik, Zölibat oder Pazifismus 
  •  selbst einfachste Verhaltensweisen, wie das Aufsuchen von Essen und Trinken, erfahrungs- und lernabhängig.
  •  Eine Falsifikation von Lernen darf weiter nicht als Verifikation von Instinkt angesehen werden,
  • weder „nature“ (Gene) noch „nurture“ (Erfahrung) erzeugt allein ein Verhalten, sondern immer nur das Zusammenspiel beider

27. Was ist ein Trieb und was ist die
Triebreduktionshypothese?

 

Trieb:

  • Trieb bezeichnet eine allgemeine, unspezifische Quelle der Verhaltensenergetisierung. Motivation wird in dem Zusammenhang als (Trieb)Energie betrachtet, wobei es ohne Aktivierung kein Verhalten gibt.
  • unspezifische Antriebsquelle des Verhaltens (Energie wird durch Defizitzustände aufgebaut > >Defizitmotivation: unbefriedigte Bedürfnisse)
  • Triebzustände sind ein aus dem Organismus selbst kommender Druck („push“), der das Verhalten von innen anschiebt - demzufolge sind Triebzustände unausweichlich.

Triebreduktionshypothese:

  • Es handelt sich um einen Zustand der Anspannung, dessen Reduktion als befriedigend und lustvoll erlebt wird
  • Triebreduktion wirkt als Verstärker für ein Verhalten


- Triebe motivieren also Verhalten durch den Aufbau einer energetischen Spannung, die -da sie unausweichlich ist- reduziert werden muss, um Befriedigung zu erreichen. Der Mensch strebt im Sinne des hedonistischen Prinzips nach Lust und vermeidet Unlust. So wird Verhalten begründet.

 

28. Was ist der Unterschied zw „Trieb“
von „Instinkt“?

 

Instinkt:

Verhaltensdisposition:

  • lernunabhängig
  • spezifisch angeborene Bewegungsformel für eine Gattung
  • biologisch gereift 
  • durch bestimmte Schlüsselreize ausgelöst
  • ausgelöstes Verhalten ist regulativ und stereotyp
  • Ausführung perzeptuell autonom

Schlüsselreiz → angeborener Auslösemechanismus → Instinkthandlung

Trieb:

  • allgemeine, unspezifische Quelle der Verhaltensenergetisierung.
  • Motivation als (Trieb)Energie betrachtet, wobei es ohne Aktivierung kein Verhalten gibt.
  • Druck-Variable (push), die das Verhalten von innen anschiebt; demzufolge sind Triebzustände unausweichlich.
  • anders als Instikt immer durch eine Handlung gekennzeichnet, die eine Triebbefriedigung bezweckt (Reduktion als befriedigen und lustvoll erlebt) → durch versch. Handlungen möglich (Instinkt hingegen ist spezifisch)


 

 

29. Warum ist man unter Umständen Triebeinflüssen auf das Verhalten in stärkerem Maße “ausgeliefert” als Einflüssen, die von Anreizen ausgehen?

 

Verhalten entweder durch externale Anreize (pull-Variablen) oder durch internale Faktoren  (push-Variablen) motiviert

Triebeinflüsse

  • beruhen auf inneren Kräften, die in Form der Triebenergie Verhalten „antreiben“.
  • Triebzustand hat eine aversive Qualität und  Reduktion wird als befriedigend und lustvoll erlebt
  • können nicht vermieden werden (Anreizen kann man behaviorale oder mental ausweichen, um ihrem Einfluss zu entgehen) 
  • Man ist einem Triebzustand in diesem Sinne ausgeliefert, da dieser in der Person selbst sitzt.
  • Ein aktivierter Trieb lässt sich vielleicht unterdrücken oder kontrollieren – vor ihm fliehen oder ihn vermeiden kann man jedoch nicht.

31. Erläutern Sie die Katharsis Hypothese und ihre empirische Überprüfung in der Studie von Geen,
Stonner & Shope (1975). Warum führt aggressives Verhalten häufig zu noch mehr Aggression?

 

  • das Ausleben von Triebimpulsen reduziert Triebdruck, z.B. zum Aggressionsabbau eine Kampfsportart betreiben 
  • Feindseligkeit und Aggression können durch stellvertretende Gewalt abgebaut werden
  •  

Studie (Geen, Stonner & Shope):

  • UV1: VPn wurden als Schüler Schocks oder keine Schock verabreicht. > es sollte Triebenergie aufgebaut werden.
  • UV2: als Lehrer E-Schocks verbreichen (Katharsis) vs als Außenstehender beobachten durften vs keine weiteren Schocks
  • AV: Intensität der Bestrafung mit E-Schocks in einer weiteren Phase als Lehrer (Maß für Aggression); zudem wurden physiologische Maße (Blutdruck) erhoben.

Ergebnisse:

  • —-> Ergebnis: Gegenteilig: Vp mit Karthasis-Möglichkeit wurden am aggressivsten, Blutdruck sinkt bei Karthasis zeigt sich aber nicht im Verhalten 

    —> Karthasis = Belohnung —> verstärkt aggressives Verhalten, Habituations-Prozessen und Desensibilisierung, Bei überdauerndem Aggressionsausleben können zudem aggressive Skripts entstehen. 

 

Wie werden Triebzustände in der Lerntheorie aufgefasst und wie werden sie operationalisiert? 

  • Ein Trieb erzeugt eine Defizitmotivation (unbefriedigte Bedürfnisse)
  • So wird der Trieb zur unspeziifschen Antriebsquelle von Verhalten
  • Ohne Defizitmotivation gibt es auch keine Verhaltensaktivierung
  • Die Triebreduktion wirkt als Verstärker für Verhalten 
  • Die Richtung des gezeigten Verhaltens bzw. welches Verhalten gezeit wird, hängt von Gewohnheiten und gelernten Verhaltensweisen ab (Habits)
  • Zusammenfassend: Zielgerichtetes Verhalten wird von Trieben energetisiert und von gelernten Verhaltensweisen/Gewohnheiten gelenkt

Operationalisierung von Triebzuständen

  • Beobachtung des Verhalten von Tieren nach Deprivation 
  • Je mehr Anstrengung das Tier unternimmt, um den Trieb zu befriedigen, desto größer ist die Triebstärke

Welche Implikationen ergeben sich aus der multiplikativen Verknüpfung von Trieb&Habit in der Theorie von Hull?

DxH=E

D= Drive/Antriebsniveau (→operationalisiert durch Deprivation(sdauer))

H= Habit/Verhaltensgewohnheit (→Verstärkungsgeschichte)

E=Ergebnis/Reaktionspotential (Excitatory Potential) (→durch Löschungsresistenz/Häufigkeit d. Auftretens gemessen)

Hoher empirischer Gehalt:

  • Triebe sind beliebig substituirbar (Es sollte egal sein, ob das Tier jetzt Hunger oder Durst hat, weil beides Energie bereitstellt) = die Triebenergie ist austauschbar
  • Die Verhaltenssärke sollte monoton mit H oder D steigen 
  • Wenn D=0 oder H=o ist, kann es kein Reaktionspotential geben

Beobachtbare Variablen:

t= Entzugs/Deprivationsdauer

n= Anzahl vorheriger Verstärkung des Verhaltens

R=Reaktionsstärke/Löschungsreistenz

Durch welche experimentelle Evidenz konnte das Postulat der multiplikativen Verknüpfung von Trieb und Habit belegt werden? Schildern Sie Aufbau und Ergebnisse der Studie.


 

 

  • unabhängig voneinander wurde die Triebstärke (Dauer des Nahrungsentzugs: 3 Stunden vs. 22 Stunden) als auch die Habitstärke (Anzahl der vorherigen Bekräftigungen des Verhaltens) variiert.
  • Versuchstiere mussten einen Hebel drücken, um an Futter zu kommen. Anschließend folgte auf Drücken kein Futter mehr.
  • Als Indikator der Verhaltensstärke wurde die Löschungsresistenz des Verhaltens erhoben, also die Persistenz, mit der das Verhalten auch noch nach dem Aussetzen der Verstärkung weiter gezeigt wird (Dauer und Anzahl vergeblicher Versuche).
  • Entsprechend der Theorie zeigt sich der erwartete Interaktionseffekt: Der Unterschied in der Löschungsresistenz zwischen der hungrigen und der weniger hungrigen Gruppe zeigt sich umso deutlicher, je stärker der Habit ausgeprägt ist, also desto mehr Bekräftigungen das Verhalten vor dem Nahrungsentzug erhalten hatte. Je größer der Habit-Faktor, umso größer der Einfluss des Drive und umgekehrt.
  • Löschungsresistenz war am geringsten bei kurzer Deprivation und niedriger Verstärkungsanzahl und am höchsten bei langer Deprivation und hoher Verstärkungsanzahl.
  • Die Funktion folgt dabei keinem linearen Zusammenhang, sondern einer asymptotische Annäherung an ein Maximum der Löschungsresistenz mit zunehmender Habitstärke. Somit ist die multiplikative Verknüpfung auch grafisch nachvollziehbar

Schildern Sie die Untersuchung von Meryman (1952) zum Nachweis, dass Triebe unspezifisch Verhalten energetisieren. 

  • Einfluss von Angstkonditionierung und Futterdeprivation auf das Schreckverhalten von Ratten untersuchte.

  • UV1: Furcht-Konditionierung vs nicht.

  • UV2: Hungerbedürfnis (1h oder 46h futterdepriviert)

  • AV: Gemessen wurde die Stärke eines Schreck- bzw. Startle-Reflexes auf einen Stimulus.

  • Es zeigte sich, dass die Reaktion für die Bedingung Angstkonditionierung und Hunger stärker ausfiel als bei Ratten, die entweder nur angskonditioniert oder nur futterdepriviert wurden. Am geringsten war die Reaktion bei Ratten, die keine Angstkonditionierung und keine Hungerdeprivation erlebt hatten.

  • Der Trieb stellt also eine unspezifische Energetisierung dar, die in Verhalten mündet - was für ein Verhalten das aber ist, wird nicht spezifiziert.

  • Einen Aspekt der Ergebnisse muss man bei einer solchen Behauptung jedoch beachten: Bei der Bedingung „nur Angst“ zeigte sich eine deutlich stärkere Schreckreaktion als bei „nur Hunger“. Laut der Theorie sollten die Triebe beliebig substituierbar sein. Nach den Ergebnissen scheint es jedoch so, dass eine Verhaltensaktivierung stärker bei einer “passenden” Triebquelle ist. Hull bezeichnete diese bedürfnisspezifischen Empfindungen als Triebreize (SD).

 

37. Schildern Sie Aufbau und Ergebnisse der Untersuchung von Crespi (1942) zum Nachweis von Anreizeffekten. Warum können diese Anreizeffekte mit der ursprünglichen Theorie von Hull nicht erklärt werden?

 

- Crespi untersuchte 3 Gruppen von gleich nahrungsdeprivierten Ratten, die in 20 Durchgängen durch ein Labyrinth laufen und am Ende mit entweder 1, 16 oder 256 Futterpellets verstärkt wurden.
- Nach dem 20. Durchgang wurde die Futtermenge bei allen 3 Gruppen auf 16 Pellets gesetzt.
- AV: Laufgeschwindigkeit in jedem Durchgang
- Tiere, die mit 256 Futterpellets verstärkt wurden, liefen am schnellsten; am langsamsten waren die Ratten, die mit nur einem Pellet verstärkt wurden.
- Nach dem Anreizwechsel sank die Performanz der Gruppe, die zuvor 256 Kugeln erhielt, massiv und schnell ab, wohingegen die der Gruppe, die zuvor 1 Pellet erhielt, stark anstieg; bei der Gruppe mit ursprünglich 16 Pellets blieb die Laufgeschwindigkeit konstant.
- Die direkte Kopplung von Veränderungen in der Anreizmenge mit abrupten Änderungen in der Verhaltensstärke kann weder mit einer Veränderung der Triebstärke (diese wurde konstant gehalten) noch mit einer Veränderung der Habitstärke (diese kann sich nach einer langen Lernphase durch einzelne Verstärkungserfahrungen nur geringfügig verändern) erklärt werden und widerspricht somit dem einfachen Trieb×Habit Modell.
- Dieser Kontrasteffekt weist zudem nach, dass es einen deutlichen Effekt der Erwartung gibt

 

Wie lautet die Formel zur Berechnung der Verhaltensstärke im erweiterten Motivationsmodell von Hull? 

Erläutern Sie jede Komponente der Formel (inklusive Operationalisierungen).

HxDxK=E

H= Habit/Verhaltensgewohnheit (Anzahl vorheriger Verstärkungen)

D= Drive/Trieb (Dauer der Nahrungsdeprivation) 

K= Anreiz (zu erwartende Menge Futter)

E= Reaktionspotential (Löschungsresistenz) 

 

= Triebe (D) als Druckkräfte und Anreize (K) als Zugkräfte energetisieren im Verbund gelernte Reaktionen (H)

Erklären Sie den Unterschied zw. der revidierten Formel zur Berechnung der Motivationsstärke von Hull und dem Alternativvorschlag von Kenneth Spence.

Hulls modifiziertes Modell:

D x H x K = E (Trieb x Habit x Anreiz)
> Triebe als Druckkräfte und Anreize als Zugkräft energetisieren im Verbunf gelernte Rekationen

 

Spence:

(D+K)xH=E

Trieb (D) als Energiequelle (Multiplikator) ist nicht mehr nötig

= keine multiplikative Verknüpfung

= Vorläufer vom ErwartungsxWert Modell 

Bei Hull kann es aufgrund der multiplikaiven Verknüpfung ohne Trieb gar kein Verhalten geben/nicht zum Verhalten kommen

 

Nennen Sie kritische Einwände gegen Triebtheorien. Inwiefern sprechen die Ergebnisse von Sheffield, Wullf und Baker (1951) gegen die Triebreduktionshypothese?

Benötigen wir das Triebenergiekonzept überhaupt noch? 

  • Es gibt bereits Alternativerklärungen über bedürfnisabhängige Reize

Woher wissen die Tiere, wo sich welche Belohnung befindet? Durch:

  • argumentiert wird fragmentarisch antipipatorische Zielreaktionen
  • kognitive Erklärung liegt in Erwartung

Einwände gegen eine belohnende Trieberregungsabfuhr:

  • Verhalten zeigt sich durch spontanes Explorationsverhalten und Risikosuche (Neugier) > schwer mit TT erklärbar
  • Tiere könnten eine Aversion gegen eine zu geringe Stimulation aufbauen (Reizentzug)
  • Intrakranielle Selbststimulation
  • Experimentelle Befunde, z.B.:

Versuch Coitus Interruptus:

Versuch wurde mit männlichen Ratten durchgeführt, die in eine Zielkammer laufen sollten, in der sich entweder Weibchen (Experimentalgruppe) oder andere Männchen (Kontrollgruppe) befanden.

Die Männchen aus der Experimentalgruppe wurden immer kurz vor der Kopulation unterbrochen

Ergebnis: Die Ratten in der Experimentalgruppe liefen viel schneller, als die in der Kontrollgruppe

Erklärung: Die sexuelle Stimulation (und nicht ihre Reduktion) wirkt hier belohnend. 

Erläutern Sie das Yerkes-Dodson Gesetz der Motivation. Inwiefern sind die hier beschriebenen Zusammenhänge wichtig für Verhaltensvorhersagen auf der Basis trieb- oder aktivationstheoretischer Ansätze?

 

  • Yerkes und Dodson stellten in Experimenten 1908 fest, dass der Zusammenhang zwischen Aktivationsniveau und Leistung nicht linear, sondern vielmehr umgekehrt U-förmiger ist.
    • Die beste Leistung wird bei einer mittleren Aktivierung erreicht.
    • Eine darüber hinausgehende, weitere Erhöhung der Aktivation führt zu einer Beeinträchtigung der Leistung, ebenso eine geringere Aktivation.
  • Die Funktion hat zudem je nach Aufgabenschwierigkeit an verschiedenen Arousal Punkten ihr Leistungsoptimum.
    • Für die Leistung bei einer mittelschweren Aufgabe liegt das Optimum bei mittlerem Aktivationsniveau.
    • Bei schwierigen Aufgaben liegt das Optimum hingegen bei einem niedrigen Arousal-Wert, da hier alle kognitiven Ressourcen auf diese Aufgabe konzentriert werden müssen.
    • Für leichte Aufgaben gilt genau das Gegenteil: hier liegt das Optimum bei höherer Aktivation.
  • Generell folgt daraus, dass es bei zu hohem Arousal zu einem Leistungsabfall kommt. Das kann durch Stress, Angst, Ablenkung, Hemmung kreativen Denkens u.ä. geschehen.
     
  • Verhaltensvorhersagen mit der Hullschen Triebtheorie sind in diesem Fall nicht mehr möglich. Der oben beschriebene Zusammenhang ist wichtig für die trieb- oder aktivationstheoretische Verhaltensvorhersage, da man eine Unterscheidung zwischen Verhaltensstärke und -qualität trifft. Es ergibt sich eine neue Komponente, die das Konzept von Trieb und Habit erneuert. Für die Vorhersage der Leistung muss also immer die Qualität des jeweiligen Verhaltens miteinbezogen werden.
  • Das wird auch in der Aktivationstheorie von Berlyne (1958) ersichtlich, die von einem optimalen Erregungsniveau statt von Triebreduktion ausgeht.

Warum heißt Lewins Motivationstheorie "Feld"-Theorie?

Lewin meint mit "Feld" ein psychologisches Kräftefeld, analog zu einem physikalischen Kraftfeld. 

Er sieht das Verhalten und Erleben als Resultante von verschiedenen, zu einem Zeitpunkt wirksamen gerichteten Kräften, sogenannten Vektoren.

Kräftefeld meint hier die Gesamtheit von inneren und äußeren Kräften, die auf eine Person zu einem bestimmten Zeitpunkt einwirken. 

Lewins Theorie ist dynamisch.

Er sieht das Verhalten als Funktion von Merkmalen einer Person (P) und der Umwelt (U) 

V=f(P,U)

Mit Umwelt meint er die psychologische (also subjetiv erlebte) Umwelt einer Person.

Was versteht Lewin unter dem "Lebensraum" einer Person?

 

Mit Lebensraum meint Lewin die aktuelle, subjektive Wahrnehmung einer Person der inneren und äußeren Situation.

In den Lebensraum fallen drei Komponenten:

  • Das Personmodell beinhaltet innere Spannungen und Energien und ist in verschiedene Bereiche untergliedert.
  • Das Umweltmodell beschreibt Kräfte und zielgerichtetes Verhalten (Lokomotion), ist auch untergliedert und stellt die möglichen Wege zu einem Zielobjekt dar.
  • Die Fremde Hülle umfasst objektive Gegebenheiten, die momentan psychisch nicht repräsentiert sind und außerhalb der Wahrnehmung liegen, deswegen ohne große Bedeutung sind

Erläutern Sie strukturelle & dynamische Elemente des Personenmodells von Kurt Lewin.

Das Personenmodell besteht zum einen aus:

Struktureller Komponente: 

Das sind die Bereiche einer Person mit ihren Bedürfnissen, Motiven und Quasibedürfnissen (also ihren Zielen und Intentionen). Von der Umwelt werden diese Bereiche durch die sensomotorischen Grenzzone abgegrenzt, in der periphere Bereiche über Wahrnehmung und Motorik mit dieser interagieren können.

Lage von Bereichen: Je zentraler die Bereiche liegen, desto grundlegender sind sie

Nachbarschaft von Bereichen: 

Je näher sie beieinander liegen, desto ähnlicher ist das Bedürfnis

Grenzwände und Durchlässigkeit von Bereichen: Je durchlässiger die Grenzen zwischen zwei benachbarten Bereichen ist, desto eher kann das Bedürfnis durch eine Ersatzhandlung oder Substitution befriedigt werden

Dynamische Komponente - Spannung

meint gespannte Systeme innerhalb einer Person, die auf Spannungsausgleich drängen

Ausgleich über Zugang zu sensumotorischen Zone: Handeln

Ausgleich über Diffusion zum Nachbarbereiche durch Ersatzhandlungen (wenn nicht über Handeln möglich)

Die Spannung besteht so lange, bis das Bedürfnis befriedigt bzw. das Ziel erfüllt ist und nimmt Einfluss auf Wahrnehmung, Aufmerksamkeitsausrichtung und  Gedächtniss.

Beschreiben Sie die Auswirkung gespannter Bereiche in der Person auf Handeln und Kognition anhand eines Beispiels.

  • Lewin nimmt an, dass Inhalte, die sich auf einen gespannten Bereich beziehen (für den Spannungsausgleich relevant sind), generell in ihrer Zugänglichkeit erhöht sind

    • höhere Aufmerksamkeit. schnellere Wahrnehmung und leichterer Abruf aus dem Gedächtnis

  • Den Einfluss auf Wahrnehmung nennt er Aufforderungscharakter von Dingen, die zur Bedürfnisbefriedigung taugen. So fallen bedürfnisrelevante Reize verstärkt in den Fokus der Aufmerksamkeit.

  • Der Einfluss auf das Gedächtnis zeigt sich in einer erhöhten Zugänglichkeit von relevanten Inhalten und einem leichteren bzw. schnelleren Abruf dieser.

  • Ein Einfluss auf das Handeln wird in der Aktivierung relevanter Verhaltensweisen im Zusammenspiel mit Umweltmerkmalen deutlich.

    Wenn eine Person Hunger hat und sich eine Pizza machen möchte, entsteht eine Spannung. Um die Spannung zu reduzieren, wird die Person Handlungen initiieren. Ihre Wahrnehmung wird durch den Aufforderungscharakter zugänglicher für Nahrungsmittel und Supermärkte. Zudem wird die Zugänglichkeit zielbezogener Inhalt im Gedächtnis erhöht. Man kann sich also leichter an den Ort der Tiefkühlpizza im Supermarkt erinnern. Außerdem werden zielbezogene Verhaltensweisen aktiviert. Die Person wird in Zusammenspiel mit den Umweltmerkmalen entweder selbst einkaufen fahren und eine Pizza auftauen oder -wenn beispielsweise das Auto ausgefallen ist- den Hunger mit gesünderen belegten Brötchen stillen. Diese zweite Variante kann die ursprüngliche Idee des Pizzaessens substituieren, da beide in benachbarten Bereichen liegen und dem gleichen zentral liegenden Bedürfnis „Hunger“ dienen.

Was ist nach Lewin eine Ersatzhandlung?

Geben Sie ein Beispiel. Wie erklärt man Ersatzhandlungen? 

Eine Ersatzhandlung ist eine Handlung die man ausübt, wenn die eigentlich gewünschte Handlung zur Bedürfnisbefriedigung nicht möglich ist. 

Das geht, wenn die Bereiche benachbart sind und durchlässige Grenzen haben. Dann kann die Spannung auf den anderen Bereich übertragen werden und durch eine ähnliche Bedürfnisbefriedigung abgebaut werden.

Beispiel:

Jemand hat Misserfolg beim Fußball, dass erzeugt Spannung.

Um die Spannung zu reduzieren klettert Person auf einen Baum.

Das ist eine mögliche Ersatzhandlung, weil beide dem Bedürfnis nach körperlicher Geschicklichkeit zugrunde liegen. 

Was versteht man unter der Wiederaufnahmetendenz?

Schildern Sie hierzu den Ablauf und das Ergebnis der Untersuchung von Ovsiankina und erklären Sie das Ergebnis auf Basis der Feldtheorie.

Unter der Wiederaufnahmetendenz versteht man das Bedürfnis, unterbrochene Aufgaben zu Ende zu führen bzw. dazu zu tendieren, sie zu Ende zu bringen.

Versuch:

VP mussten eine Aufgabe bearbeiten und wurden dabei zwischen 1-60 Minuten unterbrochen.

Entweder von einer:

  • zufälligen Ablenkung - Wiederaufnahme der Aufgabe 100% 
  • anderen Aufgabe (Störhandlung) - Wiederaufnahme bei 79%

Die Wiederaufnahme war niedriger, wenn die Störhandlung das Bedürfnis stellvertretend befriedigt hat.

Wiederaufnahme, selbst wenn:

  • betont wurde, dass die Aufgabe nicht zu Ende geführt werden muss/unwichtig ist
  • Die Wiederaufnahme explizit untersagt wurde
  • die Aufgabe außer Sichtweite gebracht wurde

Erklärung mit der Feldtheorie:

Durch die Unterbrechung der Aufgabe wird die Spannung solange aufrecht erhalten, bis die Aufgabe durch die Wiederaufnahme zu Ende gebracht wird und die Spannung damit reduziert wird.

Beschreiben Sie Ablauf und Ergebnisse der Untersuchung von Zeigarnik (1927).

Wie erklärt man das Ergebnis auf Basis der Feldtheorie? 

Was ist der "Zeigarnik-Quotient"?

Versuchspersonen mussten Aufgaben bearbeiten (z.B. Kneten, Gedicht aufschreiben)

Bei der einen Hälfte der Aufgaben wurde VP unterbrochen, die andere nicht (beliebig Zeit)

Ergebnis: Unerledigte Aufgaben konnten wesentlich besser erinnert werden als Erledigte!

Erklärung nach der Feldtheorie:

Bei der unerledigten Aufgabe kann es zu keinem Spannungsabbau kommen. Die Inhalte sind weiterhin salient, weil sie dem Gedächtnis zugänglicher sind.

Zeigarnik-Quotient:

Unerledigte Augaben können besser behalten werden, im Verhältnis  (2:1)

Wie kann man mit der Feldtheorie erklären, dass in der Untersuchung von Marrow (1938) mehr abgeschlossene als unterbrochene Aufgaben erinnert werden? 
Beschreiben Sie, wie Marrow den Aufbau von Zeigarnik anpasste, um diesen Befund zu produzieren.

Das kann man damit erklären, dass den Versuchspersonen gesagt wurde, dass wenn sie eine Aufgabe gut machen, werden Sie unterbrochen. 

  • Somit wird das Unterbrochen-Werden bei den Aufgaben zum subjektiven Erfolgskriterium.

  • Im Gegensatz waren zwar objektiv erledigte Aufgaben, die nicht unterbrochen wurden, subjektiv nicht abgeschlossen.

    • hierbei verblieb eine innere Spannung in den Personen, die durch das Unterbrochen-Werden abgebaut werden sollte. Demzufolge wurden Aufgaben, die abgeschlossen, aber nicht unterbrochen wurden, besser erinnert als unterbrochene und somit subjektiv erledigte Aufgaben.  

    • wird auch als umgekehrter Zeigarnik-Effekt beschrieben.

Die subjektiv wahrgenommene Aufgabenerledigung ist entscheidend!

Im Grunde passiert das Gleiche wie bei Zeigarnik, nur umgekehrt! (Bei Zeigarnik wurden die VPn stattdessen bei der Hälfte der Aufgaben durch VL unterbrochen, sodass es bei der erinnerungsleistung um objektiv erledigt und unerledigte Aufgaben ging > VPn erinnerten sich doppelt so gut an erledigte Aufgaben) Bei Marrow war:

 

Was ist mit einem Aufforderungscharakter von Umweltobjekten gemeint? Wie wurde ein Aufforderungscharakter experimentell untersucht?

 

  • Eigenschaft einer Situation bzw. Objekts, Handlungen nahezulegen bzw. auszulösen. Der Aufforderungscharakter ergibt sich aus der Wechselwirkung von (Feld)-Situation und Bedürfnisspannungen.
  • Da die durch ein Bedürfnis oder Ziel entstehende Spannung in der Person das Handeln, Gedächtnis und vor allem auch die Wahrnehmung beeinflusst und für Merkmale zugänglicher macht, die für den Spannungsabbau relevant sind, erhalten Umweltobjekte einen Aufforderungscharakter.
  • Wenn man einen Brief verschicken möchte, werden alle gelben Briefkästen ins Blickfeld geraten. Wenn der Brief eingeworfen wurde, wird man an allen weiteren Kästen ohne Beachtung vorbeigehen.

 

  • Experiment von Wispé & Drambarean 1953:
    • Identifikation von kurzfristig dargebotenen Wörtern.
    • Manipuliert wurde
      • UV1: Nahrungsdeprivation (0, 10, 24 h)
      • UV2: Bedürfnisrelevanz der Wörter (irrelevant vs. relevant).
    • hungrige VPn erkannten bedürfnisrelevante Inhalte schneller als satte VPn.
      > Deprivation senkt die Wahrnehmungsschwelle (top-down Einfluss auf Wahrnehmung) und für relevante Inhalte zugänglicher macht. So erhalten bedürfnisrelevante Wörter einen Aufforderungscharakter.
    • Die Spannung innerhalb Person allein führt also nicht zu Motivation; erst die Interaktion der Person mit der Umwelt, was in Lewins Umweltmodell spezifiziert ist.

Study