03480 Bildungspsychologie SS19

Selbst erstellte MC aus den LLF der aktuellen PL

Selbst erstellte MC aus den LLF der aktuellen PL


L. D.
Diese Lernkarten vermitteln Grundlagen der Bildungspsychologie mit Fokus auf Lernprozesse, Entwicklung und Beratung über die Lebensspanne. Zentrale Themen sind schulische und universitäre Bildung, Kompetenzerwerb, lebenslanges Lernen sowie pädagogische Interventionen und Supervision. Studierende und Lehrkräfte profitieren von den praxisnahen Inhalten, um Bildungsprozesse zu verstehen und zu gestalten.
Karten
114
Lernende
37
Sprache
Deutsch
Kategorie
Psychologie
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
18.07.2019 / 24.08.2026

Flashcards

Was drückt der Kompositionsindex aus und wie hängt er mit der Schulstruktur zusammen?

Wie hat sich die Übergangsquote in das Gymnasium entwickelt?

Wie hat sich die Wiederholerquote entwickelt?

  1. Wie beurteilen 15-jährige die Lehrer-Schüler-Beziehung und das Zugehörigkeitsgefühl und welche Schulformunterschiede zeigen sich hierbei?

Fragt man 15-jährige Schülerinnen und Schüler, wie zugehörig sie sich ihrer Schule fühlen und wie sie mit den Lehrerinnen und Lehrern auskommen, zeigt sich für beide Skalen zunächst eine relativ hohe Zustimmung (Abb. D61).

Zugehörigkeitsgefühl: Gymnasiast*innen und Gymnasiasten fühlen sich stärker mit ihrer Schule verbunden als Gleichaltrige an Hauptschulen und Schulen mit mehreren Bildungsgängen.

Lehrer-Schüler-Verhältnis: Bemerkenswert ist vor diesem Hintergrund, dass wiederum das Lehrer-Schüler-Verhältnis an Hauptschulen in der Tendenz wertschätzender wahrgenommen wird als an Gymnasien. Dieser Unterschied ist statistisch bedeutsam. Auch an den Realschulen wird die Lehrer-Schüler-Beziehung signifikant positiver wahrgenommen als an Gymnasien.

  1. Wie beurteilen 15-jährige das Unterrichtsgeschehen und welche Schulformunterschiede zeigen sich hierbei?

Disziplin:

Hauptschule und Schulart mit mehreren Bildungsgängen eine tendenziell niedrigere Unterrichtsdisziplin wahrgenommen als an Realschulen und Gymnasien (Abb. D62). Die Einschätzungen der Gymnasiasten unterscheiden sich dabei signifikant von den Urteilen an Haupt, Realschulen und Schularten mit mehreren Bildungsgängen.

Unterstützung durch die Lehrkraft:

Insgesamt fühlen sich Schüler mehrheitlich von der Lehrkraft gut unterstützt, jedoch Gymnasiast*innen am stärksten (obwohl kritischere Lehrer-Schüler-Beziehung).

Nachhaltige Wissensvermittlung

Gesamtschulen und Hauptschulen überdurchschnittliche Werte berichtet

Gymnasien, Realschulen und Schularten mit mehreren Bildungsgängen geringeres Ausmaß kognitiver Aktivierung (insbesondere prozedurale Aktivitäten wie Laborexperimente), dafür an Gymnasien mehr soziale und epistemische Aktivitäten

 

Wie haben sich die mittleren kognitiven Kompetenzen und Geschlechterunterschiede in den großen Schulleistungsstudien der Grund- und Sekundarstufe seit ihrer erstmaligen Durchführung entwickelt?

Welcher Trend lässt sich in Bezug auf die Schulabschlüsse feststellen?

Was versteht man unter Entwicklungstests und welche Arten lassen sich unterscheiden?

 

Was versteht man unter Lerntests und welche theoretischen Annahmen liegen ihnen zugrunde?

 

Vorteil: Dynamisch durch erzeugte Verhaltensänderungen: Wer viel Änderungen hat, hat großes Entwicklungspotenzial und ist somit intelligenter. So können fairere Urteile getroffen werden. (Bsp: Ein Kind ist vllt nur im klassischen Test schlechter, weil es Zuhause in der Hinsicht nicht gefördert wird, obwohl es eigentlich intelligenter ist.)

Basis: drei betrachtungsebenen der Intelligenz: genetisch determiniert/neurobiologisch, aktuelle intellektuelle Leistungsfähigkeit, beobachtbare Performanz

Nennen Sie jeweils ein Messinstrument für die im vorherigen Text von Pekrun thematisierten Konstrukte Selbstkonzept, Selbstwirksamkeit, Zielorientierungen, Lernstrategien, Angst und Leistungsmotivation.

Selbstkonzept:

  • FKSI - Frankfurter Kinder-Selbstkonzept-Inventar (Deusinger, 2002)
  • DISK-Gitter / SKSLF-8 - Differentielles Schulisches Selbstkonzept-Gitter (DISK-Gitter) mit Skala zur Erfassung des Selbstkonzepts schulischer Leistungen und Fähigkeiten (Rost, Sparfeldt & Schilling, 2007)

 

Selbstwirksamkeit:

  • Bezogen auf die Schulumwelt für Schüler:
    • Schulbezogene Selbstwirksamkeitserwartung (Jerusalem & Satow, 1999) oder
    • Herausforderungs-, Bedrohungs- und Verlusteinschätzungen von Schülern (Jerusalem, 1990).

 

  • Für Lehrer:
    • Skala zur Lehrer-Selbstwirksamkeitserwartung (Schwarzer & Schmitz, 1999) oder
    • Kollektive Selbstwirksamkeitserwartung (Schwarzer & Jerusalem, 1999)

 

  • Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung (SWE; Schwarzer & Jerusalem,1999)

 

Attributionsmuster für Erfolg und Misserfolg:

  • FKL - Kausalattribuierungen in Leistungssituationen (Keßler, 1988)
  • AFS-KJ - Attributionsstil-Fragebogen für Kinder und Jugendliche (Stiensmeier-Pelster, Schürmann, Eckert, Pelster, 1994)

 

Zielorientierungen / Leistungsmotivation:

  • SELLMO - Skalen zur Erfassung der Lern- und Leistungsmotivation (Spinath, Stiensmeier-Pelster, Schöne & Dickhäuser, 2012):
    • Lernziele (etwas Interessantes lernen)
    • Annäherungs-Leistungsziele („... dass andere denken, dass ich klug bin.“)
    • Vermeidungs-Leistungsziele („... dass niemand merkt, wenn ich etwas nicht verstehe.“)

 

Lernstrategien:

  • LAVI - Lern- und Arbeitsverhaltensinventar (Keller & Thiel, 1998)

 

Angst:

  • AFS - Angstfragebogen für Schüler (Wieczerkowski, Nickel, Janowski, Fittkau & Rauer, 1981)

 

Nennen Sie jeweils ein Messinstrument für die im vorherigen Text von Pekrun thematisierten Konstrukte Selbstkonzept, Selbstwirksamkeit, Zielorientierungen, Lernstrategien, Angst und Leistungsmotivation.

Was versteht man unter Bullying und wie lässt es sich diagnostizieren?

Was versteht man unter Soziogrammen?

Was versteht man unter Erziehungsstilen?

Welche Skalen weist das ESI auf?

(Achtung, nicht nur direkt die Namen der Skalen)

Welche Systemebenen lassen sich für Hochschulen unterscheiden?

Welche Beschreibungsdimensionen des Systems Hochschule sind für die wissenschaftliche Analyse relevant?

Welche Entwicklungen haben sich in den letzten Jahren auf der Makroebene der Hochschulen vollzogen?

Welche Komponenten und Zusammenhänge weist das Angebots-Nutzungs-Modell für hochschulische Lehr-Lern-Prozesse auf?

Komponenten

Welche Komponenten und Zusammenhänge weist das Angebots-Nutzungs-Modell für hochschulische Lehr-Lern-Prozesse auf?

Zusammenhänge

Wie haben sich Studierendenzahlen, Studienfachwahlen und Aspekte der Internationalisierung in den letzten Jahren entwickelt?

Welche Bedeutung kommt Schulnoten für den Studienerfolg zu?

Welche Bedeutung kommt unterschiedlichen Studienmotiven zu und welche systematischen Geschlechterunterschiede zeigen sich?

Welche Zusammenhänge zeigen sich zwischen Erwerbstätigkeit und Studienerfolg?

Wie gestaltet sich die Betreuungsrelation an deutschen Hochschulen?

Wie werden Hochschullehrende üblicherweise auf Lehraufgaben vorbereitet und wie groß ist ihre Motivation für die Lehre?

LLF 10: Welche Lehrorientierungen werden unterschieden und welche Auswirkungen haben sie?

LLF 11: Welche Merkmale weisen effektive Fortbildungen in der Hochschuldidaktik auf?

Welche Erwartungen an die Voraussetzungen seitens der Studierenden werden in der Hochschullehre gestellt?

Was versteht man unter Kompetenzorientierung in der Hochschullehre?

Welche Bedeutung kommt problembasiertem und kooperativem Lernen sowie der Selbststeuerung in der Hochschullehre zu?

Welche unterschiedlichen Ansätze für das Lernen mit Medien gibt es?

Welche unterschiedlichen Erfolgsmaße in Bezug auf die Abschlüsse gibt es ?

Welche überfachlichen Kompetenzen sollten im Studium erworben werden?

Welche Teilkomponenten der Studienzufriedenheit lassen sich unterscheiden?

Schneider/Preckel :

  1. Wie wurde in der Studie Leistung (achievement) definiert?

„performance outcomes that indicate the extent to which a person has accomplished specific goals that were the focus of activities in instructional environments, specifically in school, college, and university [. . .]. Among the many criteria that indicate academic achievement, there are very general indicators such as procedural and declarative knowledge acquired in an educational system [and] more curricular-based criteria such as grades or performance on an educational achievement test”

Was ist John Hatties „Visible Learning“ und was waren die zentralen Befunde?

Worin liegen die Hauptunterschiede zwischen Lernen und Lernenden in der Schule und Lernen in der Hochschule?

Schneider/Preckel: Was waren die Ziele des Reviews?

Schneider/Preckel: Was waren die drei bedeutsamsten Kategorien der Instruktionsvariablen?

Étudier