Sozialstrukturanalyse I - UNIBE

Krankheitshäufigketi

Eine Sterbetafel gibt das vollständigste Bild der Mortalität bzw. Überlebenschancen in Abhängigkeit des Alters. Sie beantwortet
Fragen wie:

• Wie gross ist die Lebenserwartung bei Geburt?
• Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, ein bestimmtes Alter zu erreichen?
• Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit einer x-jährigen Person, im nächsten Altersjahr zu sterben?
• Wie viele Jahre kann eine x-jährige Person erwarten, weiterhin am Leben zusein?

Eine Zunahme der Lebenserwartung führt zu einer zunehmenden Selektion von weniger gesunden Personen bis ins hohe Alter.

Die Begrenztheit der menschlichen Lebensspanne haben zur Folge, dass der medizinische Fortschritt immer weniger der Lebenserwartung und immer mehr der Gesundheit zu Gute komme. Immer wichtiger wird zudem die Prävention

Gesunde Lebenszeit und Lebenszeit mit (leichten) gesundheitlichen Beeinträchtigungen steigen proportional

• grössere Sicherheit und Planbarkeit des Lebenslaufs
• Höhere Anreize für Zukunftsinvestitionen (längere Amortisation): z.B. Sparverhalten, Bildung
• Verschwinden der Allgegenwart des Todes aus dem täglichen Leben und damit Vorschub für Säkularisierung (Lösung von der Kirche)
• Verlangsamung des Generationenwechsels und des damit verbundenen Wertewandels
• Bevölkerungswachstum und Veränderung der Altersstruktur

• Biologische Faktoren: Geringere Sterblichketi der Frauch druch zusätzliches X-Chromosom, hormonelle Unterschiede (Testosteron schädlich für Herz-Kreislauf-System) und weibliche Evolutionsvorteile
• Verhaltens- bzw. umweltbedingte Faktoren: Höhere Sterblichkeit der Männer durch höheren Alkohol- und Zigarettenkonsum, mehr riskante Verhaltensweisen, fetthaltigere Ernährung, Tätigkeit in gesundheitsgefährdenden Berufen, grösser sozioökonomische Stressbelastung, Krieg

Vergleich der Sterblichkeit von Nonnen und Mönchen mit der Sterblichkeit der Allgemeinbevölkerung
-> Der Unterschied in der geschlechtsspezifischen Mortalität ist grösstenteils auf die vergleichsweise schlechten Überlebensverhältnisse der Männer in der Allgemeinbevölkerung zurückzuführen.

Selektionseffekt: Personen mit tieferer Lebenserwartung (z.B. aufgrund Krankheit, Such) haben geringere Heiratschancen
Protektionseffekt durch Partnerschaft (kausaler Effekt): mehr emotionale Unterstützung, geregelteres Leben, gesünderer Lebensstil, weniger Risikobereitschaft

Anteil Säuglinge pro 1000 Lebendgeborenen, die in den ersten 28 Tagen sterben. (Ursachen sind meist endogene, d.h. nichtinfektiöse Krankheiten)

29. – 365. Tag (Meist durch Infektionskrankheiten bedingt).

Anteil Kinder, die in den ersten fünf Jahren sterben

• materielle Lebenserwartung (Einkommen, Ernährung, Wohnsituation)
• schichtspezifische Lebensstile
• Arbeitsbedingungen
• schichtspezifisch unterschiedlicher Zugang zu medizinischer Versorgung
• gesundheitliche Effekte des sozialen Vergleichs (relative Deprivation)
• ABER: möglicherweise ein Selektionseffekt -> Gesündere haben besser Aufstiegschancen

1. Familie
2. Beruf
3. Asyl
4. Ausbildung

1. Niedergelassene
2. Aufenthalter
3. Kurzaufenthalter
4. Personen im Asylprozess
5. Internationale Funktionäre und Diplomaten
6. Saisonarbeiter (heutzutags kaum mehr)

80'000 - 100'000

1. Italien
2. Deutschland
3. Portugal

0 (vollkommen gleichmässige Verteilung) bis 1 (maximale Segregation)
Interpretation: Anteil der Gruppe, der den Wohnort wechseln müsste, um eine gleichmässige Verteilung zu erreichen.

• Wertewandel weg von traditionellen Werten (physisches Überleben, materielle Sicherheit) hin zu postmaterialistischen und individualistischen Werten (Selbstverwirklichung, Lebensqualität).
Kritik: Der Wertewandel könnte selbst nur Folge veränderter gesellschaftlicher Rahmenbedingungen sein. Da der Erklärung des zweiten demographischen Übergangs eine handlungstheoretische Grundlage fehlt, ist sie wenig aussagekräftig.
• Veränderte Anreizstruktur (Bildungsexpansion, florierende Wirtschaft).

- 1. Phase: Zeitalter von Seuchen und Hungersnöten - Hohe und stark fluktuierende Mortalität; Lebenserwartung unter 40.
- 2. Phase: Zeitalter abnehmender Pandemien - Übergangsphase; Verschwinden der periodisch auftretenden Sterblichkeitsschübe; Anstieg der Lebenserwartung auf 50 Jahre.
- 3. Phase: Zeitalter der degenerativen und lebensstilbedingten Krankheiten - Sterblichkeit pendelt sich auf tiefem Niveau ein; Lebenserwartung steigt auf über70 (heute über 80).

Anzahl 0- bis 19-Jährige pro hundert 20- bis 64-Jährige

Die Sozialstrukturanalyse zergliedert die Gesellschaft in ihre relevanten Elemente und Teilbereiche und untersucht die zwischen ihnen bestehenden Wechselbeziehungen und Wirkungszusammenhänge

• Indiustrielle Revolution
• Wohlstands- und Armutsentwicklung (Schere?)
• Bildung (Bildungsexpansion durch Frauen)
• Zunahme der Frauenerwerbspartizipation
• Änderung der Familienstrukturen und Pluralisierung von Lebensstilen
• Demographische Entwicklungen wie Überalterung der Gesellschaft

• Deskriptives Interesse (Beschreibung von sozialen Strukturen und deren Veränderung)
• Erklärendes Interesse (Analyse der Bedeutung von Strukturen als zentrale Rahmenbedingung für soziales Handeln)
• Sozialstrukturanalyse generiert damit u.s. Basiswissen für die Sozialpolitik

Bevölkerungswachstum -> Wohlfahrt. Weniger über die Folgen von Bevölkerungswachstum als darüber wie Menschen leben sollen.
Fünf zentrale Tugenden: Menschlichkeit und Liebe, Rechtschaffenheit, Gewissenhaftigkeit, Ehrlichkeit, Gegenseitigkeit. Daraus ergeben sich 3 soziale Pflichten. Loyalität, Anstand und Sitte, kindliche Pietät (Ehrung von Eltern und Ahnen)

Gesellschaftliches Syste mmit stationärer Bevölkerung und genetischer Selektion (kein Wachstum). Jede Stadt soll aus genau 5040 Familien bestehen und die Fortpfalnzung wird durch die Behörden geplant und kontrolliert

Bevölkerungswachstum führt zur Verarmung eines Teils der Bevölkerung, was soziale Unruhen hervorruft. Deshalb: Kinderzahl gesetzlich beschränkt, Abbruch überzähliger Schhwangerschaften erzwingen -> Stationäre Bevölkerung

Rückgang des römischen Bürgertums. Er erliess deshlab Gesetzte um dies zu stoppen (harte Bestrafung von Ehebruch, Legalisierung von Kohabitation etc.). Konnten allerdings nichts bewirken

Grosse Bevölkerung als Voraussetzung für politsche Macht und die Stärkung der Wirtschaft. Dazu wurden im 17-18Jh. Bevölkerungspolitische Massnahmen ergriffen (Begünstigung von Eheschliessung, Erschwerung der Ehelosigkeit, Förderung von Einwadnerung etc.)

Das fundamentale Bevölkerungsgesetzt von Malthus besagtm dass die Menschheit beständig die Tendenz habe, über ihren Nahrungsspielraum hinauszuwachsen -> Nahrung wächst langsamer als die Bevölkerung. (Kontext der Industralisierung)

Arithmetisches Wachstum der Nahrungsmittel: pro Zeiteinheit wachsen die Nahrungsmittel um eine Konstange (+2)
Geometrisches Wachstum der Population: pro Zeiteinheit wächst die Population um einen Faktor (x2)

Eine bessere Versorgung führt unmittelbar zu einer Erhöhung der Bevölkerung, somit schadet Bevölkerungswachsstum dem Wohlstand. Kann in Schach gehalten werden durch:

• preventive checks: sexuelle Enthaltsamkeit
• positive checks: Steigerung der Mortalität durch Krieg, Epidemien etc.

• Einer der wichtigsten Anhänger der malthusschen Lehre
• optimistischer als Malthus, was die menschliche Natur betrifft (streben nach postmaterialismus)
• Zentrales Mittel zur Hemmung der Fortpflanzung: Ehöhung von Bildung und Lebensstandard (zwischen Beruf und Kindern wählen)
• Wichtiger Faktor zum Übergang in eine stabile Gesellschaft: Emanzipation der Frau

Drei Mechanismen: Bevölkerungswachstum führt...

1. ... zu Konkurrenz um Ressourcen und entsprechenden Verteilungskonflikten (Verknappungs-These)
2. ... zu innovative Anpassungen, um den Lebensstandard der Bevölkerung zu erhalten (Innovations-These)
3. ... zu kurzfristiger Überberlastung gesellschaftlicher Systeme, worauf längerfristig jedoch eine Anpassung der Institutionen und Strukturen folgt (Transistions-These) (Bevölkerung wert sich gegen Zerfall des Lebensstandards).

I = P x A x T

Mit:
P = Bevölkerungsgrösse (Population)
A = Pro-Kopf-Konsum (Affluence)
T = Technologie

Mit Simulationsmethoden (System Dynamics) wird gezeigt, dass ohne einschneidende Massnahmen bezüglich Bevölkerungswachstum und Konsum bzw. Umweltverschmutzung relativ bald ein Kollaps zu erwarten sei.
-> Simulationsprognosen sind in der Sozialwissenschaft aber eher ungenau

• Steinzeit: 5-10 Mio. - Wachstumsschub: Neolithische Revolution (9000 v. Chr.) - Prähistorische Daten: Trends relativ klar, absolute Zahlen unsicher.
• Um Jahr 0: 250 Mio. - Römisches Reich 50-60 Mio., China 70 Mio. - Grosse Schwankungen (Missernten, Krankheiten, Wanderungen, Kriege)
• Erst seit 1500 stetiges Wachstum
• Ab 1800 stark beschleunigt, verstärkt seit Anfang/Mitte 20. Jh.
• Anfang 20. Jh. 1.7 Mia
• Aktuell 7.7 Mia.

• Pest
• Dreissigjähriger Krieg

drei kulturellen "Revolutionen" 

• 1. Phase der Bevölkerungsexpansion: Jäger- und Sammlergesellschaft. Begrenzung war die verfügbare Biomasse
• 2. Phase der Bevölkerungssexpansion: Argrargesellschaft. Begrenzung: Verfügbarkeit von Land
• 3. Phase: Industriegesellschaft. Begrenzung: noch wenig klar. Umweltfolgen?

Pt = Pt −1+ Bt −Dt

mit
- Pt : Bevölkerungsgrösse zu Zeitpunkt t (Population)
- Pt −1: Bevölkerungsgrösse zu Zeitpunkt t −1
- B: Geburten zwischen t − 1 und t (Births)
- D: Todesfälle zwischen t − 1 und t (Deaths)