KommR
Div.
Div.
Rhetorische Gestaltungsmittel: Nonverbale Ebene
o betrifft die Körpersprache
o Einsatz von Gesten, Körperhaltung, äusseres Auftreten, etc.
o folgende Punkte sind zu beachten
Haltung
Gestik
Mimik
Kleidung
Abstand
Blickkontakt
Argumentation
Grundsätzlich 2 Typen von Aussagen:
o Tatsachenaussagen eindeutig richtig oder falsch (verifizierbar oder falsifizierbar)
o Behauptungen nicht verifizierbar oder falsifizierbar Werturteil oder normative Behauptungen
- normative Aussagen in Thesen kleiden und mit Argumenten untermauern
- These
o Anzeigewörter: «also», «daher», «muss», «müsste», «kann nicht», «sollte», etc.
o keine Anzeigewörter Satz betrachten gibt es in Textpassage Zusatzinfo, die sagt warum ich das glauben soll? Wenn Ja Satz = These, Rest = Argument
Struktur einer Argumentation: Begrifflichkeiten
Argument: Begründet oder widerlegt die These (Argument = Begründung) Argumentationsstütze: Rechtfertigt das Argument und/oder beweist es aufgrund von Regeln. Beispiel: veranschaulicht Argument. Gegenargument: Ändert die Perspektive und berücksichtigt die Sichtweise der Gegenpartei. Schlussfolgerung: Entscheidet über Richtigkeit, Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit der Argumente. These: Behauptung, Forderung, auf einem Werturteil beruhend. Vergleich: Wägt Argument und Gegenargument gegeneinander ab.
Argumentationsschema 1
Argumentationsschema 2
Argumentationstypen: Faktenargument
These wird durch logische Verknüpfung mit einer unstrittigen, verifizierbaren Tatsachenaussage gestützt. Ist oft leicht nachvollziehbar. Ist Faktenargument jedoch Hinweis auf Einzelfall nicht sehr beweiskräftig Faktenargument oft nicht stichhaltig.
Sie sollten einmal die Unterlagen und Bilanzen aus dieser Zeit nachlesen. Damals war die «Neue Heimat Städtebau Baden-Württemberg» die Mustereinrichtung des Konzerns. Das können Sie nachprüfen.
Argumentationstypen: Autoritätsargument
These wird dadurch untermauert, dass der Autor sich auf eine weithin akzeptierte Autorität beruft, die eine ähnliche oder identische Meinung geäussert hat. Gibt auch hier oft andere Autoritäten mit Gegenpositionen.
Die EU hat von Israel konkrete Friedensschritte …. Sie ist mit dieser Forderung aber offenbar nicht durchgedrungen, wie der deutsche Aussenminister vergangene Woche bei seinen Gesprächen mit seinem israelischen Amtskollegen feststellen musste.
Argumentationstypen: Normatives Argument
These ist fundiert, indem Autor sie mit allgemeinen oder weithin akzeptierten Wertmassstäben (Normen) logisch verknüpft. In Gesellschaften, in denen immer mehr Normen umstritten sind für Leser/Zuhörer nicht unbedingt einleuchtend.
Jede Gesellschaft versucht, eine Kontinuität der Generationen zu erreichen. Kulturelle Werte wie die Sprache sollen von einer Generation zur anderen weitergegeben werden. Deshalb ist eine Sprachform wie die Jugendsprach abzulehnen, da sie auf einen Bruch mit dem Bisherigen setzt.
Argumentationstypen: Analogisierendes Argument
These wird dadurch abgesichert, dass Autor ein Beispiel aus anderen Lebensbereichen heranzieht, das in seinen Einzelheiten auf den eigentlichen Sachverhalt übertragbar ist. Dieses wird genutzt, um einen Nachvollzug der These durch Parallelisierung und Analogieschluss nahe zu legen.
In Familien ist gegenseitige Rücksichtnahme eine wichtige Basis des Zusammenlebens. Daran erinnern, wenn wir uns in öff. Raum bewegen. Auch dort funktioniert Zusammenleben nur dann reibungslos, wenn wir auf Mitmenschen Rücksicht nehmen.
Argumentationsstrategien
Argumentationsstrategien: Rationalität
Faktenargument, Division, Multiplikation, Wissenschaftstaktik, Definitionen, Verkettung
Argumentationsstrategien: Plausibilität
Gemeinsame Erfahrung, Goldene Mitte
Argumentationsstrategien: Emotionalität
Freak Case, Ad hominem, schiefe Ebene
Argumentationsstrategien: Moralität
Autorität, Normen, Tradition
Fünfsatzstruktur: Standpunktformel
Fünfsatzstruktur: Reihe
Fünfsatzstruktur: Kette
Fünfsatzstruktur: Dialektischer Fünfsatz
Fünfsatzstruktur: Kompromissformel
Fünfsatzstruktur: Problemlösungsformel
Vergleich
Verknüpfung zweier Bedeutungs-Bereiche aufgrund einer bestimmbaren Ähnlichkeit mit Hilfe eines Verknüpfungswortes («wie», «als ob», «gleichsam», etc.) Schnell wie der Blitz
Metapher
Abgekürzter Vergleich, sprachliche Bedeutungs-Übertragung. Man sagt ihr eine goldene Zukunft voraus.
Personifikation
Metapher mit dem Ziel, Unbelebtes als belebt erscheinen zu lassen. Konkrete Darstellung einer abstrakten Grösse in Form einer Person. Die Qualität leidet
Metonymie
Umbenennung einer eines realen Zusammenhanges. Im Gegensatz zu Vergleich und Metapher, wo real unverbundene Bereiche nach dem Ähnlichkeitsprinzip verbunden werden, wird bei einer Metonymie das eigentlich Wort durch ein anderes ersetzt, das zu ihm in realer Beziehung steht, also in einem zeitlichen, räumlichen, ursächlichen, logischen oder erfahrungsgemässen Zusammenhang, ein Teil steht z.B. für das Ganze, oder das Ganze steht für den Teil. Die neue Bezeichnung wird aus der Sache selbst oder aus deren Kontext gewonnen. Z.B.: Das Material, aus dem eines Sache besteht, anstelle des Namens für die Sache; eine körperliche Eigenschaft eines Menschen für den Menschen selbst; das Gefäss anstelle des Getränks; der Produzent für das Produkt etc.Den ganzen Teller aufessen (für die Nahrung auf dem Teller)
Das Bundeshaus schweigt weiter
Euphemismus
Beschönigende Beschreibung. Facility Manager (für Hauswart)
Pejoration
herabmindernde Beschreibung. Rostlaube (für Auto)
Ironie
Das Gegenteil des Gemeinten sagen. Das hat mir gerade noch gefehlt.
Litotes
Explizite Verneinung des Gegenteils. Eine Form der Ironie. Es ist keine grosse Sache.
Akkumulation
Anreihung von mehr oder minder gleichwertigen Begriffen. Auf dem Hügel stehen Wohnungen, Villen, Einfamilienhäuser
Klimax
Steigerung zum stärkeren Ausdruck. Auf dem Hügel stehen Hütten, Häuser, Villen, Paläste.
Antiklimax
Gegenstück zum Klimax: Gefälle zum negativen oder schwächeren Ausdruck hin. Sie bezahlen nicht 1000 Franken, nicht 500 Franken, sondern 100 Franken
Anadiplose
Wörter am Satzende werden am Anfang des nächsten Satzes wiederholt. Es gibt keine Ausreden. Ausreden bedeuten Schwäche.
Anapher
Wiederholung eines Anfangswortes oder einer Wortgruppe in aufeinander folgenden Sätzen oder Teilsätzen.. Wir sind effizient. Wir sind produktiv. Wir sind kompetent.
Epipher
Umkehr zur Anapher: Wiederholungen am Ende der Sätze oder Teilsätze. Mir geht es gut. Meinem Vater geht es gut. Dem Rest meiner Familien geht es gut. Allen geht es gut.
Parallelismus
Gleichlauf von syntaktischem Bau und inhaltlicher Gedankenführung in Satzgliedern Sätzen oder Satzfolgen. Schnell lief er hin, langsam kam er zurück.
Chiasmus
Überkreuz-Stellung von sich entsprechenden Satzgliedern (chi = griechischer Buchstabe X) Was man will, das hat man nicht; und was man hat, das will man nicht.
Antithese
Gegenüberstellung gegensätzlicher Begriffe und Gedanken. Die Konkurrenz ist schnell, aber wir sind präzis
Paradox
Scheinbar unlogische, widersprüchliche Aussage, die eine neue – verblüffende – Erkenntnis erschliesst. Das einzige Beständige ist die Veränderung.
Ellipse
Auslassung eines oder mehrerer Wörter im Satz. (meist fehlt das Verb). Ende gut, alles gut.
Captatio Benevolentiae
«Haschen nach Wohlwollen». Der Redner wirbt mit bestimmten Redewendungen um die Gunst des Publikums, er will Sympathie wecken, häufig zu Beginn der Rede. Ich bin stolz darauf, heute in Ihrer Stadt zu sein.
-
- 1 / 48
-
Cartes-fiches
Vergleich
Verknüpfung zweier Bedeutungs-Bereiche aufgrund einer bestimmbaren Ähnlichkeit mit Hilfe eines Verknüpfungswortes («wie», «als ob», «gleichsam», etc.) Schnell wie der Blitz
Metapher
Abgekürzter Vergleich, sprachliche Bedeutungs-Übertragung. Man sagt ihr eine goldene Zukunft voraus.
Personifikation
Metapher mit dem Ziel, Unbelebtes als belebt erscheinen zu lassen. Konkrete Darstellung einer abstrakten Grösse in Form einer Person. Die Qualität leidet
Metonymie
Umbenennung einer eines realen Zusammenhanges. Im Gegensatz zu Vergleich und Metapher, wo real unverbundene Bereiche nach dem Ähnlichkeitsprinzip verbunden werden, wird bei einer Metonymie das eigentlich Wort durch ein anderes ersetzt, das zu ihm in realer Beziehung steht, also in einem zeitlichen, räumlichen, ursächlichen, logischen oder erfahrungsgemässen Zusammenhang, ein Teil steht z.B. für das Ganze, oder das Ganze steht für den Teil. Die neue Bezeichnung wird aus der Sache selbst oder aus deren Kontext gewonnen. Z.B.: Das Material, aus dem eines Sache besteht, anstelle des Namens für die Sache; eine körperliche Eigenschaft eines Menschen für den Menschen selbst; das Gefäss anstelle des Getränks; der Produzent für das Produkt etc.Den ganzen Teller aufessen (für die Nahrung auf dem Teller)
Das Bundeshaus schweigt weiter
Euphemismus
Beschönigende Beschreibung. Facility Manager (für Hauswart)
Pejoration
herabmindernde Beschreibung. Rostlaube (für Auto)
Ironie
Das Gegenteil des Gemeinten sagen. Das hat mir gerade noch gefehlt.
Litotes
Explizite Verneinung des Gegenteils. Eine Form der Ironie. Es ist keine grosse Sache.
Akkumulation
Anreihung von mehr oder minder gleichwertigen Begriffen. Auf dem Hügel stehen Wohnungen, Villen, Einfamilienhäuser
Klimax
Steigerung zum stärkeren Ausdruck. Auf dem Hügel stehen Hütten, Häuser, Villen, Paläste.
Antiklimax
Gegenstück zum Klimax: Gefälle zum negativen oder schwächeren Ausdruck hin. Sie bezahlen nicht 1000 Franken, nicht 500 Franken, sondern 100 Franken
Anadiplose
Wörter am Satzende werden am Anfang des nächsten Satzes wiederholt. Es gibt keine Ausreden. Ausreden bedeuten Schwäche.
Anapher
Wiederholung eines Anfangswortes oder einer Wortgruppe in aufeinander folgenden Sätzen oder Teilsätzen.. Wir sind effizient. Wir sind produktiv. Wir sind kompetent.
Epipher
Umkehr zur Anapher: Wiederholungen am Ende der Sätze oder Teilsätze. Mir geht es gut. Meinem Vater geht es gut. Dem Rest meiner Familien geht es gut. Allen geht es gut.
Parallelismus
Gleichlauf von syntaktischem Bau und inhaltlicher Gedankenführung in Satzgliedern Sätzen oder Satzfolgen. Schnell lief er hin, langsam kam er zurück.
Chiasmus
Überkreuz-Stellung von sich entsprechenden Satzgliedern (chi = griechischer Buchstabe X) Was man will, das hat man nicht; und was man hat, das will man nicht.
Antithese
Gegenüberstellung gegensätzlicher Begriffe und Gedanken. Die Konkurrenz ist schnell, aber wir sind präzis
Paradox
Scheinbar unlogische, widersprüchliche Aussage, die eine neue – verblüffende – Erkenntnis erschliesst. Das einzige Beständige ist die Veränderung.
Ellipse
Auslassung eines oder mehrerer Wörter im Satz. (meist fehlt das Verb). Ende gut, alles gut.
Captatio Benevolentiae
«Haschen nach Wohlwollen». Der Redner wirbt mit bestimmten Redewendungen um die Gunst des Publikums, er will Sympathie wecken, häufig zu Beginn der Rede. Ich bin stolz darauf, heute in Ihrer Stadt zu sein.
Direkte Ansprache des Publikums
Gezielte Ansprache der anwesenden Personen. Es kann das ganze Publikum oder auch eine Einzelperson angesprochen werden. Sie, geschätzte Zuhörerinnen und Zuhörer, werden sich jetzt wohl denken …
Rhetorische Frage
Scheinfrage, auf die keine Antwort erwartet, also auch keine gegeben wird. Was bedeutet schon «normal»?
Dialogismus
Fingiertes Frage- und Antwortspiel.. An wem liegt es, wenn die Unterdrückung bleibt? An uns.
Alliteration
Wörter mit gleichem Anfangsbuchstaben oder gleicher Anfangssilbe (Stabreim). Land und Leute
Paronomasie
Ein Wortspiel, das auf phonetische (ähnlicher Klang) oder grammatikalischer Ähnlichkeit (gleicher Wortstamm) verwendeter Wörter beruht. Die Regierung beruht auf Delegierung.
Jemandem eine Grube graben.
Onomatopöie (Lautmalerei)
Lautmalerei oder Lautimitation bei der Bildung von Wörtern. blubbern, piepsen
ein neuer Wauwau
Rhetorische Gestaltungsmittel: Verbale Ebene
inhaltliche und sprachliche Gestaltungsmittel
o sprachliche Mittel der mündlichen Kommunikationssituation angepasst
o Berücksichtigung von sechs Prinzipien:
Adressatenkontakt
Wir treten mit dem Publikum in Kontakt
o begrüssen; mit Rolle/Funktion ansprechen; Frage stellen, etc.
Bildlichkeit
Wir vergleichen und drücken uns bildlich aus
o Metaphern; konkrete Beispiele, etc.
Eindringlichkeit
Wir wiederholen und appellieren
o Wortwiederholungen (von wichtigen Wörtern), etc.
Gedankliche Brillanz und Esprit
Wir unterhalten und machen geistreiche Anspielungen
o Witz erzählen, etc.
Spannung
Wir steigern und überraschen
o Ankündigungen, etc.
Klang
Wir nutzen die klanglichen Möglichkeiten der Sprache
o Reimen, etc.
Rhetorische Gestaltungsmittel: Paraverbale Ebene
sprachliche Elemente mit Gestaltungsmöglichkeiten der mündlichen Rede verbinden
o Typisch: Stimmführung, Betonung, Sprechgeschwindigkeit, Pausen, etc.
o Berücksichtigung dieser sechs Punkte:
Lautstärke
Deutliche Aussprache
Stimmhöhe
Sprechtempo
Sprachmelodie
Pausen
o Wichtig beachten gibt Sinnunterschiede durch Betonung:
Ich werde den Baum umfahren. oder: Ich werde den Baum umfahren.
Rhetorische Gestaltungsmittel: Nonverbale Ebene
o betrifft die Körpersprache
o Einsatz von Gesten, Körperhaltung, äusseres Auftreten, etc.
o folgende Punkte sind zu beachten
Haltung
Gestik
Mimik
Kleidung
Abstand
Blickkontakt
Argumentation
Grundsätzlich 2 Typen von Aussagen:
o Tatsachenaussagen eindeutig richtig oder falsch (verifizierbar oder falsifizierbar)
o Behauptungen nicht verifizierbar oder falsifizierbar Werturteil oder normative Behauptungen
- normative Aussagen in Thesen kleiden und mit Argumenten untermauern
- These
o Anzeigewörter: «also», «daher», «muss», «müsste», «kann nicht», «sollte», etc.
o keine Anzeigewörter Satz betrachten gibt es in Textpassage Zusatzinfo, die sagt warum ich das glauben soll? Wenn Ja Satz = These, Rest = Argument
Struktur einer Argumentation: Begrifflichkeiten
Argument: Begründet oder widerlegt die These (Argument = Begründung) Argumentationsstütze: Rechtfertigt das Argument und/oder beweist es aufgrund von Regeln. Beispiel: veranschaulicht Argument. Gegenargument: Ändert die Perspektive und berücksichtigt die Sichtweise der Gegenpartei. Schlussfolgerung: Entscheidet über Richtigkeit, Unrichtigkeit oder Unvollständigkeit der Argumente. These: Behauptung, Forderung, auf einem Werturteil beruhend. Vergleich: Wägt Argument und Gegenargument gegeneinander ab.
Argumentationsschema 1
Argumentationsschema 2
Argumentationstypen: Faktenargument
These wird durch logische Verknüpfung mit einer unstrittigen, verifizierbaren Tatsachenaussage gestützt. Ist oft leicht nachvollziehbar. Ist Faktenargument jedoch Hinweis auf Einzelfall nicht sehr beweiskräftig Faktenargument oft nicht stichhaltig.
Sie sollten einmal die Unterlagen und Bilanzen aus dieser Zeit nachlesen. Damals war die «Neue Heimat Städtebau Baden-Württemberg» die Mustereinrichtung des Konzerns. Das können Sie nachprüfen.
Argumentationstypen: Autoritätsargument
These wird dadurch untermauert, dass der Autor sich auf eine weithin akzeptierte Autorität beruft, die eine ähnliche oder identische Meinung geäussert hat. Gibt auch hier oft andere Autoritäten mit Gegenpositionen.
Die EU hat von Israel konkrete Friedensschritte …. Sie ist mit dieser Forderung aber offenbar nicht durchgedrungen, wie der deutsche Aussenminister vergangene Woche bei seinen Gesprächen mit seinem israelischen Amtskollegen feststellen musste.
Argumentationstypen: Normatives Argument
These ist fundiert, indem Autor sie mit allgemeinen oder weithin akzeptierten Wertmassstäben (Normen) logisch verknüpft. In Gesellschaften, in denen immer mehr Normen umstritten sind für Leser/Zuhörer nicht unbedingt einleuchtend.
Jede Gesellschaft versucht, eine Kontinuität der Generationen zu erreichen. Kulturelle Werte wie die Sprache sollen von einer Generation zur anderen weitergegeben werden. Deshalb ist eine Sprachform wie die Jugendsprach abzulehnen, da sie auf einen Bruch mit dem Bisherigen setzt.
Argumentationstypen: Analogisierendes Argument
These wird dadurch abgesichert, dass Autor ein Beispiel aus anderen Lebensbereichen heranzieht, das in seinen Einzelheiten auf den eigentlichen Sachverhalt übertragbar ist. Dieses wird genutzt, um einen Nachvollzug der These durch Parallelisierung und Analogieschluss nahe zu legen.
In Familien ist gegenseitige Rücksichtnahme eine wichtige Basis des Zusammenlebens. Daran erinnern, wenn wir uns in öff. Raum bewegen. Auch dort funktioniert Zusammenleben nur dann reibungslos, wenn wir auf Mitmenschen Rücksicht nehmen.
Argumentationsstrategien
Argumentationsstrategien: Rationalität
Faktenargument, Division, Multiplikation, Wissenschaftstaktik, Definitionen, Verkettung
Argumentationsstrategien: Plausibilität
Gemeinsame Erfahrung, Goldene Mitte
