M3a-Fuh

WS 2018/2019

Question first
Answer first
Self-test

0.0 (0)

Study

Create or copy sets of flashcards

With an upgrade you can create or copy an unlimited number of sets and use many more additional features.

Set of flashcards Details

Flashcards	69
Language	Deutsch
Category	Psychology
Level	University
Created / Updated	19.02.2018 / 21.02.2021
Weblink	https://card2brain.ch/box/20180219_satatistik
Embed	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20180219_satatistik/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Create or copy sets of flashcards

With an upgrade you can create or copy an unlimited number of sets and use many more additional features.

Upgrade

Card list

Question first
Answer first
Self-test

Study

Log in to see all the cards.

SWITCHaai

Office 365

Edulog

Apple ID

Google

E-mail or username

Password

Forgotten your password?

Welche Aussagen zu Strategien des Problemlösens sind richtig?

Heuristiken führen immer zu anwendbaren und angemessenen Problemlösungen.

In ihrer Theorie des General Problem Solvers gehen Newell und Simon (1972) davon aus, dass Personen generell interindividuelle Unterschiede in ihrer Problemlösefähigkeit aufweisen

Die Zwei-Prozess-Theorien des Denkens und Schließens postulieren, dass System 1 – Denken relativ mühelos abläuft.

Durch den Cognitive-Reflection-Test (CRT) konnte die Theorie, dass viele Menschen kognitive Geizhälse sind widerlegt werden

Die Theorie des General Problem Solvers beruht auf der Annahme, dass Personen nicht komplex verarbeiten können, wohingegen die Zwei-Prozess-Theorie des Denkens und Schließen eher davon ausgeht, dass Personen nicht komplex verarbeiten wollen

Heuristiken führen immer zu anwendbaren und angemessenen Problemlösungen.

In ihrer Theorie des General Problem Solvers gehen Newell und Simon (1972) davon aus, dass Personen generell interindividuelle Unterschiede in ihrer Problemlösefähigkeit aufweisen

Die Zwei-Prozess-Theorien des Denkens und Schließens postulieren, dass System 1 – Denken relativ mühelos abläuft.

Durch den Cognitive-Reflection-Test (CRT) konnte die Theorie, dass viele Menschen kognitive Geizhälse sind widerlegt werden

Welche Aussagen zu Analogem Problemlösen sind richtig?

Analoges Problemlösen im Alltag funktioniert nur, wenn wir mit bereits bekannten Situationen und Problemen konfrontiert werden.

Die Dauer des Problemlöseprozesses wird durch analoges Problemlösen verlängert, da man den kompletten Problemraum absuchen muss, um zur relevanten Lösung zu gelangen.

Strukturelle Ähnlichkeit liegt nach Chen (2002) genau dann vor, wenn kausale Beziehungen unter einigen der Hauptkomponenten von beiden Problemen geteilt werden.

Das Tumor-Problem sowie die Geschichte über die Einnahme einer Burg aus der Studie von Gick und Holyoak zur Nutzung von Analogien (1980) sind sich oberflächlich ähnlich.

Für die Wahrscheinlichkeit, erfolgreich eine relevante Analogie abzurufen, ist es unerheblich, ob eine vollständige Beschreibung der zugrunde liegenden Problemstruktur gebildet wurde.

Analoges Problemlösen im Alltag funktioniert nur, wenn wir mit bereits bekannten Situationen und Problemen konfrontiert werden.

Die Dauer des Problemlöseprozesses wird durch analoges Problemlösen verlängert, da man den kompletten Problemraum absuchen muss, um zur relevanten Lösung zu gelangen.

Strukturelle Ähnlichkeit liegt nach Chen (2002) genau dann vor, wenn kausale Beziehungen unter einigen der Hauptkomponenten von beiden Problemen geteilt werden.

Das Tumor-Problem sowie die Geschichte über die Einnahme einer Burg aus der Studie von Gick und Holyoak zur Nutzung von Analogien (1980) sind sich oberflächlich ähnlich.

Für die Wahrscheinlichkeit, erfolgreich eine relevante Analogie abzurufen, ist es unerheblich, ob eine vollständige Beschreibung der zugrunde liegenden Problemstruktur gebildet wurde.

Welche Aussagen zu den Grundlagen des Urteilens sind richtig?

Die Frage „Ist diese Person schuldig oder nicht schuldig?“ fordert ein diskretes Urteil, wohingegen die Fragen „Wie wahrscheinlich ist es, dass diese Person schuldig ist?“ ein kontinuierliches Urteil abbildet.

Urteile auf anderen Dimensionen (bspw. absolute Ja-/Nein-Urteile wie „Wird es morgen regnen?“) können nicht in Wahrscheinlichkeitsurteile überführt werden.

Beim Bayes-Theorem handelt es sich um ein normatives Modell, das heißt es beschreibt in erster Linie wie Personen urteilen sollten und nicht wie sie tatsächlich urteilen.

Bei der Frage „Wie wahrscheinlich ist es, dass es morgen regnet?“ bildet die generelle Tatsache, dass es an 20% der Tage regnet, die Basisrate

In der Taxi-Studie von Kahneman und Tversky (1972) neigten die Teilnehmer dazu, die Basisrate zu vernachlässigen.

Urteile auf anderen Dimensionen (bspw. absolute Ja-/Nein-Urteile wie „Wird es morgen regnen?“) können nicht in Wahrscheinlichkeitsurteile überführt werden.

Beim Bayes-Theorem handelt es sich um ein normatives Modell, das heißt es beschreibt in erster Linie wie Personen urteilen sollten und nicht wie sie tatsächlich urteilen.

Bei der Frage „Wie wahrscheinlich ist es, dass es morgen regnet?“ bildet die generelle Tatsache, dass es an 20% der Tage regnet, die Basisrate

In der Taxi-Studie von Kahneman und Tversky (1972) neigten die Teilnehmer dazu, die Basisrate zu vernachlässigen.

Welche Aussagen zum Heuristics and Biases Programm (Tversky & Kahneman, 1974) sind richtig?

Das Heuristics and Biases Programm beruht auf dem Prinzip der Cue-Substitution bei dem irrelevante Cues durch andere relevantere Cues ersetzt werden.

Biases sind Daumenregeln, die uns das Fällen von Urteilen erleichtern.

Wenn ich mein gebrauchtes Auto möglichst gewinnbringend verkaufen möchte, sollte ich nach der Anker- und Anpassungsheuristik von Tversky und Kahnemann, die Preisverhandlungen mit einem möglichst niedrigen Anker beginnen.

Die Verfügbarkeitsheuristik von Tversky und Kahnemann bedeutet, dass die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit von Ereignissen, davon abhängt, wie einfach oder schwer Exemplare aus dem LZG abgerufen werden können.

Eine Schwäche des Heuristics and Biases Programm ist, dass bisher noch kein Nachweis für systematische Urteilsverzerrungen gefunden werden konnte.

Das Heuristics and Biases Programm beruht auf dem Prinzip der Cue-Substitution bei dem irrelevante Cues durch andere relevantere Cues ersetzt werden.

Biases sind Daumenregeln, die uns das Fällen von Urteilen erleichtern.

Eine Schwäche des Heuristics and Biases Programm ist, dass bisher noch kein Nachweis für systematische Urteilsverzerrungen gefunden werden konnte.

Welche Aussagen zu den Theorien des Urteilens sind richtig?

Bei der Konfrontation mit einer Entscheidungssituation gehen Default-Interventionist Modelle davon aus, dass das System #1 zunächst eine bewusste, auf expliziten Regeln basierende Antwort generiert, die bei Bedarf von System #2 überwacht und korrigiert wird.

Beim Parallel-Constraint-Satisfaction-Modell soll durch interaktive Aktivationsausbreitung eine möglichst kohärente Interpretation der Gesamtsituation hergestellt werden.

Eine gute Gestalt bezeichnet in diesem Zusammenhang eine kohärente Interpretation der in der Entscheidungssituation vorliegenden Informationen.

Im Rahmen des Parallel-Constraint-Satisfaction-Modells besagt die Mehr-Schneller-Hypothese, dass eine Verringerung der Widersprüchlichkeit die Entscheidungszeit verkürzen kann.

Die Aktivierung bewusster Prozesse ist im Parallel-Constraint-Satisfaction-Modell sowohl vom Ausmaß der bisher erreichten Stimmigkeit, als auch vom Anspruchsniveau der Entscheidung abhängig.

Beim Parallel-Constraint-Satisfaction-Modell soll durch interaktive Aktivationsausbreitung eine möglichst kohärente Interpretation der Gesamtsituation hergestellt werden.

Eine gute Gestalt bezeichnet in diesem Zusammenhang eine kohärente Interpretation der in der Entscheidungssituation vorliegenden Informationen.

Im Rahmen des Parallel-Constraint-Satisfaction-Modells besagt die Mehr-Schneller-Hypothese, dass eine Verringerung der Widersprüchlichkeit die Entscheidungszeit verkürzen kann.

Die Aktivierung bewusster Prozesse ist im Parallel-Constraint-Satisfaction-Modell sowohl vom Ausmaß der bisher erreichten Stimmigkeit, als auch vom Anspruchsniveau der Entscheidung abhängig.

Welche Aussagen zum Entscheiden unter Risiko sind richtig?

In der Erwartungs-Nutzen-Theorie wird bei einer Entscheidung neben dem subjektiven Nutzen eines Outcomes auch berücksichtigt, wie wahrscheinlich es ist, dass es zu diesem Outcome kommt.

Laut Erwartungs-Nutzen-Theorie sollte die Option mit der höchsten Wahrscheinlichkeit gewählt werden.

Die Erwartungs-Nutzen-Theorie umfasst alle möglichen Faktoren, die unsere Entscheidungen in der realen Welt beeinflussen.

Im Rahmen der Prospect-Theorie beschreibt Verlustaversion das Phänomen, dass die Nutzenfunktion im Bereich Verluste steiler ist als im Bereich Gewinne.

Im Rahmen der Prospect-Theorie beschreibt Verlustaversion das Phänomen, dass ein Verlust doppelt so weh tut wie ein gleich großer Gewinn.

In der Erwartungs-Nutzen-Theorie wird bei einer Entscheidung neben dem subjektiven Nutzen eines Outcomes auch berücksichtigt, wie wahrscheinlich es ist, dass es zu diesem Outcome kommt.

Laut Erwartungs-Nutzen-Theorie sollte die Option mit der höchsten Wahrscheinlichkeit gewählt werden.

Die Erwartungs-Nutzen-Theorie umfasst alle möglichen Faktoren, die unsere Entscheidungen in der realen Welt beeinflussen.

Im Rahmen der Prospect-Theorie beschreibt Verlustaversion das Phänomen, dass die Nutzenfunktion im Bereich Verluste steiler ist als im Bereich Gewinne.

Im Rahmen der Prospect-Theorie beschreibt Verlustaversion das Phänomen, dass ein Verlust doppelt so weh tut wie ein gleich großer Gewinn.

Welche Aussagen zum komplexen Entscheiden sind richtig? [

Bounded Rationality beschreibt das Phänomen, dass reale Entscheidungssituationen nur begrenzt im Labor simuliert werden können.

Nach der Zwei-Stadien-Theorie von Kaplan et al. (2011) werden in der ersten Phase der Entscheidungsfindung zunächst die möglichen Alternativen basierend auf einer Bewertung nach dem Erwartungs-Nutzen-Prinzip reduziert.

Das Modell des adaptiven Entscheiders (Payne et al., 1988) beschreibt eine Strategie bei der die gute Anpassungsfähigkeit des Entscheiders dazu führt, dass die negativen Konsequenzen einer Entscheidung minimiert werden.

Empirische Untersuchungen der Entscheidungen von Feuerwehrmännern und Offizieren konnten die Annahmen des Recognitions-Priming Entscheidungsmodells widerlegen

Eine Schwäche des Recognitions-Priming Entscheidungsmodells ist die nur auf spezifische Situationen begrenzte Anwendbarkeit.

Bounded Rationality beschreibt das Phänomen, dass reale Entscheidungssituationen nur begrenzt im Labor simuliert werden können.

Empirische Untersuchungen der Entscheidungen von Feuerwehrmännern und Offizieren konnten die Annahmen des Recognitions-Priming Entscheidungsmodells widerlegen

Eine Schwäche des Recognitions-Priming Entscheidungsmodells ist die nur auf spezifische Situationen begrenzte Anwendbarkeit.

Welche Aussagen zu den Arten des Schließen sind richtig?

Wenn ein Mann aus der Beobachtung, dass sowohl seine Großmutter, seine Mutter, als auch seine Freundin gut kochen können, ableitet, dass alle Frauen gut kochen können, handelt es sich um einen induktiven Schluss.

Trotz korrekten induktiven Schließens gibt es keine Garantie für die Validität des Schlusses.

Bei korrektem deduktiven Schließen und Gültigkeit der zugrundliegenden Annahmen sind die abgeleiteten Aussagen zwingend richtig.

Deduktives Schließen beschreibt das Ableiten einer generalisierten Regel aus Aussagen, die einzelne Fälle darstellen.

Informelles Schließen geschieht auf Basis der Bewertung der Stärke von Argumenten unter Berücksichtigung von Wissen und Expertise.

Trotz korrekten induktiven Schließens gibt es keine Garantie für die Validität des Schlusses.

Bei korrektem deduktiven Schließen und Gültigkeit der zugrundliegenden Annahmen sind die abgeleiteten Aussagen zwingend richtig.

Deduktives Schließen beschreibt das Ableiten einer generalisierten Regel aus Aussagen, die einzelne Fälle darstellen.

Informelles Schließen geschieht auf Basis der Bewertung der Stärke von Argumenten unter Berücksichtigung von Wissen und Expertise.

Welche Aussagen zum Hypothesentesten sind richtig? [

Hypothesen beschreiben empirisch nicht prüfbare Aussagen.

Die Testung einer Hypothese kann zur Klärung der Frage beitragen, ob eine bestehende Wissenschaftstheorie beibehalten oder verworfen werden sollte.

Nach Popper (1934) muss Wissenschaft auf dem Prinzip der Falsifikation basieren.

In der 2-4-6-Aufgabe (Wason, 1960) wurde das Prinzip der Konfirmationsverzerrung widerlegt, da die Teilnehmer fast ausschließlich nach Evidenz suchten, die gegen ihre Hypothese sprach

In einer Untersuchung zur Konfirmationsverzerrung konnten Cowley und Byrne (2005) zeigen, dass Versuchspersonen eher bereit sind ihre eigene ursprüngliche Hypothese aufzugeben, wenn ihnen gesagt wird, es sei die Hypothese einer anderen Person.

Hypothesen beschreiben empirisch nicht prüfbare Aussagen.

Die Testung einer Hypothese kann zur Klärung der Frage beitragen, ob eine bestehende Wissenschaftstheorie beibehalten oder verworfen werden sollte.

Nach Popper (1934) muss Wissenschaft auf dem Prinzip der Falsifikation basieren.

In der 2-4-6-Aufgabe (Wason, 1960) wurde das Prinzip der Konfirmationsverzerrung widerlegt, da die Teilnehmer fast ausschließlich nach Evidenz suchten, die gegen ihre Hypothese sprach

Welche Aussagen zum Deduktiven Schließen sind richtig?

Die Bestätigung der Konsequenz ist kein gültiger Schluss, da man aus dem Eintreten der Konsequenz nicht auf das Vorliegen des Antezedens schließen darf.

Bei Schlüssen nach dem Modus Ponens schließt man unter Annahme der Gültigkeit von (wenn P, dann Q) und (P) auf (Q).

Die Akzeptanz für den Modus Ponens ist verhältnismäßig gering

De Neys et al. (2005) konnten zeigen, dass die Anzahl der Gegenbeispiele einen Einfluss auf die Bereitschaft von Versuchsteilnehmern hat, gültige Schlussfolgerungen zu akzeptieren.

In der Selektionsaufgabe von Wason (1968) zeigen die Versuchsteilnehmer die Tendenz, Karten auszuwählen, die zu den in der Regel erwähnten Elementen passen.

Die Bestätigung der Konsequenz ist kein gültiger Schluss, da man aus dem Eintreten der Konsequenz nicht auf das Vorliegen des Antezedens schließen darf.

Bei Schlüssen nach dem Modus Ponens schließt man unter Annahme der Gültigkeit von (wenn P, dann Q) und (P) auf (Q).

Die Akzeptanz für den Modus Ponens ist verhältnismäßig gering

De Neys et al. (2005) konnten zeigen, dass die Anzahl der Gegenbeispiele einen Einfluss auf die Bereitschaft von Versuchsteilnehmern hat, gültige Schlussfolgerungen zu akzeptieren.

In der Selektionsaufgabe von Wason (1968) zeigen die Versuchsteilnehmer die Tendenz, Karten auszuwählen, die zu den in der Regel erwähnten Elementen passen.

Welche Aussagen zu den Theorien des Schließens sind richtig?

Mentale Modelle repräsentieren die gemeinsame Basis von Ereignissen und sind ikonisch.

Im Rahmen der Theorie der mentalen Modelle (Johnson-Laird, 1983) besagt das Prinzip der Wahrheit, dass Menschen beim Bilden mentaler Modelle dazu tendieren, nur die wahren, passenden Aspekte abzubilden und falsche, unpassende wegzulassen.

Bei der Zwei-System-Theorie (u.a. Kahnemann, 2003) sind sowohl System 1 als auch System 2 abhängig von der allgemeinen Intelligenz.

Nach der Heuristisch-analytischen Theorie (Evans, 2006) werden durch System 1 zunächst mehrere plausible mentale Modelle konstruiert, die dann miteinander verglichen werden.

Die Anwendung des Zufriedenstellungsprinzips (Satisficing principle) führt häufig dazu, dass Schlussfolgerungen akzeptiert werden, die nicht notwendigerweise richtig sind.

Mentale Modelle repräsentieren die gemeinsame Basis von Ereignissen und sind ikonisch.

Bei der Zwei-System-Theorie (u.a. Kahnemann, 2003) sind sowohl System 1 als auch System 2 abhängig von der allgemeinen Intelligenz.

Nach der Heuristisch-analytischen Theorie (Evans, 2006) werden durch System 1 zunächst mehrere plausible mentale Modelle konstruiert, die dann miteinander verglichen werden.

Die Anwendung des Zufriedenstellungsprinzips (Satisficing principle) führt häufig dazu, dass Schlussfolgerungen akzeptiert werden, die nicht notwendigerweise richtig sind.

Welche Aussagen zum informellen Schließen sind richtig?

Informelles Schließen kommt im Alltag eher selten vor.

Beim informellen Schließen werden binäre Schlüsse gezogen, da Aussagen als wahr oder falsch eingestuft werden.

Beim Informellen Schließen handelt es sich im Vergleich zum Deduktiven und Induktiven Schließen um ein neueres Paradigma der Psychologie des Schließens.

Hahn und Oaksford (2007) konnten in ihrer Untersuchung zeigen, dass die wahrgenommene Stärke eines Schlusses nicht nur vom Grad der vorherigen Überzeugung und der Stärke der neuen Evidenz abhängt, sondern auch davon, ob positive oder negative Argumente genannt werden.

Positive Argumente werden im Allgemeinen weniger akzeptiert als negative Argumente

Informelles Schließen kommt im Alltag eher selten vor.

Beim informellen Schließen werden binäre Schlüsse gezogen, da Aussagen als wahr oder falsch eingestuft werden.

Beim Informellen Schließen handelt es sich im Vergleich zum Deduktiven und Induktiven Schließen um ein neueres Paradigma der Psychologie des Schließens.

Positive Argumente werden im Allgemeinen weniger akzeptiert als negative Argumente

Welche Aussagen zu Funktionen unseres Bewusstseins sind korrekt?

Nach dem sozialperzeptuellen Modell des Bewusstseins von Graziano und Kastner (2011) wurden zuerst die Mechanismen für die Wahrnehmung der eigenen Person entwickelt, die dann zur Unterstützung der sozialen Kommunikation auf die Wahrnehmung anderer Personen, die etwas wahrnehmen, übertragen wurden.

Nach Graziano und Kastner (2011) ist die temporal-parietale Kreuzung assoziiert mit unserem Selbst-Bewusstsein und dem sozialen Bewusstsein für Andere.

Das Phänomen der out-of-body-experience („Außerhalb-des-Körpers-Erfahrung“) widerspricht der Theorie, dass die Wahrnehmung des Bewusstseins anderer und die Wahrnehmung unseres eigenen Bewusstseins von denselben neuronalen Mechanismen abhängen.

Die Illusion des freien Willens (Wegner, 2003) beschreibt die Position, dass unsere Entscheidungen durch bewusste Prozesse verursacht sind, der Mensch aber der Fehlwahrnehmung unterliegt, diese unbewusst getroffen zu haben.

Der Determinismus beschäftigt sich mit der Annahme, dass mentale Simulationen bereits im Vorfeld festlegen, ob wir eine Situation bewusst oder unbewusst wahrnehmen.

Nach Graziano und Kastner (2011) ist die temporal-parietale Kreuzung assoziiert mit unserem Selbst-Bewusstsein und dem sozialen Bewusstsein für Andere.

Der Determinismus beschäftigt sich mit der Annahme, dass mentale Simulationen bereits im Vorfeld festlegen, ob wir eine Situation bewusst oder unbewusst wahrnehmen.

Welche Aussagen zur Messung unseres Bewusstseins sind korrekt?

Um Bewusstsein zu messen, können grundsätzlich sowohl Verhaltensmaße als auch neuronale Korrelate des Bewusstseins erhoben werden.

Da Verhaltensmaße häufig widersprüchliche Ergebnisse liefern, setzen Wissenschaftler vermehrt auf kombinierte Forschungsansätze, die auch die Messung der Hirnaktivation integrieren.

Die Ergebnisse der Studie von Libet et al. (1983), dass bereits 350 ms vor dem Bewusstwerden einer Intention ein Bereitschaftspotenzial im Hirn auftritt, unterstützen Wegners (2003) Theorie zur Illusion des freien Willens.

In der Studie von Bode et al. (2011) konnte in 95% der Fälle anhand der Hirnaktivation der Probanden bereits einige Sekunden vor der Ausführung vorhergesagt werden, ob sie ihren linken oder rechten Finger bewegen würden

In seinen Versuchen zur bewussten visuellen Wahrnehmung von Buchstaben konnte Sperling (1960) zeigen, dass der direkte Bericht der Probanden reichhaltiger und umfassender war als ihre tatsächliche Bewusstseinserfahrung.

Um Bewusstsein zu messen, können grundsätzlich sowohl Verhaltensmaße als auch neuronale Korrelate des Bewusstseins erhoben werden.

Da Verhaltensmaße häufig widersprüchliche Ergebnisse liefern, setzen Wissenschaftler vermehrt auf kombinierte Forschungsansätze, die auch die Messung der Hirnaktivation integrieren.

Welche Aussagen zu der in der Vorlesung vorgestellten Theorie unseres Bewusstseins nach Lamme (2010) sind korrekt?

Nach Lamme ist Bewusstsein eine Begleiterscheinung von Rückwärtsaktivation („rekurrente Aktivation“).

Während der Vorwärtsaktivation („feedforward sweep“) werden eine Vielzahl von Informationen zu komplexen Einheiten integriert.

Bei der Vorwärtsaktivation („feedforward sweep“) findet eine relativ schnelle Verarbeitung im visuellen Kortex statt, die bereits nach ca. 150 msec abgeschlossen ist.

Unbewusste Wahrnehmung ist assoziiert mit großflächiger synchroner Hirnaktivität

Sowohl Maskierung, also die Präsentation eines zweiten Stimulus direkt nach dem Zielreiz, als auch die Anwendung von TMS führten in den Untersuchungen von Koivisto et al. (2011 & 2014) zu einer Störung der rekurrenten Aktivation und damit zu einer Reduzierung der bewussten Wahrnehmung.

Nach Lamme ist Bewusstsein eine Begleiterscheinung von Rückwärtsaktivation („rekurrente Aktivation“).

Während der Vorwärtsaktivation („feedforward sweep“) werden eine Vielzahl von Informationen zu komplexen Einheiten integriert.

Bei der Vorwärtsaktivation („feedforward sweep“) findet eine relativ schnelle Verarbeitung im visuellen Kortex statt, die bereits nach ca. 150 msec abgeschlossen ist.

Unbewusste Wahrnehmung ist assoziiert mit großflächiger synchroner Hirnaktivität

Welche Aussagen zur Experimentellen Kognitiven Psychologie sind richtig?

Frühe Modelle der Experimentellen Kognitiven Psychologie bedienten sich Computer-Analogien um den Prozess der Informationsverarbeitung zu beschreiben.

Die Experimentelle Kognitiven Psychologie nimmt an, dass es zu einer seriellen Verarbeitung von Informationen kommt.

Es zählt zu den Stärken der Experimentellen Kognitiven Psychologie, dass Befunde teilweise sehr aufgabenspezifisch sind und keine Generalisierbarkeit vorliegt.

Die frühen Modelle Experimenteller Kognitiver Psychologie nahmen an, dass die Informationsverarbeitung durch eine Aufmerksamkeitsreaktion, ausgelöst durch die Präsentation eines Reizes, gesteuert wird.

Der experimentellen kognitiven Psychologie ist u. a. die Entwicklung zentraler Theorien und die Entwicklung vieler wichtiger Untersuchungsparadigmen zu verdanken.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Frühe Modelle der Experimentellen Kognitiven Psychologie bedienten sich Computer-Analogien um den Prozess der Informationsverarbeitung zu beschreiben.

Die Experimentelle Kognitiven Psychologie nimmt an, dass es zu einer seriellen Verarbeitung von Informationen kommt.

Es zählt zu den Stärken der Experimentellen Kognitiven Psychologie, dass Befunde teilweise sehr aufgabenspezifisch sind und keine Generalisierbarkeit vorliegt.

Der experimentellen kognitiven Psychologie ist u. a. die Entwicklung zentraler Theorien und die Entwicklung vieler wichtiger Untersuchungsparadigmen zu verdanken.

Welche Aussagen zur Kognitiven Neuropsychologie sind richtig?

Die Kognitive Neuropsychologie erlaubt direkte Aussagen zur Verbindung zwischen dem Aufbau des Gehirns und der Kognition.

Modularität ist eine der Hauptannahmen der Kognitiven Neuropsychologie. Ihr zufolge besteht das kognitive System aus mehreren voneinander abhängigen Modulen.

Eine zentrale Annahme der Kognitiven Neuropsychologie ist die Subtraktivität. Dies bedeutet, dass eine Schädigung von Gehirnbereichen zu einem Ausfall von konkreten Funktionen führt, welche nicht durch andere Bereiche kompensiert werden können.

Mit Hilfe der Doppel-Dissoziationen-Methode ist es möglich kausale Nachweise für die Verbindung zwischen einer spezifischen Hirnschädigung und der Beeinträchtigung einer kognitiven Leistung zu erbringen.

Module können in Abhängigkeit von inter-individuellen Unterschieden in verschieden Gehirnregionen verortet werden.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Die Kognitive Neuropsychologie erlaubt direkte Aussagen zur Verbindung zwischen dem Aufbau des Gehirns und der Kognition.

Modularität ist eine der Hauptannahmen der Kognitiven Neuropsychologie. Ihr zufolge besteht das kognitive System aus mehreren voneinander abhängigen Modulen.

Module können in Abhängigkeit von inter-individuellen Unterschieden in verschieden Gehirnregionen verortet werden.

Welche Aussagen zur kognitiven Neurowissenschaften sind richtig?

"Blobology" beschreibt das Phänomen, dass in den kognitiven Neurowissenschaften einzelne Aktivitäten kleiner Gehirnregionen oft überinterpretiert werden.

Das Prinzip der Kosten-Kontrolle besagt, dass sinkende Kosten automatisch zu einer Steigerung der Effizienz führen.

Dem Kausalitätsproblem der kognitiven Neurowissenschaften kann zumindest in Teilen mit TMS begegnet werden.

Bei reverse inference handelt es sich um die meist unzulässige Schlussfolgerung von der Aktivierung einer Gehirnregion auf das Vorhandensein eines bestimmten kognitiven Prozesses.

Bei der Methode der Einzelzell-Ableitung wird mit Hilfe einer invasiven Operation eine Mikroelektrode im Gehirn zur Messung der Zellaktivation angebracht.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

"Blobology" beschreibt das Phänomen, dass in den kognitiven Neurowissenschaften einzelne Aktivitäten kleiner Gehirnregionen oft überinterpretiert werden.

Das Prinzip der Kosten-Kontrolle besagt, dass sinkende Kosten automatisch zu einer Steigerung der Effizienz führen.

Dem Kausalitätsproblem der kognitiven Neurowissenschaften kann zumindest in Teilen mit TMS begegnet werden.

Bei reverse inference handelt es sich um die meist unzulässige Schlussfolgerung von der Aktivierung einer Gehirnregion auf das Vorhandensein eines bestimmten kognitiven Prozesses.

Bei der Methode der Einzelzell-Ableitung wird mit Hilfe einer invasiven Operation eine Mikroelektrode im Gehirn zur Messung der Zellaktivation angebracht.

Welche Aussagen zur Funktionelle Magnet-Resonanz-Tomographie (fMRI) sind richtig?

Mit Hilfe von fMRI misst man die magnetische Aktivität des Gehirns zu einem spezifischen Zeitpunkt.

fMRI Messungen erlauben klare Kausalschlüsse und unterliegen nicht dem Reverse-Inference Problem.

Der Einsatz von fMRI ist sehr laut und im Rahmen von experimentellen Studien oft schwierig einsetzbar, da es nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten gibt experimentelle Stimuli zu präsentieren.

Mit Hilfe von fMRI erreicht man eine sehr gute räumliche Auflösung.

Ein Nachteil des fMRI Verfahrens ist die niedrige zeitliche Auflösung.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Mit Hilfe von fMRI misst man die magnetische Aktivität des Gehirns zu einem spezifischen Zeitpunkt.

fMRI Messungen erlauben klare Kausalschlüsse und unterliegen nicht dem Reverse-Inference Problem.

Der Einsatz von fMRI ist sehr laut und im Rahmen von experimentellen Studien oft schwierig einsetzbar, da es nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten gibt experimentelle Stimuli zu präsentieren.

Mit Hilfe von fMRI erreicht man eine sehr gute räumliche Auflösung.

Ein Nachteil des fMRI Verfahrens ist die niedrige zeitliche Auflösung.

Welche Aussagen zu Produktionssystemen sind richtig?

Im Rahmen von Produktionssystemen werden Inhalte des Arbeitsgedächtnisses mit “wenn” Komponenten verglichen.

Wenn Informationen innerhalb eines Produktionssystems mit dem "Wenn-Part" zweier oder mehrerer Regeln übereinstimmen, entscheidet eine Strategie zur Konfliktlösung darüber, welche Regel ausgeführt wird.

Wie auch Modelle der kognitiven Neuropsychologie, basiert das ACT-R auf der Annahme einer modularen Organisation kognitiver Strukturen.

Die Aufgabe des Produktionssystems ist es, auf das Gedächtnisabruf-, das Vorstellungs-, das Ziel- und das prozedurale Modul zuzugreifen.

Jedes Produktionssystem setzt sich aus zahlreichen “wenn - dann” Regeln zusammen.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Im Rahmen von Produktionssystemen werden Inhalte des Arbeitsgedächtnisses mit “wenn” Komponenten verglichen.

Wie auch Modelle der kognitiven Neuropsychologie, basiert das ACT-R auf der Annahme einer modularen Organisation kognitiver Strukturen.

Die Aufgabe des Produktionssystems ist es, auf das Gedächtnisabruf-, das Vorstellungs-, das Ziel- und das prozedurale Modul zuzugreifen.

Jedes Produktionssystem setzt sich aus zahlreichen “wenn - dann” Regeln zusammen.

Welche Aussagen zur Reizübertragung vom Auge zum Kortex sind richtig?

Jedes Auge hat seinen eigenen Nerv. Beide Nerven treffen sich am optischen Chiasma.

Was mit dem linken Auge wahrgenommen wird, ist nur auf der linken Seite des visuellen Kortex repräsentiert.

C) Es gibt zwei Pfade im retina-geniculate-striate System: 1. den parvozellulären Pfad, der sensitiv auf Farbe und Form reagiert und seinen Input von Zapfen erhält. 2. den magnozellulären Pfad, der sensitiv auf Bewegung reagiert und Input von Stäbchen bekommt.

Der magnozelluläre Pfad ist eng verbunden mit dem dorsalen Pfad, der auch der “Wie?” - Pfad genannt wird.

Empfangene Signale werden bei einfachem Input direkt ins Gehirn und nur bei komplexen Stimuli über den Thalamus weitergeleitet.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Jedes Auge hat seinen eigenen Nerv. Beide Nerven treffen sich am optischen Chiasma.

Was mit dem linken Auge wahrgenommen wird, ist nur auf der linken Seite des visuellen Kortex repräsentiert.

Der magnozelluläre Pfad ist eng verbunden mit dem dorsalen Pfad, der auch der “Wie?” - Pfad genannt wird.

Empfangene Signale werden bei einfachem Input direkt ins Gehirn und nur bei komplexen Stimuli über den Thalamus weitergeleitet.

Welche Aussagen zur Theorie der funktionalen Spezialisierung im Kontext der Reizübertragung vom Auge zum Kortex sind richtig?

Nach Zeki (1993, 2001) sind verschiedene Areale auf verschiedene visuelle Funktionen spezialisiert.

Zeki postuliert außerdem, dass Farben, Form und Bewegung in anatomisch verschiedenen Teilen des visuellen Kortex verarbeitet werden.

V3 und V3a sind laut Zekis Theorie mit der Formwahrnehmung assoziiert.

Zekis Ansatz ist limitiert, da es Evidenz gibt, dass Zellen in verschiedenen Arealen auf Orientierung, Disparität und Farbe reagieren. Nur hinsichtlich der Bewegungswahrnehmung scheint eine Spezialisierung vorzuliegen.

Die funktionelle Spezialisierung verschiedener Hirnareale im Kontext der Reizübertragung vom Auge zum Kortex beugt Ermüdungserscheinungen der einzelnen kortikalen Areale vor, da diese sich in ihrer Aktivität abwechseln können.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Nach Zeki (1993, 2001) sind verschiedene Areale auf verschiedene visuelle Funktionen spezialisiert.

Zeki postuliert außerdem, dass Farben, Form und Bewegung in anatomisch verschiedenen Teilen des visuellen Kortex verarbeitet werden.

V3 und V3a sind laut Zekis Theorie mit der Formwahrnehmung assoziiert.

Welche Aussagen zu den zwei visuellen Systemen sind richtig?

Patienten mit optischer Ataxie haben Probleme mit visuell geleiteten Bewegungen, wie bspw. dem Greifen nach Objekten, obwohl sie ansonsten über eine intakte visuelle Wahrnehmung und gute körperliche Konstitution verfügen.

Es gibt eine doppelte Dissoziation zwischen den Pfaden und den gestörten Systemen.

Eine Läsion des ventralen Stroms führt zu keiner gestörten Ausführung visuell geleiteter Bewegungen.

Eine Läsion des ventralen Stroms führt zu keiner gestörten Wahrnehmung.

Wenn wir uns einer optischen Illusion, beispielsweise der Müller-Lyer-Täuschung, annähern oder Zeig-Gesten verwenden, wird das Ausmaß der Illusion geringer, da das Vision-for-action System verwendet wird.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Es gibt eine doppelte Dissoziation zwischen den Pfaden und den gestörten Systemen.

Eine Läsion des ventralen Stroms führt zu keiner gestörten Ausführung visuell geleiteter Bewegungen.

Eine Läsion des ventralen Stroms führt zu keiner gestörten Wahrnehmung.

Welche der folgenden Aussagen zur Farbwahrnehmung sind richtig?

Licht ist immer farbig.

Automatische Kompensationsmechanismen, wie beispielsweise die chromatische Adaption, erlauben es Farbkonstanz wahrzunehmen, führen aber andererseits auch zu Fehlwahrnehmungen durch Farbillusionen.

Mit zunehmender Wellenlänge wird das Licht immer heller.

Die Farbwahrnehmung erlaubt uns, relevante Schlüsse im Alltag aus Farbton, Helligkeit und Sättigung einer Farbe zu ziehen.

Nach der Dreifarbentheorie gibt es verschiedene Arte von Zapfen in der Retina, die verschieden sensibel auf kurz- oder langwelliges Licht reagieren und dieses in Nervenimpulse umwandeln.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Licht ist immer farbig.

Automatische Kompensationsmechanismen, wie beispielsweise die chromatische Adaption, erlauben es Farbkonstanz wahrzunehmen, führen aber andererseits auch zu Fehlwahrnehmungen durch Farbillusionen.

Mit zunehmender Wellenlänge wird das Licht immer heller.

Die Farbwahrnehmung erlaubt uns, relevante Schlüsse im Alltag aus Farbton, Helligkeit und Sättigung einer Farbe zu ziehen.

Nach der Dreifarbentheorie gibt es verschiedene Arte von Zapfen in der Retina, die verschieden sensibel auf kurz- oder langwelliges Licht reagieren und dieses in Nervenimpulse umwandeln.

Welche Aussagen zur Tiefenwahrnehmung sind richtig?

Vergenz ist ein Hinweisreiz, der auf der Tatsache beruht, dass sich die Augen mehr nach innen drehen, wenn sie auf ein nahes Objekt fokussieren im Vergleich zu einem fernen Objekt.

Binokulare Disparität bedeutet, dass sich die Veränderung in der Stärke der Linse, wenn auf ein nahes Objekt fokussiert wird, als Hinweisreiz für Tiefe verwendet werden kann.

Bei der Bewegungsparallaxe handelt es sich um einen monokularen Cue der Tiefenwahrnehmung.

Die Integration der verschiedenen Hinweisreize erfolgt vor allem nach dem gewichteten Additionsprinzip (Landy et al., 2011). Die einzelnen Cues werden dabei nach ihrer Zuverlässigkeit gewichtet.

Auch wenn zwei Cues in Konflikt zueinander stehen, addieren wir ihre Hinweise und mitteln Ihre Werte.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Vergenz ist ein Hinweisreiz, der auf der Tatsache beruht, dass sich die Augen mehr nach innen drehen, wenn sie auf ein nahes Objekt fokussieren im Vergleich zu einem fernen Objekt.

Binokulare Disparität bedeutet, dass sich die Veränderung in der Stärke der Linse, wenn auf ein nahes Objekt fokussiert wird, als Hinweisreiz für Tiefe verwendet werden kann.

Bei der Bewegungsparallaxe handelt es sich um einen monokularen Cue der Tiefenwahrnehmung.

Die Integration der verschiedenen Hinweisreize erfolgt vor allem nach dem gewichteten Additionsprinzip (Landy et al., 2011). Die einzelnen Cues werden dabei nach ihrer Zuverlässigkeit gewichtet.

Auch wenn zwei Cues in Konflikt zueinander stehen, addieren wir ihre Hinweise und mitteln Ihre Werte.

Welche Aussagen zur Wahrnehmungsorganisation sind richtig?

Es gibt mindestens 4 verschiedene Gestaltgesetze der Wahrnehmungsorganisation: (1) Das Gesetz der Nähe, (2) Das Gesetz der Ähnlichkeit, (3) Das Gesetz der guten Fortsetzung und (4) Das Gesetz der Geschlossenheit.

Die Theorien und Grundsätze der Gestaltpsychologie sind stark formalisiert und mathematisch präzise formuliert.

Die Gestaltpsychologie unterschätzte die bedeutsame Rolle von Vorwissen bei der visuellen Wahrnehmung.

Das Gesetz der Prägnanz beschreibt, dass jedes Reizmuster so gesehen wird, dass die daraus resultierende Struktur so einfach wie möglich ist und eine "gute Gestalt" hat.

Mustererkennung (Pattern Recognition) erfolgt durch die parallele Verarbeitung von globalen und spezifischen (lokalen) Features.

Die Theorien und Grundsätze der Gestaltpsychologie sind stark formalisiert und mathematisch präzise formuliert.

Die Gestaltpsychologie unterschätzte die bedeutsame Rolle von Vorwissen bei der visuellen Wahrnehmung.

Das Gesetz der Prägnanz beschreibt, dass jedes Reizmuster so gesehen wird, dass die daraus resultierende Struktur so einfach wie möglich ist und eine "gute Gestalt" hat.

Mustererkennung (Pattern Recognition) erfolgt durch die parallele Verarbeitung von globalen und spezifischen (lokalen) Features.

Welche Aussagen zur Objektwahrnehmung sind richtig?

Im Rahmen der Grob-Fein Hypothese (Coarse-to-fine processing) wird angenommen, dass Information zuerst grob verarbeitet werden um danach die Verarbeitung der Details vorzunehmen.

Zur Verarbeitung der groben Information wird der dorsale Strom genutzt.

Die Idee der stufenweisen Verarbeitung von Information war sehr einflussreich, vernachlässigte jedoch die Rolle von Top-Down Prozessen.

Die Erkennung verschiedener Objekte ist nach der Theorie des Erkennens anhand elementarer Teilkörper (Biederman, 1987) abhängig vom Blickwinkel.

Die Theorie des Erkennens anhand elementarer Teilkörper nimmt an, dass jedes Objekt aus einer Kombination verschiedener geometrischer Symbole besteht.

Im Rahmen der Grob-Fein Hypothese (Coarse-to-fine processing) wird angenommen, dass Information zuerst grob verarbeitet werden um danach die Verarbeitung der Details vorzunehmen.

Zur Verarbeitung der groben Information wird der dorsale Strom genutzt.

Die Idee der stufenweisen Verarbeitung von Information war sehr einflussreich, vernachlässigte jedoch die Rolle von Top-Down Prozessen.

Die Erkennung verschiedener Objekte ist nach der Theorie des Erkennens anhand elementarer Teilkörper (Biederman, 1987) abhängig vom Blickwinkel.

Die Theorie des Erkennens anhand elementarer Teilkörper nimmt an, dass jedes Objekt aus einer Kombination verschiedener geometrischer Symbole besteht.

Welche Aussagen zur Wahrnehmung von Gesichtern sind korrekt?

Das Erkennen von Gesichtern ist ein prototypisches Beispiel der seriellen kognitiven Verarbeitung.

Nach dem Modell der Gesichtserkennung von Bruce und Young (1986) werden bekannte und unbekannte Gesichter unterschiedlich verarbeitet.

Nach dem Modell der Gesichtserkennung von Bruce und Young (1986) erfolgt die Analyse des Gesichtsausdrucks zur Identifizierung von Emotionen, nachdem die Gesichtswiedererkennung abgeschlossen ist.

Unter dem Gesichts-Umkehrungs-Effekt fasst man Befunde zusammen, welche zeigen, dass es verhältnismäßig schwerer ist umgekehrte (im Vergleich zu aufrechten) Gesichter zu erkennen. Dieselbe Diskrepanz findet sich nicht bei der Erkennung von Objekten.

Prosopagnosie ist die selektive Blindheit für Gesichter.

Das Erkennen von Gesichtern ist ein prototypisches Beispiel der seriellen kognitiven Verarbeitung.

Nach dem Modell der Gesichtserkennung von Bruce und Young (1986) werden bekannte und unbekannte Gesichter unterschiedlich verarbeitet.

Nach dem Modell der Gesichtserkennung von Bruce und Young (1986) erfolgt die Analyse des Gesichtsausdrucks zur Identifizierung von Emotionen, nachdem die Gesichtswiedererkennung abgeschlossen ist.

Prosopagnosie ist die selektive Blindheit für Gesichter.

Welche Aussagen zur Visuellen Vorstellung sind korrekt?

Als visuelle Vorstellung eines Objektes bezeichnet man die mentale Repräsentation eines Stimulus, welcher zum jeweiligen Zeitpunkt nicht gesehen wird.

Während der visuellen Vorstellung ist im Vergleich zur Wahrnehmung eines Objektes eine stärkere Hirnaktivität zu verzeichnen.

Bei der visuellen Vorstellung spielen top-down Mechanismen eine größere Rolle als bei der visuellen Wahrnehmung.

Der primäre visueller Kortex spielt bei der visuellen Wahrnehmung von Objekten eine größere Rolle, als bei der visuellen Vorstellung von Objekten.

Patienten mit Schädigungen des temporalen Kortex sind besonders gut darin sich Objekte, die sie nicht sehen können bildhaft vorzustellen.

Als visuelle Vorstellung eines Objektes bezeichnet man die mentale Repräsentation eines Stimulus, welcher zum jeweiligen Zeitpunkt nicht gesehen wird.

Während der visuellen Vorstellung ist im Vergleich zur Wahrnehmung eines Objektes eine stärkere Hirnaktivität zu verzeichnen.

Bei der visuellen Vorstellung spielen top-down Mechanismen eine größere Rolle als bei der visuellen Wahrnehmung.

Der primäre visueller Kortex spielt bei der visuellen Wahrnehmung von Objekten eine größere Rolle, als bei der visuellen Vorstellung von Objekten.

Patienten mit Schädigungen des temporalen Kortex sind besonders gut darin sich Objekte, die sie nicht sehen können bildhaft vorzustellen.

Welche Aussagen zur Theorie der Direkten Wahrnehmung von Gibson sind richtig?

Nach Gibsons Theorie der Direkten Wahrnehmung erleichtert die Wahrnehmung die Interaktion zwischen dem Individuum und seiner Umwelt.

Direkte Wahrnehmung meint nach Gibson das retinale Abbild der Umwelt.

Die Theorie der Direkten Wahrnehmung fokussiert stark auf top-down Prozesse und beschreibt die Wichtigkeit von vorhandenen Erwartungen und Vorwissen bei der Wahrnehmung.

Es handelt sich bei dieser Theorie um einen ökologischen Ansatz.

Der Optische Fluss ist die Veränderung im optischen Feld, welche entsteht, wenn sich der Beobachter in der visuellen Umgebung bewegt.

Nach Gibsons Theorie der Direkten Wahrnehmung erleichtert die Wahrnehmung die Interaktion zwischen dem Individuum und seiner Umwelt.

Direkte Wahrnehmung meint nach Gibson das retinale Abbild der Umwelt.

Die Theorie der Direkten Wahrnehmung fokussiert stark auf top-down Prozesse und beschreibt die Wichtigkeit von vorhandenen Erwartungen und Vorwissen bei der Wahrnehmung.

Es handelt sich bei dieser Theorie um einen ökologischen Ansatz.

Der Optische Fluss ist die Veränderung im optischen Feld, welche entsteht, wenn sich der Beobachter in der visuellen Umgebung bewegt.

1 / 69

Card list

Question first
Answer first
Self-test

Study