Politische Geographie

-Kampf gegen Terror - 9/11 richtet Aufmerksamkeit v.a. auf Schurkenstaaten wie Irak oder Afghanistan, aber nicht 9/11 als Anfangspunkt permanenter Kriegszustand

-> Krieg, militärische, paramilitärische oder terroristische Gewalt kann prinzipiell überall auftreten

-> war on terror = Teil eines langen, konstistenten Musters miltiärischer Expansion + globaler militärischer Präsenz der USA

-Transformationen der amerikanischen Kriegsführung als bedeutend für zunehmende Militarisierung des Planeten

-alles hat räumliche Bezüge: Auflösende Grenzen von Krieg, nicht mehr nur durch greed & grievances im globalen Süden

-Grenzenlos: Krieg heute: überall, täglich, diffuser Zustand des state of violence, Foucault: Krieg frisst alles räumliche auf, verliert nach Münkler wohldefinierte Grenzen und Strukturen

Drei Beispiele:

-Pakistan-Afghanistan: Einsatz von CIA-kontrollierten Drohnen in Pakistan

-US-Mexiko: Expansion Drogenkrieg, Steuerung aus USA, zeigt Entgrenzung und andere räumliche Ebenen Krieg, laut Propaganda nur Terroristen getötet, aber v.a. Zilisten und unbekannte Soldaten, US-Militarisierung der Grenze

-cyberspace: Attacken auf bedeutende Infrastruktur, Entstehung US Cyber command, virtueller und physischer Raum verschmelzen -> modernes Militär braucht cybertechnologie für Kriegsführung, Welt in der Tötung über große Distanz möglich ist

Vorgehen der Analyse: erst national: Washington als Kriegshauptstand, USA als state of war, dann international: globale Ausdehnung war on terror (Gefangenenlagern in räumlich und kulturell differenten Ländern: Polen, Somalia, Tschechien, Iran, Philippinen)

• Neue Kriege entfalten sich im transnationalen Rahmen oder innerhalb von failed states
• Lokale Konflikten entfalten globale Wirkung (Entführungen, Geiselnahme, Piraterie auf hoher See werden instrumentalisiert für Medienöffentlichkeit

Definition: Ausnahmezustand im politischen und rechtlichen Sinn -> rechtliche Ordnung eines Staates suspendiert

-> souverän ist, wer über Ausnahmezustand entscheiden kann -> Ist räumlich und zeitlich eingrenzbar (Machtfrage, was zu tun ist, nicht Rechtsfrage)

Stadtviertel in Millionenstädte, die staatlicher Kontrolle entzogen sind

ungoverned territories: Somalia, Syrien -> Zerfallstaaten

Radioaktivität: Fukushima, Tschernobyl -> Regionen von Verseuchung

auch in demokratischen Staaten z.b. große Militärareale

Testgebiete für Atombomben in SU, USA

Apartheit in Südafrika bis zu Mandela und Teilen Israels noch heute

Weitere Beispiele:

-NS-Zeit: Röhm Putsch, Erlassung neues Beamtengesetz 1933 erlaubte sich jüdischer und politisch missliebiger Beamte zu entledigen, Ziel: rassenpolitische Gesetze verwirklichen, Gleichschaltung öffentlicher Dienst, Aufbau Vernichtungs-und Konzentrationslager: alle rechtlichen Regelungen haben keine Gültigkeit und Bestand mehr, Menschen sind unter anderen Regeln

-Türkei: 5 Tage nach Putschversuch vom Juli 2016 verhängt Regierung Ausnahmezustand von 3 Monaten für das ganze Land -> nochmal verlängert bis Juli 2017, Ankündigung massiver Säuberungen im Staatsapparat durch Erdogan, Regierung beschuldigt den in den USA lebenden Geistlichen Gülen, seit Putschversuch über 100.000 Beamte, Polizisten und andere Staatsdiener inhaftiert, kritische Journalisten, Schließung kritischer Medien

-Guantanamo Bay: nach Derek Gregory: global war prison, örtlich außerhalb der USA, rechtlich aber unter Verwaltung USA zur Durchführung

-Testgebiete für Atombomben in Kasachstan, USA

-Israel-Palästina

nur langsame Entschleierung der Welt durch langsame Besiedelung und Entdeckungsreisen -> Ändert sich mit mehr Entdeckungsreisen und kolonialen Erschließung Sibiriens, beider Amerika

1. in der Neuzeit: sehen-der-Welt-als-ganzes: Global geographical visualization, europäische Entdeckung und Entstehung der Wissenschaft lässt eigene Position als objektiv erscheinen, Aufteilung der globalen Welt in klar trennbare und hierarchisierbare Räume -> versehen mit Labels und Etiketten

2. Translation of Time into SpacE: Zeitliches Nacheinander einer kontingenten Welt übersetzt in räumliche Gleichzeitigkeit, Einstellung der Welt in primitive und moderne Regionen, unterentwickelt vs. fortschrittlich, Entwicklungs-vs Schwellenländer

3. Territorien oder Nationalstaaten klar abgegrenzt in fortschrittlicher Welt

4. Übergeorndet über 1-3: Pursuing Primacy, Idee nicht enden wollenden Wettstreits zwischen Territorien

1520-1570: Aufbau des spanischen und portugisischen Kolonialsystems

1630-1680: Grundlegung der karibischen Plantagenökonomie

1760-1830: Anfänge europäischer Territorialherrschaft in Asien

1880-1900: Neue Koloniebildungen in der Alten Welt

1900-1930: Entfaltung der kolonialen Exportökonomie

1945-1960: Zweite koloniale Besetzung Afrika

nach Chomsky: Kolonialzeit als 500 Jahre Eroberer - Eroberter, dabei Annahme verschiedener Formen:

-Imperialismus

-Neokolonialismus

-Nord-Süd-Konflikt

-Zentrum-Peripherie

-G7

-> zusammengefasst als europäische Welteroberung

Inernationaler Terror, unbemannte Drohnen, private Sicherheitsfirmen

Land-Grabbing in Afrika und Südostasien (Sicherung von Anbauflächen durch Kauf-und Pachtverträge für Nahrungsmittelerzeuger zur Versorgung von Industrieländern, Süßwasserquellen und Rohstoffen)

• Vision perfider Wohlfahrtsdiktatur, Turbofeudalismus, grenzenloses Reich von Medien, Konzernen, Finanzmärkten, US-Marines
• Kernarbeiter des Kapitals mit allen Privilegien versehen, Zulieferer darum mit reduziertem Lohn und Sicherheit, weiter draußen: geplünderte Südregionen,  Slums der Megametropolen, kapitalistisches System indem einige gut leben und viele mehr dafür ausgebeutet werden, Alternative wäre dass alle hart arbeiten und niemand will wenig haben
• Krieg als Frieden, Frieden als Sklaverei
• Verweis auf Einsehbarkeit der Privatsphäre
• Kein Schutz des Persönlichkeitsbereichs, Handy als Verfolgungs-und Überwachungsgerät par excellence
• Ignoranz und Abstumpfung der westlichen Welt selbst nach Aufdeckungen Snowdons, statt Protest für Erhalt Menschen-und Bürgerrechte
• Modell der globalen Fragmenteriung

Richtungen von geopolitics:

• imperialist geopolitics
• cold war geopolitics
• new world order geopolitics
• environmental geopolitics
• anti-geopolitics

Historische Zeitalter geopolitischen Denkens:

civizational geopolitics:  balance of power um 1815

naturalized geopolitics: Grundkonzeption der politischen Geo nach Ratzel, geistiger Zusammenhang des Staats mit dem Boden, Staat als Organismus

ideological geopolitics: Verengung der geographischen Wahrnehmung, good vs evil, Kapitalismus vs. Kommunismus, West vs Ost, Amerika vs SU, Annahme universeller Ideale durch Staaten

New World order geopolitics: Mit Ende Kalter Krieg geht auch Glaube an stabile Weltordnung zu Grunde, Ende von 5 Jahrzehnten Sicherheitsdiskurs, globale Geographien vn Macht und Angst, Modell globaler Fragmentierung, globale Orte = Kommandozentraen, fordistische Industriezonen, high-tech-Produktions/Innovatioszentren, globalisierte Orte = Billiglohn-und Konsumgüterproduktion, Kinderarbeit, informeller Sektor, Freizeit-/Tourismusgewerbe, Auslagerungsindustrie u.v.m., auch gated communities, Touristenressorts

geopolitics from below: Widerstand von unten, da Macht nie ohne Widerstand auskommt, Pegida-Demos

radical geography / kritische: politökonomische Theorieansätze

geographische Konfliktforschung: handlungs-und konftlikttheoretische Ansätze

Kritische Geopolitik: Kombiniation handlungstheoretische und konstruktivistische Raumtheorie

poststrukturalistische Geographie: Diskurstheorie / Governmentalismusansätze

Akteurs-und handlungsorientierte Ansätze: Welche Akteure beteiligen sich an raumbezogenen politischen Konflikten und über welches Machtpotential verfügen sie? Interessen und Ziele? Strategien zur Umsetzung? Fokus: einzelne Akteure, gesellschaftspolitische Rahmenbedingungen und räumliche Strukturen -> auch wichtig: soziopolitische Institutionen, individuelle Bio des Akteurs und dessen konfliktrelevante Normen, Ziele und Fähigkeiten

-> betonen individuelle Wahrnehmungen und Zielvorstellungen und Handlungbeschränkungen von Akteuren in Auseinandersetzungen um räumliche Ressourcen (sind auf Repräsentationsebene konfliktbezogene subjektive Raumvorstellungen und strategische Raumbilder eigennutzorientiert handelnder Akteure

-Konstruktivistisch: raumbezogene Handlungen der Akteure werden durch ihre Interpretationen dazu gebracht ihre verborgenen Gehalte und Intentionen preiszugeben

-(De)konstruktivistische Ansätze und Critical Geopolitics:Entstehungszusammenhänge geopolitischer Diskurse, dekonstruiert geopolitische Sprachspiele nicht, um am Ende bessere oder richtigere Repräsentationen zu liefern, sondern um solche Konstruktionen als „Macht-Diskurse“ zu enttarnen. 

Moderne Kritik: Nutzung des Leitbildes - direkte Unterstützung der Thesen; Zurückweisung der Thesen - indirekte Unterstützung der Thesen vs. postmoderne Kritik: Dekonstruktion der Thesen durch Enttarnung des Leitbilds als geopolitisches Machtinstrument

-poststrukturalistische politische Geo: Raumkonzepte als Instrument für Macht und Interessen