Sachenrecht 6 - Der Besitz

unmittelbarer Besitz: Wer die direkte Sachherrschaft ausübt

mittelbarer Besitz: Wer die Sachherrschaft nur indirekt, über eine andere Person ausübt

pro memoria:

Mittelbarer Besitz spielt insbesondere bei der Übertragung einer Sache durch Besitzanweisung , beim Besitzesschutz un dBesitzrechtsschutz eine Rolle.

• Eigentümer eines Faustpfandes
• Vermieter einer Sache
• Eigentümer einer mit einer Nutzniessung belasteten Sache (in Bezug auf die Nutzniessungsrechte)

Eigenbesitz: Wer die tatsächliche Sachherrschaft über sein Eigentum ausübt.

Fremdbesitz: Wer die tatsächliche Herrschaft über eine fremde Sache ausübt (z.B. Faustpfandgläubiger).

die Begriffe sind deckungsgleich

• Faustpfandgläubiger
• Pächter
• Nutzniesser

Gesamtbesitz: Mehrere Besitzer können nur gemeinsam die tatsächliche Sachherrschaft ausüben

Mitbesitz: Mehrere Besitzer können jeder für sich die tatsächliche Sachherrschaft ausüben

pro memoria:

unerheblich ist, ob sie alleine/nur gemeinsam über die Sache verfügen dürfen

Wer den Besitz im Namen und für Rechnung eines anderen (dem Besitzer) ausübt, ohne selbser Rechte auf die Sache geltend zu machen.

Der unselbstständige unmittelbare Besitzer wird auch Besitzmittler genannt (Stark, BK ZGB 920 N 7). Er hat ein eigenes
Recht auf den Besitz an der Sache und ist daher nicht nur Besitzdiener.

Die tatsächliche Gewalt des mittelbaren selbstständigen Besitzers (keine Sachherrschaft, als Eigentümer) wird durch den unmittelbaren unselständigen Besitzer (tatsächliche Sachherrschaft, als Nichteigentümer) vermittelt.

• Die Post in Bezug auf ihre Packete
• Kellner der den Wein serviert
• Putzfrau in Bezug auf das Mobiliar

Wenn zwischen dem Berechtigten und der Sache eine lockere räumliche Beziehung besteht, also auch andere Personen eine tatsächliche Herrschaft über die Sache ausüben könnten.

• Geschlagenes Holz, dass im Wald liegt
• gestapeltes Baumaterial auf dem Bauplatz (nicht abgesperrt/unzugänglich gemacht)

bei der Besitzübertragung durch die longa manu traditio.

Die Erben erhalten kraft Gesetz durch Universalsukzession im Zeitpunkt des Todes des Erblassers den gleichen (originären oder derivaten) Besitz, den der Erblasser hatte (ZGB 560 II).

Eine tatsächliche Sachherrschaft ist damit nicht nötig.

Wenn der eigene Besitzerwerb vom Besitz eines früheren Besitzers abgeleitet ist.

Er liegt vor, wenn der Besitz mit Willen des früheren Besitzers auf den neuen Besitzer übergeht (z.B. durch physische Übergabe von Fahrnis)

Wenn der Besitz einer Sache ohne Übergabe erworben wird, muss anstelle der Übergabe (traditio, Tradition) ein Traditionssurrogat treten, um den Besitz zu übertragen.

Dies geschieht durch Austausch übereinstimmender Willenserklärungen (sog. Besitzvertrag).

• Übertragung der offenen Besitzlage (longa manu traditio; ZGB 922 II)
• Besitzübertragung kurzer Hand (brevi manu traditio; nicht gesetzlich geregelt)
• Besitzanweisung (ZGB 924 I 1. Fall)
• Besitzeskonstitut (constitutum possessorium; ZGB 924 I 2. Fall)

Sonderfall der Besitzanweisung (ZGB 924 I 1. Fall): Übergabe von Warenpapiere (ZGB 925)

Statt der tatsächlichen Sachherrschaft resp. einem Traditionssurrogat kann eine besondere Urkunde (Konnossement, Lagerschein, Ladeschein) übergeben werden. 

Wenn der eigene Besitz unabhängig vom Besitz des früheren Besitzers erworben wurde.

• Fund
• Aneignung
• Ersitzung
• Zuführung

• Wenn der Wille zur Sachherrschaft aufgegeben wird (z.B. bei Übertragung, Dereliktion)
• Wenn die tatsächliche Sachherrschaft dauerhaft verloren geht (nicht aber der vorübergehende Verlust  ZGB 921)

Die Tatbestände des Besitzesverlusts ergeben sich durch argumentum e contrario aus ZGB 921.

ZGB 927: 

Ziel: Rückgabe der Sache oder Beseitigung/Unterlassung einer Störung (Bewahrung/Wiederherstellung der tatsächlichen Situation)

Aktivlegitimation: bisherige/gestörter Besitzer

Passivlegitimation: neuer Besitzer/Störer

Voraussetzungen: 

• (vormaliger) Besitz
• Entziehung/sonstige Störung
• verbotene Eigenmacht (widerrechtlich)

Wenn der Entzieher/Störer ein besseres Recht an der Sache beweisen kann (ZGB 927 II).

Beispiel:

Ein Hund wird gestohlen und die Eigentümerin holt sich das Tier heimlich zurück. Der Dieb kann gestützt auf seinen vormaligen Besitz nicht gegen das bessere Recht der Eigentümerin durchsetzen.

Es wird vermutet, dass der selbstständige (als oder wie Eigentümer) Besitzer Eigentümer der Sache ist.

Es wird vermutet, dass der unselbstständige Besitzer ein dingliches oder obligatorisches Recht an der Sache hat (wenn er dies behauptet)

ZGB 932: Der Besitzer einer Sache muss nur den Besitz der Sache geltend machen, welche die Vermutung seines Eigentums/seines dinglichen oder obligatorischen Rechts nachsichzieht.

Es ist mit anderen Worten muss bei der Klage auf Herausgabe der Sache/Unterlassung einer Störung der nichtbesitzende Kläger beweisen, dass kein Recht des Beklagten auf Besitzes besteht.

Dem bisherigen Besitzer ist es erlaubt die Sache vom gegenwärtigen Besitzer herauszuverlangen (ZGB 933 ff.).

Er muss dazu nachweisen, dass er ein besseres Recht an der Sache hat. Insbesondere weil:

• der momentane Besitzer den Besitz bösgläubig erwarb
• die Sache dem bisherigen Besitzer gegen seinen Willen abahnden kam

pro memoria:

Die Besitzesrechtsklage (Offensivwirkung) bezieht sich immer nur auf Fahrnis, niemals auf Grundstücke (deshalb auch Fahrnisklage)

Klagen aus Besitzesschutz (ZGB 926 ff.):

• sind zulässig bei Fahrnis und Gründstücken
• stützt sich auf den Besitz als solchen
• nur zulässig wenn der Besitz durch verbotene Eigenmacht entzogen wird
• Klagefrist: ZGB 929 (Verwirkungsfrist)
  • relativ: sofort nach Kenntnis des Eingriffs & Täters
  • absolut: 1 Jahr nach Eingriff

Besitzesrechtsklage (ZGB 934-936):

• ist nur zulässig bei Fahrnis (bei Grundstücken, Vermutung nach ZGB 937)
• stützt sich auf das im Besitz verkörperte Recht an der Sache/die gesetzliche Vermutung
• zulässig bei jedem unfreiwilligem Besitzverlust
• Klagefrist:
  • 5 Jahre nach ab Besitzverlust (abhanden gekommene Sachen; ZGB 934 I)
  • keine Frist (bösgläubiger Erwerb; ZGB 936 I)