Methodik 3
Otto Huber
Otto Huber
Set of flashcards Details
| Flashcards | 55 |
|---|---|
| Language | Deutsch |
| Category | Psychology |
| Level | University |
| Created / Updated | 21.12.2015 / 03.01.2023 |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/methodik_3
|
| Embed |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/methodik_3/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
zwei Bedingungen eines Experiments:
- Variable wird von Experimentator systematisch variiert
- Experimentator schaltet Wirkung von Störvariablen aus
experimentelle Prüfung:
Experimentator variiert bewusst Variablen und schaltet Störvariablen aus
nicht-experimentelle Forschung:
nur passive Beobachtung
Was untersucht ein Experiment? (wissenschaftliche Sprache)
Ursache- Wirkung / Kausalität
Verschiedene Typen von Variablen:
- unabhängige Variable
- abhängige Variable
- Störvariable
- Moderatorvariable
unabhängige Variable:
vom Experimentator aktiv verändert, auch als Behandlung oder Faktor bezeichnet
Stuen der UV sind experimentelle Bedingungen
abhängige Variable:
was gemessen/beobachtet werden soll
Störvariable:
beeinflusst die AV, ihre Wirkung sollte im momentanen Experiment neutralisiert werden
Moderatorvariable:
Merkmal der Person oder der Situation, wovon die Gültigkeit der Hypothese abhängt
Vpn:
Versuchsperson, Proband, Teilnehmer
Vl:
Versuchsleiter, Wissenschaftler, Experimentator
Störvariable kontrollieren:
ihre Wirkung ausschalten
Arten der Kontrolle von Störvariablen:
- Konstanthalten
- mehrere Stufen der Störvariable zufällig mit den Stufen der UV kombinieren
Arten von Experimenten:
- Prüfexperiment
- Erkundungsexperiment
- Vorexperiment
Prüfexperiment:
eine oder mehrer Hypothesen werden geprüft, Experiment
Erkundungsexperiment:
Daten sammeln, Bildung neuer Hypothesen, pilot study
Vorexperiment:
im Rahmen der Planung, Erporbung und Verbesserung der Durchführung des Experiments
eine einzige AV wird untersucht:
univariat
mehrere AV werden untersucht:
multivariat
Laborexperiment:
in speziellem Untersuchungsraum, bessere Kontrolle
Feldexperiment:
natürliche Umwelt, Generalisierbarkeit auf natürliche Situationen, Kontrolle der Störvariablen schwierig
Internet-Experiment
gesamter Ablauf ist programmiert, wird von der Vp über das Internet abgerufen, nicht in direktem Kontakt mit dem Vl
Vorteile Internet-Experiment:
- Zahl der Vpn höher
- Vl-Erwartungseffekt kann nicht auftreten
- Versuchsablauf ist standardisiert
- Vpn können passenden Zeitpunkt wählen
Nachteile
Selbstselektion, da die die Teilnehmen evt. anders sind, als die, die es nicht tun, Angaben können nicht überprüft werden, Störvariablen nicht kontrollierbar, Experiment kann jederzeit abgebrochen werden
Unterschied echtes Experiment vs. Quasiexperiment:
Echtes Experiment:
- mindestens eine UV aktiv variiert
- relevante Störvariablen ausgeschaltet
Quasi-Experiment:
- mindestens eine UV aktiv variiert
Schritte bei einem Experiment:
- Fragestellung
- (Sach)Hypothese
- Operationalisierung
- Versuchsplan
- Kontrolle der Störvariablen
- Stichprobe
- Empirische Vorhersage und statistische Hypothese
- Durchführung
- Auswertung der Daten
- Schluss auf die Sachhypothese
- Diskussion
- Bericht
Fragestellung:
unbeantwortete Frage
(Sach)Hypothese:
Mithilfe der Grundlagen von bisherigen Forschungsergebnissen eine Hypothese formulieren
Operationalisierung:
den Begriffen der Hypothese müssen beobachtbare Phänomene zugeordnet werden
Versuchsplan:
logischer Aufbau des Versuchs im Hinblick auf die Hypothesenprüfung
Kontrolle der Störvariablen:
Störvariablen müssen in ihrer Wirkung neutralisiert werden
Stichprobe:
Auswahl der Vpn, Untermenge der Gesamtmenge, wie gross die Stichprobe sein muss, wie gross die Unterschiede zwischen den Gruppen sein müssen etc.
Empirische Vorhersage und statistische Hypothese:
Ausgehend von der Sachhypothese, konkrete empirische Vorhersage für das Experiment abgeleitet
Statistische Hypothese: Aussagen über Mittelwerte, Varianzen usw.
Durchführung:
konkreter praktischer Ablauf der Untersuchung, alls muss im Detail festgelegt werden, Probelauf empfohlen
Auswertung der Daten:
Prüfung der statistischen Hypothese
Schluss auf die Sachhypothese:
von der statistischen Hypothese muss auf die Bewährung oder Falsifizierung der Sachhypothese geschlossen werden
Diskussion:
Das Ergebnis wird diskutiert, insbesondere, wenn das Ergebnis vom Erwarteten abweicht
Bericht:
das Ergebnis anderen Wissenschaftlern zugänglich machen, dazu muss ein Bericht verfasst und publiziert werden
Daten:
Informationen, die mit Hilfe einer Operationalisierung gewonnen werden
Güte der Operationalisierung:
brauchen Hintergrundwissen, eine Art Theorie, Konstruktvalidität
