M7 Einführung in die Persönlichkeitspsychologie
Kapitel 5 Persönliche Umwelt und Beziehungen
Kapitel 5 Persönliche Umwelt und Beziehungen
Kartei Details
| Karten | 72 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Psychologie |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 17.01.2012 / 18.03.2016 |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/m7_einfuehrung_in_die_persoenlichkeitspsychologie3
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/m7_einfuehrung_in_die_persoenlichkeitspsychologie3/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Welche vier Typen von Bindungsmodellen werden im AAI Adult Attachment Interview unterschieden?
- autonom- sicher 60%
- unsicher- distanziert 15%
- unsicher- verwickelt 10%
- unverarbeitet 15%
Womit lässt sich das extrem aufwendige Verfahren des AAI rechtfertigen?
Die AAI-Diagnose sagt die Bindungsqualität eines Kindes ( auch schon vor der Geburt) durch die AAI- Klassifikation der Mutter/ des Vater vorher.
Was ist die Transformationslücke?
Die Transformationslücke heißt so, weil der Zusammenhang zwischen dem AAI der Eltern und dem Bindungsstil des Kindes sich nur teilweise durch Einfühlsamkeit erklären lässt. Der Rest ist unbekannt.
Was sollte das in der frühen Kindheit entwickelte innere Arbeitsmodell von Beziehungen nach psychoanalytischer und traditionell-bindungstheoretische Auffassung vorhersagen?
Alle späteren Beziehungen
Wie stabil ist der Bindungsstil, der zwischen früher Kindheit und jungem Erwachsenenalter erworben wurde, tatsächlich?
bestenfalls mäßig stabil und bei instabiler sozialer Umwelt oft gänzlich instabil
Zu welchem Ergebnis kamen Hazan und Shaker (1987) bei ihrem "Liebesquiz"?
Drei Bindungsstile:
sicher 56% = höhere Urteile in Vertrauen in den Partner
vermeidend 25% = höhere Urteile in Furcht vor Nähe
ängstlich- ambivalent 19% = höhere Urteile in Eifersucht
später durch Stichproben bestätigt
Wie hoch korrelieren selbstbeurteilte Bindungsstile mit dem AAI?
nur geringfügig
Zu welchen Ergebnis kamen Simpson et al. (1992) in ihrer Studie bei der sie die Bindungsstile von Studentinnen untersuchten, denen sie Angst machten?
Je ängstlicher sicher gebundene Studentinnen waren, desto eher suchten sie Unterstützung beim Partner
Bei vermeidend gebundenen war dies nicht so.
Sicher gebundene Männer offerierten ihrer Partnerin umso mehr Unterstützung , je stärker diese belastet war.
Bei vermeidend gebundenen war dies nicht so.
Was untersuchten Mikulincer et al (1993)?
Bindungsstile bei israelischen Studierenden während des Ersten Golfkriegs und den Zusammenhang mit Berichten zu Angst, Depression und dem Bewältigungsstil.
Wie differenzierte Bartolomew (1990) den vermeidenden Stil von Hazan und Shaver?
In einen abweisenden ( dismissing)
einen ängstlichen (fearfull)
Wie sah Bartholomews (1990) Ansatz für Bindungsstile bei Erwachsenen aus?
unsichere Bindungsstile=
abweisend
ängstlich
besitzergreifend
und sicherer Bindungsstil
2- Dimensionales Bindungsmodell: Positivität des Selbst- und Fremdbildes als Dimensionen
Was ist das Experiences in Close Relationships Scale (ECR) von Brennan et al. (1998)?
Bindungsskala zur Erfassung der Bindung an den Partner, an die Eltern und Freunde.
Skalen:
Ängstlichkeit: besitzergreifende Bindung
Vermeidung: ängstliche Bindung
Was ergaben Untersuchungen zur Konsistenz des Bindungsstils über verschiedene Bindungsbeziehungen hinweg im ECR?
eher geringe Konsistenz:
am ehensten Konsistent zwischen Eltern, Geschwistern, engen Freunden
wenig Konsistenz mit Partner
Was ist das Informationsverarbeitungsmodell des Bindungsverhaltens von Mikulincer und Shaker (2003)?
Es beschreibt den Prozess der Bewältigung von Gefahrensituationen je nach Bindungsstil.
Gefahr-> ist Sicherheit-spendende Bindungsperson verfügbar ?
-> JA: adäquate Bewältigung der Gefahr mit oder ohne Hilfe
-> Nein: Unsicherheit ->
1. hyperaktivierende Strategie= Hilfesuchen, Klammern, Übertreibung der Gefahr
2. deaktivierende Strategie: keine Hilfe möglich, Bewältigung nur durch einen Selbst, Verleumdung von Nähebedürfnissen und Betonung der Unabhängigkeit.
Welche Arten von sozialer Unterstützung gibt es?
- emotional : trösten
- instrumentell : Geld
- informationell . Ratschläge
Was ist die Stresspuffer- Hypothese?
nach der Stresspuffer- Hypothese förderte soziale Unterstützung ( besonders emotionale ) die Bewältigung von Belastungen.
Welche verschiedenen Unterstützungsaspekte gibt es?
Unterstützungsressourcen
erhaltene Unterstützung
erfahrene Unterstützung
potenzielle Unterstützung
Was fördert die erfolgreiche Verarbeitung eines Verlusts?
Potenzielle Unterstützung
Wahrnehmung der tatsächlichen Unterstützung
Persönlichkeitsmerkmale wie Selbstwirksamkeitserwartungen
Ist potentielle Unterstützung ein Persönlichkeits- oder ein Umweltmerkmal?
Persönlichkeitsmerkmal
Sind Unterstützungsressourcen und erhaltene Unterstützung ein Persönlichkeits- oder ein Umweltmerkmal?
Umweltmerkmal
Wie korrelieren erhaltene und potentielle Unterstützung mit psychischer Gesundheit?
Erhaltene Unterstützung negativ
potenzielle Unterstützung positiv
Worin variieren Instrumente zur Erfassung sozialer Unterstützung?
in der Art der erfassten Unterstützung
in der Beziehungsspezifität
Zu welchen Ergebnissen kommen Untersuchungen zu sozialer Unterstützung bei mäßigen Belastungen?
-Die Belastungshöhe fördert die erhaltene Unterstützung
-Die erhaltene Unterstützung fördert die Bewältigung der Belastung, wenn diese als Unterstützung empfunden wird
Zu welchen Ergebnissen kommen Untersuchungen zu sozialer Unterstützung bei Extrembelastungen?
Nach Bolger et al. (Brustamputation bei Brustkrebs)
-Angehörige verhalten sich zunehmend weniger unterstützend, je stärker die Patientinnen subjektiv litten
- Die Unterstützung beeinflusst weder ihr subjektives Leid noch den objektiven Schweregrad ihrer Erkrankung.
Wann wirkt Unterstützung durch Angehörige negativ?
Bei chronischen Schmerzen ( Rückenschmerzen, Flor et al. 1995)
Unterstützung durch den Partner in Schmerzperioden steigert den Schmerz und trägt zur Chronifizierung bei.
Welche zwei Kriterien der Partnerschaftsqualität hat die Psychologie genauer untersucht?
Zufriedenheit mit der Partnerschaft
Stabilität der Partnerschaft
Wie lässt sich die partnerschaftliche Zufriedenheit erfassen?
DAS Dyadic Adjustment Scale von Spanier (1976)
RAS Relationship Assessment Scale von Hendrick (1988)
Was wird unter partnerschaftlicher Stabilität verstanden?
Die zeitliche Dauer einer Partnerschaft. Ist für beide Partner identisch.
Welchen Einfluss hat Neurotizismus auf die Partnerschaftsqualität?
-Neurotizismus kann die eigene Unzufriedenheit mit dem Partner vorhersagen
-Korrelation zwischen Neurotizismus und partnerschaftlicher Zufriedenheit = .25
- Risikofaktor für spätere partnerschaftliche Unzufriedenheit und Instabilität
Welche Rolle spielt die Passung für die partnerschaftliche Zufriedenheit?
- sie lässt sich nicht allein aus der Ähnlichkeit von Partnern ableiten
- Die Ähnlichkeit von Partnern in bestimmten Merkmalen kann auf einem ähnlichen sozialen Umfeld vor Eingehen der Partnerschaft beruhen
Welche Faktoren haben einen positiven Ähnlichkeitseffekt was die Partnerstabilität angeht?
Neurotizismus, Gewissenhaftigkeit, Einstellungen
Wie lässt sich die Frage , wer ein guter Partner ist, persönlichkeitspsychologisch beantworten?
Hinderlich ist hoher Neurotizismus, förderlich eine überdurchschnittliche Ähnlichkeit in Neurotizismus, Gewissenhaftigkeit und in manchen Einstellungen
Gilt sowohl für Stabilität und auch für Zufriedenheit.
