Grundlagen der empirischen Sozialforschung

Zuverlässigkeit einer Messmethode 

in welchem Ausmass Untersuchungsergebnisse frei von Messfehlern sind 

gibt den Grad der Genauigkeit, in dem ein Test das erfasst, was er erfassen soll 

Gibt es noch weitere UV die die Av beeinflussen 

Es geht grundsätzlich um die Frage, ob die Av sich auf die vermutete Uv zurückführen lässt oder ob es noch weitere Variablen gibt, die hier entsprechend berücksichtigt werden müssen 

Hier werden bis auf die zu erklärenden Variablen, alle anderen Variablen konstant gehalten, um den Einfluss der zu erklärenden Variablen zu analysieren.

inwiefern lässt sich die gefundene Ursache-Wirkungs-Beziehung auf andere Stichproben generalisieren?

Variablen die die Av beeinflussen,die man aber nur schlecht ändern kann

Kausalstudien

- Identifizierung von Ursache-Wirkungsbziehungen 

- Wenn- Dann- AUssagen 

- praktisch von hohem Interesse 

- methodisch schwierig nachzuweisen 

Korrelationstudien 

- Zusammenhangsaussagen 

- geht einher mit 

- praktisch von geringem Interesse 

- methodisch einfach nachzuweisen 

man sollte eher von Gültigkeit sprechen

- unserer Sinnesorgane nur subjektive Wahrheiten vermitteln 

- unser Denken voreingenommen ist 

- die Welt unterschiedliche Wahrheiten aufweist, je nach dem welche Fragen wir stellen 

- wir die Wahrheit auf der Suche nach ihr verädern 

- gute Fragestellungen wählen 

- einen Stanpdunkt einnhemn und diesen transparent machen 

- geeignete Methoden wählen 

- die bsiherigen Forschungen kritisch würdigen 

Beschreibungen, Erklärungen und Vorhersagen sollen so formuzliert werden, dass sie 

- über subjektive Meinungen und Vermutungen hinausgehen 

- über Einzelbeobachtungen hinausgehen 

- widerspruchsfrei formuliert werden 

- begrenzte Ressourcen 

- man hat mit Messproblemen und damit mit fehlerhaften Aussagen zu kämpfen 

Realdefinition 

Nominaldef. 

operationale Def. 

Es ist wichtig verwendete Begriffe möglichst präzise zu definieren, um mögliche Widersprüche zu vermeiden 

-  Def. soll ausdrücken, was der Begriff in Wirklichkeit darstellt 

- Aufzählung der relevanten Merkmale des Begriffs

- es geht um die zweckmässige Bedeutungsbestimmung 

- wird nach dem Ausmass ihrer Angemessenheit beurteilt

unter einer operationalen Def. versteht man die Nennung der entsprechenden Messvorschrift

Diese Def. weist im Gegensatz zu Real- und Nominaldef. keine potenzielle Mehrdeutigkeit auf 

- Gesetzmässigkeiten werden in Theorien über die BEschaffenheit der Realität formuliert und anhand von Hypothesen überprüft

Forschung beginnt mit Vermutungen über das Bestehen von Gesetzmässigkeiten, die Übereinstimmung von theoretischen Aussagen mit der Realität erfolgt in Form von Hypothesen. Eine Hypothese kann dann bestätigt werden, wenn eine hinreichend gross Übereinstimmung zwischen Hypothese und der erfahrungswelt gilt. 

LEE
 

- Logik/Widerspruchsfreiheit 

- Einfachheit 

- empirische Überprüfbarkeit

EFFAVIP

- empirischer Bezug 

-Formalstruktur 

- Falsifizierbarkeit 

- Allgemeingültigkeit 

- Verzicht aus Werturteile 

- Intersubjektive Prüfbarkeit 

- Präzisierung des Geltungsbereichs

Praxisproblem 

Beobachtung Daten 

Hypothesen 

Theorie 

Hypothesen können grundsätzlich nicht verifiziert werden sondern nur falsifiziert werden 

- man sucht aktiv nach bsp. die der Hypothese wiedersprechen 

- sobald eine Gegenbeispiel gefunden wurde 

muss die Hypothese modifiziert werden und die Suche nach einen Gegenbeispiel beginnt erneut

- es kann niemals ein endgültiger Schluss gezogen werden 

- wissenschaftlich begründete Theorien sind an ihrer Falsifizierbarkeit zu erkennen 

1. Objektivität des wissenschaftlichen prozesses- nicht des einzelnen Forschers 

2. Hypothesen testen H0 und H1

3. der kritische Rationalismus impliziert eine offene Gesellschaft 

- es ist leicht eine Bestätigung für eine Theorie zu finden, wenn man auf der Suche nach einer ist 

- riskante Vorhersagen, die auch hätten scheitern können 

- gute Theorien verbieten viele mögliche Zustände der Welt 

- eine Theorie die durch nichts wiederlegt werden kann ist nicht wissenschaftlich 

- jeder echte Versuch eine Theorie zu prüfen ist der Versuch sie zu wiederlegen 

- Augenscheinliche Bestätigungen zählen nicht

auf Erfahrung beruhend

- Eileitung 

- Theorie 

- Methoden 

-Ergebnisse 

- Diskussion 

- Entdeckungszusammenhang 

- Begründungszusammenhang 

- Verwertungszusammenhang 

- Wer will was für welche Zwecke wissen? 

- Wer gibt Anstoss für die Forschung? 

- Wer will Informationen über welche Sachverhalte? 

- Wie sollen die Ergebnisse verwertet werden?

- Welche Objekte sollen untersucht werden 

- Wie sollen die Objekte ausgewählt werden 

- Welche Variablen sollen gemessen werden? 

- mit welchen Messmethoden und wie häufig? 

Für welche Zwecke sollen die Ergebnisse einer Untersuchung verwendet werden? 

Sollen die Ergebnisse der Öffentlichkeit oder nur dem Auftraggeber präsentiert werden? 

PIKDDD

Problemdef. und Festlegung der Forschungsziele 

Identifikation theoret. Grundlagen 

Konzipierung des Forschungsplans 

Dauerhebung 

Datenanalyse 

Diskussion und Interpretation 

Darstellung der Ergebnisse 

- Identifikation der übergeordneten Problemstellung 

-Präzisierung der Zielsetzung 

- Klärung der Art der Arbeit: - theoretische Arbeit (Literaturarbeit)  - empirische Arbeit (Beantwortung der wissenschaftliche Fragestellung durch theoriegleitete Erhebung, Analyse und Interpretation von Daten) 

- Relevanz der Fragestellung 

- 

- es geht um die Aufarbeitung der zu der Problemstellung gehörigen literatur 

- Literaturrescherche: systematischer und pragmatischer Weg 

- Analyse der vorhandenen Literatur: gemäss der vorgenommenen Literaturrechersche werden Sie diese Literatur systematisch lesen, vergleichen und analysieren - die für die Beantwortung der Fragestellung wichtigsten Gesichtspunkte herausarbeiten 

- Präzisierung von Fragestellungen/ Ableitung von Hypothesen

- Hypothesenprüfung: Null und Alternativhypothese 

- Hypothesenprüfung: Falsifikation 

- Zusammenfassung: vom praxisintersse zur Hypothese  

- Grundgesamtheit und STichprobe 

- Zeitfenster 

- Anzahl Messungen 

- Kontrollgruppe 

- operationalisierung 

- wissenschaftliche Gütekriterin 

1. Stichprobenauswahl 

2. Forschungsdesign und Forschungsplan 

3. Festlegung der untersuchungsrelevanten Variablen 

4. Messung und Festlegung des Skalenniveaus