DIP II

Eléments

Eléments


Kartei Details

Karten 500
Sprache Français
Kategorie Recht
Stufe Universität
Erstellt / Aktualisiert 24.12.2015 / 02.10.2023
Weblink
https://card2brain.ch/box/dip_ii
Einbinden
<iframe src="https://card2brain.ch/box/dip_ii/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
Seule mention spécifique dans la CNU pour DDH

non-discrimination

Transformation organe des NU pour DDH

commission en conseil en 2006

Fonctions très générale de l'organe des DDH au sein NU

cristalliser. opinion publique

Les fonctions du conseil

normatif. mise en oeuvre. rapports

Qu'adopte la conseil des DDH à travers sa fonction normative?

textes et standards.

Qu'adopte le conseil des DDH à travers sa fonction normative?

Majoritairement soft: textes et standards Hard: pacte 1966

Contrôle et mise en oeuvre des DDH, exemples et action?

Darfour. Flotille. Gaza. discussion des situation de violation

Système de rapport pour les DDH, de quoi est revêtu le conseil? En anglais?

compétence et de voir d'un examen périodique. peer review

Problème de la commission des NU pour les DDH? Origines? Conséquences?

résolution 60-251 du conseil. discrédit. sélectivité. coalition pour se couvrir mutuellement. Organe: non pas expert - délégués étatique - ligne de démarcation. Experts-dépolitisé Être exétieur ou intérieur Progrès: examen périodique universel, ne peut plus échapper au contrôle

Différences de contrôle entre commission et conseil des DDH

mieux assis. 15-03

Différence d'appartemence entre commission et conseil?

organe subsidiaire ecosoc (fagocité) ou ag

Election conseil des DDH

3 ans Renouvelable une fois sans interruption

Si membre du conseil ne respecte pas règles plus strictes

suspension par l'AG

Réformes lors du passage commission -conseil sur les sesssions?

Minimum trois sessions par ans pour minimum trois semaines

Aboutissement des procédures DDH

pas décision. recommandation. pas grand marteau. incitation progressive

Les deux pactes

1966 Civil et politique (n°2, occident) Economiques, sociaux et culturels (n°1 groupe des 77)

Contrôle de mise en oeuvre des pactes

comités. n°2 1966. n°1 1985. prototype

Inspiration pacte n°2

Comités qui fonctionnent peu ou prou avec quelques variations Conventions sur la discrimination raciale de 1965 relative à la discrimination à l'égard des femmes de 1979 contre la torture de 1984 (pouvoir spécifiques comme descentes et visites spécifiques) sur les droits de l'enfant de 1989 sur le droit des migrants de 1990 sur le droit des personnes handicapées de 2006 relative aux disparitions forcées de 2008

Activité du comité en matière de droits civils et politiques

rapports périodiques.observations générales. entendre des plaintes individuelles

Procédure rapport périodiques

dates indiquées prorogation rapporteur dans groupe de travail question sur rapport remis à l'Etat réponse de l'Etat dialogue constructif Conclusion: rapport et recommandations et état des préoccupations Information sur le suivi Mise en oeuvre ou pas Si non, raison pour lesquelles c'est impossible ou qu'il ne souhaite pas.

Pièce maîtresse de l'activité du comité

dialogue constructif entre membres du comité et délégation étatique

Histoire d'un refus de la Suisse face à un rapport du comité des DDH

Refus pour les minarets car dit qu'une disposition constitutionnelle ne pouvait être abrogée

Particularité du dialogue constructif

pas blabla et platitude sur des quetsions rabâchées car marteau de l'exécution fait défaut

Pourquoi pas de mécanisme contraignant

Si sanction à Etats pas sympatiques et qu'on ne lâche pas le morceau, sanction ultime de guerre

Buts des recommandations? Exemple?

être bonnes ou faire sortir de la ligne de tir. fait et nie

Médiateur DDH

Salut sur le terrain. Evaluer sérieux et faire le pas avec solution philosophique déjà proposée avant qui a marché Médiateur encore pour que l'on coopère

Les general comments des comités

instruments. interprétation textes et jurisprudence.

Supprimabilité du comité
Plaintes individuelles DDH

Etat contre autre Etat devant le comité

Cas de plainte individuelle DDH

Irlande VS RU répression contre l'IRA de l'armée britannique

Comité du pacte de 1966
Travail du comité des DDH

constat. recommandation. remède. dédommagement. modification. au lieu de s'expliquer

Problème comité DDH

dizaine. nez dans le guidon. jouent rarement coudes. adoration. rien à prouver. croit dans la vérité. égoiste

OIT

Ponts avec DDH Précurseur Actions normatives et contrôle Contrôle: procédure mise en oeuvre, contrôle, recours Recours: système de rapport ensuite recours devant conseil d'experts

Quoi de plus dans systèmes régionaux des DDH vis-à-vis des systèmes universels?

solidaire. culture. terreau. tribunal

Système européen des DDH

ancien. succès. cour européenne de Strasbourg 1950 développé. jurisprudence. saturé - droit interne

Controverse CEDH

blocage par abstention. pas cassation. nouvelle affaire. violation droit interne ou international. indemnité. décision structurelle pas de réitération. critique virulente RU

Argument d'une constitution progressiste en DDH? contre-argument?

pas besoin de leçon. Dépoussiéré des procédures pénales A cause de non-chalance, parmis de séparer instruction de la procédure et jugement Partir d'éléments à charge plutôt que décharge

Condamnation de la Suisse à Strasbourg

1-2%

Différences cour de Sain-José 1969?

Bipartite Cour et commission Mission plus diplomatique Filtrage Effort de résolution du problème Plus sociologique Disparitions massives, torture, meurtres