Lernkartei 4.7 (Seite 2 von 5)

Karten	182
Sprache	Deutsch
Kategorie	Soziales
Stufe	Andere
Erstellt / Aktualisiert	29.09.2013 / 17.06.2019
Weblink	https://card2brain.ch/box/4_7
Einbinden	<iframe src="https://card2brain.ch/box/4_7/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Experiment von Petty, Cacioppo & Goldmann: Welche Aussage zu den Ergebnissen ist richtig?

Nur bei persönlicher Relevanz, wird die eigene Einstellung von der Qualität der Argumente beeinflusst, unabhängig vom Status der Quelle (Überzeugung fand auf zentralem Wege statt). Bei geringer persönlicher Relevanz spielte hingegen der Status der Quelle eine wichtige Rolle für die Bildung der Einstellung (Überzeugung fand auf peripherem Wege statt)

Experiment von Petty, Cacioppo & Goldmann: Welche Aussage zu den Ergebnissen ist richtig?

Bei hoher persönlicher Relevanz zählt die Qualität der Argumente. Der Einfluss eines Expertenstatus ist ebenfalls hoch

Bei niedriger persönlicher Relevanz zählt der Status des Redners und die Qualität der Argumente gleichermaßen

Bei hoher persönlicher Relevanz ist die Zustimmung bei starken Argumenten am größten, aber nur, wenn auch der Status des Redners hoch ist

Bei niedriger persönlicher Relevanz, schwachen Argumenten und niedrigem Status des Redners ist die Ablehnung am größten

Bei niedriger persönlicher Relevanz hat die Relevanz der Argumente einen größeren Einfluss auf die Einstellung als der Status des Redners

Geplantes Verhalten, Theorie von Aizen und Fishbein (Grafiken)?

Einstellung gegenüber dem Verhalten, subjektive Normen, Verhaltenskontrolle ➠ Intention ➠ Verhalten

Einstellung gegenüber dem Verhalten, subjektive Normen ➠ Intention ➠ Verhalten

Einstellung gegenüber dem Verhalten, subjektive Normen ➠ Intention ➠ Verhalten ➠ Identifikation

Einstellung gegenüber dem Verhalten, subjektive Normen ➠ Intention ➠Verhalten, Verhaltenswirksamkeit

Einstellung gegenüber dem Verhalten, subjektive Normen, Verhaltensgewohnheit ➠ Intention ➠ Verhalten

Welche schematische Darstellung gibt die Theorie des geplanten Verhaltens wieder (Grafiken)?

Einstellung, subjektive Norm ➠ Intention ➠Verhalten, Verhaltenswirksamkeit

Einstellung, subjektive Norm ➠ Intention ➠ Verhalten

Einstellung, subjektive Norm ➠ Intention ➠ Verhalten ➠ Identifikation

Einstellung, subjektive Norm, Verhaltenskontrolle ➠ Intention ➠ Verhalten

Einstellung, subjektive Norm, Verhaltensgewohnheit ➠ Intention ➠ Verhalten

Theorie des überlegten Handelns: Welche Komponente ist nicht Bestandteil des Modells?

Subjektive Norm

Intention

Verhalten

Verhaltenskontrolle

Einstellung gegenüber dem Verhalten

Theorie des überlegten Handelns. Welche Variable gehört nicht dazu?

Verhaltenskontrolle

Intention

Subjektive Norm

Verhalten

Einstellung gegenüber dem Verhalten

Was ist nicht Bestandteil der Theorie des überlegten Handelns?

Verhalten

Subjektive Norm

Intention

Einstellung dem Verhalten gegenüber

Verhaltenskontrolle

Theorie des überlegten Handelns (Ajzen & Fishbein) welche Aspekte gehören dazu?

Verhalten, Subjektive Norm, Intention, Einstellung dem Verhalten gegenüber

) Einstellung dem Verhalten gegenüber, Verhaltenskontrolle, Verhalten, Subjektive Norm

Verhaltenskontrolle, Verhalten, Subjektive Norm, Intention

Verhalten, Verhaltenskontrolle , Intention, Einstellung dem Verhalten gegenüber

Subjektive Norm, Verhaltenskontrolle, Verhalten, Einstellung dem Verhalten gegenüber

Welcher Aspekt gehört nicht zur Theorie des überlegten Handelns nach Ajzen & Fishbein?

Verhaltensabsicht

Subjektive Norm

Verhaltenskontrolle

Einstellung

Verhalten

Selbstüberwachung und Einstellungen: Welche Aussage zur Studie von Kendzierski (1982) trifft nicht zu?

Er untersuchte das Verhalten von Studierenden, die entweder positive oder negative Einstellungen gegenüber Affirmativ-Action-Programmen zum Nachteilsausgleich für Mitglieder gesellschaftlich benachteiligter Gruppen hatten

Im Rahmen der Untersuchung wurde den Vpn die Möglichkeit geboten, an einem Treffen teilzunehmen, das darauf angelegt war, positiven Einstellungen zu „affirmativ Action“ durch eigenes Verhalten Ausdruck zu verleihen.

P mit einer pos. Einstellung gegenüber diesen Programmen nahmen mit höherer Wahrscheinlichkeit teil, als P mit einer neg. Einstellung

Bei den starken Selbstüberwachern war diese Vorhersage hingegen nicht möglich, da sie sich bei ihrer Entscheidung offenbar weniger an ihrer zuvor geäußerten Einstellung, sondern vielmehr an den aktuell wahrgenommenen Erwartungen anderer Teilnehmer orie

Wenn sie vermuteten, es würde von ihnen erwartet, entschieden sie sich gegen die Teilnahme an dem Treffen, selbst wenn sie eigentlich eine negative Einstellung gegenüber der Thematik hatten.

Was ist ein Synonym für das Korrespondenzprinzip nach Ajzen & Fishbein?

TACT (Target, Action, Context and Time)-Prinzip

MODE

ABC

IAT

E. u. W. -Modell

Wie nennt man das Korrespondenzprinzip von Ajzen und Fishbein noch?

TACT

MODE

ABC

IAT

E. u. W. -Modell

Welches Modell beschreibt das Korrespondenzprinzip nach Ajzen & Fishbein?

MODE-Modell

TACT- Modell

E. u. W. -Modell

IAT

ABC-Modell

Korrespondenzprinzip Ajzen & Fishbein Wie heißt das Modell?

TACT

ABC

MODE

IAT

E. u. W. -Modell

Wie heißt das Korrespondenzprinzip von Ajzen und Fishbein?

ABC-Modell

MODE-Modell

IAT

TACT-Modell

E. u. W. -Modell

Welche Aussage zur Likert-Skala ist richtig?

Die Likert-Skala ist ein implizites Verfahren

Es ist eine Einstellungsskala, die aus einer bestimmten Itemanzahl die positiven oder negativen Überzeugungen der Person gegenüber entsprechenden Einstellungsobjekten wiedergibt. Die ganzen Items können zu einem Summenscore zusammengefasst werden.

Keine statistische Item-Analyse erforderlich

Hat immer mindestens 10 Stufen

Alle vier Aussagen A-D sind richtig

Welche Aussage trifft auf die Likert-Skala zu?

Keine statistische Item-Analyse erforderlich

Einzelwerte ergeben ein Maß für die Einstellung

Misst explizite Einstellungen

Hat immer mindestens 10 Stufen

Alle vier Aussagen A-D sind richtig

Welche Aussagen zu Likert-Skalen sind richtig?

Keine statistische Item-Analyse erforderlich

Es ist ein übliches implizites Einstellungsmaß

Die Summe der Einzeltwerte ergibt ein Maß für die Einstellung

Hat immer mindestens 10 Stufen

Alle vier Aussagen A-D sind richtig

Worum ging es in dem Experiment von Krosnick, Betz, Jussim & Lynn?

Ausdruck von Werten

Gute Anpassungsleistung

Unbewusste Konditionierung

Abwehr negativer Gefühle

Wissensintegration

Was können Krosnick, Betz, Jussim & Lynn (1992) zeigen?

Einstellungen können auch unbewusst konditioniert sein

Einstellungen dienen der Abwehr negativer Gefühle

Einstellungen bestehen aus Werten

Einstellungen ermöglichen eine gute Anpassungsleistung

Einstellungen erleichtern die Wissensintegration

Krosnick 1992: Was wird im Zusammenhang mit Einstellungen gezeigt?

Wissensintegration

Abwehr negativer Gefühle

Ausdruck von Werten

unbewusste Konditionierung

ermöglicht gute Anpassungsleistung

Eine Einstellung ist...?

die subjektive Bewertung eines Objekts

Wie lautet die Definition für Einstellung?

Subjektive Bewertung einer Person bezüglich eines Objekts, zum Beispiel soziale und nicht-soziale Objekte, Verhaltensweisen, Symbole und Begriffssysteme.

Die Einstellung einer Person gegenüber einem Objekt?

) ist die subjektive Bewertung dieses Objekts

In ihrem Experiment wollten Wood et al was zeigen?

Kompensation bedrohten Selbstwertgefühls

Infosuche in der sozialen Umwelt

Infosuche in der eigenen Person

Nähe zu einem Überlegenen

Verbesserung der Leistung

Welches Motiv ist nach Wood et al. relevant für soziale Vergleiche?

Kompensation bedrohten Selbstwertgefühls

Infosuche in der sozialen Umwelt

Infosuche in der eigenen Person

Nähe zu einem Überlegenen

Verbesserung der Leistung

Wood et al., 1999: Was ist das Motiv für sozialen Vergleich in der Studie?

Kompensation von Misserfolgen und Selbstwertbedrohungen

Verbesserung der Leistung

Informationssuche über soziale Interaktionspartner

Informationssuche zur eigenen Person

Nähe zu einem würdigen Gegner

Was ist keine Strategie die dazu dient das Selbstwertgefühl aufrechtzuerhalten (Tesser)?

Eigene Leistungen verbessern

Subjektive Bedeutung der Vergleichsdimension abwerten

Sich von dem Freund distanzieren

Reduktion der psychologischen Distanz