rip
Kartei Details
Karten | 64 |
---|---|
Sprache | Deutsch |
Kategorie | Psychologie |
Stufe | Universität |
Erstellt / Aktualisiert | 20.07.2025 / 20.07.2025 |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/20250720_koordination_und_anreize
|
Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20250720_koordination_und_anreize/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Sie sinkt, da die Preise höher sind und die Menge geringer als unter Integration.
Fehlen der internen Koordination bei aufeinanderfolgenden Monopolen.
Sie ermöglichen effiziente Allokationen ohne vollständige Integration.
Die Kosten gemeinsamer Versorgung zweier Gruppen sind kleiner als die Summe der Einzelkosten.
Fairer Anteil jedes Beteiligten an den Gesamtkosten basierend auf seinem durchschnittlichen marginalen Beitrag.
Effizienz, Symmetrie, Dummy-Spieler, Additivität, Linearität, Unabhängigkeit von der Maßeinheit.
Als Differenz zwischen Koalitionskosten mit und ohne den Spieler.
Weil kleinere Koalitionen manchmal mehr individuellen Vorteil versprechen.
Der marginale Beitrag eines Spielers wird kleiner, je größer die Koalition ist.
Sie garantiert, dass die große Koalition stabil und effizient ist.
Sie beeinflusst, wie Kosten aufgeteilt werden → potenziell strategisch manipulierbar.
Dann trägt sie laut Dummy-Axiom keine Kosten.
Alle möglichen Reihenfolgen (n! für n Spieler/Einheiten).
Weil er alle möglichen Konstellationen gleich gewichtet und symmetrisch behandelt.
Zur Allokation gemeinsamer Kosten z. B. in IT, Einkauf, Logistik zwischen Abteilungen.
Eine Investition, deren Wert fast ausschließlich in einer bestimmten Geschäftsbeziehung besteht.
Risiko, dass eine Partei nach der Investition die Bedingungen ex post zu ihrem Vorteil neu verhandelt.
Unterinvestition oder Ausbleiben potenziell wertvoller Kooperationen.
Reputation, bilaterale Investitionen, vertikale Integration, Minderheitsbeteiligung, Geisel-Austausch.
Opportunistisches Verhalten spricht sich herum → zukünftige Partner meiden das Unternehmen.
Gegenseitiger Tausch von Vermögenswerten als Sicherheitsmechanismus bei Verhandlungen.
Durch Eigentumskontrolle kann der Auftraggeber die Investition direkt durchsetzen.
Beide Seiten investieren → gegenseitige Abhängigkeit, kein einseitiger Hold-up möglich.
Steigern das Vertrauen und die Bereitschaft zu kooperativem Verhalten des dominanten Partners.