Sozi 14 - Altruism + Justice

F: Welchen Einfluss hat Identifikation mit der Gruppe auf Kooperationsverhalten, abhängig von der sozialen Werteorientierung?

A: bei VPn wurde erst soziale Werteorientierung gemessen, dann ein Public-Goods-Dilemma simuliert. Vor Dilemma wurde VPn gesagt, ob Verhalten auf individueller Ebene oder auf Gruppenebene (im Vergleich zu anderen) analysiert wird

UV1: Soziale Werteorientierung (pro-self vs. pro-social), UV2: Gruppenidentifikation (niedrig vs. hoch), AV: Spenden im Dilemma

E: Prosocials halfen bei niedriger und hoher Gruppenidentifikation gleich viel, Proselfs halfen bei hoher Gruppenidentifikation so viel wie Prosocials, bei niedriger Identifikation deutlich weniger

I: Prosocial Value Orientation erhöht Hilfsbereitschaft, bei Proself Orientation hohe Gruppenidentifikation nötig

F: Führt Anwesenheit anderer Personen zu geringerem und späterem Hilfeverhalten in Notsituationen?

A: VPn sind alleine in Raum und kommunizieren mit Confederate über Sprechanlage, der täuscht Krampfanfall vor und bittet um Hilfe

UV: Anzahl anderer Personen (0, 1,5) AV1: Hilfverhalten VP AV2: Zeit bis zum Hilfeverhalten

E: Je mehr Personen anwesend, desto seltener und später das Hilfeverhalten

I: Verschiebung der Verantwortung, Pluralistische Ignoranz: Man geht fälschlicherweise davon aus, dass die anderen eine Norm unterstützen -> In einem Notfall denkt man, dass die anderen nicht eingreifen, weil Eingreifen nicht  nötig ist

Mord an Kitty Genovese: 1961, 3:14 Uhr, Frau wurde von Fremdem erstochen und vergewaltigt, 38 Menschen in nahen Wohnungen hörten es und machten nichts

= eigenes Ziel stimmt nicht mit Gruppenziel überein (Kooperation vs. Abtrünnigkeit)

- Gefangenendilemma (Bild)

- Public-Goods-Dilemma (Individuum hat keine Nachteile bei keiner Beteiligung, aber die Gruppe als Ganzes)

- Commons Dilemma (Individuen profitieren durch eine Ressource, aber die kollektiven Interessen leiden, da die Ressource weniger/ganz aufgebraucht wird)

Prosoziales Verhalten: Ein Verhalten, das von der Gesellschaft positiv bewertet wird

Helfendes Verhalten: Ein Verhalten dass ausgeführt wird, um einer anderen Person zu helfen

Altruismus: Eine Handlung, die zum Wohle einer Person durchgeführt wird, ohne sich selbst zu nützen oder eine Handlung die durchgeführt wird, ohne externale Belohnungen dafür zu bekommen

Internale Belohnung: Erhöhter Selbstwert, weniger empathische Sorgen 

Externale Belohnung: wechselwirkende Belohnung, besserer Ruf

Grund = Kooperation und Evolution: Verwandtenselektion (je näher verwandt, desto eher hilft man wegen Unterstützung von Verbreitung eigenes Genmaterial), Reziproker Altruismus (Präferenz, Menschen zu helfen, die einem geholfen haben), (Gruppenselektion)

persönliche Faktoren:

- Gender (Männer: mehr heroische Handlungen, Frauen: mehr länger anhaltendes = soziale Erwartungen)

- niedriger Machiavellianismus (manipulative, strategisch kalkulierende Persöhnlichkeitseigenschaft, nutzen andere gezielt zum eigenen Vorteil aus)

- Empathie (sich in das Opfer hineinversetzen können, empathic concern = emotional reaction to the suffering of others)

- positive rolemodels (soziales Lernen von Eltern oder Freunden)

- Hohe Religiosität (in Ländern ohne sozialen Druck, religiös zu sein + stark konservative helfen nur bestimmten Gruppen)

- gute Laune (aufrechterhalten der Positivität), schlechte Laune (Schuldgefühle, Reduzierung der schlechten Gefühle)

- hohe Extensitivität (große Reizoffenheit + Gefühl von Verantwortung)

- moralische Werte 

- großer Glauben an eine gerechte Welt (nicht, wenn man daran glaubt, selber viel verdient zu haben)

situationale Faktoren:

- Ähnlichkeit mit dem Opfer

- Kultur (mehr Gehalt = weniger Hilfe, mehr Religion, Norm der Reziprozität stärker)

- die Macht der Situation (z.B. Schuldgefühle, wenig Fluchtmöglichkeiten)