Sommer
ahäash
ahäash
Kartei Details
| Karten | 187 |
|---|---|
| Sprache | Italiano |
| Kategorie | Portugiesisch |
| Stufe | Grundschule |
| Erstellt / Aktualisiert | 06.07.2024 / 22.07.2024 |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/20240706_sommer
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20240706_sommer/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Was wollen wir laut einer philosophischen Defintion sicherstellen?
gute Gründe
Was bedeutet die Begriffe in einer philosophischen Definition von Wissenschaft?
Wie nennt man die Erkenntnistheorie noch?
Epistemologie
Unter was ist heute die Erkenntnistheorie firmiert?
Wissenschaftstheorie (Philosophy of science)
Wer war der Meinung man wissen nur über eine rein empirisch- naturwissenschaftliche Weltanschauung erlangen?
Descartes
Was sind die Probleme einer rein naturwissenschaftlichen Weltanschauung?
bereits die Behauptung dass nur empirische Erkenntnis sinnvoll ist ist sicher selbst nicht empirisch begründbar
+
Leugnung anderer Welt /Erkenntniszugänge
Andere Herangehensweisen:
Wer sagt es ist wichtig sich die Grenzen des eigenen Wissens bewusst zu sein?
Sokrates
Sokrates
Sokrates (in Platons „Apologie des Sokrates“ nach Schleiermacher): „dieser
[andere Mensch] doch meint zu wissen, da [=obwohl] er nicht weiß, ich aber,
wie ich eben nicht weiß, so meine ich es auch nicht“
- Grenzen des eigenen Wissens bewusst sein
- neben den Dingen, von denen ich weiß dass ich sie nicht weiß, gibt es auch noch die viel weitläufigeren Unknown unkows
- Selbstkritik/ Bescheidenheit als Kennzeichen echter Wissenschaft
Was würden die meisten Psychologen sagen was gewiss ist?
physikalisch messbares Verhalten ist objektiv und gewiss
Was ist gewiss?
Die meisten Psychologen würden sagen: Physikalisch
messbares Verhalten ist objektiv und gewiss, alles
„Mentale“ (inkl. der Verstandesdinge, also der Ratio) ist
nur (indirekt) zu erschließen und daher ungewiss
Nur Physikalisches Verhalten ist objektiv messbar und gewiss
Wer würde hier wiedersprechen?
Was würde die meisten Phikisophen sagen was gewiss ist?
Was ist gewiss bei den meisten Philosophen
Gewiss ist uns (als erkennendem Subjekt) vielmehr nur
das, was uns auch subjektiv unbezweifelbar (evident)
erscheint (also gerade „das Mentale“, das uns unmittelbar
zugänglich ist, vgl. Phänomenologie von E. Husserl).
Erkenntnistheorie
Typische allgemeine Fragestellungen
Was ist Quelle menschlicher Erkenntnis bzw. welchen Beitrag liefern die Quellen?
Erkenntnistheorie
Typische Fragestellungen
Gibt es eine Außenwelt (unabhängig vom Subjekt)?
Erkenntnistheorie
Typische allgemeine Fragestellungen:
3. Wie ist die Struktur von allem, was existiert?
Was ist die Heißenbergsche Unschärfe?
Unter Heisenberg´scher Unschärferelation versteht man in der
Physik das Phänomen, dass sich elementare Teilcheneigenschaften
(z.B. Ort) durch die Methode der Beobachtung selbst notwendig
verändern (z.B. je genauer der Ort bestimmt werden soll, desto
größer die Impulsunschärfe)
Übertragen auf die Wissenschaft:
Je genauer man etwas in der Wissenschaft studiert, desto unklarer wird oft der Forschungsgegenstand
Wie gehen wir mit dieser epistemologischen Unsicherheit um?
Nenne drei Antworten aus der Antike
Doa, Dogmatischer Skepsis, Phyrrhonische Skepsis
Wer ist der Meinung:
Man sollte sich des Urteils enthalten, wenn keine Gewissheit vorliegt
Stoiker:
Was ist der Weg zur Gewissheit?
Evidenz
Was bedeutet evident?
Absolut gewiss
Täuschung der Erkenntnis ist niemals ausgeschlossen,
also folgt: „Nichts ist gewiss
Wer ist dieser Meinung
Dogmatische Skepsis
Täuschung der Erkenntnis ist niemals ausgeschlossen,
also folgt: „Nichts ist gewiss“
z.B. Cicero (nach Lukullus): Der Nachweis, dass nur eine
falsche Vorstellung einmal glaubhaft war, genügt, um
alles zweifelhaft zu machen
Problem: Dass nichts gewiss ist, wird wiederum mit
Wahrheits-(bzw. Gewissheits-)anspruch geäußert
sog. „performativer Widerspruch“!
Was versteht man unter dem performativen Widerspruch?
Nichts ist gewiss, wird wiederum mit Wahrheitsanspruch geäußert
Dogmatische Skepis zweifelten nicht grundsätzlich an gradueller Wahrheitsannäherung
welche Methoden verwanden sie?
nach beiden Seiten hin argumentieren
Man muss zumindestens nach den glaubhaftesten Erkenntnissen suchen
Wer meint das?
dogmatische Skepsis
Wer ist der Meinung:
Für jede Erkenntnis spricht gleich viel dafür wie dagegen?
phyrrhonische Skepsis
Wenn gleich viel dafür wie dagegen spricht, was sollte man dann tun?
absolute Urteilsenhaltung
Zu was führt laut der phyrrhonische skepsis die absolute Urteilsenthaltung?
Seelenruhe/Gelassenheit
Psychologisches Programm der pyrrhonischen Skepsis:
Wer von Natur aus Gutes oder Schlechtes zu kennen glaubt,
befindet sich in ununterbrochener Beunruhigung durch Eifer
(Begierde des Guten, Furcht vor Verlust). Wer kein von Natur aus
Gutes oder Schlechtes zu kennen glaubt, verfolgt/meidet nicht mit
Eifer (und ist vor Beunruhigungen frei)
* motivationspsychologische Ethik
* Skepsis in Bezug auf absolute Begründbarkeit von Meinungen
* Schule gegen Rationalisierung im Sinne eines Glaubens an absolute Begründungen, Wahrheiten
Mit was verknüpft pyrrhonische Skepsis Wahrheit?
"wahre Lebensregeln" = enge Verknüpfung von Erkenntnislehre und Ehtik/Ästhetik
Pyrrhonische Skepsis
Beispiele für weitere Dinge, die nicht „an sich“ gut sind (sondern
durch den Verstand als „gut an sich“ definiert werden) und daher
nicht aktiv erstrebt werden sollten:
Reichtum, Ruhm, Adel, Freundschaft, Schönheit, Stärke,
Gesundheit, Tapferkeit, Gerechtigkeit, Klugheit, Tugend
Ausschaltung eines ethischen (vernunftbezogenen) Wertens
Pyrrhonische Skepsis hilft allerdings nicht gegen unmittelbare
Phänomene wie Schmerz (z.B. durch Hunger, Durst), Lust
dies sind dann mit Gewissheit bestehende Empfindungen (nicht
durch Verstand verstellte Phänomene)
Gegenfrage:
Kann der Pyrrhonische Skeptiker überhaupt noch handeln?
Das ganze Leben besteht doch aus Entscheidungen, und wer sich
nie entscheiden kann, vegetiert untätig dahin.
Wie ist Handeln möglich?
aufgrund von Sitten und Gebräuchen
Ambiguitätstoleranz
Ambiguitätstoleranz bezeichnet dabei vereinfacht die Fähigkeit, „Vieldeutigkeit und Unsicherheit zur Kenntnis zu nehmen und ertragen zu können
Gegenpol zum Autoritarismus
Wer war der Meinung:
Erkenntnis dient als Selbstzweck?
Was ist der Unterschied zwischen Descartes und der Antike?
Gewissheit an sich nicht mehr Seelenruhe /Glückseligkeit wie in der Antike
Wer kritisierte Descartes?
Nietzsche
Wie nennt man die Haltung, auf das Argument : Nichts in an der wahrnehmbaren Wirklichkeit ist gewiss
Es könnte alle erträum sein
globaler/cartesianischer Skeptizismus
Wie argumentiert Descartes auf folgendes:
Dennoch könnte man annehmen, dass die
Mathematik („2+3 = 5“, „Quadrat hat 4 Seiten“)
gewiss ist, da sie auch im Schlaf gilt
Was ist Brain in a Vat?
