Seminar Rationalität
Uni Würzburg, Wahlpflichtfach Bildung Entwicklung und lebenslanges Lernen
Uni Würzburg, Wahlpflichtfach Bildung Entwicklung und lebenslanges Lernen
Fichier Détails
| Cartes-fiches | 78 |
|---|---|
| Langue | Deutsch |
| Catégorie | Psychologie |
| Niveau | Université |
| Crée / Actualisé | 21.04.2023 / 26.09.2024 |
| Lien de web |
https://card2brain.ch/box/20230421_seminar_rationalitaet
|
| Intégrer |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20230421_seminar_rationalitaet/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Welche Aufgaben werden beim Framing Test gestellt?
- Team sponsoren, dass bei 30 von 50 Projekten erfolgreich war
- Team sponsoren, dass bei 20 von 50 Projekten nicht erfolgreich war
- --> Verzerrung durch Darstellungsweise / Formulierung
- Rational-richtige Antowort: identische Antwort auf beide Items
Welche Aufgaben werden beim Anchoring Test gestellt?
- 1. ist die Distanz zwischen San Francisco und Hawai größer als 500 Meilen?
- 2. Wie groß schätzen sie die Distanz zwischen San Francisco und Hawai?
- --> Verzerrung durch Umgebungsinformation als Anker
Welche Aufgaben werden beim My Side Bias Test gestellt?
- Vpn werden nach Meinung zu bestimmtem Thema gefragt
- Vpn sollen pro und contra Agrumente sammeln
- heuristisch: Bewertung auf Basis eigener MEinung
- rational: Bewertung auf Basis formaler / logischer Kriterien ( Kohärenz der Argumente)
Welche Aufgaben werden beim Blind Spot Test gestellt?
- Es wurde der Effekt gefunden, dass Menschen dazu tendieren Quellen die der eigenen Meinung widersprechen zu misstrauen.
- Wie stark ist dieser Effekt bei dir ausgeprägt und wir stark in der Durchschnittsbevölkerung?
- heuristisch: Unterschätzung eigener kognitiver Biases
- rational: relistische Einschätzung eigener Biases
Welche Subtest hat die Decision-Making Competence Scale for Adults?
- Überwindung des Überschätzungs-Bias (Overconfidence Bias)
- Überwindung von Bezugsrahmen-Effekten (Framing)
- Konsitenz in Risikowahrnehmung
- Überwindung vom verlorene Kosten-Bias (sunk cost fallacy)
- Anwendung von Entscheidungsregeln
- Erkennen sozialer Normen
Gibt es den Decision-Making Competence Scale for Adults auch für Kinder?
Ja Decision-Making Competence Scale for Youth mit adaptierten Items für Kinder und Jugendliche
Was gibt es Decision-Making Competence Scale for Adults wichtiges zu Wissen?
- Fokus auf Messung kognitiver Verzerrungen
- Rationale Denkdispositionen und rationale Mindware werden kaum der nur indirekt gemessen
- Subtest "Anwendung von Entscheidungsregalen" hat eher Character eines Leistungsmaßes
Was enthät das Halpern Critical Thinking Assessment? Welche Skalen sollen dabei gemessen werden?
- 25 Alltagsszenarien, die von den Testpersonen analysiert und bewertet werden sollen
- Skalen:
- Hypothesentesten
- Wahrscheinlichkeit und Unsicherheit
- Argumentbewertung
- Verbales Schlussfolgern
- Problemlösefähigkeit in Alltagssituationen
Wie ist das Halpern Critical Thinking Assessment zu bewerten?
- (Indirekte) Messung rationaler Mindware
- (z.B. Wissen über objektive Wahrscheinlichkieten, Unterschied von Korrelationen und Kausalität usw.)
- Rationale Denkdispositionen werden nicht / kaum erfasst
- keine rein quantitative Erfassunf rationalen Denkens (durch teils offenes Frageformat qualitative Anteile)
Was gibt es zum Comprehensive Assessment of Rational Thinking zu sagen?
- Umfangreichste Testbatterie zur Erfassung rationalen Denkens
- Aufgabenzusammenstellung basiert auf dem Tripartite Model of Mind
- -> Tests zu rationalen Denkprozessen, rationaler Mindware und rationalen Denkdispositionen
- Aktuell noch in der Entwicklung, bisher ist nur ein noch unveröffentlichter Prototyp vorhanden
- Ziel: standardisierte Tests zur Ermittlung eines "Rationalitätsquotienten"
Welche Testbatterien zur Erfassung von Rationalität gibt es?
- Decision-Making Competence Scale for Adults (A-DMC)
- Halpern Critical Thinking Assessment (HCTA)
- Comprehensive Assessment of Rational Thinking (CART)
Wie ist die Dual Process Theory nach Evans und Stanovich aufgebaut?
- intuitive Reaktion (Typ 1)
- assoziativ
- häufig durch Lernerfahrung automatisiert
- unabhängig von kognitiver Fähigkeit
- biased Response
- analytischer Denkprozess (Typ 2)
- hypothetisches Denken
- mentale Simulation
- konsequentielle Entscheidungsfindung
- normative Respnse
Welche Ansichten zum Thema Zusammenhang von Rationalität und Ideologie gibt es?
- Liberale denken analytischer weil
- sie weniger im Kontext der Zwänge der Gesellschaft denken
- sie toleranter gegenüber Unsicherheit und Dogmen sind
- Konservative denken intuitiver weil
- der Fokus auf Gruppenzugehörigkeit und Akzeptanz der Hierachie liegt
- Schwierigkeiten tatsächliche Unterschiede zu finden
- Kahan (2013) findet sogar gegenteilige Ergebnisse
Korreliert analytisches Denken mit Konservatismus?
- Analytisches Denken korreliert mit sozialem aber nicht Wirtschaftlichen Konservatismus
Was ist sozialer, was wirtschaftlicher Konservatismus?
- sozial: Erhalt von Traditionen
- Positionierung gegen Abtreibung
- Traditionelle Familienwertung
- Sexuelle Abstinenz
- wirtschaftlich:
- wenige staatliche Eingriffe in die Ressourcenverteilung
- unternehmerische Arbeit unabhängig vom Staat
Was wurde in der Metaanalyse von Pennycook und Rand erfasst?
= Metaanalyse von 15001 Wählern in der US Wahl 2016 (Trump vs Clinton) mit 19 Studien
Erfassung von:
- demographischen Maßen und Bildungsgrad
- politischen Maßen
- Parteineigung
- politische Ideologie
- Identifizierung mit Gewähltem
- Cognitive Reflection Test (7 Items)
Welche Wähler zeigten bezüglich des politischen Verhaltens signifikant geringere CRT-Scores in der US-Wahl 2016? (kleiner Effekt d=0,23)
Welche Wähler zeigten bezüglich der politischen Zugehörigkeit einen signifikant geringeren CRT-Score bei der US Wahl 2016? (kleiner Effekt d=0,15)
Welche Interaktion wurde mittels welchem Design bei der US Wahl 2016 untersucht? Welcher Bereich ist dabei interessant?
- Wie kann ein Zusammenhang von Wahlverhalten und Parteizugehörigkeit den CRT-Wert vorhersagen
- Interaktion Wahlverhalten x Parteizugehörigkeit
- 3 x 4 univariate ANOVA:
- UV1 Wahlverhalten (Clinton, Trump, Ander, nicht gewählt)
- UV 2 Parteizugehörigkeit (Demokrat, Republikaner, Unabhängige)
- AV: Mittlere CRT-Genauigkeit
- es wurde hauptsächlich parteikonform gewählt
- Wahlverhalten, dass Parteizugehörigkeit widerspricht ist interessant
Was zeigte sich bei der Interaktion Parteizugehörigkeit x Wahlverhalten in der CRT-Leistung bei der US Wahl 2016?
- signifikante Interaktion
- p <0,001
Welche Wähler hatten innerhalb der Demokraten die niedrigsten CRT-Scores bei der US Wahl 2016? (p<0,001)
Was zeigte sich innerhalb der Gruppe der Republikaner bei der US Wahl 2016?
In der Gruppe der Unabhängigen zeigten sich bei Welchen Wählern niedrigere CRT-Scores bei der US Wahl 2016?
Bei welcher Subgruppe zeigten sich die geringsten CRT-Scores bei der US Wahl 2016?
Demokraten die Trump wählten
Was war besonders an den Demokraten, die Trump wählten bei der US Wahl 2016?
- hatten mit doppelter bis 3facher Wkt 0 Punkte im CRT
- nur halb so oft volle Punkte
- Effekt, dass Trunp-Wähler geringern CRT haben, lässt sich zu großem Teil durch Demokraten, die Trump wählten aufklären
- Effekt lässt sich nicht mit Alter, Geschlecht oder Bildungsgrad erklären
Was trifft auf Demokraten x Trump Wählern gegenüber Demokraten x Clinton Wählern zu
Wie wurde die politische Ideologie bei der US Wahl 2016 erfasst?
- Frage:
- on social issues I am
- on economoc issues I am
- 5 stufige Likert-Skala
- strongly liberal
- somewhat liberal
- moderat
- somewhat conservative
- strongly conservative
In welche 4 Gruppen lies sich die politische Ideologie bei der US Wahl 2016 unterteilen?
- klassich Konservative
- Klassisch Liberale
- Libertarian
- sozial liberal, ökonomisch konservativ
- Individuelle
- sozial und ökonomisch moderat
Was zeigte sich bezüglich des Zusammenhangs der politischen Ideolgie mit dem CRT bei der US Wahl 2016?
- CRT ist positiv korreliert mit Extremität in sozialen und ökonomischen Themen
- politisch involvierte sind analytischer als neutrale
- egal ob liberal oder konservativ
Welche Idelogie zeigte die höchsten CRT-Werte bei der US Wahl 2016?
Libertarian
Was war auffällig bei der Interaktion von Verhalten und Ideologie bei der US Wahl 2016?
- klassich liberale, die Trump wählten geringster CRT
- unter klassich Konservativen, Liberatarians und Moderaten hatten diejenigen die höchsten CRTs, die einen anderen Kandidaten wählten
Wie hängt nach der Studie zur US Wahl 2016 Liberalismus und Konservatismus mit analytischem Denken zusammen? Welche Belege und welche Ausnahmen gab es dafür?
- negative Korrelation von analytischem Denken mit Konservatismus
- CRT Scores waren
- höher bei Clinton als Trump Wählern
- höher beo Demokraten als Republikanern
- negativ korreliert mit sozialem (nicht ökonomischen) Konservatismus
- Strong liberales höheres CRT als somewhat liberals
- -> stützt Behauptung über Zusammenhang von intuitivem Denken und Kosnervatismus
- Ausnahmen
- höchste affilitionsbasierte CRT Subgruppe: Republikaner die anderen Kandidaten gewählt haben
- höchste ideologiebasierte CRT Subgruppe: Libertäre
- ->Konservatismus setzt intuitives Denken nicht voraus
Welche Zusammenhänge außer Liberalismus vs Konservatismus wurde bei der US Wahl 2016 noch untersucht?
- Apathie vs. Engagement
- Orthodoxy vs. Heterodoxy
- Kognitive Übereinstimmung vs. Nicht-Übereinstimmung mit Kandidaten
Was konnte zu Apathie vs. Engagement bei der US Wahl 2016 herausgefunden werden?
- niedrigere CRT Scores bei:
- Nichtwählern
- politisch moderaten
- Politische Extremheit positiv mit CRT korreliert
- suggeriert, dass analytisches Denken politische Apathie verhindert und Engagement und Interesse in politische Themen fördert
Was konnte zu Orthodoy vs. Heterodoxy bei der US Wahl 2016 herausgefunden werden?
- Libertäre und Wähler von 3rd-party candidates haben höhere CRT Scores
- diese Ansichten können als heterodox gesehen werden
- 2-Partie Dichotomie wird vermieden und alternative Positionen in Betracht gezoge
- -> Analytischere Personen entfernen sich von Positionen aus Kindheit und Jugens
- aber keine Infos über Ideologie der Familie usw
- Demokrat und Republikaner sind oft Standardpositionen, Abwechen erfordert analytisches Denken
Was konnte zu kognitive Übereinstimmung vs Nicht-Überienstimmung bei der US Wahl 2016 herausgefunden werden?
- besonders niedrige CRT-Scores bei Demokraten und Liberalen die Trump gewählt haben
- hohe CRT-Werte bei Republikaner und Konservativen die für 3rd party-candidates gestimmt haben
- Möglichkeit: Trump und seine Kampagne haben besonders intuitive Personen angesprochen
- Belege:
- Trump nutzt Inuition, Impuls und informellen Kommunikationsstil
- Textanalyse:
- Trumps Sprache mehr im Moment, informal und intuitiv
- Sprache anderer Kandidaten mehr logisch, formal, analytisch
- Vorschläge von Trump intuitiver und emotional ansprechender
Was sind Limitationen der Studie zu US Wahl 2016?
- SP von Mechanical Trust, deswegen vermutlich nicht repräsentativ
- Selbstselektion
- Konservative auf Plattform unterräpresentiert
- unterscheiden sich eventuell von anderen Konservativen
- nur amerikanischer Kontext betrachtet
- keine Messung kognitiver Fähigkeiten als Kontrolle
- Befragung nach einem Jahr
- Verzerrung durch falsche Angaben
- Korrelative Studie
- Daten stammen aus Studien mit unterschiedlichem Fokus
- Veränderung CRT
