Modul 3a

eine Situation, in der zwei Aufgaben gleichzeitig bearbeitet werden (=Multitasking)

Wie gelingt es, einer Unterhaltung zu folgen, wenn mehrere andere Personen gleichzeitig sprechen?

Geräusche trennen: welche Geräusche gehören zusammen? (Sound segregation)

Ausrichtung der A. auf interessierende Geräusche, Überlagerung auditiver Signale (Attention to the sound source of interest)

Moderne Spracherkennung funktioniert nur bei 1 Stimme

Überlagerung auditiver Signale ("gemischtes Signal" statt Überdeckung visueller Signale)

Trennung von Tonsignalen möglich bei physikalischen Unterschieden der Sprache (Geschlecht, Tonhöhe etc. helfen bei Trennung)

Trennung bei ähnlichen Eigenschaften schwer möglich (wenn 2 Männer)

Kaum Wahrnehmung des anderen nicht beachteten Kanals bei Fokussierung auf einen --> physik. Änderungen ändern das, zB ein Ton, der plötzlich abbricht

-> Physikalische Unterschiede zentral für Fähigkeit zur Segregation

3 Stück:

1. Filtertheorie der frühen Selektion (Broadbent)

2. Dämpfungstheorie der flexiblen Selektion (Treisman)

3. Theorie der späten Selektion (Deutsch und Deutsch)

-> Unterschiede im ZEITPUNKT der Selektion

bottleneck = Filter, wann wird Information aussortiert/gefiltert? 3 Möglichkeiten: früh, flexibel, späte Selektion

ein Filter lässt die Info aus einem Input auf Basis seiner physikalischen Charakteristika passieren (Tonhöhe, Sprache..) --> der restliche Input verbleibt kurz in einem sensorischen Puffer, wird verworfen, sofern er nicht innerhalb kurzer Zeit beachtet wird

Lokation des Filters ist flexibler, Dämpfung nicht beachteter Reize (statt Filterung), basierend auf physikalischen Hinweisreizen, hierarchische Verarbeitung: Verarbeitungskapazität limitiert, gedämpft Reize fallen eher weg

Übersprung von Wort aus dem nicht beachteten (gedämpften) Kanal wenn passend für beachteten Kanal --> Wahrnehmung beeinflusst durch Erwartung/aktivierten Kontext

alle Stimuli werden im Wahrnehmungsprozess vollständig analysiert, der wichtigste oder relevanteste Stimulus determiniert letztendlich die Antwort - Bottlneck erst kurz vor der Antwort, daher spät

früh (Broadbent): wenig/keine Verarbeitung unbeachteter Infos,

flexibel (Treisman): Verarbeitungsumfang unbeachteter akust. Info = flexibel,

spät (Deutsch und Deutsch): vollständige Verarbeitung, unbeachtete nfos jedoch weniger als beachtete

besonders relevante Stimuli wrrden auch im nicht beachteten Kanal wahrgenommen: Reaktion auf eigenen Namen (COnway et al), Personenspezifische Shadowing Fehler (Li et al, zB jemand hat Probleme mit Gewicht dann hört sie Wörter wie fett oder dünn), top-down-Effekte wirken (Erwartung, Wissen, Expertise), zB Musiker können Melodie besser folgen bei Distraktor Reizen

wenn viele Personen gleichzeitig sprechen, ist die Genauigkeit der Wahrnehmungen des Gesagten eine bestimmten Person deutlich höher, wenn der Zuhörer die Stimme zuvor separat gehört hat (ähnlich bei Gesichtswahrnehmung) (Mc Dermott)

Visuelle Informationen werden miteinbezgen, um den Sprecher Innen u folgen

Kurt et al, "winner-takes-it-all" Mechanismus: Verarbeitung eines bestimmten akustischen Inputs (winner) unterdrückt Gehirnaktivität aller anderen Inputs (loser)

1. verstärkte Verarbeitung des beachteten Ohres,

2. Bottom-up/Top-down = relevant (Expertise, Wissen, Erwartung, dann nimmt man Infos des nicht beachteten Kanals auch wahr))

3.Akzentuierung (Winner takes it all) -> (neuronaler Mechanismus: Es kommt zur Verabreitung bestimmter akustischer Inputs, die unterdürcken alle anderen Inputs, Losers)

4. semantische Verarbeitung in nicht beachtetem Kanal,

5. Evidenz spricht für flexiblen bottleneck (Treisman), bestimmte Info wird abgedämpft verarbeitet aber nicht vollständig gefiltert

3 Hypothese: 1. Scheinwerfer, 2. Zoomlinse, 3. multiple Scheinwerfer

vis. A. entspricht / ist wie ein (!) Scheinwerfer, den man auf etwas richten kann

Verteilung der Aufmerksamkeit auf zwei (oder mehr) nicht benachbarte Regionen des visuellen Raumes

Bereich der fokalen Aufmerksamkeit kann flexibel vergrößert oder verkleiner werden, A. kann adjustiert werden, um den abgedeckten visuellen Bereich zu vergößern

Vis. A. ist flexibel einsetzbar, sowohl wie Zoomlinse, als auch multiple Scheinwerfer

Objekte mit potentieller Relevanz, räumliche Bereiche auch fokussierbar, (objekt-basiert=gebräuchlicher), vis. A. wird gesteuert durch Kombination aus räumlichen, objekt.- und merkmalsbasierten Faktoren (Suche nach Person im roten Kleid)

strtegische Prozesse (bewusst, nicht pur automatisch), kürzlich gemachte Erfahrungen, interindividuelle Differenzen

die Wahrscheinlichkeit, die vis. A. auf ein ZUVOR betrachtetes Objekt gerichtet wird ist geringer (da noch präsent) --> Befunde eher inkonsistent, Effekte klein

werden weniger verarbeitet als beachtete: keine Unterschiede in ERPs in früher VErarbeitung (50mSec), danach ERPs von beachteten größer als die unbeachteten Stimuli

Wahrscheinlichkeit der Ablenkung abhängig von 2 Arten der Belastung / Beanspruchung (load): 1. perceptual load & 2. cognitive load

= perzeptuelle Anforderung der aktuellen Aufgabe, Nutzung fast unserer gesamten perzeptuellen Kapazität --> gerige Ablenkungseffekte durch irrelevante Reize, da wenig Rerssourcen für deren Verarbeitung übrig bleiben

Anforderung an das Arbeitsgedächtnis, hoher kog. load reduziert die Fähigkeit der Unterscheidung des Ziel- und Ablenkungs-Stimuli --> Ablenkungs-Effekte sind größer (im Vgl. zu niedrigem load)

perzeptuelle & kognitive Belastungen (loads) involvieren verschiedene Prozesse, Effekte auf die Aufmerksamkeit sind relativ unabhängig voneinander

1. perceptual load involviert automatische Prozesse, hoher load: reduziert Abelnkung von externalen und internalen Stimuli, 2. cognitive load involeviert bewusste Prozessse führt zu erhörter Anfälligkeit ggü Ablenkung

Es gibt Evidenz für objektbasierte UND räumliche Aufmerksamkeit (schließen sich nicht aus). Versuch war von Egly et al. und Hollingworth et. al: Dieser Test, in dem Cues einmal im selben Objekt lagen und außerhalb des Objekts aber im gleichen Abstand.

Aufmerksamkeit determiniert die neuronale Verarbeitung:

FUsiform Face Area für Gesichter

Parahippocampical place Area für Gebäude

(je nachdem was man anschaut ist anderer Hinteil aktiv)