card2brain.ch

Cartes-fiches	126
Langue	Deutsch
Catégorie	Psychologie
Niveau	Université
Crée / Actualisé	26.11.2021 / 26.02.2025
Lien de web	https://card2brain.ch/box/20211126_afg_kurs_1_bis_3
Intégrer	<iframe src="https://card2brain.ch/box/20211126_afg_kurs_1_bis_3/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Welche Aussagen stimmen zum Thema Soziale Integration und soziale Unterstützung?

Soz. Netzwerke formen sich aus direkten und indirekten sozialen Beziehungen

Bei sozialer Unterstützung stehen die quantitativen und strukturellen Merkmale von Beziehungen im MIttelpunkt

Familienstand, Zahl der Verwandten, Freunde, Bekannte sowie Häufigkeit des Kontaktes mit anderen sind Indikatoren zur Bestimmung soz. Integration vs. Isolation

Soziale Netzwerke lassen sich anhand von Dichte, Dauer und Reziprozität charakterisieren

Laut Laireiter gibt es drei Dimensionen sozialer Netzwerke

Welche 4 Dimensionen sozialer Netzwerke werden nach Laireiter (1993) unterschieden?

Strukur von Netzwerken
- gekennzeichnet durch Anzahl und Vernetzung der Bindungen
Beziehungen
- beschrieben durch Dauer, Art und Häufigkeit der Kontakte
Inhalt der Beziehungen
- Unterscheidung zwischen unterstützenden und belastenden Beziehungen
Evaluation
- letzlich nehmen Netzwerkteilnehmer eine Evaluation ihrer Beziehungen vor

Worauf bezieht sich soziale Unterstützung?

auf qualitative und funktionale Aspekte von sozialen Beziehungen

Was für eine Definition wird hier beschrieben:

"Interaktion zwischen zwei oder mehr Menschen, bei der es darum geht, einen Problemzustand, der bei einem Betroffenen Leid erzeugt, zu verändern oder zumindest das Ertragen des Zustands zu erleichtern, wenn sich objektiv nichts verändern lässt"

Soziale Integration

Soziale Unterstützung

Welche drei Formen sozialer Unterstützung gibt es?

Emotionale
Instrumentelle
Informationelle

Welche Aussagen sind wahr?

Man kann zwischen wahrgenommener (kognitive) und erhaltener Unterstützung (behavioral) unterscheiden

Kognitiver Aspekt bezieht sich auf wahrgenommene oder antizipierte Unterstützung (Erwartung und Überzeugung soz. Unterstützung zu erhalten)

Beim received support geht es darum, wie oft und wie wirksam hilfreiche Handlungen in erlebten stresshaften Situationen ausgeführt wurden

Received suoort ist prospektiv

Received support ist retrospektiv und bezieht sich auf tatsächliche Unterstützungsleistungen

Aus welchen drei Perspektiven lassen sich tatsächliche Unterstützungsprozesse beobachten?

Geber

Empfänger

Beobachter

Inwieweit stimmen Empfänger und Geber in Unterstützungssituationen in ihrer Wahrnehmung zur Unterstützung überein?

Nur gering.

8 bis 30 % in seltenen Fällen 61 %

Niedrige bis mittlere Übereinstimmung - unterschiedliche Interpretationen von Verhalten

Soziale Integration und Wohlbefinden/Gesundheit: Was stimmt?

Emotionale Zustände sind kollektive Phänomene, die sich in sozialen Netzwerken verbreiten

Bei der Verbreitung von Glück spielen vor allem emotionale und geografische Nähe eine wichtige Rolle

Es gibt nur direkte Übertragungseffekte bei Depressionen

Holt-Lundstand forschte zur physischen Gesundheit von glücklich verheirateten Personen, Singles usw.

Kulik und Mahler untersuchten "Männer nach Bypass-Ops" - Besuchshäufigkeit durch Ehefrauen

Wer entwickelte das Vulnerability-Stress-Adaptation (VSA) Model of Marriage?

Karney

Bradbury

Von welchen Faktoren wird Partnerschaftszufriedenheit im VSA beinflusst?

stabile Charakteristika einer Person als Ausgangspunkt (Persönlichkeitseigenschaften, Herkunftsfamilie)
stresshafte Umstände (kritische Lebensereignisse, normative Übergänge)
adaptive Prozesse (Kofliktlöseverhalten, Emotionsausdruck)

Welcher Persönlichkeitstypus aus dem Big 5-Persönlichkeitsinventar hat die stärksten Effekte auf Beziehungsvariablen?

Extraversion

Openess

Neurotizismus

Richtig oder falsch? Persönlichkeitseigenschaften und Partnerschaftszufriedenheit

Singles mit hohen Neurotizismus - Werten gehen wahrscheinlicher eine Beziehung ein

Bie bestehender Paarbeziehung: hoher Neurotizismus, hohe Beziehungszufriedenheit

hohe Neurotizismus-Ausprägung beeinflusst nicht nur die eigene Beziehungszufriedenheit sondern auch die des Partners (Mediatoren: negatives Interaktions- und Kommunikationsverhalten)

Optimismus hat sowohl beim Optimisten als auch beim Partner positiven Einfluss auf Beziehungszufriedenheit

Nur bei Männern hat Optimismus auch positiven Effekt auf Partnerschaftsstabilität

Warum hat laut Gozaga et al (2007) eine ähnliche Persönlichkeit positive Auswirkung auf Beziehungszufriedenheit?

Dadurch vermittelt, dass die Partner in spezifischen Situationen ähnliche Emotionen erleben

Welche Faktorengruppen beeinflussen den Erhalt und die Bereitstellung sozialer Unterstützung?

Charakteristika des Stressors
Charakteristika des Unterstützungsempfängers
Charakterisitka des Unterstützungsgebers
Charakteristika der Beziehung

Welche drei Faktoren auf Seiten des Unterstützungsempfängers wirkensich auf den Erhalte von Unterstützung aus?

Höhe der Belastung

Bewältigungsverhalten

Personale Ressourcen

Unterstützungsprozesse: Welche Aussagen stimmen?

In hochgradig stressbehafteten Situationen wird weniger Unterstützung erbraucht

Mehrdeutige Stresssituationen rufen weniger Unterstützung hervor

der Ausdruck depressiver Stimmung erhöht die Bereitschaft zum Geben sozialer Unterstützung

beste Voraussetzung zum Erhalt von Unterstützung ist mittleres Maß emotionaler Belastung

Annäherndes Bewältigungsverhalten steigert die WSK für Unterstützung

Ist in unkontrollierbaren oder in kontrollierbaren Stresssituationen auf Seiten des Unterstützungsgebers das Anbieten von Hilfe wahrscheinlicher?

in unkontrollierbaren Situationen, hier auch Mitleid und Sympathie

in kontrollierbaren

KIM Studie AFG Kurs 1:

Es werden im Artikel 3 frühere Ansätze beschrieben, wie die Beziehung von sozialer Unterstützung und Bewältigungsstrategien in Bezug auf emotionales Wohlbefinden früher von anderen Autoren untersucht wurden. Welche 3 Ansätze sind das?

Soziale Unterstützung und Bewältigungsstrategien sind unabhängige Prädiktoren für emotioanles Wohlbefinden
Soz. Unterstützung und Bewältigungsstrategien interagieren in Bezug auf emotionales Wohlbefinden
Bewältigungsstrategien mediieren den Zusammenhang zwischen sozialer Unterstützung und emotionalem Wohlbefinden

KIM et al: Welche Aussagen stimmen im Zusammenhang der Studie?

Es werden drei Strategien von Bewältigung exemplarisch verwendet

Es werden zwei Bewältigungsstrategien unterschieden: aktiv/annähernde Bewältigung und passiv/vermeidende Bewältigung

Es werden zwei Strategien von Bewältigung exemplarisch verwendet

Für aktive Bewältigung wird Selbstbeschuldigung(self-blame) untersucht

Für aktive Bewältigung wird positives Reframing (positive reframing) und für passives Coping Selbstbeschuldigung (self-blame) untersucht

Kim-Studie

Überlegen Sie, wie ein weiteres Modell zum Zusammenhang der drei Konstrukte (Bewältigungsstrategien, soziale Unterstützung und emotionales Wohlbefinden) aussehen könnte

Bewältigungsstrategien können auch Determinante sozialer Unterstützung sein: Es wird mehr Unterstützung gegeben, wenn eine adäquate Bewältigung eingesetzt wird.

Das Modell könnte demnach auch lauten:

Eine adäquate Bewältigung führt zu sozialer Unterstützung und dies wiederum zu mehr Wohlbefinden.

Demnach würde soziale Unterstützung den Zusammenhang zwischen Bewältigungsstrategien und Wohlbefinden mediieren.

Kim Studie

Welche 2 Studienergebnisse wurden von den Autoren rangezogen, die für die Interaktionshypothese sprechen sollen?

Griffin und Kollegen (2001)

fanden Interaktionseffekt bei Menschen mit rheumatischer Arthritis: Personen, die ihre Emotionen nach außen tragen und wenig soziale Unterstützung erfahren, hatten schlechteres physisches Wohlbefinden (Interaktion: Emotionen nach außen tragen* soziale Unterstützng)

Noh und Kaspar (2003)

emotionsfokussierte Bewältigung in Kombi mit viel sozialer Unterstützung kann Depressionen reduzieren , mit wenig sozialer Unterstützung Depressionen verstärken

KIM Studie: welche der folgenden Interaktionseffekte gibt eine Teilhypothese wieder?

Abbildung C:

Hypothese 1

Der Zusammenhang zwischen wahrgenommener sozialer Unterstützung und emotionalem Wohlbefinden ist moderiert durch die Wahl der Bewältigungsstrategie und zwar so:

der positive Effekt von sozialer Unterstützung auf emotionales Wohlbefinden ist dort ausgeprägter für die, die positives Reframing nutzen statt die, die Selbstbeschuldigung nutzen

KIm Studie: Methodik

Welche Aussagen sind wahr?

Emotionales Wohlbefinden wurde direkt erfasst

Emotionales Wohlbefinden wurde indirekt über die Abwesenheit von Unwohlsein erfasst

Emotionales Wohlbefinden wurde anhand von fünf Items erfasst

Emotionales Wohlbefinden wurde auf einer fünfstufigen Skala erfasst (sechs Items)

es handelt sich u m eine Subskala Emotionales Wohlbefinden des FACT-B

KIM Studie: Methode: Welche Aussagen stimmen in Bezug auf die Items und deren Invertierung?

Es wurde gefragt, wie häufig sich Probanden traurig, nervös oder Ähnliches fühlen

Die Items wurden für die Analyse invertiert

Die Invertierung ist in dieser Studie ein adäquates Vorgehen

Man kann nicht mit Sicherheit sagen, dass ein wenig ausgeprägtes Unwohlsein auf besonders hohes Wohlbefinden deutet

Man hätte emotionales Wohlbefinden direkt erfassen sollen

KIm Studie:

Wieviel Prozent der Gesamtvarianz werden durch die hierarchische Regressionsanalyse aufgeklärt?

39 %

KIM Studie: Wieviel Varianz werden durch die einzelne Blöcke aufgeklärt?

Block 1: Kontrollvariablen

Block 2: Studienvariablen

Block 3: Interaktionsterm

Block 1: 5 % der Varianz (Kontrollvariablen)

Block 2: 34 % der Varianz (Studienvariablen)

Block 3: 1 % der Varianz (Interaktionsterm), nicht signifikant, wird aber trotzdem zur aufgeklärten Varianz gerechnet

Rundungsfehler: denn bei Addition kommt man auf 40 % und nicht auf 39 %

KIM Studie: Welche Informationen haben wir zu der Interaktion von positivem Reframing und sozialer Unterstützung?

Beurteilen Sie die Aussagen: Welche Aussagen sind RICHTIG?

Die Interaktion war eindeutig signifikant

Die Interaktion war gerade so signifikant (beta: -.11, p= .049)

Die inhaltliche Richtung kann aus Signifikanz und Richtung des Regressionskoeffizienten allein nicht abgeleitet werden

Negatives Vorzeichen heißt nur, dass Effekt einer der Variablen auf das Kriterium mit Zunahme der anderen Variablen schwächer wird

Man wusste welche der beiden Variablen der Moderator ist

KIM Studie: Was bedeutet in Abbildung 1: die Zahl .23 und die in Klammern davorstehende Zahl (.43) auf dem Pfad zwischen sozialer Unterstützung und emotionalem Wohlbefinden?

.43 = totaler Effekt (nicht "direkter Effekt" wie im Text beschrieben) von sozialer Unterstützung auf emotionales Wohlbefinden

(Der Effekt ohne Kontrolle des Mediators wird totaler Effekt benannt)

.23: direkter Effekt, der Effekt also, der unabhängig von den 2 Bewältigungsstrategien ist

KIM Studie:

Für welches Modell sprechen laut Autoren die Ergebnisse?

the rich get richer - Modell

KIm Studie: Die Autoren postulieren, dass die Ergebnisse für ein the rich get richer Modell sprechen - welche Aussagen treffen zu?

besagt, dass diejenigen, die viel soziale Unterstützung erhalten auch besser bewältigen und dies zu einem erhöhten Wohlbefinden führt

besagt, dass diejenigen, die soziale Unterstützung erfahren, auch noch gut bewältigen

besagt dass diejenigen, die sowieso schon gut bewältigen auch noch die meiste Unterstützung erfahren und dass dies zu einem erhöhtem emo. Wohlbefinden führt

KIM Studie: Welches Alternativmodell wird im Zusammenhang mit den Ergebnissen diskutiert?

Vorschlag: Emotionales Wohlbefinden ist eher eine endogene, also wenig veränderbare Variable

Hohes emotionales Wohlbefinden als UV führt dazu, dass weniger Selbstbeschuldigung und mehr positives Reframing als Bewältigungsstrategien genutzt werden (Mediatoren) was wiederum dazu führt, sich auch soziale Unterstützung zu suchen (AV), da hier gesündere Einstellungen dazu vorherrschen

Kapitel 6_ Persönlichkeit und Gesundheit

Siet wann wird in der medizinischen und gesundheitspsychologischen Forschung der Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und Gesundheit untersucht?

seit den 50er Jahren des 20.Jahrhunderts

Kap.6: Persönlichkeit und Gesundheit

Beurteilen Sie, welche Aussagen wahr sind

Typ B-Verhaltensmuster und Typ-A Persönlichkeit sind Risikofaktoren für die Gesundheit

Typ A-Verhaltensmuster und Typ-C Persönlichkeit erhöhen Risiko für koronare Herzkrankheiten und Krebs

Neurotizismus ist förderlich für die Gesundheit

Persönlichkeit spielt nicht nur für psychisches Wohlbefinden eine Rolle sondern auch für Morbidität und Mortalität

kognitive Prozesse, affektive Prozesse, Verhalten und soziale Prozesse wirken auf physiologische Prozesse und damit auch auf Gesundheit/Krankheit

Stellen Sie den Einfluss von Persönlichkeit auf Gesundheit grafisch da

Interagieren je nach Person, Merkmal, Situation

Wie wirken kognitive Prozesse und Bewertungen (verbunden mit Persönlichkeitsmerkmalen) einen Einfluss auf die Gesundheit aus: direkt oder indirekt?

Indirekt - meistens über Stresserleben und physiologische Reaktionen

Wirkt sich eine hohe internale Kontrollüberzeugung (kog.) positiv oder negativ auf die Gesundheit aus?

Positiv: ist mit höheren Einschätzungen der Kontrollierbarkeit von Situationen sowie günstigeren Bewerungen der eigenen Bewältigungsmöglichkeiten assoziiert - die kognitiven Bewertungen gehen dann laut transaktionalem Stressmodell mit niedrigerem Stresserleben einher

Wozu forschten Connor-Smith und Flachsbart (2007)?

Zusammenhänge zwischen Big Five-Persönlichkeitseigenschaften und kogntiven Stressbewältigungsstrategien

Beispiele:

Neurotizismus ist positiv mit Wunschdenken assoziiert und negativ mit kognitiver Umstrukturierung (steht in positivem Zusammenhang mit Stresserleben)

Zusammenhang von Persönlichkeitsmerkmalen und Gesundheit: Welche Aussagen sind wahr?

Negative Affektivität beschreibt die generelle Neigung zum Erleben negativer emotionaler Zustände

negative Emotionen können sich nicht negativ auf kardiovaskuläre und immunologische Prozesse auswirken

Persönlichkeitsmerkmale können mit Gesundheits- bzw. Risikoverhaltensweisen einhergehen

Persönlichkeitsmerkmale können die Wahl der eingesetzten behavioralen Bewältigungsstrategien in Stresssituationen beeinflussen

Gewissenhaftigkeit ist negativ mit Problemlöseverhalten und positiv mit multiplem Substanzgebrauch assoziiert

Persönlichkeitseigenschaften und Gesundheit: Was stimmt?

Persönlichkeitseigenschaften moderieren und mediieren Einflüsse

Selbstwirksamkeit moderiert den negativen Zusammenhang zwischen Stress und Gemüsekonsum

Je höher die Selbstwirksamkeit, desto niedriger ist in Zeiten von hohen Belastungen die Chance für eine gesunde Ernährung

Persönlichkeitseigenschaften können auch über die Selektion von Umwelten auf die Gesundheit wirken

Persönlichkeit muss nicht nur die Ursache für Gesundheit/Krankheit sein - Persönlichkeit kann auch das Ergebnis/die Folge von Gesundheit/Krankheit sein

AFG - Kurs 1 bis 3

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Créer ou copier des fichiers d'apprentissage

Connecte-toi pour voir toutes les cartes.

SWITCHaai

Office 365

Edulog

Apple ID

Google