5. Studie 03464

• hoch ängstliche:
  • höheres Level an Sich-Gehen-Lassen
  • Aufmerksamkeitsfokussierung auf die eig. Bedürfnisse
  • Wunsch nach emot. Beteiligung des Partners
  • starke aversive Gefühle während Sex
  • Zweifel darüber geliebt zu werden 
• hoch vermeidende: 
  • starke aversive Gefühle während Sex,
  • niedrige Ausprägungen von Lust-bezogenen Gefühlen
  • Zweifel ob sie lieben und geliebt werden
  • hohe Aufmerksamkeitsfokussierung auf eig. Bedürfnisse während Sex

(tägliche Tagebuchdaten)

• Bindungsstil moderiert den Zsmh. zwischen sex. Erleben und Beziehungsqualität 

Hypothese a: Bindungsangst moderiert den Effekt von Geschlechtsverkehr auf Beziehungsverhalten und -qualität: bindungsängstlichere Männer sollten eine stärkere Assoziation zwischen Sex und der am darauffolgenden Tag berichteten Beziehungsqualität aufweisen. 

Hypothese b: Bindungsangst verstärkt die Effekte pos. und neg. sex. Erfahrungen auf die tägliche Beziehungsqualität: am nächsten Tag Effekte sexbezogener Gefühle auf die Beziehung sind bei bindungsängstlichen Frauen besonders hoch. 

Hypothese c: sex. Erfahrungen und tägliches Beziehungsverhalten sowie Beziehungsqualität korrelieren bei hoch vermeidenden Personen nicht

N = 41 Paare, monogam, Beziehung mind. 6 Monate 

kinderlos 

mind. 1 mal pro Woche Sex

1. Bindungstyp: ECRS
2. Beziehungsqualität: täglich 42 Tage lang
   • Beziehungsqualität für den spez. Tag beurteilen
   • ob Verhaltensweisen gezeigt wurden (10 beziehungsfördern, 9 schädigend) 
   • ob Partner Verhaltensweisen gezeigt hat 
   • Summenbildung 
3. sexbezogene Gefühle & Kognitionen während Sex: Sex Diary Fragebogen (12 Items, 6 pos. und 6 neg.)

Auswertung: Between- und Within-Person- Auswertung, HLM

• Sex hat sign. pos. Effekt auf tägliches Beziehungsverhalten & deren Qualität bei hoch Ängstlichen, deren Partner hoch ängstlich sind. 
• Sex -> Abnahme von beziehungsschädlichem Verhalten bei Frauen, deren Partner wenig vermeidend sind. 
• sexbezogene Gefühle sign. Beziehungseffekte bei hoch ängstlichen Frauen und wenigvermeidende Frauen: Erleben pos. Gefühle oder Fehlen neg. Gefühle während Sex hatte starke Effekte auf Bewertung von Beziehungsverhalten und -qualität am nächsten Tag. 
• das gleiche gilt für Männer, deren Partnerin eine hohe Ängstlichkeit aufweist 

• gleichzeitig between- und within-person-Prozesse erhoben 
• durch Tagebuchmethode: subj. Einschätzungen und Konsequenzen sex. Erfahrungen für täglich enge Beziehungen enthüllt
• kausale Aussagen ermöglicht (Lagged-Day-Analysen)

• keine Kontrolle über Ehrlichkeit, Genauigkeit und Zeitpunkt 
• Vergessen vom Eintragen -> fehlende Daten 
• Nachholen von Eintragen -> Erinnerungsfehler 
• Möglichkeit, dass Teilnahme an sich Reflexions- und Regulationsprozesse aktiviert, wodurch das Zielverhalten beeinflusst werden kann (=Reaktivität)
• Ängste bezüglich der Reaktion der Partners, wenn dieser das Tagebuch liest

• Hypothese a: Bindungsansgt ist assoziiert mit einer stärkeren Betonung des Wunsches nach mehr emot. Beteiligung des Partners sowie aversiven Affekten und Kognitionen während des Geschlechtsverkehrs.

-> bestätigt 

ängstliche Personen: hohes Ausmaß sich selbst gehen zu lassen, sich auf eig. Bedürfnisse zu fokussieren, Wunsch nach emot. Engagement des Partners + aversive Gefühle während Sex und Zweifel geliebt zu werden

• Hypothese b: Bindungsvermeidung ist assoziiert mit einer stärkeren Betonung aversiver Aspekte von Sex. 

-> bestätigt 

vermeidende Personen: aversive Gefühle beim Sex, geringes Ausmaß an Gefühlen, die sich aufs eigene Wohlbefinden/Lust beziehen und Zweifel zu lieben oder geliebt zu werden + hoher Fokus auf eigenen Bedürfnisse beim Sex

Hypothese a: Bindungsangst moderiert den Effekt von Geschlechtsverkehr auf Beziehungsverhalten und -qualität: bindungsängstlichere Männer sollten eine stärkere Assoziation zwischen Sex und der am darauffolgenden Tag berichteten Beziehungsqualität aufweisen. 

-> nicht bestätigt, da dieser Zsmh. nur bei Frauen gezeigt wurde!

Hypothese b: Bindungsangst verstärkt die Effekte pos. und neg. sex. Erfahrungen auf die tägliche Beziehungsqualität: am nächsten Tag Effekte sexbezogener Gefühle auf die Beziehung sind bei bindungsängstlichen Frauen besonders hoch. 

-> bestätigt

Hypothese c: sex. Erfahrungen und tägliches Beziehungsverhalten sowie Beziehungsqualität korrelieren bei hoch vermeidenden Personen nicht

-> bestätigt

-> vermeidende neigen dazu, Sex von Beziehungsqualität zu trennen 

-> schränkt die Auswirkungen sex. Erlebnisse auf tägliches Beziehungsverhalten ein

-> Vermeidung bei Frauen schien die schädigenden effekte neg. Gefühle während Sex zu unterdrücken

• reziproke Beziehung
• sex. Zufriedenheit -> Qualität & Stabilität der Beziehung 
• Bindungsorientierungen beeinflussen Art & Weise, wie Erwachsene ihre romantischen Beziehungen & sex. Interaktionen deuten

1. hyperaktivierend: 
   • in der Studie: " Ziel ist es, einen Partner zu finden,welcher als unzureichend verfügbar und responsiv wahrgenommen wird, um Unterstützung und Schutz zu bieten"
   • allerdings sehr missverständlich, besser: Überaktivierung des Bindungssystems (bei ängstlichen), durch die das Erreichen von Nähe und Schutz des Partners angestrebt wird
2. deaktivierend:
   • beim vermeidenden Bindungsstil: Ziel ist es, die emot. Distanz in der Beziehung aufrechtzuerhalten um die Eigenständigkeit zu bewahren

• präferieren sex. Aktivitäten im Rahmen von rom. Beziehungen
• berichten weniger one-night-stands 
• schlafen hauptsächlich mit Partnerm um Leben auszudrücken
• weniger erotophobisch 
• empfinden weniger neg. Emotionen & mehr pos. & leidenschaftliche während Sex
• pos. sex. Selbst-Schema 
• größeres Wohlbefinden hinsichtlich Berührung, Anziehung, Sexualität
• exploratorische sex. Aktivitäten in Langzeitbeziehungen

• sex. Aktivität = Versuche, unbefriedigte bindungsbezogene Bedürfnisse nach Sicherheit und Liebe zu erfüllen
• Jugendliche: eher Sex, um Ablehnung zu vermeiden -> ungewollter Sex
• hohe erotophile Einstellungen
• haben Sex um emot. Intimität, Anerkennung und Bestätigung zu erlangen sowie fürsorgliches Verhalten des Partners hervorzurufen und Ärger beim Partner zu verringern 
• unerfüllte Erwartungen an eine Beziehung oder nicht angemessene Übertragung dieser in den sex. Bereich können in Kombi mit Sorgen um die Reaktion des Partners zu enttäuschenden sex. Interaktionen führen

• sex. Aktitivität kann Unbehagen auslösen da sie i.d.R. Distanz bevorzugen 
• versuchen möglicherweise ihr Bindungssystem zu deaktivieren: 1. keine sex. Aktivitäten oder 2. rel. emotionsfreien Sex im Kontext von Gelegenheitssex 
• relativ erotophobisch, geringen Sexualtrieb, selten sex. Interaktionen
• wenn Sex, dann weniger Genuss & mehr selbstwerterhöhende Motive 
• im Erwachsenenalter Motive bezogen auf Förderung emot. Nähe abzulehnen 
• stattdessen betonen Motive bezogen auf Manipulation und Kontrolle des Partners, Schutz des Selbst vor neg. Simmung des Partners, Stressredukation und Ansehen

ängstlicher Bindungstyp: je höher Angst,...

• desto geringer Gefühle, geliebt zu werden und desto höher der Wunsch nach Engagement des Partners während Sex
• desto aversiver Gefühle beim Sex
• desto stärker die Fähigkeit sich gehen zu lassen und desto stärker der Fokus auf eigene Bedürfnisse während Sex

vermeidender Bindungstyp: je höher Vermeidung,...

• desto geringer Gefühle geliebt zu werden und den Partner zu lieben, sowie geringerer Fokus auf den Zustand des Partners beim Sex
• desto aversiver Gefühle beim Sex
• desto weniger Wohlbefinden & Lust
• desto stärker der Fokus auf eigene Bedürfnisse

Frauen:

• stärkere Gefühle, geliebt zu werden und Partner zu lieben
• höherer Wunsch für Engagement des Partners
• weniger Fokus auf Zustand des Partners
• sign. weniger neg. Gefühle über Sex
• lassen sich stärker während Sex gehen 

Interaktionen:

• Angst + hohe Vermeidung besonders verbunden mit neg. Gefühlen und Entfremdung (bei niedriger Vermeidung nicht)
• stärksten aversiven Gefühle bei hoher Angst & hoher Vermeidung 
• Angst sign. mit Fokus auf eigene Bedürfnisse assoziiert, WENN Vermeidung hoch war

• Frauen reagieren auf pos. & neg. Gefühle während Sex mit einem kongruenten Anstieg/ Abfall in der wahrgenommenen Beziehungsqualität 
• frustrierender Sex -> Zweifel ob Beziehung auf lange Sicht angemessen ist -> Beziehungsqualität schädigen
• positive Gefühle beim Sex -> beziehungsförderliche Interaktionen
• diese beziehungsbezogene Reaktionen auf sex. Erfahrungen zeigte sich besonders bei ängstlichen Frauen 
• ängstliche Personen: Sex als Barometer für Gefühle des Partners sowie als Mittel Sicherheit zu erhalten 
• ängstliche Personen: Schwierigkeiten zwischen sex. Verlangen und anderen beziehungsbezogenen Komponenten zu unterscheiden 

1. bindungsbezogene Angst der Frauen moderierte die Auswirkungen von Sex auf beziehungsschädigendes Verhalten & Beziehungsquali in den Berichten der Männer am nächsten Tag
   • Männer mit ängstl. Frauen: pos. Anstieg an Beziehungsquali & Reduktion beziehungsschädigendes Verhaltens 
2. bindungsbezogene Vermeidung der Männer moderierte Auswirkungen von Sex auf beziehungsschäd. Verhalten in den Berichten der Frauen am nächsten Tag
   • Vermeidung der Männer verhindert pos. Effekt, den Sex auf beziehungsbezogenes Verhalten der Frauen hat
   • Frauen mit wenig vermeidenden Männern: größere Reduktion beziehungsschäd. Verhalten
3. bindungsbezogene Angst der Frauen moderiert die Auswirkungen pos. sexbezogener Gefühle der Männer auf die Beziehungsqualität in den Berichten der Männer am nächsten Tag
   • Angst der Frauen intensiviert beziehungsbezogene Gewinne durch Erfahrung pos. Gefühle beim Sex für Männer 
4. bindungsbezogene Angst der Fauen moderierte die Auswirkungen neg. sexbezogener Gefühle der Männer
   • bindungsbezogene Angst macht Sex einflussreicher für beziehungsbezogenes Wohlbefinden

mittleres Ausmaß an Abhängigkeit in etablierten Paarbeziehungen zwischen sex. und beziehungsbezogenen Interaktionen führt zu adaptiveren Beziehungserhaltungsmechanismen.