Biostatistik
BMS1
BMS1
Set of flashcards Details
Flashcards | 66 |
---|---|
Language | Deutsch |
Category | Medical |
Level | University |
Created / Updated | 11.06.2017 / 09.01.2023 |
Weblink |
https://card2brain.ch/box/20170611_biostatistik
|
Embed |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20170611_biostatistik/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Die Höhe eines p-Werts wird beeinflusst durch
Variabilitätder Daten und der Grösseder Stichproben.
Bei jedem Mittelwertvergleich besteht die Gefahr,...
...einen Fehler 1. Art (α-Fehler) zu machen
A priori-Poweranalyse
Diese Analysen werden vorder Datenerhebung, d.h. bei der Studienplanung durchgeführt
•Hierzu wird der optimale Stichprobenumfang berechnet
Post-hoc-Poweranalyse
Diese Analysen werden nachder Datenerhebung durchgeführt
•Ausganglage: H0wurde belassen
•Interesse: wie grossist die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich kein Unterschied zwischen Gruppen vorliegt.
Ungepaarter t-Test:
Testentscheid?
p ≤ 0.05: H0 wird daher verworfen
Hypothesenprüfung bei Korrelationen
Entscheidungsregel:
p > 0.05: H0 belassen
p ≤ 0.05: H0 verwerfen
Das Ziel der lineare Regression ist es....
Gleichung der Regressionsgeraden:
....basierend auf der Regressionsgerade eine Prognose (Vorhersage, Prediction) für den Wert der Variable Y, basierend auf dem Wert der
Variable X zu machen.
Y = a + β·X
Hypothesenprüfung Regression:
H0: β = 0 («Steigung ist 0, es besteht kein linearer Zusammenhang»)
HA: β ≠ 0 («Steigung ist ungleich 0, es besteht ein linearer
Zusammenhang»)
Irrtumswahrscheinlichkeit α = 0.05
Entscheidungsregel:
p > 0.05: H0 belassen
p ≤ 0.05: H0 verwerfen
Multiple lineare Regression
Problem?
Oft reicht der Beitrag einer unabhängigen Variablen X zur Erklärung der abhängigen Variable Y nicht aus.
Lösung: Prüfung des gemeinsamen Einflusses mehrerer unabhängiger Variablen (X1, X2, … Xi) auf eine abhängige Variable (Y) mittels multipler linearen Regression. Für jede unabhängige Variable Xi schätzt man mit dem Regressionsmodell einen eigenen Regressionskoeffizienten β. Pro Modell wird nur eine Konstante a geschätzt.
Bedeutung des p-Wertes im Vergleich zum 95% CI:
- p-Wert ermöglicht eine Entscheidung bezüglich H0.
- Cl: Stärke eine Effektes
Vorteil der A priori Poweranalyse:
Eindeutige Interpretation des abschliessenden Testergebnisses bei der Hypothesenprüfung basierend auf den Fehlerwahrscheinlichkeiten
von α und β.
Post-hoc Poweranalyse Problem?
Bei grossem β besteht die Gefahr, einen tatsächlich existierenden Effekt d zu übersehen.
Lösung: Berechnung der Power (1 – β) zur Beantwortung der Frage «Wie hoch war die Wahrscheinlichkeit, den beobachteten Effekt d bei gegebenem Signifikanzniveau α und Stichprobenumfang n überhaupt zu
entdecken?»
Mann-Whitney-U-Test Entscheidungsregel:
H0 wird belassen, wenn die Prüfgrösse US > Ukritischer Wert
H0 wird verworfen, wenn die Prüfgrösse US ≤ Ukritischer Wert
Friedman-Test Entscheidungsregel:
p < 0.05 overall test
H0 verwerfen
Lokalisation der Signifikanz mit Wilcoxon-Tests für 2
verbundene Gruppen
One way ANOVA -> p-Wert
Testentscheid:
p ≤ 0.05 - H0 wird daher verworfen
Problem des «Multiplen Testens» bei > 2 Mittelwertvergleichen
One way ANOVA: Bei jedem Mittelwertvergleich besteht die Gefahr, einen Fehler 1. Art (α-Fehler) zu machen
Lösung: Post-hoc Analyse jedoch nur notwendig, wenn p ≤ 0.05 und somit H0 verworfen wird.
Statistische Signifikanz
t-Test
|Tprobe| < |Tkrit| -> ??
|Tprobe| > |Tkrit| ->??
|Tprobe| < |Tkrit| -> H0 annehmen p > 0.05 ( nicht sig)
|Tprobe| > |Tkrit| -> Ha p < 0.05
Korrelation - Interpretation
|r| < 0.2: ?
0.2 < |r| < 0.5 : ?
0.5 < |r| < 0.7: ?
0.7 < |r| < 0.9: ?
|r| > 0.9: ?
|r| < 0.2: Keine bis sehr geringe Korrelation
0.2 < |r| < 0.5 gering (weak)
0.5 < |r| < 0.7 Mittlere (moderate) Korrelation
0.7 < |r| < 0.9 Hohe “starke” Korrelation (strong)
|r| > 0.9 sehr starke Korrelation (very strong)
z-Transformation: ?
Normalverteilungen mit unterschiedlichen Parametern (σ, μ) sind statistisch nicht vergleichbar.
Mittels z-Transformation können sämtliche Normalverteilungen standardisiert werden, sodass eine Standardnormalverteilung mit μ = 0
und σ = 1 resultiert.
Punktschätzung versus Intervallschätzung
Problem und Lösung?
Problem: die durch Stichproben gewonnenen Ergebnisse
können nicht direkt auf die Grundgesamtheit übertragen
werden, da die Stichprobendaten mit einer gewissen
Unsicherheit behaftet sind. Die Stichprobenmittelwerte sind zufällig und schwanken um
den wahren Populationsmittelwert μ (SEM)
Lösung
Berechnung eines Konfidenzintervalls (CI), das
den wahrenWert des Parameters der Grundgesamtheit mit
einer bestimmten Wahrscheinlichkeit enthält.
Mittels Inferenzstatistik wird geprüft, mit welcher
........... eine Schlussfolgerung basierend auf einer Stichprobe wahr, d.h. gültig für die Grundgesamtheit ist:
- 95% CI
- Testen von Hypothesen
Wahrscheinlichkeit
Signifikanzniveau Def. ?
Das Signifikanzniveau bezeichnet die Wahrscheinlichkeit, mit der im
Rahmen eines statistischen Testverfahrens die Nullhypothese (H0)
fälschlicherweise verworfen werden kann, obwohl H0 eigentlich richtig
ist.
Bei einem Signifikanzniveau α = 0.05 wird akzeptiert, dass die Testentscheidung (z.B. «H0 verwerfen») in 95% der Fälle korrekt, und in 5% der Fälle nicht korrekt ist.
Die Höhe eines p-Werts wird beeinflusst durch......
.....Variabilität der Daten und der Grösse der Stichproben.