Ethik

1.     Deskriptiver Ethik (beschreibende, wertfreie Ethik)

2.     Normative Ethik (Legitimatorische/rechtfertigende Ethik)

3.     Metaethik

·       Konventionelle Regeln (bei uns z.B. nicht mit den Händen essen..)

·       Moralische Normen (darf ich lügen oder nicht?)

·       (straf)rechtliche Normen (Gesetze)

Für Soziale Ordnung à moralische und rechtliche Normen

Individualethik: Individuelle Lebensführung im vernünftigen Selbstinteresse --> gutes Leben (Wie soll ich leben? Wie ist es gut für mich zu leben?

Sozialethik: Zwischenmenschliches Zusammenleben; berechtigte Ansprüche anderer unparteilich berücksichtigen/fördern -->Moral / gerechtes Leben (Wie soll ich handeln im Bezug auf andere Menschen?)

Relativer Wert: Wert-Schätzung eines Menschen. Der Wert des Menschen zeigt sich an seinem Preis --> wie gut kann jemand etwas?

Absoluter Wert: Würde des Menschen, inhärente Würde des Menschen. Kein Handeln, kein Verkauf erlaubt! à der Mensch ist nicht Gegenstand des Marktes! Kann nicht willkürlich behandelt werden! à ohne den absoluten Wert würde keine Gesellschaft funktionieren, da jeder nur seine Nächsten bevorteilt behandeln würde (und nur diese!

·       Normativer Handlungsbezug (Was soll ich tun?)

·       Allgemeine Verbindlichkeit (keine Geschmacksfrage, unparteilich und Rechenschaftspflicht)

Tangieren Zentrale Güter und Werte (fundamentale Bedürfnisse z.B. Leben, Nahrung, Kleidung, Behausung,…)

·       Moralische Motive

·       Angst vor Sanktionen

·       Langfristiges Eigeninteresse

·       Anspruch von Gegenseitigkeit

·       Göttlicher Wille

·       Gefordert/gesollt

·       Wertvolles Ziel von uns

·       Für alle gut

·       erworben/erlernt

Pflichtethik Handlungen sind intrinsisch moralisch gut oder schlecht --> unabhängig von ihren Konsequenzen (Kant) --> nur die richtige Absicht, der gute Wille zählt!

gelten allgemein und ohne Bedingung

Oberstes Prinzip der Moralität, das nach Kant bedingungslos gilt:

Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.

--> Wir sollen nur nach den Grundsätzen handeln, die für alle Menschen gleichermassen gültig sind.

Der Mensch existiert als Zweck an sich selbst, nicht bloss als Mittel zum beliebigen Gebrauche.

Kant unterscheidet:

·       Personen (vernünftige Wesen) -->absoluter Wert

·       Sachen (relativer Wert, als Mittel zum Zweck)

Hypothetische Imperative gelten nur unter bestimmten Bedingungen. Z.B: Um die Glaubwürdigkeit zu erhalten, muss ich ehrlich sein.

Folgenethik/Konsequenzialismus

Die Handlung muss einen Nutzen haben --> Handlungen, die im Hinblick auf die Interessen der meisten Menschen die besten sind --> es soll mehr Menschen nutzen als schaden
Die Folgen sind das einzige Kriterium moralischen Handelns.

-->Handlung wird beurteilt durch die Legitimation der Nützlichkeit ihrer Folgen

-->Wohlergehen der Betroffenen

-->Definition des Nutzen z.B. grösstmögliches Glück für die grösstmögliche Zahl. Z.B. durch Lust, Glück oder Präferenzerfüllung

·       Konsequenzenprinzip (Richtigkeit wird anhand der Konsequenzen beurteilt)

·       Utilitätsprinzip (die Folgen werden an ihrem Nutzen gemessen

• Hedonistisches Prinzip (als Nutzen zählt nicht jedes beliebige Ziel, nur das, was in sich gut ist)
• Universalistisches Prinzip (nicht der rationale Egoismus, sondern das Wohlergehen aller Betroffenen)

quantitativer Handlungsutilitarismus

A: Handlung sit dann gerechtfertigt, wenn sie mit einer moralischen Regel übereinstimmt, oder falsch, wenn sie eine Regel verletzt.

B: Die moralische Regel ist korrekt, wenn sie das letzte Ziel (das Allgemeinwohl) fördert.

Wir bemühen uns, unser Verhalten so zu prüfen, wie es unserer Ansicht nach ein gerechter, unparteiischer Zuschauer prüfen würde.

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschultet, da es nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschliessung des Mutes liegt. Sapere Aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! (Moral war bisher auf Gott oder der Natur basiert)

Nachhaltigkeit kann als Konzept verstanden werden, welches die langfristige Existenz einer Gesellschaft (der Menschheit) sichern soll, indem es hilft, aktuelle und künftige Probleme zu lösen. Begriff stammt aus der Waldwirtschaft vom 18. Jhd. (Hanns Carl Carlowitz)
--> dem Wald nicht mehr Holz nehmen, als wieder nachwachsen kann.

=Überschwingen -->siehe Grafik auf Folie 18
-->keiner weiss, wie lange der Zeitraum der Überschreitung (der Ressourcen) dauern kann

Nachhaltige Entwicklung ist eine Entwicklung, die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.

Intra-generationelle Gerechtigkeit (Minderung der Ungleichheit zwischen reichen/armen Ländern

Inter-generationelle Gerechtigkeit (Gleiche Bedingungen wie heute auch für künftige Generationen)

Ökologie (Erhaltung der Natur, Nutzung erneuerbarer Ressourcen, Minimierung nicht-erneuerbarer Ressourcen)
Ökonomie (Steigerung der Lebensqualität, hoher Beschäftigungsgrad, Preisstabilität)Gesellschaft (gerechte Verteilung zwischen Nord/Süd, Ost/West, den Generationen)-->Zielkonflikte à benötigt Kompromisse
-->Lösungskonzept: Effizienz, Suffizienz und Konsistenz-Strategien

-->berücksichtigt natürliche Grenzen und Ressourcen --> geringer Rohstoffverbrauch (wirtschaftlich uninteressant)

-->Grundgedanke: Bedarf an Konsum und Dienstleistungen wird gesenkt, ohne Verluste entstehen zu lassen (kein Wegwerf-Konsum bzw. Überkonsum z.B. Handys, nicht reparierbare Geräte)

-->Verhältnis eingesetzter Rohstoffe zum Endprodukt

-->Optimierung z.B. Technik und Organisation, Einsparungen, Abfallvermeidung, Recycling

-->Vereinbarkeit von Natur und Technik

-->in Nachhaltigen Systemen gibt es kein Abfall, sondern nur Produkte (z.B. Kompostierbares Handy)

Probleme: Prioritäten sind von Person zu Person, zwischen Personengruppen und über die Zeit hinweg sehr unterschiedlich!
-->wer bestimmt, was relevant/akzeptabel ist
--> ergibt ein Umsetzungsproblem des 3-Säulen-Modell
--> Ökonomie spielt heute meistens die zentrale Rolle --> eigentlich müsste die Ökologie im Zentrum stehen

Die Wohlfahrt zukünftiger Generationen hängt davon ab, ob bestimmte kritische Werte überschritten werden.

Umsetzungsbestrebungen der Nachhaltigkeitsidee
--> Aktionsprogramm (Leitpapier) der Nachhaltigen Entwicklung für das 21. Jhd.

Durch eine veränderte Wirschafts-, Umwelt- und Entwicklungspolitik sollen die Bedürfnisse der heutigen Generation befriedigt werden, ohne die Chancen künftiger Generationen zu beeinträchtigen.
--> Unterschied zwischen den armen und reichen Ländern (andere Vorgaben)
--> Global denken, lokal handeln!

Unternehmensebene (Corporate Responsibility)

• Normative Ansatz (das Unternehmen ist Teil der Gesellschaft)
• Ökonomisch motivierte Ansatz (beruht auf den Vorteilen durch nachhaltige Entwicklung à Kundenzufriedenheit, Akzeptanz, Marketing,…)

Persönliche Ebene (Vorbildfunktion, ÖV statt Auto, bewusst einkaufen à Zertifizierung, Solarenergie, Wärmepumpen,…)

Fragmentierung (Trennung des Lebensraums)
Habitatverlust (Waldrodung)
Wilderei
Erholung des Bestandes: Wie viele Individuen braucht es für eine tragfähige Population

Rauch bis nach Singapur durch illegale Brandrodungen

Ist sehr produktiv, vielseitige Verwendung (vor allem in Lebensmitteln) --> wird grossflächig in Monokulturen angepflanzt --> Waldrodung --> Tiere sterben aus --> wie kann Palmöl nachhaltig angebaut werden?

Ignorieren, Ablass, Ersetzen, Zertifizieren --> Agenda 2030 für Nachhaltige Entwicklung

Zerstörung / Verwüstung von Landschaften