ZR - vertragliche Primäransprüche
ZR
ZR
Kartei Details
| Karten | 32 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Recht |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 18.01.2015 / 21.01.2015 |
| Lizenzierung | Namensnennung - Nicht-kommerziell -Weitergabe unter gleichen Bedingungen (CC BY-NC-SA) (Christopher Höhl) |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/zr_vertragliche_primaeransprueche
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/zr_vertragliche_primaeransprueche/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Auslegung von Gesetzen
!) Wortlaut
II) Systematik
III) Historie
IV) Sinn & Zweck
Auslegung von WE & Verträgen
- obj. Auslegung: §§133, 157 BGB -> wie Empfänger obj. nach Treu & Glauben unter Berücksichtigg. d. Verkehrssitte verstehen musste
- Ausnahme: Testamente
- Besonderheiten:
- falsa demonstratio non nocet: auch bzgl. not. GrundstückskaufV & dingl. RGeschäft
- Vertragsbestimmungen: wirkl. Wille nach Treu & Glauben m. Rücks. auf Verkehrssitte zu erforschen (nicht nach obj. Empfängerhorizont wie bei WE)
- ergänzende Vertragsauslegung: Regelungslücke im Vertrag gem. hypothet. Parteiwillen zu schließen
Zugangsproblematiken bei WE
Palandt §130 ausreichend
WE & Insolvenzverfahren
- nur Beschränkung bzgl. Verfügungen, daher WE wirksam
- wenn InsVerf. eröffnet nach Verttragsschluss: §§80, 103 ff. InsO
Anfechtbarkeit der Erteilung einer Vollmacht
Palandt §167 ausr.
Vertretungsmacht des Handelnden - Probleme
1) aus Rechtsgeschäft, §§167 ff. BGB, 48 ff. 54 HGB (auch schlüssig!)
2) aus Gesetz: §§1629 I, 1687, 1357 I, 744 II, 745 BGB, 27 III WEG
3) organschaftl.
- §167 II BGB: nicht formbedürftig (Ausnahmen: §§492 IV, 766, 311b I BGB)
- Wirksamkt. v. zugrundeliegd. Rechtsverhältnis abstrakt; Tod d. Vollmachtgebers nicht automatisch Ende d. Vollmacht
Duldungs- / ANscheinsvollmacht - Abgrenzung
I) DuldungsVM: Vertretener duldet, dass ein anderer f. ihn wie ein Vertreter auftritt, & d. Geschäftsgegner dies nach Treu & Glauben so versteht & verstehen darf, dass der Dritte Vertretungsmacht hat
II) AnscheinsVM: Vertretener weiß nicht, dass d. Handelnde wie sein Vertreter auftritt, hätte dies aber b. pflichtgem. Sorgfalt erkennen können; Auftreten ist v. gewisser Dauer & Häufigkt. & Geschäftsgegener gutgläubig
-> auch als Grds. f. ProzessVM
Rechtsscheinsvollmachten - Probleme
- §§170 ff. BGB (nicht f. ProzessVM gültig -> auch bzgl. notarieller Unterwerfg.VM)
- wenn §§170 ff. BGB (-) -> Duldungs-/AnscheinsVM?
- §899a BGB: Existenz & ordnungsgem. Vertretung vermutet bzw. zugunsten d. gutgl. Erwerbers fingiert; nur f. dingl. RGeschäft (Auflassung) -> b. Unwirks. d. schuldrechtl. Geschäfts Eigentum nicht kondiktionsfest
