WAFT - FH St. Gallen
FH Master St.Gallen
FH Master St.Gallen
-
- 1 / 127
-
Flashcards
Deskriptive Statistik (Definition)
- beschreibende Statistik
- beinhaltet Verfahren, mit denen sich durch die Beschreibung von Daten einer Grundgesamtheit Informationen gewinnen lassen
- Ziel ist es Infroamtionen übersichtlich darzustellen, um das wesentlich schnell zu erkennen
Welche Häufigkeitsverteilungen gibt es
- Absolute Häufigkeit
- Relative Häufigkeit mit fehlenden Werte (Prozent)
- Relative Häufigkeit Ohne felende Werte (Gültige Prozent)
- Kumulierte Häufigkeit (kumulierte Prozent)
Lageparameter (Übersicht)
- Artimethisches Mittel
- Durchschnitt aller Merkmalsausprägungen
- Median (0,5-quantil)
- In der Mitte stehende Merkmalsausprägung bei einer der grösse nach geortneten Reihe von Beobachtungen
- Modus (Modalwert)
- Die am häufigsten auftrtende Merkmalsauspägung
- Quantiele
- Lesbar aus Kumulierten Prozenten. In SPSS sind immer die Oberen Klassengrenzen angegeben
Streuungsparameter (Üerblick)
- Varianz
- Berechnung auf Basis der quadrierten Abweichungen der einzelnen Beobachtungswerte xi vom Mittelwert
- Standardabweichung (Streuung, mittlere Abweichung)
- Quadratwurzel auf der Varianz
- Können nur vergliechen werden, wenn die selbe Skala verwendet wurde
- Je grösser die Standartabweichung, je schlechter ist die Aussage des miitelwerters
- Spannweite
- Differenz zwischen dem grössten und dem kleinsten vorkommenden Merkmalswert
Kontingenzanalyse (Grundlage)
- Bivariate deskriptives Verfahren
- Verfahren der Assoziationsanalyse
- Untersuchung von Zusammenhängen zwischen zwei nominalskalierten oder ordinalskalierten Variablen
- Keine Unterscheidung zwischen abhängiger und unabhängiger Variable (=ungerichtete Zusammenhänge)
- Typische Anwendung: Untersuchen von Zusammenhängen zwischen Einkommensklasse und Konsumverhalten
- Kreuztabellierung zur tabellarischen Darstellung von Ergebnissen einer Erhebung und dadurch Erkennung eines möglichen Zusammenhangs zwischen den Variablen
Was sind Vorteile einer Kontingenzanalyse
- Variablen mit unterschieldichen skalenniveaus einer gemeinsamen Analyse
- Transformation von Variablen mit höheren Skalenniveaus auf nominale Niveaus
Was sind die Bedingungen für eine Kontingenzsanalyse?
- Nominal oder Ordinalskalierung
- Kein Unterschied zwischen Abhängiger und Unabhängiger Variable
Standardisierte Residuen
\(Standardisierte Residuen = {Residuen (nicht-standardisiert)\over \sqrt{Erwartete Anzahl} }\)
Standardisierte Residuen >2 weisen auf einen Zusammenhang hin. Bei Zusammenhängen auf intervenierende Variablen achten. Verwendung Diätprodukte bei Verheirateten eher, könnte aber auch mit dem alter zu tun haben. Zusammenhang zwischen Alter und Verheiratet
Korrelationsanalyse (Grundlage)
(5)
- Gewählter Korrelationskoeffizient zur Hypothesenprüfung abhängig vom Skalenniveau der in der Zusammenhangshypothese genannten Merkmale
- Ein bivariater positiver Zusammenhang (positive Korrelation) besagt, dass hohe Ausprägungen auf dem einen Merkmal mit hohen Ausprägungen auf dem anderen Merkmal einhergehen (= gleich gerichteter Zusammenhang).
- Bei einem negativen Zusammenhang gehen dagegen hohe Ausprägungen auf dem einen Merkmal mit niedrigen Ausprägungen auf dem anderen Merkmal einher (= gegenläufiger Zusammenhang).
- Prüfung des Zusammenhangs zwischen zwei intervallskalierten Variablen durch einen Korrelationskoeffizienten, genannt Produkt-Moment- oder (Bravais-)Pearson-Korrelationskoeffizient.
- Graphisch: Wie eng streut die Punktwolke um die Gerade?
Korrelationsanalyse (Möglichkeiten)
- Pearson (-1≤r≤1)
- Spearman ρ(-1≤ρ≤1)
- Kendall-Tau-b
Pearson (-1≤r≤1)
Der Pearson Korrelationskoeffizient hat folgende Eigenschaften:
(7)
- Unabhängig von n und Masseinheit
- Er liegt zwischen -1 und +1
- Keine Aussage über kausalität
- Beeinflussbar durch Ausreisser
- mind. Intervallskaliert
- linearer Zusammenhang
- z. B. Alter, Einkommen
- normalverteilte Daten
zuerst pearson testen dann spearman wenn es die nicht ist ist es Kendalls
Rangkorrelationskoeffizient Spearmans ρ(-1≤ρ≤1)
(3)
- Spearmans ρ unterscheidet sich von Pearsons r nur darin, dass die Werte zu Rängen umgeformt werden.
- Bindung heisst mehrere Werte gleich d.h. kein Rang möglich. Es wird ein hypothetischer Rang errechnet
- Spearman und Pearson sind numerisch äquivalent (= haben den gleichen Wert), wenn keine Bindungen auftreten
zuerst pearson testen dann spearman wenn es die nicht ist ist es Kendalls
Kendall-Tau-b
(3)
- Keine Annahme äquidistanter Abstände zweier aufeinanderfolgender Rangplätze
- Bei kleinen Stichproben (Gesamtanzahl an Fällen < 20) ist Kendalls τ als Zusammenhangsmass am geeignetsten
- Auch Kendalls τ ist unabhängig von Ausreissern
- Allerdings versagt Kendalls τa, falls die Werte einen hohen Anteil an Bindungen (=geteilten Rangplätzen, d.h. der gleiche Wert kommt mehrmals vor) aufweisen.
- Deshalb wird in SPSS Kendalls τb berechnet.
Fragestellung:
Gibt es einen Zusammenhang zwischen den beiden Variablen Umsatz und Distanz zum Konkurrenzgeschäft?
- Die Höhe des Korrelationskoeffizienten gibt an, ob ein Zusammenhang besteht oder nicht
- Bei einem zweiseitigen Test lautet die Null- und Alternativhypothese:
H0: r=0 (Bei formulierung der Nullhypothese immer ein gleich zeichen vorhanden9
Zwei Variablen sind in der Grundgesamtheit nicht miteinander korreliert.
H1: r≠0
Zwei Variablen sind in der Grundgesamtheit miteinander korreliert.
Hypothese:
Je grösser die Distanz zum Konkurrenzgeschäft, desto höher ist der Umsatz
Wie ist die Hypothese zu formulieren?
- Auf Basis der Hypothese ist ein einseitiger Test zu wählen.
- Bei einem einseitigen Test lautet die Null- und Alternativhypothese z.B.:
H0: r≤0
Zwei Variablen sind in der Grundgesamtheit nicht oder negativ miteinander korreliert
H1: r>0
Zwei Variablen sind in der Grundgesamtheit positiv miteinander korreliert.
Modelpassung
(3)
- R-Quadrat
- Ein Mass für die Güte der Anpassung eines Modells. Es liegt zwischen 0 und 1. Kleine (Bestimmtheitsmass) Werte zeigen an, dass das Modell nicht gut zu den Daten passt.
- F
- Wenn der F-Wert gross und das Signifikanzniveau klein ist (kleiner als etwa 0.05 oder 0.01), kann die Nullhypothese abgelehnt werden. Ein kleines Signifikanzniveau gibt also an, dass die Ergebnisse höchstwahrscheinlich nicht zufällig zustande gekommen sind.
- Sig.
- Im Allgemeinen kann bei Werten unter 0.05 die Nullhypothese abgelehnt werden; bei Werten über 0.10 wird die Nullhypothese nicht abgelehnt.
Direkte Wichtigkeitsbestimmung – Schwächen
(6)
- Mangelnder Differenzierungsgrad
- Gefahr der kognitiven Überforderung
- Tendenz zu sozial erwünschten Antworten
- Existenz unbewusster Entscheidungskriterien
- Gefahr strategischer Antworten
- Höhere Wahrscheinlichkeit von Reaktanz- und Ermüdungserscheinungen
Indirekte Wichtigkeit
Zusammenhang Leistungsparameter und Gesamtzufriedenheit.
- Logischer Schluss auf Wichtigkeit
Verfahren der quadrierten Korrelationen
- Variablen, welche die Gesamtzufriedenheit beschreiben (bspw. Beschwerden, Service, Produkt usw.)
- Diese Variablen werden anhand Person in Korrelation gesetzt. Im Beispiel würden folgende Korrelationskoeffizienten Berechnet:
- A: Gesamtzufriedenheit und Beschwerden r=0.614
- B: Gesamtzufriedenheit und Service r=0.435
- C: Gesamtzufriedenheit und Produkt r=0.184
- Quadriere die Korrelationskoeffizienten im Beispiel
- A: r2=0.6142=0.377
- B: r2=0.4352=0.206
- C: r2=0.1842=0.034
- Prozentsatz der Summe aller r2 ergibt die prozentuale Wichtigkeit
- Beispiel:
- Summe r2=0.377+0.206+0.034=0.617=100%
- Beispiel:
Was sind Signifikanztests?
Ein Verfahren mit dem anhand von n Hypothesen über die Verteilung bzw. die Verteilungsparameter von Merkmalen in der GG überprüft werden können.
Vorgehen zur Konstruktion eines Konfidenzintervalles
(6)
- Festlegung von:
- Grundgesamtheit
- Nullhyptohtese Ho
- Alternativhypothese H1
- Signifikanzniveau bestimmen
- Prüfgrösse bzw. Testverteilung bestimmen
- Ermittlung des Ablehnungsbereiches
- Berechung der empirischen Werts der Prüfgrösse auf basis der Daten aus der Stichprobe
- Vergleich von empirischen Wert mit kritischem Wert
2. Signifikanzniveau bestimmen
Wie gross muss ich α Wählen?
Je nach Hypothese und Konsequenzen. Hat man bei irrtümlicher Ablehnung einer richtigen Hypothese mit schwerwiegenden Konsequenzen zu rechnen, sollte α möglichst klein gewählt werden (α=0.01).
Sind aber die Konsequenzen, dass eine Falsche Hypothese nicht abgelehnt wird hoch, dann sollte α grösser sein damit β kleiner wird. Beispiel Medikamenten Test, β ist das Risiko, dass ein als wirksam deklariertes Medikament nichts wirksam ist. Ein solches Testergebnis und eine darauffolgende Markteinführung hat schwerwiegende Konsequenzen.
3. Prüfgrösse bzw. Testverteilung bestimmen