SOR


M. M.
Diese Lernkarten behandeln verfassungsrechtliche Grundlagen auf Universitätsniveau, mit Fokus auf Normenkontrolle, Bund-Länder-Streit, Organstreit und Wahlrechtsgrundsätze. Sie beleuchten die Rolle des BVerfG, die Zulässigkeit und Entscheidung von Normenkontrollen, sowie die Funktionen des Bundestags und der Bundesregierung. Ideal für Jurastudierende und Rechtsinteressierte, die sich mit Verfassungsrecht vertiefen möchten.
Flashcards
54
Students
1
Language
German
Category
Law
Level
University
Created / Updated
15.12.2015 / 15.12.2015

Flashcards

Die Vertrauensfrage (68 GG)

* Gewöhnliche Vertrauensfrage: Mobilisierung oder Feststellung von Unterstützung 

bei fehlendem Vertrauen, Auflösung des Bundestages 

* Auflösungsgerichtete Vertrauensfrage: zulässig unter Voraussetzungen

- wirkliches Fehlen von Vertrauen (ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal)

- zurückhaltende gerichtliche Kontrolle durch BVerfG 

Kreation des Bundesrates (51)

Mitglieder der Landesregierungen, keine Wahl. --> keine zweite Kammer oder Senat, im Gegensatz zu den USA 

Stimmenverteilung nach Einwohnerzahl 

Keine Wahl --> keine Wahlperiode. 

Organstreit 

Beispiele: auflösungsgerichtete Vertrauensfrage, Bundeswehrauslandseinsatz, Fraktionsloser Abgeordneter 

"Streit zwischen 2 Verfassungsorganen um ihre Rechte und Pflichten" -- Zuständigkeiten (keine subjektive Rechte)

Ziel: Feststellung, dass die banstandete Maßnahme des Antragsgegners gegen die Verfassung verstößt 

Organstreit - Zulässigkeitsvoraussetzungen 

Zulässigkeit // Begründetheit 

1 * Parteifähigkeit von Antragsteller und Gegner

- Bundesorgane (63 BVerfGG): Bundespräsident, Bundestag, Bundesrat, Bundesregierung

- Teile dieser Organe (63): BT-Ausschüsse, BT-Fraktionen

- Andere Beteiligte (93 I): Abgeordnete, politische Parteien (BVerfG)

2 * Streitgegenstand 

dogmatisch: Verletzung einer Bestimmund des GG durch Maßnahme/Unterlassen

praktisch: Maßnahme/Unterlasse, selbst 

3 * Antragsgrund/Antragsbefugnis 

Möglichkeitstheorie (einer Verletzung von Rechten und Pflichten)

Möglichkeit fehlt: - wenn eine Norme keine Rechte gewährt - und - wenn Rechtsverhältnis nicht durch das Verfassungsrecht geformt wird

Prozeßstandschaft: Geltendmachung eines fremden Rechts im eigenen Namen (zulässig für Fraktionen, die Rechts des BT geltend machen)

4 * Rechtsschutzbedürfnis 

5 * Frist (64 III): 6 Monate 

Organstreit - Entscheidung

Begründetheit: Der Antrag des A ist begründet, wenn die Maßnahme Z des Antragsgegners B den A in seinem Recht aus X verletzt. 

--> Entscheidung = Feststellung (67 I)

Bund-Länder-Streit

Streitigkeit um die verfassungsrechtliche Kompetenzverteilung zwischen Oberstaat und Gliedstaat 

Ziel: Feststellung der Verfassungswidrigkeit der beanstandeten Maßnahme des Antragsgegners 

Bund-Länder-Streit - Zulässigkeit

1 * Parteifähigkeit 

Bundesregierung / Landesregierung

2 * Antragsgegenstand 

Maßnahme / Unterlassen des Antragsgegners

3 * Antragsgrund 

Möglichkeitstheorie (einer Verletzung)

4 * Frist: 6 Monaten 

Abstrakte Normenkontrolle (93 I 2 GG, 13 VI)

gerichtliche Prüfung ob eine Rechtsnorm mit höherrangigm Recht vereinbar ist --> Verwerfung der Norm 

Typen: inzidente und prinzipale Normenkontrolle

Prinzipale Normenkontrolle ohne konkreten Anlaß --> Nichtigerklärung des Gesetzes mit Gesetzeskraft 

Sonderfall: Normbestätigungsverfahren (§76 I 2 BVerfGG)

Inzidente Normenkontrolle

In einer konkreten Fallentscheidung --> Norm außer Anwendung gelassen

Bei jedem Geriht, für alle Rechtsnormen, außer für Gesetze (100 I GG)

Prinzipiale Normenkontrolle

Durch eine eigenes hierfür zuständiges Gericht --> Norm aufgehoben 

- BVerfG: abstrakte und konkrete Normenkontrolle, Verfassungsbeschwerde gegen Gesetz

- OVG: §47 VwGO  

Abstrakte Normenkontrolle - Zulässigkeit 

* Antragsberechtigung - Bundesregierung, Landesregierungen, 1/4 der Mitglieder des BT 

* Antragsgegenstand - Bundes- oder Landesrecht

formelle Gesetze, Rechtsverordnungen, Satzungen

/ ! \ Verkündung erforderlich 

* Antragsgrund: Meinungsverschiedenheiten/Zweifel über die Verfassungsmäßigkeit der Norm 

* Klarstellungsinteresse 

Abstrakte Normenkontrolle - Entscheidung

1/ Grundsatz: Nichtigkeit 

§78 BVerfGG - Ex tunc, aber Vollzugsakte bleiben gültig 

Oder Teilnichtigkeit, wenn möglich 

2/ Sonderfall 1: Unvereinbarerklärung 

Gesetz unvereinbar mit dem GG, aber gilt bis zum Erlaß einer Neuregelung" + Frist. 

3/ Sonderfall 2: Appellentscheidung 

Gesetz noch verfassungsmässig, aber Gesetzgeber verpflichtet zu einem bestimmten Tun (Verbesserung, Ergänzung)

4/ Sonderfall 3: verfassungskonforme Auslegung

Gebot der Bevorzugung der verfassungsmäßigen Auslegungsvariante, in den Grenzen der herkömmlichen Auslegungsmethoden 

 

Konkrete Normenkontrolle

100 I GG - § 13 XI BVerfGG 

Prinzipale Normenkontrolle mit konkretem Anlaß --> Nichtigerklärung des Gesetzes 

- Schutz des parlamentarischen Gesetzgebers vor Mißachtung seiner Rechtssätze 

- Rechtseinheit und Rechtssischerheit 

Konkrete Normenkontrolle - Zulässigkeit und Entscheidung

* Vorlageberechtigung: alle Gerichte 

* Vorlagegegenstand: nachkonstitutionnelle, formelle Gesetze 

* Vorlagegrund: 

1- Überzeugung von der Verfassungswidrigkeit des Gesetzes 

2- Erheblichkeit der Verfassungswidrigkeit für die Entscheidung 

Entscheidung: wie bei abstrakter Normenkontrolle 

Lernen