Schiedsgerichtsbarkeit

Int. Schiedsgericht Nutshell

Int. Schiedsgericht Nutshell


F. M.
Diese Lernkarten bieten einen umfassenden Überblick über die Schiedsgerichtsbarkeit auf Universitätsniveau. Sie behandeln zentrale Themen wie das Internationale Privatrecht (IPRG), Schiedsgerichte (SGer), Schiedssprüche und deren Anfechtung. Die Karteikarten erläutern auch die Rolle von Schiedsrichtern, die Anwendung von Recht und die verschiedenen Arten von Entscheidungen. Besonders nützlich sind sie für Jurastudenten und Rechtsanwälte, die sich mit internationalen Schiedsverfahren auseinandersetzen.
Karten
138
Lernende
1
Sprache
Deutsch
Kategorie
Recht
Stufe
Universität
Erstellt / Aktualisiert
06.04.2015 / 27.04.2015

Lernkarten

SR-Vertrag

Auftrag, Prozessvertrag
ggf. durch staatl. Richter ohne zust. Parteiene V entstanden
Befristbar, ggf. Schiedsspr. nach Ablauf ungültig IPRG 190 II b.

Rechtwahl durch Parteien, subs. IPRG 117

Hauptpflicht SR: Mitwirkung Schiedsverfahren, Stillschweigen vertrauliche Infos
Haftet unbeschränkt für pers. Versäumnisse (Vertraulichkeit, Offenleg. Ablehnungsgründe, ...)
Richterprivileg für Verschulden Schiedsspr/VsM

SchiedsG kann grunds. Vorschüsse verlangen und Durchführung Verfahren davon abhängig machen

Zeitpunkt Rechtshängigkeit

Vgl. Foto

Wirkung Rechtshängigkeit/Litispendenz

Sperrwirkung ggü späterem SGer/ jedem Staatl. Gericht 
SGer kann bei litispendenz staatl. Gericht jedoch nicht sistieren! vgl. 186 Ibis IPRG

Wirkung Rechtshängigkeit/Litispendenz bei zu erst angerufenem CH-SchiedsG, dann int. SchiedsG

Vgl. Foto

Wirkung Rechtshängigkeit/Litispendenz bei zu erst angerufenem CH-SchiedsG, dann int. SchiedsG

Vgl. Foto

Wirkung Rechtshängigkeit/Litispendenz bei zu erst angerufenem CH-SchiedsG, dann int. SchiedsG

Vgl. Foto

leitung SchiedsV/Unterbrechung Verjährung/Verwirkung

Klagenahebung, in jedem Fall Streitgegenstand umschreiben (IPRG 181 ungenau)
Nötige Dokumente gem. Parteivereinbarung/Schiedsregeln/
Mind. Streitgegenstand und Schiedswille muss für Bekl. offensichtlich erkennbar sein

leitung SchiedsV/Unterbrechung Verjährung/Verwirkung

Klagenahebung, in jedem Fall Streitgegenstand umschreiben (IPRG 181 ungenau)
Nötige Dokumente gem. Parteivereinbarung/Schiedsregeln/
Mind. Streitgegenstand und Schiedswille muss für Bekl. offensichtlich erkennbar sein

Best. Anwend. Verfahrensrecht

Parteivereinbarung, auch formlos
Subs. SchiedsG mit prozessleitender Verfüg, diese ist nicht anfechtbar

Parität IPRG 182 III zwingend?

Nein, abweichende Parteivereinb. mögl.

Rechtl. Gehör IPRG 182 III

Kontradiktorisches Verfahren, Verhandlungsmaxime (Beweis nur über str. Tatsachen)

Hinweis- Fragepflicht SGer
Vertrtungsrecht Parteien vgl. ZPO 373 V

Verfahrensleit. Verfüg SGer

ERwachsen nicht nich RK, nicht anfechtbar

Verfahrensablauf SGer I

Vgl. Foto

Verfahrensablauf SGer I

Vgl. Foto

Verfahrensablauf SGer II

Vgl. Foto

Kostensicherheit

VsM, zurückhaltend, kann angeordnet werden wenn für eine Partei unsicher, ob die andere die Kosten leisten kann, oftmals Beklagte Partei

National 379 ZPO

Beweislast

Parteien müssen Tatsachen substantiiert vortragen, bzw. substantiiert bestreiten.

Verhandlungsmaxime

Recht auf Beweis als Unterkategorie rechtliches Gehör
SGer: antizipierte Beweiswürdigung, zu späte und untaugliche Beweismittel ablehnbar

Folgen, wenn Partei Editionspflicht nicht nachkommt

SGer würdigt zum Nachteil dieser partei oder ersucht staatl. Gericht um Edtionsverfügung

Beweiswürdigung, Vorgehen staatl. Gericht?

SGer frei, StellN durch Parteien aufgr. rechtl. Gehör

Staatl. Gericht am Sitz SGer prüft, ob zur Mitwirkung zuständigt und ob beantr. Beweismassnahme nach auf SchiedsV anwendb. Verfahrensrecht zulässig. Er prüft nicht Zust. SGer

Sistierung im Zweifel?

Nein, Beschleunigungsgebot wichtiger.

Säumnis einer Partei

Keine Regelung im IPRG.

Gemäss anw. Verf. Recht, zB Swiss Rules: Einstellung
Ausser säumige Partei kann glaubhaft machen, dass sie kein oder leichts Verschuden trifft

Übersicht Mitwirkung staatl. Richter

Vgl. Foto, subsidiäre Generalklausel IPRG 185
Nur wenn erforderlich!
Parteien auch ohne Einverständnis SGer antragsberechtigt.

VsM

Einstweilige MN zur Abwendung aktuelle Rechtsgefährdung.

Zukünftige Vollstreckung durch Erhaltung Streitgegenstand sichern, vorläufig vollstrecken oder für Dauer Prozess REchtsbeziehung zwichen Parteien regeln.

Antrag von einer Partei vor staatl. Ger. mit SchiedsV vereinbar

örtl. Zust. VsM

ZPO 13 analog: Ger. Hauptsachenzuständigkeit oder Vollstreckungsort

Verhältnis SGer-Staatl. Ger. für VsM

Zu erst angerufens (bzw. Geuschseinreichung)

Entscheid wird zwar nicht rechtskräftig jedoch kein Gesuch in derselben Sache bei anderem Gericht einreichbar.

Arten VsM Durch SGer

Sicherung (Beweis/Kosten/Vollstreck. GEldforderung, aber kein Arrest SchKG 271 jedoch alternative Lsg. wie z.B. Bankgarantie), Regelung, Leistung, auch MN die dem CH staatl. Recht unbekannt:
Freezing injunction (Verfügungsverbot über best. Vermögenswerte), Anti-suit Injunction (Einer Partei verboten, Ger. aufzurufen oder Verf. weiterzuführen) z.T. schwierig Vollstreckung

Vss. VsM

Analog ZPO 261, superprovisorisch ZPO 265, ev. Sicherheitsanordnung ZPO 264 auch v.A.w.
Auch SE-Gesuch aus VsM durch SGer beurteilt

- Abschätzung Verletz. zust. Anspruch nach lex causae

summarische Prüfung, ob SGer für Beurteilung VsM zust. bzw. ob ZHG zu Hauptbegehren
Verfügung IPRG 183, kein RM

Würdigung/Vollstreckung VsM durch SGer?

Bei Kosten, Hauptverfahren (Indizien).

SGer kann keine Strafandrohung aussprechen, da dies Vollstreckungsmassnahme ZPO 343 Ia
Str. ob Geldstrafe durch SGer mögl, CHLehre kritisch, höchstens wenn Parteien SGer ausdrückl. ermächtigt haben

Folgen Aufrufung SGer staatl. Ger. betr. Vollstreck
(IPRG 183 II, nur durch SGer mögl.)

Summarische Prüf. ob VsM auf wirksamer SchiedsV, SchiedsG wirks. bestellt, nur vsM nach CH-Recht mögl., ev. Umformung, VsM aus Ausl. nicht vollstreckbar, IPRG 176 / 10 Rechtshilfeweg

Ev. ordre Public, aber keine weitere mat. Prüfung

Vollstreck. VsM ausl. staatl. Gerichte

Ausschluss SchiedsG (LugÜ 1 IId) steht Vollstreckbarkeit nicht entgegen!

MN-Entscheid dient nicht Durchführung SV sondern Sicherung Haptsachenanspruch.

Ablauf SchiesV

Vgl. Foto

Entscheid i.S.v. IPRG 189

Endentscheid, Vorentscheide, Teilentscheid, Zwischenentscheide

Nicht: verfahrensleitende Verfügungen (erwachsen nicht in RK, nicht anfechtbar, durch SGer jederzeit abänderbar)

Endentscheid

Beendet Prozess vor angerufener Instanz

Prozessentscheid (Nichteintritt) / Sachentscheid (Gutheissung/Abweisung)

Teilentscheid

Zulässig, wenn nichts anderes vereinbart: IPRG 188

Wie Endentscheid, einfach nur für Teil

Vorentscheid/Zwischenentscheid

Vorentscheid (materiellrechtliche Frage) / ZWischenentscheid (prozessrechtliche Frage)
Beide unter "Vorentscheid" erfasst vom IPRG

WErden REchtskräftig, aber erst mit Endentscheid anfechtbar, ausser in Fällen von IPRG 190 Ia/b

Form Rechtswahlklausel

Keine besondere Form notw, auch konkludent/stillscweigend

Auch nach Abschluss SchiedsV; i.d.R. als Sachnorm und nicht Gesamtverweisung mit renvoi zu verstehen, Stabilisierungsklausel um spätere Änderung nat. Recht als wirkungslos erscheinen zu lassen.
 

Negative Rechtswahl (ausschluss eines Rechtes)

Keine Rechtswahl i.S.v. IPRG 187, bindet jedoch SGer bei Suche nach Recht des engsten ZHg.

Möglich, Vertrag verschiedenen Rechten zu unterstellen?

Ja, je nach Rechtsfrage andere Anknüpf. mögl.

Umfnag gewähltes Recht

im ZWeifel alle Best. die auf SV anwendbar;

Nicht nur vertragl. sondern auch ausservertragl. Anspr.

Vorfragen bei fehlender Rechtswahl

Entscheid SGer über anzuwendendes Recht des engsten ZHGs (IPRG 187) auch auf Beurteilung Vorfragen anwend. SGer nicht an ordentl. Koll. Normen IPRG gebunden. Einzelfallvorgehen, wichtig Ort Erbringung vertragstypische Leistung, irrelevant Ort Vertragsabschluss, Sitz SchiedsG, Vertragssprache.

Study