Risikoidentifikation
RM
RM
Kartei Details
| Karten | 23 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | BWL |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 18.01.2015 / 16.08.2023 |
| Lizenzierung | Keine Angabe |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/risikoidentifikation
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/risikoidentifikation/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Wieso ist die Risikoidentifikation nicht immer einfach?
Identifizierung von Risiken nicht immer einfach
- Spezialisten (technisch und methodisch) sind unabdingbar!
- Vernetzung verschiedener interner und externer Geschäftsbereiche muss verstanden werden
Bei was ist muss ein Risiko exakt definiert werden?
Risiko muss exakt definiert werden
- Vertraglich bei eventuellen Risikotransfers
- Politische Komponente bei Auslegung, wann ein Risiko eingetreten ist
- Inhaltlich bei der Analyse
→ Definition ist eines der Hauptprobleme!
Wie sind die Risikobereiche nach dem Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) gegliedert?
Risiken im Normalbereich:
- geringe Ungewissheiten im Bezug auf die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Schäden
- geringes Schadenspotential
- geringe bis mittlere Eintrittwahrscheinlichkeit
- geringe zeitliche und örtliche Ausdehnung (Persistenz und Ubiquität)
- weitgehende Reversibilität des potentiellen Schadens
- geringes soziales Konflikt- und Mobilisierungspotential
- "Routinefall"
Risiken im Grenzbereich
- hohe Ungewissheit über die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Schäden
- hohes Schadenspotential
- hohe Eintrittswahrscheinlichkeit
- hohe Schwankungsbreite von Schadenspotential und Eintrittswahrscheinlichkeit
- hohe Persistenz, Ubiquität und Irreversibilität
- großes Konflikt- und Mobilisierungspotential (Abwanderung, Verweigerung, Protest, Widerstand)
Risiken im Verbotsbereich
Wie sind die Risikotypen nach dem Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) gegliedert?
Risiken im Normalbereich
- geringe Ungewissheiten im Bezug auf die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Schäden
- geringes Schadenspotential
- geringe bis mittlere Eintrittwahrscheinlichkeit
- geringe zeitliche und örtliche Ausdehnung (Persistenz und Ubiquität)
- weitgehende Reversibilität des potentiellen Schadens
- geringes soziales Konflikt- und Mobilisierungspotential
- "Routinefall"
Risiken im Grenzbereich
- hohe Ungewissheit über die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Schäden
- hohes Schadenspotential
- hohe Eintrittswahrscheinlichkeit
- hohe Schwankungsbreite von Schadenspotential und Eintrittswahrscheinlichkeit
- hohe Persistenz, Ubiquität und Irreversibilität
- großes Konflikt- und Mobilisierungspotential (Abwanderung, Verweigerung, Protest, Widerstand)
Risiken im Verbotsbereich
-
Liegt eine der oben genannten Voraussetzungen vor, dann befindet sich das Produkt aus Wahrscheinlichkeit und Schadensausmaß meist im Grenzbereich.
-
Wenn zu dem hohen Risiko auch noch
-
ein geringer Nutzen oder
-
eine geringe Chancenerwartung hinzukommen oder
-
das Produkt der beiden Risikokomponenten extreme Ausmaße annimmt
-
dann befindet sich das Risiko im Verbotsbereich.
