Lernkarten
Quel est le point de critique envers la théorie de SCHACHTER-SINGER?
La théorie ne prend pas en compte l'aspect neurologique qui, d'après la science moderne joue un grand rôle dans le ressentiment d'émotion.
Quelles sont les 3 hypothèses formulées par SCHACHTER-SINGER pour la double composante sociale de l'état émotionnel? Et laquelle de ces hypothèses a été refutée?
Experience:
- VI1: injection d'épiphérine vs. placebo
-
VI2: Explication adéquate vs. inadéquate vs. abs. vs. placebo
-
VI3 : Situation sociale : irritante vs euphorique
-
VD1 : Indice corporel (accord avec le compère)
-
VD2 : Questionnaire post-examinal
-
L’individu puise dans les éléments cognitifs disponibles
et, selon la situation, ressentira joie ou colère.
-
Si l’individu possède une explication adéquate de son état, il n’effectuera pas de recherche supplémentaire.
-
Le travail d’interprétation n’intervient qu’en cas d’activation physiologique. REFUTÉE
Dans le cadre de leurs recherches SCHACHTER et SINGER font une experience pour montrer que des situations anxiogènes favorisent l'affiliation entre des sujets. Ils trouvent que les participants en situation d'angoisse forte ont plus tendance à vouloir attendre avec des autres participants. Pourquoi les participants ont cette tendance?
Ils veulent se distraire (tentative d'évasion)
Ils veulent se rendre avec des personnes qui subissent le même sort pour discuter entre eux afin de mieux comprendre la situation (clarté cognitive)
Ils veulent se rendre avec des personnes qui subissent le même sort en esperant que les autres leur donneront du courage (reduction de l'anxiété)
Ils veulent se rendre avec des personnes qui subissent le même sort pour évaluer leurs propres réactions par rapport à celles des autres (évaluation du soi)
D'après FRIJDA (1986) quelle est la définition de l'émotion?
Les émotions sont le rapport que nous avons à nôtre environnement. Les émotions seront particulièrement fortes si le décalage entre nos attentes face à l'environnement et son véritable état. L'environnement est surtout un environnement social. Les émotions préparent un individu à des changements dans son environnement social et elles signalent des changements éventuels à l'environnement.
Des chercheurs ont critiqué la théorie de Schachter (il y a une émotion par situation sociale) par rapport à l'universalité des émotions (s'il y a une émotion par situation sociale elle ne devrait pas varier selon les cultures). Alors ils ont fait une étude sur la reconaissance d'émotions d'une tribue de nouvelle guinée vs. des étuiants américains.
Quels sont leurs résultats et qu'en peut on interprétér?
Ils ont trouvé que pour la pluspart des émotions on trouve une parallele entre les interprétations mais pas pour toutes les émotions (ex. peur et surprise). On peut en interprétér que les émotions sont universelles mais uniquement jusqu'à un certain dégré. Alors aucune conclusion ne peut en être tirée par rapport à la théorie de Schachter.
