Org & Füh
Jehlifisch Universität, Herbstsemester 2013
Jehlifisch Universität, Herbstsemester 2013
-
- 1 / 367
-
Lernkarten
Was sind Stärken und Schwächen der Prozesstheorien?
Stärken:
• Hinweis dafür, WIE Motivation funktioniert
• Konzentration auf Vorgehensweise
• Betont, dass Valenz nur ein notwendiger Einflussfaktor ist
Schwächen:
• Sehr abstrakt
• Setzt auf die Unabhängigkeit der beeinflussenden Variablen
• Basiert auf der Annahme rationalen Verhaltens
Was sind Leisungsabhängige Vergütungen?
«Vergütung für spezifische und individuelle Leistung mit dem Ziel, die Anstrengung bei der Arbeit zu erhöhen» (Rost & Osterloh 2009)
Verteilung und Tendenz von leistungsabhängiger Vergütung in westlichen Wirtschaftsländern?
• In Amerika, der Schweiz und Deutschland setzen zwischen 78% - 84% der Unternehmen leistungsabhängige Vergütung ein
• Leistungsabhängige Vergütung ist für Führungskräfte verbreiteter als für Mitarbeiter
• Leistungsabhängige Vergütung wächst tendenziell schneller als fixe Vergütung
Positiver Effekt von leistungsabhängiger Vergütung auf Produktivität (Info).
Die positive Wirkung auf die Produktivität ist sehr gut belegt:
•Meta-Analyse Locke et al. (1980): Durchschnittlich 30% Verbesserung der Produktivität
•Meta-Analyse Guzzo et al. (1985): Grosser durchschnittlicher Effekt auf Produktivität (d=2.12)
•Metaanalysen von Jenkins et al. (1998), Judiesch (1994) und Stajkovic et al. (1997) finden ähnlich starke Zusammenhänge
Was für negativer Effeket von leistungsabhängiger Vergütung auf intrinsische Motivation fanden Deci, Koestner und Ryan heraus?
Meta-Analyse von Deci, Koestner und Ryan (1999), k=128, zeigt:
– Leistungsabhängige monetäre Vergütung oder Sachleistungen haben einen negativen Effekt auf intrinsische Motivation.
– Der negative Effekt ist stärker, wenn die Vergütung angekündigt wird.
– Leistungsabhängige mündliche Anerkennung hat einen positiven Effekt auf intrinsische Motivation.
Qualitative Effekte bei intrinsischer Motivation und quantitative Effekte bei extrinsischer Motivation (Info)?
Beschreibe das Resultat von der Studie der Krebshilfe Schweiz.
Die Einführung der leistungs-abhängigen Vergütung hat also einen negativen Effekt auf die intrinsische Motivation. Der Verlust der intrinsischen Motivation führt zu einer Leistungsabnahme, auch bekannt als „crowding out“-Effekt (hier durch „C“ dargestellt).
Der positive Effekt auf die Leistung aufgrund der positiven Wirkung auf die extrinsische Motivation, auch bekannt als Preis-Effekt (hier durch „P“ dargestellt“), nimmt mit der Höhe der leistungsabhängigen Vergütung zu.
Zähle 3 Probleme bei leistungsabhängiger Vergütung auf.
• Verdrängung: Wenn das Verhalten durch extrinsische Anreize beeinflusst wird, nimmt die intrinsische Motivation und die Arbeitszufriedenheit ab. Wenn extrinsische Anreize dies nicht kompensieren können, nimmt auch die Leistung ab.
• Spillover: Wenn intrinsisch motivierte Personen externe Belohnung erhalten, hat das nicht nur auf diese bestimmte Aufgabe einen negativen Einfluss, sondern geht auch auf andere Aufgaben über.
• Multitasking-Effekt: Mitarbeiter fokussieren auf Aufgaben mit höherer monetärer Belohnung. Anderes positives Verhalten (z.B. OCB) wird reduziert und Manipulation sowie Fälschungen (z.B. „kreative Buchführung“, Umwidmen von Geldern zum eigenen Nutzen) werden erhöht.
Wie lauten die Empfehlungen für Managementvergütungen?
• Da leistungsabhängige Vergütung positiv auf extrinsische Motivation und eher negativ auf intrinsische Motivation wirkt, ist sie insbesondere empfehlenswert, wenn…
– … das Unternehmen bereit ist, den negativen Effekt auf die intrinsische Motivation durch eine hohe leistungsabhängige Vergütung zu kompensieren.
– … es kein Risiko für Multitasking-Effekte gibt. Dies ist v.a. bei Tätigkeiten mit einem niedrigen Schwierigkeitsgrad der Fall.
• Grundsätzlich Rahmenbedingungen schaffen, bei denen sich die Mitarbeiter dem Unternehmen als Institution verbunden fühlen und nicht ausschliesslich durch instrumentelle Mechanismen motiviert werden.
Wie können die Motivationstheorien aufgeteilt werden? Was betrachten die verschiedenen Aufteilungen?
Motivationstheorien können in Inhalts- und Prozesstheorien unterschieden werden.
– Inhaltstheorien betrachten die inhaltlichen Faktoren der Motivation, also die Frage, WAS Menschen motiviert.
– Prozesstheorien betrachten Antrieb, Richtung und den Prozess der Motivation, also die Frage, WIE Menschen motiviert werden.
Hat die Leistungsabhängige Vergütung im Allgemeinen eine positive Wirkung auf die Produktivität?
Hat die Leistungsabhängige Vergütung im Allgemeinen eine positive Wirkung auf die intrinsische Motivation?
nein, Leistungsabhängige Vergütung hat einen positiven Effekt auf extrinsische Motivation aber einen eher negativen auf intrinsische
Wozu braucht man Führungstheorien?
• Das Thema Führung ist so alt wie die Menschheit.
• Seit den 1950er Jahren beschäftigt sich die Wissenschaft systematisch mit dem Thema Führung.
• Keine Führungstheorie kann das Thema Führung umfassend beschreiben und erklären.
• Führungstheorien helfen Führungskräften, ihre persönlichen Führungserfahrungen zu reflektieren und ihr Führungshandeln am aktuellen Wissensstand auszurichten.
Was besagen die "Great Man" Theorien (Stogdill) (Eigenschaftsansätze 50er)?
• “Welche persönlichen Eigenschaften von Führungspersonen bestimmen den Erfolg von Führung?”
• Eigenschaften
– Persönlichkeitsmerkmale
– Stabilität in verschiedenen Situationen
• Empirische Befunde
– Nur schwache Korrelation zwischen Eigenschaften und Führungserfolg
– Z.T. widersprüchliche Befunde hinsichtlich der relevanten (und untersuchten) Eigenschaften
Nenne Führungseigenschaften der Grat Man Theorie (Eigenschaftsansätze)?
Fähigkeiten: Intelligenz, Ausdrucksfähigkeit, Urteilskraft, Originalität
Leistungen: Schulerfolg, Wissen, sportliche Erfolge
Verantwortung: Zuverlässigkeit, Initiative, Selbstsicherheit, Ausdauer
Partizipation: Soziale Aktivität, Kooperation, Anpassungsfähigkeit, Humor
Status: sozioökonomische Popularität
Nenne die Big Five Persönlichkeitseigenschaften (P. Borkenau & F. Ostendorf, 1993)?
Extraversion: Bin ich zu energetisch oder zu zurückhaltend?
Gewissenhaftigkeit: Wie viel Fokus ist angemessen?
Offenheit: Bin ich zu innovativ oder zu konventionell?
Emotionale Stabilität: Wie viel Stress ist zu viel?
Verträglichkeit
Zähle Vor- und Nachteile der Theorie der Eigenschaftsansätze (Great Man) auf.
Vorteile:
• Intuitiv verständlich
• Lange Forschungstradition
• Durch Big Five Theorie teilweise bestätigt
Nachteile:
• Monokausale Erklärung des Führungsverhaltens und -erfolgs durch Persönlichkeits- eigenschaften
• Bedeutende Führungskräfte mit unterschiedlichen Eigen-schaften
• Vernachlässigung von Situation, Aufgabe und Gruppe
• Keine Berücksichtigung der Entwicklung der Führungs-eigenschaften
Nenne die 3 Führungsstile nach Lewin (Verhaltensansätze, 60er).
• Autoritärer Führungsstil:
– klare Trennung: Vorgesetzter entscheidet und kontrolliert; Mitarbeiter führen aus
– Folge ist ein distanziertes Verhältnis
• Kooperativer Führungsstil:
– Mitarbeiter werden in den Entscheidungsprozess mit einbezogen
– Delegation ist möglich
– Fremdkontrolle wird (teilweise) durch Eigenkontrolle ersetzt
– Vorteile: besseres Verständnis über die Zusammenhänge, Motivation
• Laissez-faire-Führungsstil:
– Mitarbeiter haben volle Freiheit
– Entscheidung und Kontrolle liegt bei der Gruppe
Wie sieht die Erfahrung mit dem Führungsstilkontinuum aus?
.
Zähle Vor- und Nachteile der Führungsstilkontinuum auf (Verahltensansätze).
Vorteil:
• Gibt konkrete Empfehlungen für einen Match zwischen Eigenschaften des Vorgesetzten, Eigenschaften der Mitarbeiter und der Situation
Nachteil:
• Starke Vereinfachung - nur eine Dimension (autoritär vs. delegativ)
• Grenzen zwischen den verschiedenen Stilen fliessend
• Kein Bezug zu Variablen wie Emotionen, Gruppendynamik, etc.
Welche zwei Führungsstile unterscheidet die Ohio-Studie von Fleishman und Hemphill (Verhaltensansätze)?
Unterscheidung zwischen zwei Führungsstilen:
− Consideration (Mitarbeiterorientierung)
− Initiating Structure (Aufgabenorientierung)
Was beihnahltet die Mitarbeiterorientierung der Ohio-Studie (Verhaltensansätze)?
• Der Vorgesetzte achtet auf das Wohlergehen seiner Mitarbeiter
• Der Vorgesetzte bemüht sich um ein gutes Verhältnis zu seinen Mitarbeitern
• Der Vorgesetzte behandelt alle seine Mitarbeiter als Gleichberechtigte
• Der Vorgesetzte unterstützt seine Mitarbeiter bei dem, was sie tun
• Der Vorgesetzte unterstützt offene und ehrliche Kommunikation
• Der Vorgesetzte setzt sich für die Entwicklung seiner Mitarbeiter ein
Was beihnahltet die Aufgabenorientierung der Ohio-Studie (Verhaltensansätze)?
• Der Vorgesetzte tadelt mangelhafte Arbeit
• Der Vorgesetzte regt langsam arbeitende Mitarbeiter an, sich mehr anzustrengen
• Der Vorgesetzte herrscht mit eiserner Hand
• Der Vorgesetzte achtet darauf, dass seine Mitarbeiter ihre Arbeitskraft voll einsetzen
• Der Vorgesetzte stachelt seine Mitarbeiter durch Druck und Manipulation an
• Der Vorgesetzte verlangt von leistungsschwachen Mitarbeitern, dass sie mehr leisten
Was waren die Ergebnisse aus der Ohio-Studie?
• Schwache bzw. inkonsistente Zusammenhänge zwischen den beiden Führungsstilen und Führungseffizienz
• In einigen Studien positiver Zusammenhang zwischen Führungseffizienz und Aufgabenorientierung, in anderen positiver Zusammenhang zwischen Führungseffizienz und Mitarbeiterorientierung, in wieder anderen gar kein signifikanter Zusammenhang
• Einzig konsistenter Befund: Positiver Zusammenhang zwischen Mitarbeiterorientierung und Mitarbeiterzufriedenheit
• Möglicher kurvilinearer Zusammenhang zwischen beiden Führungsstilen und Führungseffizienz wenig erforscht
Vor und Nachteile des Führungsgitter.
Vorteile:
• Integration beider Dimensionen Mitarbeiter- und Aufgabenorientierung
• Interdependente Beziehung von beiden Dimensionen hat wichtige Rolle
• Intuitiv verständlich
• Gemeinsames Verständnis und Vokabular im Unternehmen
Nachteile:
• Uneinheitliche Ergebnisse
• Ein multiplikatives Modell wurde nicht getestet
• Unklar, ob für empirische Forschung verwendeter Fragebogen Führungsstile richtig erfasst hat
• Passung zwischen Führungs-verhalten und situativer Faktoren unklar
• Welche Fähigkeiten benötigen Führungskräfte, um aufgaben- und mitarbeiterorientierte Führung über die Zeit hinweg auszubalancieren?
Zähle Vorteile der Verhaltensansätze auf.
• Beinhaltet das Verhalten von Vorgesetzten und was sie in verschiedenen Situationen machen
• Die Theorien sind durch eine Vielzahl empirischer Studien belegt
• Effiziente Führung hängt von erreichtem Gleichgewicht zwischen Aufgaben- und Mitarbeiterorientierung ab
• Vorgesetzte können ihr Verhalten einschätzen und bestimmen, wie sie alternative/zusätzliche Führungsstile entwickeln möchten
Zähle Nachteile der Verhaltensansätze auf.
• Gemischte Resultate zur Beziehung zwischen Führungsstil und Führungserfolg
• Dimensionen Aufgaben- und Mitarbeiterorientierung sind nicht in allen Studien orthogonal – z.B. sind sie nicht abgrenzbar
• Führungsstil als einzige bestimmende Grösse für Führungserfolg ist möglicherweise eine Übervereinfachung der Komplexität von Führung im Alltag
• Die Rolle der Situation und der organisationalen Struktur wird bei der Messung von Führungserfolg vernachlässigt
Zähle Vor- und Nachteile des Reifegradmodell auf.
Vorteil:
• Einbezug der Situation/ Umgebung
• oft in der Praxis genutzt
Nachteile:
• Die Stilflexibilität erlaubt ein breites Spektrum an Führungsverhalten
• Hohe Anforderungen an die Führungskräfte: Führungskraft muss selber einen hohen Reifegrad aufweisen und 4 Stile beherrschen
• Führungskraft darf keinen präferierten Führungsstil haben
• Die „Einteilung“ der Mitarbeiter in die vier Quadranten ist möglicherweise zu starr
• Führungskraft muss die Mitarbeiter in ihrer Selbstständigkeit fördern können und wollen
• Reifegrad ist einziger, berücksichtigter situativer Faktor
Mache praktische Empfehlungen zum Reifegradmodell (situative Ansätze).
• Die eigenen Führungsvorlieben kennen und sich derer bewusst sein
• Das Spektrum möglicher Führungsstile soweit wie möglich ausschöpfen
• Eigenes Führungsverhalten nach bestimmten Prinzipien bewusst variieren
• Genaue Analyse der Mitarbeiterkompetenzen und –potentiale
• Analyse der Ursachen für den Qualifikations- und Motivationszustand der Mitarbeiter
• Nicht jeden kooperativ führen
• Auch reifen Mitarbeitern eine Perspektive geben
• In die Mitarbeiterreife und –beziehung gezielt investieren, um umfassender delegieren zu können
Was steht im Leader-Member-Exchange (LMX, Grean, situative Ansätze) im Mittelpunkt?
“Die Zweierbeziehung zwischen Führungskraft
und Mitarbeiter steht im Mittelpunkt.”
Mache Empfehlungen zum Leader-Member-Exchange (situative Ansätze).
• Zu jedem Mitarbeiter eine individuelle Beziehung aufbauen
• Die Fähigkeiten und Bedürfnisse jedes Mitarbeiters berücksichtigen
• Alle Mitarbeiter fair im Sinne prozeduraler Gerechtigkeit behandeln
• Allen Mitarbeitern Vertrauen und Respekt entgegenbringen
• Diversität durch Anerkennen der individuellen Fähigkeiten der Mitarbeiter fördern
• Die gesamte Arbeitsgruppe zu einer In-Group machen
• Wertschätzendes Arbeitsklima in der Gruppe fördern
• Die eigene Einstellung zu den einzelnen Mitarbeitern regelmässig kritisch überprüfen
Nenne Vor- und Nachteile der Leader-Member-Exchange.
Vorteile:
• Einbezug der Verschiedenartigkeit von Mitarbeitern
• Betonung der dyadischen Beziehung der Führungskraft mit einzelnem Mitarbeiter
• hebt Bedeutung der Kommunikation in der Führung hervor
• Empirisch nachgewiesene positive Zusammenhänge zwischen hochwertiger Austauschbeziehung und Führungserfolg
Nachteile:
• Validität der Messung unklar
• Konzept noch nicht ausreichend untersucht, z.B. Was macht eine „hochwertige Austauschbeziehung“ aus?