Méthodo
Méthodo pour exam
Méthodo pour exam
-
- 1 / 164
-
Cartes-fiches
Les facteurs confindants : c'est quoi ?
- des associations réelles mais dont le lien causal n’est pas dans la direction supposée :
Effet-cause : ex : œuf ou la poule
C’est quelque chose qui existe mais ce n’est pas dans la bonne direction.
Ex : les cheveux longs ont plus survécu que les cheveux court dans le Titanic. Mais en fait femme et enfant d’abord !
- Il y a une raison cachée qui peut expliquer cela ! Le facteur extérieur que tu n’as pas pensé mais qui a un effet.
- Cela peut aussi être l’effet HASARD !
Quali en général c'est quoi ?
Quali : Aller comprendre le vécu, ce que les personnes vivent, leur expérience et leur vécu.
Quali - qu'est ce qui est IMPORTAAAANT :
Important de savoir d’où les propos partent, de qui je suis et vers qui je m’adresse.
Grounded Theory (GT) - qui au début ?
Glaser et Strauss
- Strauss : sociologue
- Glaser : Statistique
- Leur question/ leur recherche : la mort dans les hôpitaux
Ils ont parlé du vécu des patients et proches et observer les interactions dans plusieurs services hospitaliers.
Les 6 étapes du GT : (CCMIMT)
- La codification
- La catégorisation
- La mise en relation
- L'intégraqtion
- La modélisation
- La théorisation
Le but est d’aller de plus concret au plus abstrait avec une modélisation
1ère étape GT : La codification
- résumer, qualifier, nommer
- En s’appuyant sur les mots des personnes interviewées / observées
- A partir d’expressions spontanées
2ème étape GT : La catégorisation
- Chercher à regrouper et inscrire ces codes dans des catégories plus vastes
- Croiser diverses sources de données pour consolider les catégories (interview, avec dossiers, autres études…)
- Ex : colère, tristesse à émotions
--> comparaison constante les points de vue et les groupes de personnes pour affiner ses hypothèses
3ème étape GT : la mise en relation
- (est-ce que les catégories ont un lien entre elles ?) : dégager des schémas précisant les liens entre catégories comme des
- Liens de dépendance
- Liens de ressemblances
- Liens de hiérarchie
4ème étape GT : L'intégration
(purement grounded theory): dégager le fil conducteur des liens entre les catégories et ainsi nommer l’objet d’étude. C’est à ce moment qu’ils font la question de recherche.
5ème étape GT : La modélisation
reproduire l’organisation des relations caractérisant un phénomène, souvent dans le but de prédiction à on cherche à déterminer le type de phénomène, ses propriétés, ses antécédents, ses conséquences … (on ne le fait pas toujours actuellement car souvent des petits nombres d’entretiens. Mais de toute façon, en quali on ne cherche pas à généraliser !)
6ème étape GT : La théorisation
- la fois un processus et un résultat.
Pas de plan au départ, mais guidés par ce qui fait varier le plus le phénomène (variation maximale); quand atteint-on une saturation des codes, des catégories et des dimensions/thèmes ? On arrête l’échantillonnage quand on estime qu’on a atteint un niveau assez différent de points de vue différent.
- On va aussi rechercher les cas négatifs (quand il n’est pas pareil). Cela permet de trouver autre chose.
Quali GT : concept de trajectoire ?
pas lié seulement à la maladie mais aussi aux déroulements des interactions avec les soignants. à Théorie qui s’intéresse aux interactions entre les individus.
GT : principes de base : 3
- Recours à l’observation in situ par diverses méthodes (triangulation d’entretiens, observations, prises de notes, photos, documents écrits)
- Comprendre le sens que les personnes donnent à leurs activités
- il s'agit d'une conception du "social" (ensemble d'interaction en constante évolution)
Principal caractéritiques de la théorie ancrée (GT) 5
- La suspension temporaire du recours à des cadres théoriques existants (pas en amont mais au début du recueil et analyse on formule la question)
- Une façon particulière de préciser l’objet de recherche
- Mieux comprendre et cerner le phénomène mais pas répondre à une question posée
- Pas de revue de littérature préalable.
- Utiles pour étudier un phénomène pas encore délimité et étudié.
- L’interaction circulaire entre la récolte et l’analyse des données (démarche itérative), les hypothèses sont précisées, reformulées, validées ou invalidées tout au long du processus.
- La théorie est produite à partir des données (et non l’inverse).
- De même, le choix de la « population» sollicitée ou le périmètre de la recherche peuvent varier et se modifier tout au long de la recherche
- Favoriser la variabilité et ouverture des nouveaux cas jusqu’à atteindre une saturation.
Comment la GT s'inscrit dans l'approche constructiviste : dénominateur commun ? 3
- Ne nie pas l’existence d’une connaissance objective, mais notre façon de comprendre et d’appréhender cette réalité est construite
- La subjectivité a toute sa place
- Acteurs et actrices se situent dans un contexte plus large
Epistémologie : Définition
C'est l'étude de la connaissance au sens large
--> Elle a pour l'objet l'étude critique des postulats, conclusions et méthode d'une science afin d'en déterminer l'origine logique, la valeur et la portée scientifique et philosophique
Savoir profane = définition
= sens communs
Savoirs savants = définition
connaissances scientifiques
Savoir profane ou savoir savant ? : construit implicitement
profane
Savoir profane ou savoir savant ? : vont de soi
profane
Savoir profane ou savoir savant ? : acquis par l'expérience personnelle
profane
Savoir profane ou savoir savant ? : Implicites
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : Irréfutables
profane
Savoir profane ou savoir savant ? : jugement de valeurs
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : Libres
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : pas de limites
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : Imprécis
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : opinions, croyances
profane
Savoir profane ou savoir savant ? : Directement utile
profanes
Savoir profane ou savoir savant ? : Prescriptifs / Normatifs
profanes
Epistémologie : Art : définition
une pratique, des techniques, des « savoir-faire », c’est ancré dans un contexte, plutôt inductif (on part des observations, cas, expériences personnelles).
Epistémo : Sciences définition
théorie à connaissance universelle, nomothétique (Discipline visant à tirer des lois générales à partir de faits constatés), hypothético-déductif .
Sciences fondamentales : définition
Recherches menées « dans le seul but d’étendre notre connaissances des lois de la Nature » (Thomson, 1916), par « curiosité » « gratuite »
Sciences appliquée définition
Recherches menées pour résoudre des problèmes concrets, par le développement d’outils, de techniques, de procédés et de procédures
Sciences formelles : définition
Mathématiques, Logique, Informatique théorique, etc.- On s’intéresse aux règles de formes (des formules mathématiques ou des raisonnements), pas à ce sur quoi elles portent (des pommes, des porte avions)
Sciences empiriques : def
- On s’intéresse à des expériences concrètes du monde, à l’ancrage matériel des concepts, à l’application de règles formelles à des « trucs »
Sciences naturelles def
Physique, chimie, biologie, « sciences de la vie », physiologie, … etc. … et médecine ?- On étudie le fonctionnement de la « nature »
Sciences humaines et sociales : def
Psychologie, sociologie, ethnologie, anthropologie, économie, linguistique, histoire, droit, … et médecine ?- On s’intéresse à l’action humaine, c’est-à-dire à des significations, des intentions, des motivations, des valeurs
Sciences d'observation : def
L’observation serait passive- Comme l’Astronomie, la Météorologie, l’Archéologie, mais aussi bon nombre de sciences « écologiques », y compris en SHS
Sciences expérimentales : def
L’expérimentation suppose de pouvoir construire un dispositif reproductible, dont on peut modifier les caractéristiques pour tester des hypothèses- Toutes les autres disciplines (biologie, physique, etc.), mais aussi en SHS (psychologie sociale, par exemple)