Methodik 4
Otto Huber
Otto Huber
-
- 1 / 49
-
Cartes-fiches
Vorhermessung, Vor- und Nachteile:
1. Feststellen ob Gruppen sich schon vorher unterscheiden
2. Differenz dient als MAss für Ausmass, in wlechem sich die AV verändert hat
1. Kosten
2. nicht immer möglich
3. Vorhermessung kann sich auf Nachhermessung auswirken
Experimentalgruppe:
die Gruppe, bei der diejenige Stufe der UV realisiert wird, die den Forscher interessiert
Kontrollgruppe:
dient nur als Vergleich
Kontrolle der Störvariablen der Vpn:
- Parallelisieren
- Randomisieren
Parallelisieren:
Störvariable wird bei jeder Vpn gemessen, dann in die Gruppen geteilt, dass die Durschschnittswerte der Gruppen möglichst ähnlich sind
Randomisieren:
Stichprobe nach dem Zufallsprinzip in zwei oder mehrere Gruppen eingeteilt
Störvariablen der Untersuchungssituation:
- Elimination
- Konstanthalten
- Zufallsvariation
- Kontrollgruppe
Elimination:
diese Störvariable völlig ausschalten (Bsp. Lärm durch Schalldämmung)
Konstanthalten:
Störvariable wird konstant gehalten, alle Vpn sind ihr gleich ausgesetzt
Zufallsvariation:
verschiedene Stufen der Störvariable variieren, durch Zufallszuweisung (mehrere Versuchspersonen von verschiedenen Geschlechtern)
Einführung einer Kontrollgruppe:
eine Gruppe ist die Kontrollgruppe für die andere
Reaktiver Effekt der Vorhermessung:
Überlegungen bei der späteren Nachhermessung andere Antworten, Kontrollgruppe ermöglicht die Neutralisierung dieser Effekte
Konfundierung
Wenn Ergebnis durch Störvariable verändert, jedoch die Störvariable nicht bekannt war
geschichtete Stichprobe:
gleicher Prozentsatz (Bsp. Geschlecht) wie bei Gesamtpopulation
anfallende Stichprobe:
bewusst ausgewählte Stichprobe, Gelegenheitsstichprobe
Vor- und Nachteil Gruppenversuch:
- ökonomischer
- Gruppensituation könnte das Verhalten einzelner Vpn verändern
Vor- und Nachteile Einzelversuch:
- aufwendiger
- wird aber ernster genommen
Anwärmphase:
hilft der Vpn Vertrauen zu gewinnen und schlechte Gefühle zu schwächen, Dauer an jeweilige Vpn angepasst
Anwerbung:
muss Freiwillig sein!, Belohnung, Bedeutung der Untersuchung deutlich gemacht, negative Aspekte nicht verschweigen, nicht mogeln bei Zeitangabe, falsche Hoffnungen zerstreuen (weder Beratung, noch Therapie), anonym
Verhältnis Vpn - Vl:
Vl als Autorität, jedoch angenehmes Klima
Räumlichkeiten:
möglichst störungsfrei, gut belüftet, wohl temperiert, beleuchtet, Bsp. Labor
Hilfsmittel:
Ersatz muss vorhanden sein, Vl sich seelisch auf Ausfälle vorbereiten und planen was zu tun ist
Computer:
kann durch interaktive Programme einen Test für die jeweilige Vpn massschneidern,
kann auch Reaktionen der Vpn mit Programm speichern, Fehler beim Eintippen sind zu vermeiden, Bei Personen, die Angst vor dem Computer haben oder unerfahren sind nicht zu empfehlen
Vorteile von Computer:
- Entlastung des VL
- Standardisierung des Versuchsablaufes
- kein Vl-Erwartungseffekt
Instruktion:
Gebrauchsanweisung, was sie eigentlich zu tun hat
wichtige Komponenten einer Gebrauchsanweisung:
- Allgemeiner Zweck des Experimentes, angepasst an Vpn
- Der Versuchsperson muss gesagt werden, was nun geschehen wird
- Ziel sollte klar sein
- Kontrolle, ob Vpn die Instruktion verstanden hat
manipulation check:
Überprüfung, ob die Instruktion die gewünschte Wirkung hat
Kriterien einer Instruktion:
- so kurz wie möglich, so lang wie nötig
- einfache Sprache
- gesprochene Sprache
- kurze Sätze
- keine Voraussetzungen bei der Vpn
- aktive Form (ich lege, statt es wird eine ... gelegt
- das gleiche Wort mehrmals
- keine Mittelwortkonstruktionen (auf die auf der linken Seite angebrachte Taste)
- Ich, nicht wir oder der Vl
- Instruktion testen
Kriterien für schriftliche Instruktion:
Vpn hat nötige Ruhe und nimmt sich Zeit
Kriterien für mündliche Instruktion:
Tonfall, Mimik und Gestik konstant halten
Probelauf
wenigstens mit einigen Vpn mal üben
Ergebnis:
erarbeitet, statistische Hypothese prüfen und daraus auf die empirische Vorhersage schliessen
Statistische Auswertung:
Bewertung der statistischen Hypothesen
Daten übersichtlich organisieren, über alle notwendigen Aspekte informieren, kontrollieren, ob alle Daten ohne Fehler eingegeben wurden
Schluss auf die Sachhypothese:
vom Ergebnis der Prüfung der statistischen Hypothese und der empirischen Vorhersage auf die Sachhypothese zurückschliessen
Ad-hoc-Hypothese
neue Hypothese, Rechtfertigen der Falsifikation durch Argument, dass nicht alle Störvariablen korrekt kontrolliert gewesen sind
Replikation:
Wiederholung einer Untersuchung unter ähnlichen Bedingungen für bessere Absicherung
interne Validität:
wie gut es gelungen ist, die möglicherweise bedeutsamen Störvariablen zu kontrollieren
externe Validität:
inwieweit das Ergebnis auf andere Vpn, Methoden der Operationalisierung, Situationen etc. verallgemeinert werden kann
Konstruktvalidität:
Güte der Operationalisierung von UV und AV
Validität statistischer Schlussfolgerungen:
Anwendung des speziellen statistischen Verfahrens gerechtfertigt, Skalenniveau erfüllt
