JO12 Journalistik 2
Journalistik 2 basierend auf Nailing Dave s Zusammenfassung (ZF_JO12_JO_FS13_naegedav.docx)
Journalistik 2 basierend auf Nailing Dave s Zusammenfassung (ZF_JO12_JO_FS13_naegedav.docx)
Publikumsebene
Auf Publikumsebene liegt die Verantwortung beim Einzelnen (oder bei Zusamenschlüssen). Er hat sich kritisch mit dem Medienangebot auseinanderzusetzen und z.B. auf zweifelhafte Boulevard-Angebote zu verzichten. Jedoch ist hier Änderung nur durch kollektiven Widerstand (Boykott, ...) möglich.
Fünf ebenen des verantwortlichen Medienhandelns:
Organisationskontext
Im Organisationskontext sucht eine Wirtschaftsethik von Medienunternehmen die Balance zwischen kommerzieller Ausrichtung und Sozialverantwortung zu finden. Ethische Normen geraten immer wieder mit ökonomischen Dogmas in Konflikt. Auch die Hierarchie ist zu erwähnen – die Druck „von oben“ kann „von unten“ nicht erwidert werden.
Auf dieser Ebene sind auch ethische Grundlagen zu verankern, in Form von Leitbildern etc. Förderlich sind auch Instrumente der publizistischen Selbstkontrolle, wie z.B. ein „Meckerblog“, Ombuds-Stellen und Förderung von Medienjournalismus.
Quellen(PR-)kontext
Auf Ebene der Quellen und PR sind Eigeninteressen der Informationsgeber zu untersuchen und zu hinterfragen. Problematisch sind auch irreführende Presseinformationen, Strafaktionen gegen Journalisten (Entzug von Pressemitteilungen) und unmoralische Angebote.
Fünf ebenen des verantwortlichen Medienhandelns
Individualethik
Die Individualethik lädt die Verantwortung auf des Journalisten Schultern; Systemtheoretiker verweisen hier aber auf die Zwänge des Gesamtsystems, denen der einzelne Journalist ohnmächtig gegenüber steht.
Um grobe Eingriffe durch den Staat zu verhindern und einen positiven Orientierungsrahmen für die Profession zu bieten, entwickelten die Gewerkschaften und Verbände zwischen 1960-70 Instrumente der Selbstregulierung: Regeln (Kodizes) und Gremien (Presserat).
journalistischer Ethik (im engeren Sinne)
- Ethik der Medienunternehmen
- Individualethik
Die beiden Ebenen (Unternehmens- und Individualethik) werden auch durch die Professionsethik angesprochen. Sie vermittelt Standards und Regeln der Branche durch Selbstkontrolle. Diese strukturelle Steuerung geschieht auf:
-
Verbandesebene (durch den Presserat), wobei die Loyalität der Journalisten zum Verband kleiner ist, als diejenige zum eigenen Unternehmen.
-
Organisationsebene. Diese ist durchaus sanktionsfähiger und wirksamer – somit also zentrales Instrument der Selbstregulierung.
Und was macht der Presse rat eigentlich?
Der Presserat dient primär als Diskurs- und Beschwerdeinstanz im Falle von Verletzungen der erlassenen Normenkataloge. Auch wenn diese sich primär auf die Individualethik stützen, werden schlussendlich Organisationen nach ihrem Verhalten beurteilt. In letzter Zeit häuften sich Beschwerden bezüglich der Trennung von Werbung und Redaktion.
Die Sanktionsmöglichkeiten des Presserates sind die folgenden:
-
Öffentliche Rüge (mit Abdruckverpflichtung)
-
Nicht-öffentliche Rüge (ohne Abdruck)
-
Missbilligung
-
Hinweis
Die Stiftung Presserat setzt sich aus Folgendem zusammen:
- vier Journalistenverbänden
- Verlägen
- SRG
Mitglieder des Presserates
Seine 21 Mitglieder sind 15 Journalisten und 6 Publikumsvertreter in drei Kammern (fr, de, it).
Aufgaben/Eigenschaften des Presserates sind die folgenden:
-
3 Komponenten:
Journalisten, Verleger, Publikum -
3 Medien:
Presse (inkl. Web), Radio, Fernsehen -
3 Aktivitäten:
Öffentlichkeitsarbeit, Beschwerdewesen, Themen aufgreifen
Der Journalistenkodex
Der Journalistenkodex nennt zehn Pflichten der Journalisten:
- Freiheit Info&Kritik
- Quellen (Fairness)
- Lauterkeit (Reinheit, Anständigkeit)
- Berichtigung
- Informantenschutz
- Schutz der Privatsphäre
- Werbeverbot
- Keine Diskriminierung
- Keine Fremdweisung
- Wahrheit
Ethische problembereiche des Journalismus
Es finden sich typische Probleme in der Beziehung des Journalisten zu anderen Gruppen:
- Objekt der Berichterstattung
Persönlichkeitsschutz - Öffentlichkeit
Angemessene Recherchemethoden - Rezipienten
Fairness und Sorgfaltspflicht - Kollegen, Peers
Vermeiden von Interessenskonflikten - Quellen
Informantenschutz
- Analyse des Dilemmas: Welches ist das Hauptproblem? Werden moralische Aspekte berührt?
- Welche Einzelpersonen oder Personengruppen sind in das Problem involviert?
- Welche Interessen anderer Gruppen müssen auch beachtet werden?
- Welche (zusätzlichen) Informationen werden zur verantwortungsvollen Entscheidung benötigt?
- Welche Meinungen und Sichtweisen, welche Normen und Werte stehen zur Debatte?
- Welches sind die Pro- und Contra-Argumente zu diesen Meinungen? Was besitzen diese für eine Gültigkeit?
- Welche Alternativen zur Behandlung des Falles sind möglich? Welches ist die beste Lösung?
- Wie wird der Entscheidungsträger auf die getroffene Entscheidung zurückblicken? Würde er in Zukunft gleich entscheiden?
Die Journalistik versucht auf dreierlei Arten die Zukunft vorauszusagen:
-
Durch die Auswertung von Datenreihen sollen wesentliche Trends der Mediennutzung erfasst werden. Besonderes Augenmerk gilt dabei Trendsettern und innovativen Zielgruppen – und natürlich dem weltweiten Datennetz.
-
Bei einer Delphi-Studie (Verfahren der Expertenbefragung) werden Experten, die die Branche mitgestalten, mehrfach befragt. Zuerst mit offenen fragen, dann mit geschlossenen Fragen und zuletzt werden sie mit den Ergebnissen der Fragerunden zuvor konfrontiert. So sollen sie unsichere Einschätzungen im Licht der Mehrheitsmeinung revidieren, oder sichere Schätzungen reproduzieren.
-
Durch die Wiederholung repräsentativer Journalistenbefragungen lässt sich ein diachroner Vergleich des Wandels des Journalismus fassen.
- Strukturell
Gratis-Infos, Deutungsmacht verlagert, andere Kommunikatoren - Inhaltlich
Journalismus – Hure des Marktes - Organisational
„Moment der Trägheit“ - Gesellschaftlich
konkurrierende Bedeutungsproduzenten - ökonomisch
Verkaufsmodell bröckelt, Internet, Kostenreduktion
-
Kommerzialisierung und Ökonomisierung
-
Digitalisierung, Konvergenz und Publikumsbeteiligung
-
Finanzierungskultur / neue geschäftsmodelle
-
Wachsender Einfluss der PR / Entdifferenzierung „Journalismus“ vs. „Medienberufe“
-
Let us entertain you – entdifferenzierung „Journalismus“ vs. „Unterhaltung“
-
Seniorenunterhaltung und „journalismus – ein faultier“
-
Werbemarkt
-
Global vs national
Die zentrale aufgabe kommt dem journalismus abhanden!
Beispiel Tamedia
- Betriebertrag: Halbiert seit 2000
- Medienertrag: Halbiert seit 2000
- Personalaufwand: stetig sinkend
- Ergebnis, nach Steuern: halbiert seit 2000
- Qualitätsmonitoring
bleibt auch zukünftig die zentrale Aufgabe der Journalistik. - Redaktionelles Marketing
die Journalistik muss die Journalisten mittels Publikumsforschung über ihr Publikum aufklären - Formatentwicklung
neue Formate braucht die Welt! Die Journalistik muss sie entwickeln und testen. - Redaktionsorganisation
die Journalistik muss weiterhin in beratender Form Organisationen bei Neu- und Umstrukturierungen behilflich sein.
Erkläre: «Reality is fragile»
Wirklichkeit, Objektivität und Realität sind äusserst wandelbare Konstrukte. Nach der Systemtheorie existiert in jedem System eine eigene Wirklichkeit.
Objektivitätsbegriff
Von was ist Objektivität abhängig?
- von historischen Kontexten
- von soziokulturellen Kontexten
- von medialen Kontexten
Die Glaubwürdigkeit einer Mitteilung besteht aus den folgenden Bausteinen:
Relevanz und Verlässlichkeit
Um Objektivität festzustellen, finden sich verschiedene erkenntnistheoretische Positionen (3):
- Der naive Realismus (Spiegel der Wirklichkeit)
- Der naive Konstruktivismu (Realität als soziales Konstrukt)
- Der radikale Konstruktivismus (Realität durch Beschreibung und Beobachtung)
Der naive Realismus
Spiegel der Wirklichkeit
Seine Aufgabe sei es, ein „möglichst getreues und genaues Abbild der Wirklichkeit“ bereitzustellen – ihm kommt somit eine passive Rolle zu.
Problem hier: Welche Wirklichkeit? (Gefahr von Tunnelblick/Festsitzen in eigener Position) Welcher Spiegel kann die gesamte Realität einfangen?
Der naive Konstruktivismus
... sieht Realität als soziales Konstrukt, dass als verlässliche Orientierung für soziales Handeln dient.
Journalismus entwirft so ein eigenes Bild der Wirklichkeit, dass durch seine grosse Reichweite zentral für die Bildung anderer Wirklichkeiten ist. In Vielfalt und Wettbewerb verschiedener Realitäten soll sich eine möglichst „objektive“ Realitätskonstruktion herauskristallisieren.
Problem hier: Hohe Vertrauenswürdigkeit nötig. Es wird nur konstruiert, was in die journalistischen Darstellungsformen passt.
Der radikale Konstruktivismus
... sieht Realität durch Beschreibung und Beobachtung konstruiert. Objektivität? – denkste, gibt’s nicht! „Wirklich“ ist also nur, was die journalistische Berichterstattung beschreibt, alles andere ist inexistent. Somit plädiert er für Verantwortung für die eigene Wahrheitskonstruktion – also kritisches Hinterfragen journalistischer Routinen und Standards.
Problem hier: Journalismus vermittelt eine hoch eingeschränkte Realität. Die radikale Subjektivität liefert keine Basis für Handeln – Konstruktionen sind auch durch Natur, Kultur, Sprache, etc erfolgt.
Welcher Journalismus ist in der Schweiz, Deutschland und Österreich prominent und hat sich die Objektivität «auf die Fahne geschrieben»?
objective Journalism
Was schlägt Neuberger (1997) vor und bringt LaRoche (2008) dazu ihm zu folgen?
Differenzierung von Objektivität und Relevanz
- „Was ist wirklich?“ (äussere Objektivität)
- „Was ist Wichtig?“ (Innere Objektivität)
„Was ist wirklich?“ (äussere Objektivität)
Durch Qualitätskriterien kann man sich somit an vorläufigen und überprüfbaren Aussagen über Wirklichkeit nähern. Somit steht Intersubjektivität, nicht Objektivität als Ziel da.
Qualitätskriterien
- Unabhängigkeit
- Faktentreue
- Relevanz
- Fairness
- Transparenz
- Interaktivität
„Was ist Wichtig?“ (Innere Objektivität)
Die Frage nach der Wichtigkeit kann nur subjektiv beantwortet werden.
Journalisten suchen somit nicht nach „Wahrheit“, sondern suchen durch professionelle Routinen und Standards Entscheidungen so zu fällen, wie sie ihr Publikum erwartet.
In journalistischen Routinen und redaktionellen Strukturen sind verschiedene Differenzierungen eingebunden/versteckt:
- auf perspektivischer Ebene
- auf selektiver Ebene
- auf konstruktivistischer Ebene
Journalismus beobachtet die Realität stark eingeschränkt durch verschiedene „Fenster“(5):
- Fenster der Sache
Rubriken als Selektionskriterium. Was nicht passt, fällt durch die Selektion. - Fenster der Zeit
im Tages- oder Wochentakt - Fenster des Ortes
Fokus auf Metropolen, Pressekonferenzen - Fenster der Zugänglichkeit
grosse Informanten = grosse Nachrichten - Fenster des Mediums
im Fernsehen existieren nichts, was kein Bild liefert
Journalismus beschreibt mit sprachlichen, gestalterischen Praktiken:
- Benennung, Zitierung, Gegenüberstellung von Akteuren / Positionen / Wahrheiten
- Beschreibung durch Beispiele, Glossar (Polizeibericht->Deutsch), Statistiken, Expertise, Narration, Archetypen, Labels, Sprachbildern
- Eingeschränkt durch Textsorten
- Einbindung von Bildern, Videos, Tönen (fördert Glaubwürdigkeit)
- Zuschreibung von Evidenz (Nähe zu „üblichen“ Erfahrungen; kollektive Deutungsmuster; implizite Plausibilität)
- der Tunnelblick auf die Welt
- Die Fenster der Wahrnehmung ermöglichen mächtigen Akteuren grobe Eingriffe in die journalistische Wahrheitsproduktion
- bleibt oft bei offiziellen Standpunkten hängen, ohne sie zu hinterfragen
- Auch ist „objektiver“ Journalismus an die Erscheinungsformen des Ereignisses gebunden und geht nur bedingt auf Hintergründe, Ursachen und Folgen ein, stellt auch nur bedingt Zusammenhänge her
- Reduktionaismus
Zur Konstruktion der „journalistischen Wahrnehmung“ tragen vier Dimensionen bei:
- Wahrnehmungsstruktur einer Redaktion
- Medien(-Plattformen) als technische Potentiale und Zwänge
- Darstellungsformen
- Berichterstattungsmuster als Schemata
(Journalistische Wahrnehmungsroutinen) erkläre...
Schemata sind Deutungsmuster, Strategien des Wirklichkeitsbezugs, die für Journalisten und Medienkonsumenten Orientierung und Sicherheit bieten. Sie existieren natürlich nur theoretisch in Reinform; in der Realität findet sich im gleichen Land, Medium, Bericht oder sogar Absatz eine bunte Collage aus verschiedenen Berichterstattungsmustern (oder auch Darstellungsformen).
Keineswegs festgelegt, haben sie sich im Laufe der Jahren und Medien stets neu entwickelt und den ökonomischen, technologischen und sozialen Rahmenbedingungen angepasst. Neue Medien imitieren bisher bekannte, bis sich aktuellere gebildet haben.
Die Gegenbewegung zur inverted Pyramid:
Gegenbewegung zur Pyramide bietet das Andockmodell, das beim Weltwissen des Rezipienten ansetzt, und von dort aus über das Verstehen hin zum neuen gelangt. Die zentrale Frage ist: „Wie neues transportieren, damit es verstanden wird?“
Ein Modell gesucht:
Sie sollte Qualitätsverbesserung und, durch die Massenpresse erwünschte, Publikumsorientierung stärken.
Typisch ist die inverted Pyramid, die 1880 im US-Journalismus entstand.
Das Pyramidenmodell ist inhaltsorientiert und stellt das Neue ins Zentrum.
Gegenbewegung zur Pyramide bietet das Andockmodell.
Journalismus-Konzeption:
Meinungsjournalismus
- Rollenbild?
- Intention?
- Faktenpräsentation?
- Recherche?
- Rollenbild: Parteigänger
- Intention: Meinungsformung
- Faktenpräsentation: persuasiv
- Recherche: Verlautbarung
In Diktaturen findet sich hauptsächlich Meinungsjournalismus, also das bewusste Ignorieren der Trennung von Meinung und Information. (SVP-Extrablatt)
-
- 1 / 123
-
Cartes-fiches
Definition:
ÖffentlichkeitsarbeitÖffentlichkeitsarbeit ist primär Selbstdarstellung. Sie dient den (betriebswirtschaftlichen) Zielen einer Organisation und erfüllt somit einen Informationsdienst für die Bevölkerung und die Medien, die im Bilde über die Tätigkeiten von Parteien, Unternehmen und Behörden sein wollen/müssen. Journalisten brauchen Ansprechspartner, Kunden oder Wähler Auskünfte.
Definition:
Journalismus (vergleich mit PR)
Journalismus hingegen ist primär Fremddarstellung. Um den öffentlichen Auftrag zu erfüllen, muss Journalismus Aussagen aus der PR kritisch hinterfragen und Themen, die sie unter den Tisch kehrt, wieder hervorwischen.
Andererseits liefert er der PR ein Sprachrohr und muss selbst Sprachrohr für diejenigen spielen, die keine PR betreiben.
Barbara Baerns und die PR-Kontrolle
In einer Kronzeugenstudie stellte Baerns fest, dass...
... PR (1.) Themen des Journalismus kontrolliert und (2.) Timing des Journalismus kontrolliert.
... dass Journalisten zumindest in Krisen- und Konfliktsituationen, die einen hohen Nachrichtenwert besitzen, aktiver sind, und Quellen ausserhalb der PR zur Hilfe ziehen. Ist der Nachrichtenwert jedoch tief, bleibt der Journalist auf dem Sessel und ruht sich auf PR-Vorgaben aus.
Determinationsthese:
Öffentlichkeitsarbeit determiniere den Journalismus - sie bestimme zeitliche, wertende, sachlich/inahltiche, materielle und personelle Aspekte der journalistischen Berichterstattung.
JEDOCH Falsifizierung!
Intereffikation
Nach der allgemein anerkannten Falsifizierung der Determinationsthese folgte die Idee der Intereffikation: Journalismus und PR beeinflussen und ermöglichen sich wechselseitig.
Nach Bentele (2005) ist dies ein doppelter Prozess durch Induktion (gewollte Wirkung/Einfluss im anderen Teilsystem) und Adaption (Anpassungen an das andere Teilsystem). Journalismus verleiht PR eine Stimme, PR liefert Themen und Informationen.
Intereffikation:
Schanne ergänzt dies durch den systemtheoretischen Begriff der Koppelung beider Systeme und gibt weitere Inputs:
- Journalismus holt zeitweise gerne Themen von der PR ab. (Greenpeace, Caritas, ...)
- PR ist auch darauf ausgerichtet, gewisse Themen nicht durchzusetzen
- Information im Tausch gegen Aufmerksamkeit – ist das fair?
- Spielt PR den Journalismus via Internet, Social Media, aus?
Frauen im Journalismus:
Frauen im Journalismus: 35%
(1981: 17%)
Durchschnittsalter:
Einstiegsalter:
43 Jahre
34 Jahre (1998: 27 Jahre)
Anzahl Journalisten:
Ohne Migrationshintergrund:
10'500 (ca. 130 J. auf 100k Einwohner, also 0.13%)
Ohne Migrationshintergrund: 94%
Welche Vorstellungen von Journalismus sind unter Schweizer Journalisten prominent?
- „neutrale Vermittlung“: 96%
- Erklärung komplexer Dinge: 85%
- Hilfe, den Weg zu finden: 81%
- Probleme/Entwicklungen zeigen: 79%
- Dienstleitungen erbringen: 72%
- Öffentlichkeit kommentieren: 70%
- Vermitteln zw. Gruppen: 66%
- Anwalt der Schwachen: 56%
- Spass bereiten: 48%
- Kostenbewusst Informieren: 35%
- Produkt verkaufen: 19%
- · Umfeld für Werbung bieten: 14%
Verstehen sich die Journalisten eher als Informationsvermittler oder als Unterhalter?
Eher als Informationsvermittler
Wollen Journalisten eher das eigene Produkt verkaufen, oder eine Werbeplattform bieten?
- Produkt verkaufen: 19%
- Umfeld für Werbung bieten: 14%
Gibt es typische Unterschiede zwischen privaten Lokaljournalisten und SRG-Angestellten?
Interessant sind auch grobe Differenzen zwischen privat und öffentlich. Da die SRG im Schnitt knapp 2000CHF mehr bezahlt als private, die Jobsicherheit und Aufstiegschancen bei ihr besser eingeschätzt werden, empfehlen 80% den Beruf weiter – bei den Privaten sind dies nur 44%. Die Motivation zur journalistischen Arbeit wird grundsätzlich als intrinsisch betrachtet – Arbeitgeber etc. spielen hier nur eine begrenzte Rolle.
Was meint partielle Deprofessionalisierung?
Journalisten können sich kaum mehr finanzieren. Viele suchen (finanziellen) Halt in der PR – eine Deprofessionalisierung des Journalismus findet statt.
Was sind die journalistischen Kompetenzdimensionen?
- Technik- und Gestaltungskompetenz
- Fachkompetenz
- Instrumentelle Fähigkeit («Handwerk»)
- Fachwissen
- Vermittlungskompetenz
- Artikulationsfähigkeit
- Präsentations- und Darstellungsformen
- Soziale Orientierung
- Sachkompetenz
- Ressort- und Spezialwissen
- Orientierungswissen
- breites Allgemeinwissen
- Organisations- und Konzeptionskompetenz
Wieso in all unseren Studiengängen Journalistik und Journalismusforschung betrieben werden sollte:
- Innovation benötigt Forschung
- Eine Fachwissenschaft ist nötig
- Reflexion über Beruf wird wichtiger
- Netzwerk zur Qualitätsförderung
Was bedeutet es, wenn der Journalismus weiter feminisiert wird?
Tendenziell finden mehr und mehr Frauen den Weg in den Journalismus. Bei den unter 35-Jährigen sind sie in der Mehrheit; darüber finden sich hauptsächlich Männer. Da viele Frauen den Beruf wieder wechseln (ab in die PR!), sind sie kaum in Führungspositionen zu finden. Im Vergleich zu anderen Berufsfeldern sind sie aber stark gleichberechtigt – die Lohnunterschiede (exkl. Führungskader) betragen 3%, mit Führungskader 10%. (Vgl. CH: ~25%).
Für Frauen ist der Journalismus tendenziell ein sozialer Abstiegsberuf (> mittlere Mittelschicht), für Männer ein Aufstiegsberuf (< mittlere Mittelschicht).
Was bedeutet es, wenn der Journalismus weiter feminisiert wird?
Tendenziell finden mehr und mehr Frauen den Weg in den Journalismus. Bei den unter 35-Jährigen sind sie in der Mehrheit; darüber finden sich hauptsächlich Männer. Da viele Frauen den Beruf wieder wechseln (ab in die PR!), sind sie kaum in Führungspositionen zu finden. Im Vergleich zu anderen Berufsfeldern sind sie aber stark gleichberechtigt – die Lohnunterschiede (exkl. Führungskader) betragen 3%, mit Führungskader 10%. (Vgl. CH: ~25%).
Für Frauen ist der Journalismus tendenziell ein sozialer Abstiegsberuf (> mittlere Mittelschicht), für Männer ein Aufstiegsberuf (< mittlere Mittelschicht).
Unter dem Begriff diversity in the newsroom wird ein getreues Gesellschaftsabbild in der Redaktion gewünscht. Ist dies erfüllt?
Dies wird kaum erfüllt (siehe Migranten/Frauen/Rentner) – die meisten Journalisten sind Schweizer Herkunft, Kinder der Mittelschicht, tendenziell links und 91% umgeben sich mit anderen Journalisten – oder „zumindest“ mit Akademikern. Die Realität zwischen Baustellen, Binz, Bordellen und Brotlosigkeit bleibt ihnen somit verwehrt.
Aufstiegschancen im Journalismus:
Scheisse:
Die journalistischen Aufstiegschancen sind gering. Nach der Position des Chefredakteurs folgt der Branchendeckel – will man höher hinauf, folgt der Wechsel ins Verlagswesen oder zur PR. Der Weg zum Chefredakteur geschieht durch langes Sesselhocken, ist kaum an Kompetenzen gebunden.
Aufstiegschancen im Journalismus:
Scheisse:
Die journalistischen Aufstiegschancen sind gering. Nach der Position des Chefredakteurs folgt der Branchendeckel – will man höher hinauf, folgt der Wechsel ins Verlagswesen oder zur PR. Der Weg zum Chefredakteur geschieht durch langes Sesselhocken, ist kaum an Kompetenzen gebunden.
Arbeitsverdichtung durch „Multiskilling“
Der Journalist schreibt und recherchiert nicht nur, er hat sich auch um Layout, Bildbearbeitung, Videoaufzeichnung und –schnitt oder Tongestaltung zu kümmern.
Die Forschung zeigt vier globale, professionelle Milieus des Journalismus auf:
- detached watchdog
- populist disseminator
- critical change agent
- opportunist facilitator
1. detached watchdog
Sieht sich als unabhängigen Beobachter, der Missstände aufdeckt, die Eliten / Regierung kritisiert und einen starken politischen Anspruch hegt.
Vgl. „objective journalism“
2. Populist Disseminator
Sieht sich als Macher von grossen Schlagzeilen, die viele Leute erreichen. Er orientiert sich an den Kunden und ist typischerweise boulevardesk.
3. Critical change agent
Sieht sich als Anwalt für sozialen Wandel, der die Eliten kritisiert und mehr Agenda-Setting als Aufdeckungsarbeit betreibt. Findet sich v.a. in Transformationsländern als Motivator des Volkes.
4. Opportunist Facilitator
Sieht sich als government’s little helper, will dass das Volk die Regierung versteht und ihr Entwicklungshilfe leisten. Findet sich kaum im Westen.
Der typische Grundkonflikt im Recherchebereich ist der folgende:
Soll ich ethisch richtig handeln, oder die journalistische Kontrollfunktion erfüllen?
Obwohl die gesetzlichen Grundlagen in den USA denjenigen von Mitteleuropa gleichen, besitzen die Amerikaner deutlich weniger Skrupel bei den Recherchemethoden.
Eine Erklärung findet sich bei der anglo-amerikanischen Trennung von reporter und editor – sind also auf Recherche spezialisiert, während in D/CH vermehrt alle alles machen.
Wie viel Zeit wird in die Recherche investiert?
Rund 1/3 der Zeit wird für Recherche aufgewendet – Tendenz: sinkend. Auch die Gegenrecherche nimmt nur bei der SRG einen grossen Platz ein.
Was müssen Journalisten können? (Kompetenzen)
Traditionell standen Fachkompetenz und Sachkompetenz im Zentrum – dazwischen fanden sich Vermittlungskompetenz (IAM: Storytelling) und soziale Orientierung (Verantwortung). Durch die Zusammenlegung von Arbeitsplätzen und „multiskilling“ sind die traditionellen Aufgaben des anglo-amerikanischen „editors“ auch in Technik- und Gestaltungskompetenz, sowie Organisations- und Konzeptionskompetenz eingeflossen.
Journalistische Qualität ist als multidimensionaler Begriff abhängig vom
-
Selbstverständnis,
-
dem Medientyp,
-
der Zielgruppe,
-
dem Genre,
-
der Quellenlage,
-
dem Aktualitätsverständnis
-
und dem Erscheinungsrhythmus des Mediums.
- Unabhängigkeit
- Perspektivenvielfalt
- (Mehrsystem-)Relevanz
- Aktualität
- Faktizität, Richtigkeit
- Transparenz
- Narrativität
Das (magische) Qualitäts-Vieleck legt fünf Kriterien der Qualitätsbewertung fest, die sich aber nicht alle gleichzeitig erreichen lassen. Hier ist darauf hinzuweisen, dass nur das Kriterium der Objektivität / Richtigkeit „objektiv“ sein kann – alle anderen beinhalten implizite Wertungen.
- Komplexitätsreduktion
- Objektivität
- Aktualität
- Transparenz / Reflexivität
- Originalität
Differenzierung in Produkt- und Handlungsdimension
Eine Differenzierung in zwei Qualitätsebenen beruht auf einem Grundprinzip des Journalismus: Der Wert und die Qualität von Informationen stehen und fallen mit der Qualität des Herstellungsprozesses.
Auf das Produkt bezogene Dimension:
- Vielfalt (Themenspektrum)
- Unparteilichkeit nicht Einseitig)
- Verständlichkeit (-> Narrativität)
- Sinnlichkeit (Spannungsbogen, Dramaturgie)
- Attraktivität (zielgruppengerecht, passende Genrewahl)
- Nutzwert (orientierend, ratgebend, entscheidungshelfend)
- Transparenz (Quellenangabe, -kritik)
Auf journalistisches Handeln bezogene Dimension:
- Unabhängigkeit
- Richtigkeit, Fakzitität
- Fairness (Qualität des Rechercheprozesses)
- Aktualität
- Relevanz (Themenwahl nach Wichtigkeit/Bedeutsamkeit)
- Originialität (einzigartig, schöpferisch)
- Interaktivität (Auf Augenhöhe des Publikums)
Die Qualitätsforschung der Journalistik sucht die Reflexion und Systematisierung verschiedenster Qualitätskriterien. Dies macht sie durch Befragung/Beobachtung von...
- …Journalisten
- …Rezipienten
- …Quellen/Experten
Weitere Bezugsgruppen:
- Kapitalgeber
- Mediengesetzgebung
- Werbewirtschaft
Eine Übersicht über Infrastrukturen der Qualitätssicherung bietet die folgende Darstellung:
Darstellung
Der idealtypische Prozess der Qualitätssicherung findet sich im Deming’s wheel:
- Plan
- Do
- Check
- Act
ach echt?
