Corporate Sustainability
Corporate Sustainability, ETH Zürich
Corporate Sustainability, ETH Zürich
Auf welche zwei Arten kann eine Firma zu geld kommen? Erkläre den unterschied.
Schulden: Firmen leihen geld bei jemandem und zahlen diesem dafür zinsen. Dieser Prozess ist sehr standardisiert und sehr stabil. Für den Geldgeber wird dies aber relativ wenig geld ab.
Aktienkapital: Firma verkauft anteilsscheine und erhält dadurch geld. Käufer erwerben so einen teil der firme und haben somit mitsprache recht. Viel volatiler und gefährlicher zum investieren daher aber auch grösserer Rücklauf.
Welches sind die drei wichtigen Regeln am Finanzmarkt?
- Je höher die Rendite desto höher das risiko. --> daher aktien auch höhere return als schulden, da sie mehr volatil sind
Volatilität/Risiko bereinigte Rendite wird leistung (performance) genannt
- Investoren bauen diversivizierte Portfolios auf --> weniger risiko
- Schlechte Schuldner müssen höhere zinsen geben um doch investoren anzuziehen.
Wer investiert alles so im Finanzmarkt
- Pensionskassen
- Versicherungen
- staatliche Investment funds
- High net worth individuals: jene welche über 1 Mio USD haben
- mass afluent (nebenfluss): jende welche vermögen zwischen 100000 und 1 mio haben.
Was ist SRI?
Sustainable Relevant investment
--> siehe grafik
Grafik kann niemals stimmen: in europa 60% SRI, allerdings müsste es dann 60% nachhaltige Firmen geben, was nicht der fall ist!
(diese info mündlich von prof, weiter unten in folien sri allerdings als sozial responsiple investment)
Definiere Nachhaltiges Investment
Integration von nachhaltigkeits Überlegungne in den Investment prozess --> nicht nur informationen über finanzielle performance der firma ausschlaggebend für investment sondern auch über nachhaltigkeit
wichtig: investoren wollen nicht weniger rendite durch nachhaltigkeit dann investieren sie nicht mehr!
Betrachte die Wertschöfpungsketter der Märkte unter dem gesichtspunkt der nachhaltigkeit.
grafik
dieser weg wird aber selten so vorkommen
Welche vier Begründungen für Sustainable investing gibt es?
Risikoverminderung: Firmen welche Klimawandel oder Wasserknappheit ignorieren werden früher oder später probleme haben
Gewinn durch das Bereitstellen von Lösungen: firmen welche Lösungen für di eZukunfsprobleme haben, werden sehr erfolgreich sein
Ethische Präferenz: viele investoren bevorzugen geld dort zu investieren wo ihr herz dabei ist
Reputation: Voarllem Investitionen investigern dorrt wo ein Übereinkunft mit den eignene Zielen herrscht. (Greenpeace würde nicht bei shell investieren --> reputationsverlust)
Was hat milton Friedman zur nachhaltigkeit gesagt
ist scheisse. man soll so kapitalistisch sein wie möglich. Die soziale verantwortung der firma liegt darin mehr geld zu machen. Kein geld für nachhaltigkeit ausgeben da das eine verschwendung des geldes von shareholders, arbeiter und kunden wäre für etwas welches der manager für richtig hält obwohl er keine grundlage dafür hat. staaten sollen das machen.
Sind nachhaltige Investments profitabel?
kommt auf die sitkuation an.
siehe grafik
Wie kann man sustainable investments empirisch utnersuchen?
aus der Performance perspektive
aus der risiko perspektive
Nullhypothese: als investor gewinnt man nicht mehr geld wenn man in Nachhaltigkeit investiert.
Welche Resultate wurden gefunden bei empirischer Untersuchung?
Es gibt keinen Unterschied in der Performance (Beziehung von Risk zu return) von Nachhaltigen Investments zu nicht-nachhaltigen Investments.
Nachhaltiges Investment ist mit weniger risiko behaftet. es gibt weltweit keine studie die zeigt das es mehr risiko gibt.
Zusammenfassung Nachhaltige Investments
- Zeithorizont muss beachtet werden wenn die finanzielle Performance von NI besprochen wird (auf lange zeit meist bessere performance)
- die Perforamance von NI ist nicht besser oder schlechter. investoren können weder gewinnen noch verlieren wenn sie in nahchaltigkeit investieren
- NI haben tendentiell weniger risiken also auch kleinere returns.
Welche drei Herangehensweisen für sustainable Investment gibt es?
Vor dem Investmentprozess:
- Negative Criteria: Ausschliessen von Firmen welche Tabak oder Waffen produzieren oder Kinderarbeit haben.
- thematic: Investments in ein spezialisieres Themengebiet z.b. renewable energy.
Als teil vom Investmentprozess.
- Best in class: In einem wirtschaftssektor wird die beste firma unterstützt
- Integration: Spezifische nachhaltigeaspekte in den normalen Investmententscheidungsprozess integreiren
- Impact investing: Investment tätigen um so einen spezifischen positiven Impact zu generieren, dabei sollte man dennoch einen return haben, spielt aber eine untergeordnete rolle
Nach dem Investmentprozess
- Engagement & Voting: Aktives engagieren mit den manager der firma um das portfolio zu diskutieren und Probleme in der Nachhaltikeit zu lösen, bewusst die Stimmen der Shareholder einsetzten
Was sind die Vorteile und Nachteile von negative Criteria?
Pro:
- Klarer Standpuntk zu ethischen problemen
- einfach anzuwenden
- Einfach zu kommunizieren
- Starkes signal an ausgeschlossene Firmen
cons:
- Wenn ganze Sektoren ausgeklammert werden, leidet die Portefolio diversifikation --> höheres Risiko in Krisen
- Der Ökonomische Druck ist eher gering, ausser viele andere Investoren würden gleich handeln
- kulturelle Unterschiede (Atomenergie in Frankreich mehr akzeptiert als in DE)
Beschreibe das Keyconcept des Best-in-Class
What: MIt einbeziehen von environmental, social and governance (ESG) performance von firmen in den Investment Prozess.
how:
1. Firmen werden in Ihren Sektor anhand ihrere ESG Performance bewertet. Zusammen mit einem cutt-off Criterion führt dies zu einem Bereich an Firmen, in welche investiert werden kann
2. Investor investieren in alle diese Firmen oder nehmen daraus wiederum di ebesten raus und investieren dort.
nach der Negative Criteria Methode die zweitälteste Methode. wird oft zusammen mit der negative Criteria angewendet.
Pros und cons von best in class
Pro:
- Kriterien sind Industriebasiert und erlauben so eine ausgeklügelte Bewertung
- Eröffnet den Wettbewerb unter den Firmen für die Aufnahme in die Best in class (--> bessere ökologische performacne) und das erreichen von hohen punktzahlen
cons:
- Der Bereich an Firmen in welchen investiert werden kann ist sehr beschränkt, kann also nicht in attraktive firmen welche (noch) nicht in dem bestinclass bereich sind investieren
- Diese Methode ist sehr komplex und oft nicht transparent --> black box of ratings
- best in class ist eine relative bewertungsmethode --> BP war in vielen Sustainable investments (da best in class im ölsektor), dann kam das golf von mexiko drama
- Firmen versuchen einen guten Score zu erreichen in dem sie einen guten Report schreiben als tatsächlich etwas zu machen
pro und cons von thematic investments
pro:
- Fond kann innovative firmen unterstüzten welche einen wandel einleiten
- Leistung ist benchmark unabhänigg und erlaugt einen langen Zeithorizont
- Leicht zu kommunizieren
cons:
- thematic investments sind risikobehaftetet, da in diesen bereichen oft regulationen und Subventionen eine rolle spielen
- focus auf nachhaltige Theme garanitet nicht das der Fond zu nachhaltigen Lösungen beiträgt
pro und con von integration into financiyl analysis
pro:
- logischer schluss: nachhaltigkeit beeinflusst die finanzielle Performance iener firma, also auch bei entscheidung berücksichtigen
- work-process: die selbe Person welche die Untersuchung der finanziellen lage untersucht führt auch die ESG analyse durch --> info kann effektiv benutzt werden
- keine einschränkung des Investments, in alle attraktive firmen kann investiert werden
cons:
- Zuverlässigkeit: Sicherheit des Trade-offs zwischen kurzzeitiger und langanhaltender nachhaltigkeit und ethischen gesichtpunkten ist nicht gewährleistet
- Communickation: eher komplex
- Level of detail: gar nicht möglich alle firmen auf die ESG Kriterien detailliert zu untersuchen
Pros und cons Engagement & Voting
Pro:
- Impact: shareholders sind die eigentümer der firma --> viel macht
- wenn die strategie der Shareholder gut ist kann dies die firma stärken und die returns erhöhen
con:
- Mandat: z.b. Pensionsfond können nicht handeln, da sie nicht im interesse ihrer kunden sprechen können
- Ausführung: diversifizierte Portfolios enthalten tausende firmen --> kan gar nicht umgesetzt werden.
pros cons von impact investing
pros:
- impact ist messbar, investor kann das erreichen was er will.
- Investiertes capital hat einen return und kann reinvestiert werden
- Impact investinga returns sind meist nicht mit anderen investments assozieirt --> diversivikationspotential
con:
- Konzept sehr neu, gibt noch kontroverse diskussionen
- Oft eigenkapitalinvestment --> nicht liquid
- Neues Konzept, wenige daten vorhanden
Definition of Corporate Sustainability
Corpoate sustainability is ein neuer Manegement paradigmus unter welche firmen kompetitive Vorteile erlangen durch Businessaktivitäten welche mit nachhaltiger Entwicklugn vereinbar xind
Was ist competitive Advantage?
CA ist überlegene Performance gegenüber Konkurrenten in der gleichen Industrie.
CA wird anhand einer Firma gegenüber seinen Konkurrenten gemessen.
Firmen können CA über verschiedene Wege erreichen.
Ohne CA werden firmen aus dem markt gedrängt.
Was ist nachhaltige Entwicklung?
NE ist Entwicklung welche die heutigen Bedürfnisse trifft, ohne die Fähigkeit von zukünftigen Generationen ihre zukünftigen Bedrüffnisse zu decken beschneidet.
NE wird eher auf ein ganzes System bezogen als auf eine Firma
Firmen können mit ihrer Praktik mehr oder weniger im Einklang mit NE sein.
Nicht NE führt zu einer verschlechterung von allem
Was muss bei der Analyse der Corporate Sustainability beachtet werden`?
- den Competitiven Vorteil der Firma
- Die Nachhaltige Entwicklung des umgebenden Systems der Firma
- Die Interaktionen zwischen der Firma und dem Umgebenden System.
Beschreibe das System der corporate Sustainability
bild
Probleme mit der Sustainable Develompemnt
- Alles wird heutzutag als nachhaltig bezeichnet auch wenn es das gar nicht ist. viele verschiedene meinungen was nachhaltigkeit bedeutet.
- Nachhaltige Aktivitäten sind nicht alle Profitabel
Auf welchem level funktioniert Sustainable development? Was braucht es für SD?
SD ist ein makrolevelkonzept welches den idealen status eines system beschreibt.
für die implementation von sd braucht es konkrete aktivitäten auf der mikro ebene
Welches sind die Wichtigen Perspektiven der Nachhaltigkeit
- Scientific perspective, understand better and change the natural environment
- cultural perspective, change the social environment, whta is important in life?
- political persepective: change the legal environment, regulations!
- economic perspective: capitalism not sustainable?
Welche verwandten Konzepte zu CS gibt es?
- Corporate Governance
- vorbeugen des Missbrauchs von macht innerhalb einer Organisation um die Shareholder zu schüzten
- z.b. Schutz vor Bestechung
- Corporate Citizenship
- Firma engagiert sich im Schutz und Unterstützung von Sozialen, zivilen und politischen Rechten
- zb.b. Support von Schulenrechnen
- Corporate Philantrophy
- Unterstützen von initiativen welche gesundhiet, bildung und schutz der Umwelt ausserhalb von business
- melinda und bill gates stiftung
- Corporate Social Responsibility
- freiwillige Aktionen welche zur gesundhiet bildung und shcutz der umwelt beitragen.
Was sind die Gemeinsamkeiten unterschiede zwischen diesen Konzepten
Alles können teil der Corporate sustainability sein, es kann eine grosse überlappung zwischen den konzepten geben.
Unterschied: Grad zu welchem die aktivität mit dem Core busisness related ist.
Aus welchen Sphären ist die Nachhaltigkeit zusammengesetzt?
Planet, people, profit!
Wie sieht die geschichte der CS aus?
siehe grafik
Was ist der Ecological Footprint?
Messmethode für ökologische Nachhaltigkeit, vergleicht benötigte natürlich ressourcengebrauch mit der verfügbaren biokapazität
ignoriert impacts auf die umwelt ohne direkten landgebrauch.
keine sozialen Sachen
Formerl für Umwelt
I = P x A x T
I = Environmental impact
P= size of human population
A= Wohlstand, bezieht sich auf Konsum der Population
T = Technologie
Wo können die firmen in dieser Formel ansetzen'
bEi Technology: hohe akkzeptanz dort etwas zu ändern (man muss ja sein handeln dadurch nicht ändern). Dort kann man um den faktor 5 etwas ändern--> fossil zu solar z.b.
Welche Impacts hat eine firma auf die Umwelt
siehe grafik
Welche zwei Beurteilungsarten gibt es um den Einfluss einer Firma auf die ökologischen Nachhaltigkeit zu prüfen?
an Objective Approaach : LCA
an subjective Approach: Assessment by stakeholders
Was ist eine Funktionale Einheit?
Beschreibt den Service eines Produkts, es ist der zentrale Punkt einer LCA.
Bsp: grafik
Welche zwei arten der LCA gibt es? was sind vor und nachteile?
Productlevel lca und organizational LCA
PLCA: LCA für ein Produkt kann einfach erstellt werden. LCAs von verschiedenen Firmen welche das gleiche Produkt herstellen können verglichen werden. Enhält allerdings keine management prozesse oder zukunftsplääne
OLCA: Lca der ganzen Firma enthält auch Managmenet prozesse und Zukunftspläne der firma (firm level sustainability assessment). daher sehr wichtig für Investoren. Schwirig zu erstellen da funktionale Unit sehr schwirig zu definieren ist. Firmen sind zudem sehr heterogen ein vergleich der OLCA von verschiednen firmen ist deshalb sehr schwierig.
welches sind die 4. Schritte einer LCA?
- Ziel und Umfang definieren
- welches produktsystem soll mtieinbezogen werden (z.b. auch disposal?, welche art von disposa? --> Gore-Tex)
- Inventur Analyse
- Beschreibung des physischen eigenschaften des system mit:
- technical inpunts and outputs von allen prozessen
- Emissionen
- Ressourcengebrauch (Land, Wasser fossile Fuels usw)
- Beschreibung des physischen eigenschaften des system mit:
- Assessment
Bewerten der Wirkung der Physischen Flosw auf die Umwelt. Integrieren der Wirkung auf indikatoren (Siehe grafik) - Interpretation
Indetifizieren der relevanten materialflüsse und prozesse die zu einer Umweltauswirkung führen.
-
- 1 / 86
-
Cartes-fiches
Definition of Corporate Sustainability
Corpoate sustainability is ein neuer Manegement paradigmus unter welche firmen kompetitive Vorteile erlangen durch Businessaktivitäten welche mit nachhaltiger Entwicklugn vereinbar xind
Was ist competitive Advantage?
CA ist überlegene Performance gegenüber Konkurrenten in der gleichen Industrie.
CA wird anhand einer Firma gegenüber seinen Konkurrenten gemessen.
Firmen können CA über verschiedene Wege erreichen.
Ohne CA werden firmen aus dem markt gedrängt.
Was ist nachhaltige Entwicklung?
NE ist Entwicklung welche die heutigen Bedürfnisse trifft, ohne die Fähigkeit von zukünftigen Generationen ihre zukünftigen Bedrüffnisse zu decken beschneidet.
NE wird eher auf ein ganzes System bezogen als auf eine Firma
Firmen können mit ihrer Praktik mehr oder weniger im Einklang mit NE sein.
Nicht NE führt zu einer verschlechterung von allem
Was muss bei der Analyse der Corporate Sustainability beachtet werden`?
- den Competitiven Vorteil der Firma
- Die Nachhaltige Entwicklung des umgebenden Systems der Firma
- Die Interaktionen zwischen der Firma und dem Umgebenden System.
Beschreibe das System der corporate Sustainability
bild
Probleme mit der Sustainable Develompemnt
- Alles wird heutzutag als nachhaltig bezeichnet auch wenn es das gar nicht ist. viele verschiedene meinungen was nachhaltigkeit bedeutet.
- Nachhaltige Aktivitäten sind nicht alle Profitabel
Auf welchem level funktioniert Sustainable development? Was braucht es für SD?
SD ist ein makrolevelkonzept welches den idealen status eines system beschreibt.
für die implementation von sd braucht es konkrete aktivitäten auf der mikro ebene
Welches sind die Wichtigen Perspektiven der Nachhaltigkeit
- Scientific perspective, understand better and change the natural environment
- cultural perspective, change the social environment, whta is important in life?
- political persepective: change the legal environment, regulations!
- economic perspective: capitalism not sustainable?
Welche verwandten Konzepte zu CS gibt es?
- Corporate Governance
- vorbeugen des Missbrauchs von macht innerhalb einer Organisation um die Shareholder zu schüzten
- z.b. Schutz vor Bestechung
- Corporate Citizenship
- Firma engagiert sich im Schutz und Unterstützung von Sozialen, zivilen und politischen Rechten
- zb.b. Support von Schulenrechnen
- Corporate Philantrophy
- Unterstützen von initiativen welche gesundhiet, bildung und schutz der Umwelt ausserhalb von business
- melinda und bill gates stiftung
- Corporate Social Responsibility
- freiwillige Aktionen welche zur gesundhiet bildung und shcutz der umwelt beitragen.
Was sind die Gemeinsamkeiten unterschiede zwischen diesen Konzepten
Alles können teil der Corporate sustainability sein, es kann eine grosse überlappung zwischen den konzepten geben.
Unterschied: Grad zu welchem die aktivität mit dem Core busisness related ist.
Aus welchen Sphären ist die Nachhaltigkeit zusammengesetzt?
Planet, people, profit!
Wie sieht die geschichte der CS aus?
siehe grafik
Was ist der Ecological Footprint?
Messmethode für ökologische Nachhaltigkeit, vergleicht benötigte natürlich ressourcengebrauch mit der verfügbaren biokapazität
ignoriert impacts auf die umwelt ohne direkten landgebrauch.
keine sozialen Sachen
Formerl für Umwelt
I = P x A x T
I = Environmental impact
P= size of human population
A= Wohlstand, bezieht sich auf Konsum der Population
T = Technologie
Wo können die firmen in dieser Formel ansetzen'
bEi Technology: hohe akkzeptanz dort etwas zu ändern (man muss ja sein handeln dadurch nicht ändern). Dort kann man um den faktor 5 etwas ändern--> fossil zu solar z.b.
Welche Impacts hat eine firma auf die Umwelt
siehe grafik
Welche zwei Beurteilungsarten gibt es um den Einfluss einer Firma auf die ökologischen Nachhaltigkeit zu prüfen?
an Objective Approaach : LCA
an subjective Approach: Assessment by stakeholders
Was ist eine Funktionale Einheit?
Beschreibt den Service eines Produkts, es ist der zentrale Punkt einer LCA.
Bsp: grafik
Welche zwei arten der LCA gibt es? was sind vor und nachteile?
Productlevel lca und organizational LCA
PLCA: LCA für ein Produkt kann einfach erstellt werden. LCAs von verschiedenen Firmen welche das gleiche Produkt herstellen können verglichen werden. Enhält allerdings keine management prozesse oder zukunftsplääne
OLCA: Lca der ganzen Firma enthält auch Managmenet prozesse und Zukunftspläne der firma (firm level sustainability assessment). daher sehr wichtig für Investoren. Schwirig zu erstellen da funktionale Unit sehr schwirig zu definieren ist. Firmen sind zudem sehr heterogen ein vergleich der OLCA von verschiednen firmen ist deshalb sehr schwierig.
welches sind die 4. Schritte einer LCA?
- Ziel und Umfang definieren
- welches produktsystem soll mtieinbezogen werden (z.b. auch disposal?, welche art von disposa? --> Gore-Tex)
- Inventur Analyse
- Beschreibung des physischen eigenschaften des system mit:
- technical inpunts and outputs von allen prozessen
- Emissionen
- Ressourcengebrauch (Land, Wasser fossile Fuels usw)
- Beschreibung des physischen eigenschaften des system mit:
- Assessment
Bewerten der Wirkung der Physischen Flosw auf die Umwelt. Integrieren der Wirkung auf indikatoren (Siehe grafik) - Interpretation
Indetifizieren der relevanten materialflüsse und prozesse die zu einer Umweltauswirkung führen.
beispiel für eine lca
beachte funktionelle einheit!
Was ist der Rebound effect?
\(Rebound Effect = 1 - {actual environmental saving \over expected environmental saving}\)
ein neues produkt führt zu einem steigenden verbrauch der funktional units (ein gutes dieselauto wird häufiger gefahren --> umweltaspekt wird zunichte gemacht)
Resulat der gleichung:
0 --> no rebound effect, LCA nimmt keine änderung im Verbrauch an
<1 --> einsparung kleiner als erwartet, Leute fahren ein schonendes Dieselauto mehr
>1 --> erhöhung der Umweltauswirkung (also called Backfire), durch öfteren gebrauch wird die auswirkung auf die umwelt erhöht
take aways für LCA
- LCA gibt eine Bewertung der nachhaltigen Leistung auf Produktelevel und kann expandiert werden bis zum ganzen Protfolio einer Firma
- LCA lässt einen erkennen wo die nachhaltige Leistung der Firma verbessert werden kann.
- Den umfang der analyse sowie die Aggregation der Auswirkungen kann diskutiert werden. LCa ist also ein gut strukturiereter Anfang, allerdings nicht komplett Objektiv
- LCA enthält keine expliziete modellierung von dynamischen rebound effekten.
Was sind Stakeholder?
Jede gruppe oder Individuum welche durch das erreichen von zielen einer organisation beeinflusst wird oder diese beeinflusst
sie bestimmen wie die nachhaltige leistung einer firma wahrgenommen wird!
Was macht man um Stakeholder zu analysieren?
Mann kategorisiert sie nach ihren Attributen.
Attribute: Macht, Dringlichkeit, Rechtmässigkeit
es wir angeschaut wie viele dieser Attribute ein Stakeholder hat!
3 klassen:
- 3 Attribute --> definitive stakeholders
- 2 Attribute --> erwartungsvoller (expectant) stakeholders
- 1 Attribut --> Latenter Stakeholder
Analyse der NGOs als Stakeholder
Power: UmweltNGOs haben einfaluss afu andere Stakeholder: Konsument, Medien; Konkurenten und Regulation (Regierung)
Dringlichkeit: Verlangen sofortige Aktionen
Gesetzmässigkeit (Legitimacy): NGOS oft keine Gesetzmässigkeit und werden daher ignoriert
Trotzdem:
NGOs verlangen nachhaltigkeit von allen direkten und indirekten aktionen eine firma. Meistens werden grosse namen ins visier genommen und solche welche vorgeben sehr nachhaltig zu sein weil gerade in diesesn Fällen die Medien und andere Stakeholder ansprechbar sind
Key take aways stakeholder perspective
- Stakeholer perspective auf die CS ist sehr wichtig
- Stakeholder Opinions and Campains sind weniger strukturiert und verstädnlich wie eine LCA Bewertung, da sie subjektiv sind und eher eine Meinung wiedergeben als die objektive wahrheit
- dennoch: stkaeholer können nachhaltigkeitsmängel relevant machne für firmen, da sie nach ihren meinungen handeln
Welche Probleme gibt es zu lösen bei Berichten über die Nachahltigkeitsleistung?
Über Nachhaltige Leistungen muss öffentlich berichtet werden dabei gibt es folgendes zu boebachten:
- wer wir adressiert
- Leistungsdimensionen --> welche art von impacts werden adressiert.
- Umfang --> wo liegt der Rahmen der Firma=
- Form --> separates Dokument oder beim jährlichen Bericht?
Gibt es auflagen betreffend dem Reporting?
Ja EU verlangt dass firmen über 500 angestellte ihre soziale und umweltleistungen offenlegen müssen.
wie wird ein rating gemacht?
Umfang besimmen: woher die indikatoren, welche sind relevant usw.
Gewichtung: wie wird aggregiert
Final Rating
Key take-aways reporting and rating
Ratings und Reports beachten sowohl LCA als auch die Perspektive der Stakeholders. Generell gesagt die Stakeholder bestimmen was das ARbeitsmaterial ist und danahc wird eine LCA an diesem Arbeitsmaterial durchgeführt
Bewertung der Vergangenen Performance ist verlässliche Daten, aber sagt nicht viel über die Zukunft. Vorwärtsschauende Management Praktiken beziehen sich auf die Zukunft sind aber nicht verlässlich. Schwierig zu bewerten
Nachhaltigkeitsreporte werden immer mehr von Investoren gefragt und durch guidelines standardisiert und durch regierungen beaufsichtigt.
Wie wird corporate Sustainability definiert=
CS ist ein neues Management Paradigma unter welchem Firmen kompetitive vorteile erreichen durch business aktivitäten welche mit dem konzept der nachhaltigen entwicklung übereinstimmen
Wieso ist die CS so wichtig?
Konventionelle Strategien beziehen nur die markt Perspektive mit ein während die CS dazu auch noch die Rechtliche, die soziale und die ökologische Perspektive abdeckt
CS kann auch als Chance für einen Kompetitiven Vorteil gesehen werden
siehe oben
Wie kann strategie beschrieben werden? 4
strategy ist die geplante und durchgeführte Zusammensetzung von Aktionen welche eine Firma zur erreichung ihrer Ziele benötigt.
S biete ein definiertes Zeil und legt den Weg fest wie man zu diesem Ziel gelangt.
s definiert wie eine Firma wächst und sich im Markt schlägt
S beruht wesentlich auf dem kompetitiven Vorteil der firma
IN welchen drei Punkten können sich nachhaltige Firmen von anderen Unterscheiden?
- Wissen dass ihre Aktionen einen Effekt auf die Umwelt haben und effektiv daran arbeiten diesen Positiv zu gestalten
- Sich sorgen um die eigenen Mitarbeiter, Kunden und gemeinschaften und daran arbeiten um einen positiven sozialen Wandel herbeizuführen
- nachhaltige Finanzwerte kreiren
--> alle drei elemente sind eng miteinander verbunden!
welche beiden wege gibt es damit firmen mehr nachhaltig werden können?
- nachhaltige Aktivitäten relevant machen für den Kompetitiven Vorteil
Aktivitäten für den Kompetitiven Vorteil nachhaltiger machen
Wie erreicht eine nachhaltige Firma einen Kompetitiven Vorteil?
Durch zustäzliches einbeziehen der rechtlichen, sozialen und ökologischen Perspektive zur Marktperspektive in die Strategieformulierung.
Welches sind die Challegnes um nachhaltig zu werden?
1. Formulieren einer Strategie welche mit der nachhaltigen Entwicklung übereinstimmt
2. Kreiren von organisatorischen Strukturen um die nachhaltigkeit zu stützen
3. kommunizieren der nachhaltigkeitziele
4. Einbetten der Nachhaltigkeit in die firmenkultur
was ist organisatorisches Design?
Anpassung der Struktur, der Prozesse, der Vergütung (reward) und der Leute an die Strategie der firma.
key einer strategy.
