BW-A Sb1
Karteikarten zu den Themen der BW-A Vorlesungen Sb1
Karteikarten zu den Themen der BW-A Vorlesungen Sb1
-
- 1 / 131
-
Cartes-fiches
Radikaler Konstruktivismus
Kernthese: Wir konstruieren uns die Welt kognitiv als eine Explikation subjektiver Wahrnehmungswelten, objektive Erfassung der Welt ist daher unmöglich
Gemäßigter Konstruktivismus
Aussagen fügen sich kohärent in ein Aussagensystem ein und sollten mit den Erfahrungswerten in Übereinstimmung gebracht werden
Lernen als Adaption, Piaget (1896-1980)
Jean Piaget, umfassende Theorie zur menschlichen Entwicklung
Kognitive Schemata werden durch ihre Interaktion mit der Umwelt konstruiert
Kognitionen haben eine adaptive Funktion und sind keine Abbildungen einer objektiven Wirklichkeit
Lernen erfolgt durch Adaption, die auf den Prozessen der Assimilation und Akkomodation basiert
Das Denken eines Vorschulkindes nach Piaget
Zentrierung auf hervorstechende Merkmale
mangelnde Reversibilität
mangelnde Flexibiltät im Umgang mit Begriffen
mangelnde Perspektivenübernahme
=defizitärer Ansatz, voroperatorisches und egozentrisches Denken
Invarianz-Aufgaben nach Piaget
Konsistente Befunde, wenn Aufgaben genau wie von Piaget gestellt werden
Große Abhängigkeit von Kontext und Art der Fragestellung
Unterschätzung der kognitiven Strukturen von Kindern
Kindliche Vorstellung von Gewicht, Beispiel Reiskorn nach Carrey 1991
Gewicht eines Reiskorns:
Vorschule 100% nichts
Grundschule 50% nichts
ab 12 Jahren: ein bisschen
Im Vorschulalter ist Gewicht relativ und kein merkmal von Materie, aber Kinder können trotzdem zwischen Materiellem und Immatierellen unterscheiden
Arten der Veränderung kognitiver Strukturen, Vosniadou 2001
Anreicherung bestehender Wissenstrukturen durch hinzu kommende konsistente Informationen
Revision von Konzepten, wenn Informationen nicht konsistent mit bestehenden Annahmen ist
= Bedeutung des domänenspezifischen Vorwissens und bereits bestehender kognitiver Strukturen, keine altersbedingte EInschränkung bzw. Reifung
Höhere geistige Funktion nach Lev Vygotsky
"Jede höhere geistige Funktion durchläuft notwendigerweise eine externe Phase in ihrer Entwicklung, weil sie ursprünglich eine soziale Funktion ist"
Zone der proximalen Entwicklung
der Bereich der Lesitungsfähigkeit zwischen dem, was das Kind ohne Hilfestellung kann, und dem, was es mit optimaler Unterstützung bewältigt
Annahme: Entwicklung findet am besten statt, wenn das Denken des Kindes von einer lehrenden Person auf geringfügig höhrerm Niveau unterstützt wird
Grundprinzipien soziokonstruktivistischer Lerntheorien
- Wissen wird aktiv aufgebaut, Verständnis aktiv konstruiert
- Soziale Interaktion ist grundlegend, um Verständnis aufzubauen
- Lernen findet selbstgesteuert statt
- Für einen Transfer von Wissen in den Alltagsind authentische, lebensnahe Probleme wichtig
Aktiver Aufbau von Wissen im Soziokonstruktivismus
Jede neue Information wird vor dem Hintergrund bestehenden Wissens interpretiert
Konzepte können aufgrund unterschiedlicher Erfahrungn hochindividuell sein
Vorwissen kann unterschiedlich angelegt sein in Konzepten und Schemata
Erfahrungen können auch subjektive Empfindungen sein
Soziale Interaktion im Soziokonstruktivismus
Wissen ist, sobald es zwischen Personen kommuniziert wird, immer geteiltes Wissen (Resnick 1991)
Wissen ist das Produkt gemeinsamer Interaktion (Sfard 1998)
In der Interaktion mit anderen Personen werden Gebrifflichkeiten aufgebaut und präzisiert, neue Bedeutungen entstehen und bisheriges Wissen wird korrigiert
Selbststeuerung im Soziokonstutruktivismus, Loyens und Gijbels 2008)
Lernen findet aktiv statt und wird vom Lernenden gesteuert
Lernende entscheiden über Aufwand, den sie investieren
eine Lernumgebung kann einen unterschiedlichen Grad an Selbststeuerung ermöglichen
Authentische und herausfordernde Probleme im Soziokonstruktivismus
Lernende werden durch authentische Probleme motiviert, sich aktiv mit Inhalten auseinander zusetzen
Durch komplexe, herausfordernde Probleme werden konstruktivistische Prozesse hervorgerufen
Wichtige kognitive Lernvoraussetzungen
Arbeitsgedächtniskapazität und Verarbeitungsgeschwindigkeit
Vorwissen
Metakognitives Wissen
Generelle Problemlösefähigkeit (=Intelligenz)
Umgang mit Heterogenität im Unterricht
Kinder mit unterschiedlicher Voraussetzung gleichermaßen fördern
Vorgehen muss kontinuierlich dem Verständnisproblem angepasst werden (Balance zwischen individueller Unterstützung und Aufmerksamkeit für die Gesamtgruppe)
Individuelle Schwieirigkeiten von Kindern, die nicht innerhalb des Unterrichts zu adressieren sind, erkennen und mit außerschulischen Förderern abstimmen (Fachpersonal, Eltern)
Adaptive Lernumgebung, Corno 2008, Klieme & Warwas 2011
Makroebene: Maßnahmen auf Klassenebene, Gruppierung nach Leistungsniveau, Anpassung an Curriculum (Äußere und innere Differenzierung)
Mikroebene: Laufende Anpassung innerhalb des Unterrichts durch Steuerung der Lehrer-Schüler-Interaktion, Auswahl bestimmter Aufgaben, zusätzliche Erklärungen
Makroebene, äußere Differenzierung
Differenzierung durch administrative Vorgaben, strukturelle Bedingungen
Aufteilen nach Schulform, Fördermaßnahmen, Neigungsdifferenzierung (AGs in verschiedenen bereichen, Fachwahlen in Oberstufe)
Fördermaßnahmen bei äußerer Differenzierung, Klieme & Warwas 2011
Fördermaßnahmen als kompensatorisches Lernangebot
strategisch ausgerichtet, feedbackgebend, gut strukturiert und übungsbetont
Innere Differenzierung bei Makroebene
Innerhalb einer Klasse
Quantitativ: Aufgabenumfang nach oben offen
Qualitativ: sortiert nach Schwierigkeitsgrad/Komplexität
Methodisch: Methodeneinsatz und Grad an lehrerhilfe
Medial: Abstraktionsgrad der Unterrichtsmittel
Zeitlich: Staffelung der Arbeitszeit
Unterschied Adaptivität und Differenzierung (Bos, Hornberg 2008, Schorch 2007)
Differenzierung: Jegliche Ansätze, bei denen unterschiedliche Lernangebote für unterschiedliche Lernende gemacht werden (Normative beschreibung, vgl. good teaching)
Adaptivität: Mögliche Folge der Differenzierung: Passende Angebote für den Lernende (Beschreibung der Wirkung, vgl. effective teaching)
Psychologische Theorien zur Motivation, Krapp & Weidenmann, 2006
Auskunft über das Warum und Wozu menschlichen Verhaltens
Ziele, Wünsche und Absichten, die dem Verhalten zugrunde liegen
Niemand ist ihne Motivation, qualitative Unterschiede bei der Form
5 Konzepte der Motivationsforschung, Krapp & Weidenmann 2006
Lernzielorientierung (Wunsch, Wissen zu erweitern)
Persönliche Ziel (Welche Ziele verfolge ich im Leben)
Leistungsmotivation (Selbstbewertung eigener Fähigkeit)
Interesse (Beziehung zum lerngegenstand)
Intrinsische (Lernen aus Spaß an der Sache) vs. extrinsische (Lernen, um ein Ziel zu erreichen) Motivation
Aktuelle und überdauernde Motivation
Aktuell: Anstrengungsbereitschaft, Neugier, ...
Überdauernd: Individuelles Interesse, Fähigkeitsüberzeugung, ...
Ziel von Unterricht: Förderung beider Motivation
Förderung von Motivation
Kompetenzerleben: Lernende darin unterstützen, sich kompetent zu fühlen
Autonomieerleben: Entscheidungsmöglichkeiten bieten
Soziale Eingebundenheit: Atmosphäre schaffen, in der sich Lernende zugehörig fühlen
Interessantheit am Gegenstand: Bezüge zum Alltag herstellen
Nützlichkeit: Wofür kann der Unterrichtsinhalt gebraucht werden
Unterrichtsangebot: Sicht und Tiefenstruktur
Sichtstruktur, kann direkt beobachtet werden: Organisationsformen (Unterricht, Kurse), Methoden (Projektarbeitm offener Unterricht) und Sozialformen (Gruppen- Partnerarbeit)
Tiefenstruktur, Qualität der Auseinandersetzung: Lehr-lern-Prozesse (Classroom-Management, Kognitive Aktivierung)
Dimension von Tiefenstruktur im Unterricht
Classroom-Management: Unterrichtssteuerung mit wenig Störunngen und hoher Effektivität
Kognitive Aktivierung: Zu welchem Grad wernden Lernende angeregt, sich aktiv mit dem Stoff auseinander zusetzen
Konstruktive Unterstützung: Wertschätzende und respektvolle Interaktion zwischen Lehrkraft und lernenden zur Hilfestellung bei Verständnisproblemem
Definition Classroom-Management, Kunter & Trautwein 2013
Ordnungsstrukturen im Klassenzimmer herstellen und aufrechterhalten
Classroom-Management, 5 Merkmale nach Kounin, 1976
- Disziplinierung (Störendes Verhalten zurechtweisen, Maßnahmen fair und klar umsetzen)
- Allgegenwärtigkeit/Überlappung (Augen im Hinterkopf, Multitasking)
- Reibungslosigkeit (Wenig Unterbrechungen, keine Brüche)
- Gruppenmobilisierung (Lerngruppe als Ganzes bleibt im Fokus, alle Schüler aktiviert)
- Abwechslung/Herausforderung (Anregende Lernaktivität, Überdrussvermeidung, Bedeutsamkeit vermitteln)
Bedeutung der Arbeit Kounins 1976
Veränderung des pädagogischen Verständnisses vom Umgang mit Störungen
Wichtiger als Reaktion auf Störungen ist die Prävention
Proaktive Steuerung des Verhaltens der Schüler
WICHTIG: Strukturen entwickeln, innerhalb derer Schüler vorher beurteilen können, welches Verhalten (un-)erwünscht ist
5 Maßnahmen des Classroom-Management nach Marzano 2005
- Etablieren von Regeln und Routinen (angemessene Verhaltensweisen, präsend halten mit Poster etc.)
- Angemessene disziplinäre Maßnahme (Bei Verstößen unbedingt Handeln, effektiv bestrafen)
- Konstruktive Schüler-Lehrer-beziehung (Repektvoller Umgang, aber asymmetrisch, Mischung aus Domianz und Kooperation)
- EIgene Geisteshaltung (Offene aufmerksame Haltung, emotionale Objektivität)
- Der richtige Anfang (Vorbereitung, guter Start ins Schuljahr, Regeln besprechen, anfänglich konsequent)
COMP nach C. Evertson
Classroom Organization Management Program, Workshop für Lehrer, Sieben Kernthemen
- Organisation des Klassenzimmers
- Regeln und prozeduren
- Bewertungssystem
- Schülerverhalten steuern
- Planung des Unterrichts
- Strategien zur Erhaltung des Interesses der Schüler
- Den Anfang des Schuljahrs planen und bewältigen
Wirksame disziplinäre Maßnahmen
Unmittelbare verbale Reaktion der Lehrkraft
Tokenpläne (Schüler können Punkte sammeln und in Prämien umwandeln)
Direkte negative Konsequenz (Umsetzen, Ausschluss, Zusatzaufgaben)
Gruppenbezogene Konsequenz (Privilegien für Arbeitsgruppen stellen oder diese entziehen, Noten auf Gruppenbasis)
Einbeziehung der Familie (Elternbrief)
Lernen nach Baumert & Köller 2000
Aktiver, individueller Konstruktionsprozess, in dem Wissenstrukturen verändert, erweitert oder neu generiert werden
Auseinandersetzung mit der Umwelt
Kognitive Aktivierung nach Kunter & Trautwein, 2013
Prozess auf Seiten der Schüler nach Angebots-Nutzungs-Modell
Potential zur kognitiven Aktivierung = intellektueller Anforderungsgehalt im Unterricht
Bereitschaft zum higher order thinking
Forschungsbefunde zur kognitiven Aktivierung
Je stärker Lernende sich mental aktiv mit dem Lerngegenstand auseinandersetzen, umso besser werden Konzepte verstanden und umso nachhaltiger das Lernen (Greeno, 1996 und Renkl, 2010)
Ausschließlich behaviorale Aktivität führt nicht zu besseren Lernen, es geht um die Denkprozesse (Mayer, 2004)
DIe kognitive Aktivierung ist jedoch ein Problemkind im deutschen Unterricht: In vielen Fächern ist das kognitive Aktivierungspotential gerin (Klieme, 2001 und Bohl, 2012 und Seidel, 2007)
Erzeugung kognitiver Aktivierung im Unterricht, Kunter & Voss 2011 und Kunter & Trautwein, 2013
Aufgabenselektion (Welche Aufgaben stelle ich, Vorwissen aktivieren, Wissen neu verknüpfen und anwenden)
Aufgabenimplementation (Wie begleite ich die Schülerbeim Lernen, Anregungen, Gespräche, diskursive Unterrichtskultur)
Mentale Aktivität ungleich verhaltensaktivität (Kirschner, 2006 und Mayer, 2004)
Tun alleine reicht nicht, welche mentalen Prozesse erfolgen?
Hohe Verhaltensaktivität kann zu mentaler Überforderung führen
Stoffschwierigkeit ungleich kognitiver Prozess
Kognitive Aktivierung beschreibt Lernprozess, nicht Schwierigkeit
Kognitiv aktivierende Aufgabe abhängig von Voraussetzung (speziell Vorwissen)
Kognitive Aktivierung auf jedem Fahigkeitsniveau möglich
PISA Abkürzung
Programme for International Student Assessment