BBWIR01

Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten Fragen Script

Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten Fragen Script


P. K.
Diese Lernkarten bieten eine umfassende Einführung in wissenschaftliches Arbeiten und wissenschaftliche Methoden auf Universitätsniveau. Sie behandeln Themen wie das Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten, die Strukturierung von Vorträgen, die Bedeutung von Quellenangaben und die Grundlagen der Wissenschaftstheorie. Besonders hervorgehoben werden die Arbeiten von Karl Popper und die Prinzipien des kritischen Rationalismus. Die Karteikarten richten sich an Studierende und Forscher, die ihre Fähigkeiten im wissenschaftlichen Arbeiten verbessern und ein tieferes Verständnis für wissenschaftliche Methoden erlangen möchten.
Flashcards
164
Students
18
Language
German
Category
Philosophy
Level
University
Created / Updated
02.09.2015 / 19.08.2018

Flashcards

Religion und Wissenschaft handeln immer von völlig unterschiedlichen Gegenständen.

Religion verfährt bei der Erkenntnisgewinnung im Gegensatz zu Wissenschaft unpersönlich.

Wissenschaft verfährt bei der Erkenntnisgewinnung im Gegensatz zur Religion unpersönlich.

Ontologie ist ein Synonym für Subjektivität.

Ontologie ist die Lehre vom Seienden, also dem, was faktisch ist.

Ontologie ist die Lehre von dem, was man meint zu wissen.

Was charakterisiert Wissenschaft? Ontologie?

Was charakterisiert Wissenschaft? Methode?

Was charakterisiert Wissenschaft? Erkenntnisinhalte)

Wissenschaft ist ein methodisch geregeltes Erkenntnissystem.

Wissenschaft ist eine soziale Praxis.

Was versteht man unter quantitativen Methoden im engeren Sinne?
Das Sammeln von Daten und die Auswertung von Daten mit Hilfe der Statistik.

Was versteht man unter quantitativen Methoden im engeren Sinne?
Das Bestimmen der wesensmäßigen Eigenschaften eines Forschungsgegenstandes.

Welches Problem stellt heutzutage die größere Herausforderung für die Sozialwissenschaft
in ihrer Gesamtheit dar?
Der Streit zwischen den BWL-Studenten und den VWL-Studenten.

Welches Problem stellt heutzutage die größere Herausforderung für die Sozialwissenschaft
in ihrer Gesamtheit dar?
Der Streit um das richtige Menschenbild (homo oeconomicus, sociologicus, ...) und die
daraus abgeleiteten methodischen Vorgehensweisen

Der Methodenpluralismus stellt für die Sozialwissenschaften im Grunde in keiner Weise
ein inhaltliches Problem dar, sondern ist ein rein soziales Problem im Umgang miteinander.
Von Kommunikationsproblemen zwischen den Forschern abgesehen ist der Methodenpluralismus
grundsätzlich eine Quelle inhaltlicher Bereicherung, die durch Interdisziplinarität
angezapft werden kann.

Warum sind die Naturwissenschaften kein gutes Vorbild für die Wirtschaftswissenschaften?
Weil die Wirtschaftswissenschaften vom Menschen handeln. Durch den freien Willen orientiert
sich das menschliche Handeln an Zweck und Ziel. Die Objekte der Naturwissenschaften
kennen hingegen kein Ziel. Dadurch müssen andere Methoden zur Erkenntnisgewinnung
eingesetzt werden.

Warum sind die Naturwissenschaften kein gutes Vorbild für die Wirtschaftswissenschaften?
Weil die Wirtschaftswissenschaften mit ihren Prognosen oftmals danebenliegen und daher
die Aussagen der Wirtschaftswissenschaften qualitativ anders sind als die Aussagen der
Naturwissenschaften.

Bei der Wissenschaft geht es immer um die Erklärung von Kausalität (Ursache-Wirkungs-
Zusammenhänge).

Wissenschaftliche Erkenntnisse werden durch Beweise ein für alle Mal gesichert.

Jede wissenschaftliche Aussage muss laut Karl Popper falsifizierbar sein.

Deduktion heißt, dass vom Allgemeinen auf das Spezielle geschlossen wird.

Induktives Schließen bedeutet, dass Aussagen überprüft werden.

Karl Popper ist der bekannteste Vertreter des Kritischen Rationalismus.

Begrifflichkeiten sind wahr oder falsch.

Begrifflichkeiten unterliegen keinem Wahrheitskriterium, sondern einem Nützlichkeitskriterium.
In ihnen schwingen immer theoretische Vorentscheidungen mit.

Mit einem geeigneten Basissatz kann die Wissenschaft eine Erkenntnis endgültig als unzutreffend
verwerfen.

Der Falsifikationismus kann falsifiziert werden.

Im Kritischen Rationalismus bedeutet wissenschaftlicher Fortschritt, dass man durch das
beständige Aufstellen und Verwerfen von wissenschaftlichen Aussagen der Objektivität
und Wahrheit immer näher kommt, auch wenn man letztlich niemals mit Sicherheit weiß,
ob man nun die Wahrheit gefunden hat.

Das Basissatzproblem besagt, dass man von empirischen Beobachtungen nicht auf das
Ganze schließen darf.

In der Betriebswirtschaftslehre haben wir es sehr viel mit probabilistischen Aussagen zu
tun, die durch einen einzigen konträren Basissatz noch nicht grundsätzlich falsifiziert werden
können.

Gesetze und Theorien, die mit Wahrscheinlichkeitsaussagen verknüpft werden, bedürfen
spezieller Konventionen, wann sie als gescheitert und falsifiziert gelten. Diese Konventionen
sind Gegenstand der Statistik.

In Begrifflichkeiten stecken meistens wertende Vorannahmen. Man ist sich dessen oft
nicht bewusst.

Wertfreie Wissenschaft im Sinne einer absoluten normativen Neutralität ist gar nicht
möglich.

In der Forschung sollte ich bei der Durchführung meiner Analyse versuchen, mit Wertungen
zurückhaltend zu sein. „Unbefangenheit“ ist eine wissenschaftliche Tugend.

Es regnet oder es regnet nicht.

2+2 = 4

Alle von uns überprüften Exporte gingen ins Ausland.

4 ist definiert als Symbol für die Summe 1 + 1 + 1 + 1

Ralf mag sein Lieblingstier.

Lernen