Methode der Urteilsfindung & es wird gefragt, wie ein Reiz im Vergleich zu einem anderen beurteilt wird

Methode der sukzessiven Intervalle & direkte Rangordnung & sukzessive Anwendung der Wahlmethode

AKtuelle Lernkartei M3, Wahrnehmung

wird laufend aktualisiert, bitte um Feedback,am besten ein markantes Stichwort (um die Frage zu finden) und Fehlerhinweis (manchmal sehe ich den Fehler dann aber auch selbst)

196

5.0 (1)

E. V.

Study

E. V.

About these flashcards

Diese Lernkarten vermitteln grundlegende Konzepte der Wahrnehmungspsychologie auf universitärem Niveau, wobei zentrale Begriffe wie Reiz, Objekt und Prozess systematisch erläutert werden. Im Fokus stehen psychophysische Methoden zur Messung von Wahrnehmungsschwellen, Urteilsprozesse sowie Modelle der Reizverarbeitung und -bewertung. Studierende profitieren von der klaren Struktur, die sowohl theoretische Grundlagen als auch praktische Anwendungen der Psychometrie verbindet.

Flashcards

196

Students

Language

German

Lernkarten

Beispiel: Suchaufgabe

Kombination aus Entdecken und Erkennen

den Reiz als Exemplar (token) einer Merkmals- oder Objektklasse (type) erkennen

Unterschiede in der Abstufung eines Merkmals wahrnehmen

Diskriminationsleistungen

Ja-Nein-Experiment

Wenn man definiertes Ereignis wahrnimmt, soll man nach Beobachtungsintervallen eine Taste drücken.

genutzt in der Signalentdeckung

Suchaufgaben

dafür gentuzt werden Eyetracker

Ausdrucksverhalten wie Mimik und Gestik

Typen von Wahrnehmungsurteilen

„wahrnehmbar“ oder „nicht wahrnehmbar“: Entdeckungsaufgaben

„gleich“ oder „nicht gleich“: Diskriminationsaufgaben

ist größer, kleiner, etc.

x ist y: Erkennungsaufgaben

"falsch" oder "richtig"

Typen von Wahrnehmungsurteilen

Typ der Entdeckung

Typ des Diskriminierens

Typ des Identifizierens

Typ des Wahrnehmens

Typ des Zuordnens

Klassifizierendes Wahrnehmen und Ordnungen

Variante des Identifizierens

Dominanzrelation

topologische Relation

metrische Relation

Chaos-Relation

Ziele, Methoden der klassischen Psychophysik

Messgerätekonzeption der Wahrnehmung

ein physisch anhand seines Maßes zu beschreibender Reiz wird in eine psychisch zu beschreibende Wahrnehmung übersetzt

Es ist bekannt, welche Messeinheit die Wahrnehmung hat

Es ist bekannt, welche Messbereiche die Wahrnehmung hat

Es ist bekannt, wie die Messung der Wahrnehmung vorgenommen wird

psychisches Maß

die subjektive Wahrnehmung von etwas

die objektive Wahrnehmung von etwas

Wahrnehmung einzelner physikalischer Dimensionen

Reiz

physikalisches Maß

Reiz

die subjektive Wahrnehmung von etwas

die objektive Wahrnehmung von etwas

Wahrnehmung einzelner physikalischer Dimensionen

Messgerätekonzeption der Wahrnehmung

Wahrnehmungssysteme funktionieren wie Messgeräte

Wahrnehmungssysteme funktionieren nicht wie Messgeräte

Wahrnehmungssysteme sind genauer als Messgeräte

Wahrnehmungssysteme sind ungenauer als Messgeräte

Äußere und Innere Psychophysik

Wie hängen die physikalischen Reizdimensionen mit den subjektiven Empfindungsdimensionen zusammen?

Wie ändern sich die wahrgenommene Dinge, wenn sich der physikalische Reiz verändert?

Innere Psychophysik: Zusammenhang zwischen der Wahrnehmung und den ihr unmittelbar zugrunde liegenden physiologischen Prozessen im Gehirn

Äußere Psychophysik: Zusammenhang zwischen der Wahrnehmung und den ihr unmittelbar zugrunde liegenden physiologischen Prozessen im Gehirn

Äußere Psychophysik: untersucht den Zusammenhang von distalem Reiz, dem extraorganismischen Objekt oder Ereignis und dem Wahrnehmungsurteil

Psychometrische Funktion

Verknüpfung zwischen den physikalischen Beträgen der Reize, Si, und den Wahrnehmungsurteilen

Verknüpfung zwischen den physikalischen Beträgen der Reize, Si, und den Reizurteilen

psychometrische Funktion: physikalische Reize (x), relative Häufigkeiten (y) (z.B. ob Reiz vorhanden)

psychometrische Funktion: physikalische Reize (y), relative Häufigkeiten (x) (z.B. ob Reiz vorhanden)

Psychometrie

mit Hilfe der Wahrnehmungsurteile psychische Maße konstruieren

mit Hilfe der Reizsurteile psychische Maße konstruieren

mit Hilfe der Wahrnehmungsurteile physische Maße konstruieren

prüft, ob empirische Relative (empirische Objekte und deren Relationen) mit numerischen Relativen (mathematisch-logische Objekte und deren Relationen) repräsentiert werden können

Messtheorie

Messen ist Modellbildung

Messen ist einfach das Zuordnen von Zahlen zu Objekten und Ereignissen

Sachverhalte werden mit Hilfe logischer und mathematischer Strukturen modelliert

prüft, ob empirische Relative (empirische Objekte und deren Relationen) mit numerischen Relativen (mathematisch-logische Objekte und deren Relationen) repräsentiert werden können

die Frage, ob Psychisches messbar ist, muss verneint werden

Skalenbildung über Psychisches (Skalierung)

Skala muss einen Nullpunkt haben

Skala Einheiten haben, die „Nulleindrücken“ und „Unterschiedseindrücken“ entsprechen

Urteile der Art „nicht wahrnehmbar“ und „wahrnehmbar“ ist die Methode der Reizfindung

Urteile der Art „nicht wahrnehmbar“ und „wahrnehmbar“ ist die Methode der Urteilsfindung

Es Reize werden variiert und es wird erhoben, wie diese beurteilt werden ist Methode der Urteilsfindung

Konzept der Schwelle

Schwelle als Grenze zwischen dem Gleichheitsurteil und dem Verschiedenheitsurteil

Absolutschwelle ist eine untere oder eine obere Reizschwelle

Eigenschaften der Schwelle

Notwendigkeit, einen Schwellenwert stets mehrmals zu bestimmen

Die Schwelle ist ein (arithmetischer) Mittelwert mit einer bestimmten Streuung

Schwellenwert ist eine konstante Größe

Absolutschwelle

ist eine untere oder eine obere Reizschwelle

kennzeichnen die absolute Empfindlichkeit

Feinheit der Unterscheidung

Grad der Unterschiedsempfindlichkeit

Unterschiedsschwelle, Unterschiedsempfindlichkeit

ist eine untere oder eine obere Reizschwelle

kennzeichnen die absolute Empfindlichkeit

Feinheit der Unterscheidung

Grad der Unterschiedsempfindlichkeit

eben merklicher Unterschied (emU, jnd)

ist innerhalb derselben Sinnesleistung annähernd konstant

?S/S0 = emU

S0-S1=emU

?S=emU

EmU = c logS + C

Webersches Gesetz

?S/S0 = k

S0-S1=k

(S1-S2)/2

E = c logS + C

E = k S^n

Funktionsgraphen von Schwellen

S-Kurve

Rechteckverteilung

Geraden

Parabeln

Ursachen für die Variabilität von Schwellen

Änderungen im Zustand des Sinnesorgans

Änderungen in der Einstellung der Vp

Die Beziehungen zwischen den einzelnen Darbietungen

der ausgewählte Bereich der zur Schwellenbestimmung

Das Grenzverfahren

Klassische Methoden der Psychophysik

Grenzverfahren

Herstellungsverfahren

Konstanzverfahren

Rangverfahren

Skalierungsverfahren

Grenzverfahren

Feststellung des Übergangs von „nicht wahrnehmbar“ zu „wahrnehmbar“

Feststellung von Standardreiz und Vergleichsreizen

Suche nach Absolutschwelle

nur Methode der Reizfindung

Suche nach der mittleren Absolutschwelle

Grenzverfahren

Übergang von „ungleich“ zu „gleich“ wird als Mittelwert gerechnet

Feststellung des Übergangs von „wahrnehmbar“ zu „nicht wahrnehmbar“

Der halbierte physikalische Wert des Unsicherheitsintervalls ist die Unterschiedsschwelle

Punkt subjektiver Gleichheit (PSG) ist der Mittelwert aus oberer und unterer Schwelle

nur Methode der Urteilsfindung

Welche Aussagen zur Bestimmung der Unterschiedsschwelle mit dem Grenzwertverfahren sind zutreffend?

Bei der Berechnung der Unterschiedsschwelle muss die VP darüber urteilen, ob ein Vergleichsreiz z.B. lauter, gleich laut oder leiser als ein vorgegebener Standardreiz ist

Das Unsicherheitsintervall wird berechnet indem man de untere Schwelle von der oberen Schwelle subtrahiert und anschließend halbiert

Die Unterschiedsschwelle entspricht der Hälfte des Unsicherheitsintervalls

Der PSG entspricht dem Mittelwert aus oberer und unterer Schwelle

Eine große Unterschiedsschwelle verweist auf eine hohe Empfindlichkeit

Herstellungsverfahren

die urteilende Person manipuliert selber den Reiz

Grenzverfahren

Unterschiedsschwelle wird durch die Standardabweichung bestimmbar

Der PSG entspricht dem Mittelwert aus oberer und unterer Schwelle

PSG ist der Mittelwert der Verteilung

Konstanzverfahren

Methode der Urteilsfindung

Methode der Reizfindung

Es wird gefragt, wie man die Reize variieren muss

es wird gefragt, wie ein Reiz im Vergleich zu einem anderen beurteilt wird

Beispiel sind Paarvergleichsurteile

Weitere psychometrische Methoden

Die Wahlmethode

Die Rangordnung

Der Paarvergleich

Das Schätzverfahren

Der Dreipunktvergleich

Wahlmethode,

Methode der sukzessiven Intervalle

Vp wählt aus einer Reihe von Objekten eines aus, dem ein bestimmtes Urteil zukommt

direkte Rangordnung

Beispiel: Konstanzverfahren

indirektes Rangordnungsverfahren bei einer Serie von Objekten

Rangordnung

Methode der sukzessiven Intervalle

Vp wählt aus einer Reihe von Objekten eines aus, dem ein bestimmtes Urteil zukommt

direkte Rangordnung

Beispiel: Konstanzverfahren

sukzessive Anwendung der Wahlmethode

Paarvergleich

2AFC-Versuch

Vp wählt aus einer Reihe von Objekten eines aus, dem ein bestimmtes Urteil zukommt

direkte Rangordnung

Beispiel: Konstanzverfahren

indirektes Rangordnungsverfahren bei einer Serie von Objekten

Law of comparative judgement

die Vp bildet jeweils die Empfindungsdifferenz für die dargebotenen Reize

Untersucht die Verteilung der Empfindungsdifferenzwerte

Die Wahrscheinlichkeiten, mit denen ein Reiz einem anderen vorgezogen wird, werden aus den Paarvergleichsurteilen geschätzt

Aus dieser Serie von Ordinalurteilen lässt sich eine Intervallskala konstruieren

Erlaubt Konstruktion einer Intervallskala aus ordinalen Urteilen (Dominanzrelationen)

Schätzverfahren (Rating)

explizites Vergleichsurteil

Methode der einzelnen Reize

Beurteilung eines Urteilsobjekts nach einer vorgegebenen Skala

Auskünfte über „absolute“ Qualitäten

Ergebnisse werden sinnvollerweise in Einheiten des ausgedrückt

Law of comparative judgement

psychophysisches Modell des Paarvergleichs

Modell, um die Prozesse zu verstehen, die dem urteilenden Vergleich von Objekt-, von Reizpaaren zugrunde liegen

Um zu einer Entscheidung darüber zu gelangen, ob sie Sa > Sb oder Sb > Sa urteilen soll, bildet die Vp jeweils die Empfindungsdifferenz

Verglichen wird eine Reizdimension wie „Schwere“ oder eine psychologische Reizdimension wie „emotionale Wärme“ mit einzelnen Kategoriengrenzen

Der Skalenwert der Kategoriengrenze ist der Skalenwert der Urteilskategorie

Law of categorical judgement, Annahmen

Die Grenze zwischen den Kategorien sind feste Punkte

Die Beurteilung der Merkmalsausprägung eines bestimmten Objektes ist konstant

Ein Urteilender stuft ein Urteilsobjekt unterhalb einer Kategoriengrenze ein, wenn die Merkmalsausprägung des Objekts geringer ist als die durch die Kategoriengrenze repräsentierte Merkmalsausprägung

Die Wahrscheinlichkeit für die Realisierung einer bestimmten Kategoriengrenze folgt einer Normalverteilung

Der Urteilende ist in der Lage, das Merkmalskontinuum in eine bestimmte Anzahl ordinaler Kategorien aufzuteilen